作者 CrabBro (螃蟹哥)標題 Re: [討論] threads上面的男女……時間 Mon Jun 3 18:41:35 2024
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言：
: 最近開始使用threads，不討論政治那一塊，而是男女關係的發文，發現很有趣。
: 圖像很正的女生，很多數喜歡po些圖文不符的，或是無病呻吟的，或是po上某男的對話指控
: 對方是噁男、渣男之類。
: 留言就更有趣了，超過一半是男生，裡面接近九成都是幫原po拍拍的，即便明眼人都知道很
: 大的問題出在女生價值觀
: 同溫層厚到讓人嘆為觀止
: 有逛到這類貼文的脆友你們的看法如何
: 女生心態是什麼？
: 男生心態是什麼？
其實就只是你們沒有到過她們那個位置
你根本無法想像長得好看的女生要遇到多少騷擾
A女-年輕的時候有接收費外拍，後來是電子廠PM
光走在路上既使只是穿著T雪和牛仔褲
每天吃飯 搭車都會被搭訕2-3次
甚至搭訕都還算好的，有些直接毛手毛腳
工作的單位同事長官，各種性暗示
還有一次直屬長官跟她說
在這間公司能升上去的女生，都是跟高官結婚的
B女-喜歡穿著打伴有在經營IG
剛開始非常戰戰兢兢的經營，每天花大量時間回覆留言
經常回的比留言的人內容還要多
等後來人氣漸長，開始就會接到各種騷擾訊息
大約是人氣8000左右開始，"每天"收到十幾封屌照
除了屌照以外，無聊男士的各種問候20-30封不等
她剛開始經營的時候還是學生，還有跑到學校去找人的噁男
到後來不堪騷擾，本來是想把IG收了
但又因為IG流量帶來的代言收入實在很高 (足夠她作為正職生活開銷)
最後就是把訊息的部份都不看不回了，只留給廠商和朋友
所以到底是誰的問題？誰造成的...
還真不好說
也許你覺得你又不是其中之一
但真的有太多多不甚數的男性造成她們嚴重的困擾
變得恐男或是厭男
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
※ 作者: CrabBro 2024-06-03 18:41:35
※ 文章代碼(AID): #1cNPtX87 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1717411297.A.207.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] threads上面的男女……
06-03 18:41 CrabBro
→ bbbing: 所以囉，觀念正常的女生選熊1F 06/03 18:48
推 tomlee1130: 長得好看的女生有多少紅利，這個要不要討論一下2F 06/03 18:53
推 yakummi: 既然仇男是有苦衷的、應該被體諒的、可合理化的，那仇女..........喔，別做夢了3F 06/03 18:55
→ bbbing: 另外，帥哥也是會受到騷擾的，只是你以為他很爽5F 06/03 19:00
推 feyster: 這倒是真的 我一個剛高中畢業的堂妹也遇到過 可悲一堆噁男7F 06/03 19:54
噓 maruel: 女生也爽賺ㄧ堆紅利啊 叫屁叫9F 06/03 19:56
推 yueayase: 收到屌照？換做是我，我就把它送到同志圈的討論區去，這樣那些想要人家欣賞他們的鳥的，可以找到更好的地方發揮10F 06/03 20:01
噓 mangle: 怎不看「獲得的」部分？14F 06/03 20:42
推 aggressorX: 正妹早就習慣了 不習慣的變成偏激份子 男女都一樣教育問題15F 06/03 20:43
推 Dolly0630: 呃 所以推文都覺得反正獲得了什麼就應該活該被騷擾愛嘲笑threads以為自己高尚然後不知道這裡推文也都很瞎18F 06/03 21:33
推 Muratlo: 喔 那真的好可憐,但是....獲得的也很多就是了21F 06/03 21:45
→ ichika42069: 獲得的多也是阿法男跟貝塔男舔出來的，女人也沒自願被騷擾，所以仇男的禍根終究是男性自己搞出來的。22F 06/03 22:04
針對以上回覆
1. 因為外表獲得的紅利不代表就該要接受男性性騷擾
噁男真的沒可能把行為正當化
絕對不是因為有噁男噁心了她們，她們才因此享受了紅利
會有這樣的想法，還真的頗噁心的
2. 男性粉絲不值錢，又不是拍AV的要靠噁男去支持購買
值錢的永遠是女性粉絲，女性粉絲業配帶動的消費和流量才是實實在在的
推 billy4305: 看推文 難怪女生要選熊 台男名聲是被噁男敗掉的 不是台女好嗎26F 06/03 22:43
推 Acce0912: 對啊台男實在太噁心了，趕快把網路關起來不要讓他們看到你
看這篇就知道仇男都會被導引到男人的問題，仇女依然是男人的問題，男人實在太可惡了28F 06/03 23:06
→ ichika42069: 沒錯，男人真的很可惡，現在看到女權的反撲就是爽。
當個超脫塵世的西格瑪男才是正解33F 06/03 23:14
噓 mangle: 看有些回文，你們是幼稚園還是小學生？ 這社會你要獲益大相對的風險或成本就會大，這幾乎是定理，除非你投胎選對。但我不是說妳網美就該收到屌照，而是你/妳怎面對社會現實，難道不知道露屌照本質就是妳們能在IG 享受到上千萬關注的來源，隨便發個網美照或者無病呻吟就上千人按讚拍拍，妳真以為妳們天生神力？？ 天底下沒有什麼都爽然後沒有任何成本與風險的事好嗎？36F 06/03 23:32
狗屁不通
高人氣合理的代價頂多是任何行為會被放大檢視
但能跟收露屌照能成正相關？？？
只能說明這些不配稱為人的貨色有多噁心多變態多低級
從頭到尾都是這些噁心人的錯
============================================
當一個女生一天到晚遇到這種男性的時候
能不多做點提防嗎？
到扒手多的地方都知道要小心錢包
到變態多的地方不該保持距離、畫清界限嗎？
============================================
女人與熊的問題
我是覺得矯枉過正了
如果真的發生寧願選熊的，一定腦子有問題
→ ichika42069: 我會看網美但我不會想要傳小頭到照片耶，原來我真的是高人一等。44F 06/03 23:50
推 Sacral: 網美的客群又不一定都是男的，台男可以克制一點嗎？講紅利怎麼不講這些噁男有的跟蹤有的拿刀，這難道是長的正該受的風險嗎？46F 06/03 23:59
噓 xdctjh: 干我屁事？她要攻擊就去針對那些人啊？她不敢啊，一堆金主糖爸，然後把不滿轉轟跟她毫無瓜葛的人。不愧是台女49F 06/04 00:14
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 06/04/2024 00:57:00
噓 asdhse: 人紅是非多，不管發屌照對不對，這是世界的定理
，不爽完全可以低調就沒事，繼續狗吠火車吧52F 06/04 01:26
推 dirtyli: 高獲利憑什麼需要冒高風險？ 回應的意思是這樣嗎？54F 06/04 02:42
噓 sable: 反正自助餐很好吃，邏輯死亡也沒關係56F 06/04 04:31
推 ISNAKEI: 跟高官結婚能升職有什麼奇怪的嗎？57F 06/04 04:56
推 sixpacksgod: 高獲利本來就高風險，這就是為什麼老一輩的人都討厭子女進演藝圈。當然騷擾行為不可取～59F 06/04 07:40
噓 DICKASDF: 紅利的確不是就該接受騷擾 問題是解決騷擾最好
辦法 就是放棄紅利阿 比如IG那個 放棄公開IG
上司那個 對對方不假辭色 打扮保守輕鬆而不是
好看漂亮為主 是工作不是走秀
然後你所謂的噁男跟原本那篇的渣男也是兩回事
再來主要噓你是因為 女性經營IG的業配的確
不是對男性為主 但問題是 能接業配要有人氣
那些網美的追蹤者男性佔多少？？？
你吃男性紅利起來人氣 再罵說業配不是給男性？
其實老闆那個也是 很多工作 尤其行政類別
大多年輕女性 本身也是吃紅利 我某任剛畢業
去科技廠的外包行政 下雨老闆親自接送61F 06/04 08:54
推 feyster: 不是阿 紅利歸紅利 難道尊重很難嗎??73F 06/04 09:08
噓 a37821910: 是是是 同樣 男性也一直被莫名其妙的女權攻擊 所以不挺女權合理吧74F 06/04 09:22
推 wingthink: 你這篇跟原來發文的差太多了吧？還是你覺得只要有女生被噁男騷擾，就可以合理化邏輯或價值觀、認知的問題？76F 06/04 09:36
噓 mangle: 這問題取決你要用什麼態度面對這真實社會，我再次強調不是正妹就該收屌照，而是你們選擇生物性驅動（性價值）來獲取社會利益時，生物性驅動（性價值）的成本風險也隨之而來，現實就是收到幾張屌照或噁男留言也沒辦法讓你們放棄在IG上當「白富美」，不就因為當「白富美」收到的社會利益太香甜了，不是嗎？ 況且你們還可以走法律途徑解決這類問題79F 06/04 10:00
噓 sleepbear15: 所以受到多少騷擾就能對不相關人輸出怨念？想抒發情緒請找心理醫師88F 06/04 11:17
噓 Kominetotori: 太好了 我大學也被女性騷擾 我相信大家一定支持我仇女的對吧90F 06/04 11:56
噓 adminc: 又想當____又要立____92F 06/04 12:36
→ a765432112: 厭男？聽聽就好，最後終究會交男友甚至結婚生子94F 06/04 18:39
--