作者 CrabBro (螃蟹哥)標題 Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?時間 Sat Nov 25 16:14:32 2023
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言：
: 教育程度提高降低結婚率也同步降低生子數量是個必然
: 但有能力者仍然能找到適配的另一半
很多人都在檢討為甚麼現代相較過去結婚率低的原因
不如換個角度去思考一下
要如何提高結婚率
最簡單的就是，
要有利可圖嘛
今天結婚從種種現象來看，往往都是弊>利，那考慮到最後當然就不會想結婚
結婚對女性來講，付出身體為兩人生小孩，未來還要播出時間照顧家庭
而現代女性教育程度高，經濟並不需要男性支援
越是教育程度高也會越去思考未來數十年要為家庭失去的時間心力
結婚對男性來講，被期待需要在家庭經濟上承擔更大的責任
每個要步入婚姻的男性，都要擔心是不是誤上賊船，最後落得人財兩失
頂客族就是另一回事，有沒有結婚也沒甚麼差別
===================================================
最簡單最直接的，當然就是在經濟上有利
現在的稅制對婚姻的誘因實在太少
特別是對那些能養的起後代卻不想養的群體
如果能在結婚後能減稅
親生子女減稅的幅度提高，高到跟養育孩子的成本相當
那就有可能吸引人群走向結婚生子的道路
長遠來看對國家發展是有利的
越高所得的減稅的金額會越多
他們的孩子也更容易會是有高知識水準的下一代
除此之外也可能在其他方面給予一些獎勵措施
像是在共同承擔貸款，能有更高的額度和更低利率和計算風險系數時可以降低
或是結了婚才能夠享有40年房貸的優惠等等
信貸、車貸也可以享有類似的優惠
保險可以共同承保，不再綁定在單一對象，可以享有較優惠的價格等等
再來是社會上可以多提出一些像是情侶特惠的優待
可能在餐點上有情侶優惠的套餐
旅行社提出情侶的套裝行程，可享特別價格或是專跑一些浪漫的景點之類
以上都不難完成
===================================================
也可以在育兒上設法替父母降低更多的時間和金錢成本
現在人不生的一個很大原因是養育成本太高
因為競爭的關係，從小到大可能要上很多安親、補習、才藝班
除了金錢以外，也會犧牲掉大量的個人時間
剛生小孩的幾年，本來可以盡情享樂的，變成連出國的變得奢侈
現在社會由過往的大家庭轉向小家庭的組成
以前可能小孩子一起長大，大孩子、叔伯嬸舅姑很多都可以幫忙帶一下小孩子
現在小家庭制，很多事情都只能自己來了
也許可以設法讓這樣的情況予以改善
能夠有更多的託育服務、各種年齡層的
而且可以有各種品質和價位的選擇，滿足不同階層的群眾所需
也可提供全日、長日託育的服務
不但可以降低整體養育的支出成本
也讓父母能抽出時間做自己想做的事
在生子後的時間裡也享有自己的生活
而不是從此十幾年都跟孩子綁在一起
===================================================
如果政府把結婚率低和少子化視為國家危機
在這部份優先施政，多作思考，應該仍有不少辦法可想
如果只是當成必然的現象...也不能說錯就是了...畢竟數字就這樣說
但在接受這個結果之前，應該還有些甚麼事是可以做的吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.68.10 (臺灣)
※ 作者: CrabBro 2023-11-25 16:14:32
※ 文章代碼(AID): #1bOQpgjW (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700900074.A.B60.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?
11-25 16:14 CrabBro
※ 編輯: CrabBro (122.116.68.10 臺灣), 11/25/2023 19:17:30
推 Acce0912: 沒生小孩的人怎麼會懂養小孩的辛苦？1F 11/25 20:26
推 Nemophila: 你還要同時降低扶養長輩的減稅額度才有辦法達到效果不然都是增加的話，大家寧可扶養長輩來減稅
其實現在的政府沒打算處理這塊，空缺的勞動力引進低端來填補就好，2F 11/25 20:43
→ yakummi: 從政也是為了有利可圖。我們的政府是把選舉對手
視為最大危機、把鞏固自己的政權視為首要工作
其他都是次要的6F 11/25 20:47
推 leagob: 真的，要有利益..尤其現在社會氛圍不強迫，可以選擇不要進入沒好處的關係9F 11/25 22:09
--