回看板
Disp BBS
作者 LssFOREVER (我是爪迷我驕傲)
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Tue Apr  2 02:49:22 2024

※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做
: 嫖客把錢給八大女
: 八大女再把錢上繳給89
: 等於嫖客間接供養帥哥89
: 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎


我覺得啦 吵這個根本吵不完
因為這根本就是一個人價值本位的不同

對某些人來說
性愛就是應該不該用價值來交換的
應該就是情感交流的昇華才能做得

但說實在的 嫖妓不也是用自己的條件優勢去約炮嗎

你可以用長相去約炮  用身材去約炮 或是口才去約炮
甚至用尺寸去約炮

這不都是一個人的條件優勢嗎

難道用錢去約炮 就變得比較低端?

你長相普通可能就只能約到龍妹
我錢不夠多也大概只能嫖到阿姨

你夠帥可以約炮約到小模
我錢夠多也能跟明星打炮

不都只是條件交換而已
只是有的人喜歡你帥  有人喜歡你的錢而已
就本質來說 我覺得沒啥不同

這些條件都是一個人的優勢所在

女生選男朋友選老公不也會多少看男生的經濟情況

奇怪了 談戀愛 可以挑經濟情況好的
那為什麼我用我經濟優勢來約炮 就變比較下等

在我看來花三萬找小模打炮
跟買個LV包包才願意交往的女生
好像沒啥不同吧

嫖妓的人百百種  王力宏也會嫖妓
也有矮肥醜的宅宅堅持純愛理論

每個人選擇不同罷了
不需要因為你不喜歡 就說這行為低端不入流

對我而言 都是你情我願 沒甚麼見不得人

喜歡站在道德面或是鄙視面的人 講難聽點 不就是假道德

不然就是不知道這社會的現實面吧

現實面就是 其實願意賣的女生比你想像的多很多

每個人都有個價碼 只是你出不出得起而已

信不信我丟五千萬給你 說不定你就趴下來給我肛了
五千萬不夠 一億夠不夠 一億不夠 三億夠不夠
不要說說甚麼不可能會有人出這個錢
當你在想的時候 其實你就已經低頭了
那誰比較低端

講得自己很高尚  到頭來還不是像金錢低頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.87.148 (臺灣)
※ 作者: LssFOREVER 2024-04-02 02:49:22
※ 文章代碼(AID): #1c2m6s_w (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711997366.A.FFA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 14:34 CuLiZn5566
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-01 15:34 moshenisshit
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 02:49 LssFOREVER
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 04:28 uwmtsa
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 07:16 dear0106
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 10:17 traman
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-02 14:27 PrettyOdd
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-03 07:03 CuLiZn5566
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-03 10:23 moebius2
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-03 14:27 yokann
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-04 02:33 cloud72426
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-04 10:38 sky2030
※ 編輯: LssFOREVER (36.230.87.148 臺灣), 04/02/2024 02:52:59
※ 編輯: LssFOREVER (36.230.87.148 臺灣), 04/02/2024 02:56:57
推 yakummi: 每個人都有一個價格。看到出不起的就說自己是
不買不賣的，你們這些用買的嫖蟲超噁心1F 04/02 07:00
推 VoV: 誠摯終招忌,賣淫女大學生無端也被罵QQ3F 04/02 08:12
推 bndan: "當你在想的時候 其實你就已經低頭了" <- 推這句4F 04/02 08:46
推 seemoon2000: 這篇蠻正確的5F 04/02 12:46
推 jill7905: 當我在想的時候，小頭也不爭氣的抬起來了6F 04/02 17:41
推 Armour13: 我一千萬就行了7F 04/02 22:30
推 newtypeL9: 問題是你根本丟不出五千萬 只能在這邊幻想8F 04/03 08:48

--
作者 LssFOREVER 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄