作者
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Wed Apr 3 14:27:24 2024
標題 Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
時間 Wed Apr 3 14:27:24 2024
這場仗我挺56啦
應該是說
56好歹提了個數據
千人份的問券母體 也是有效樣本了
統計上幾百人份民調都能反映全國投票趨勢了
(當然 跟抽樣的好壞有關)
數據還是相對客觀嘛....
就像台灣近年經濟好 大家薪資 資產幾乎都水漲船高
但是一定還是有那種沒加薪 股票沒賺錢的人 一定也一大票
但放在全國就還是少數嘛
你不能去找這群人 然後說
"哪有 我看大家都很慘阿 經濟繁榮是假象啦"
那嫖其實也是這樣
我是台大學碩畢業的
坦白說 我身邊還真的沒什麼會去嫖的
(是真的有 但趨近0)
我認識最多會去嫖的...在成功嶺
畢竟那是跟我生活差最大的族群
也是我工作上班以後 完全不可能碰到的族群
兩個同溫層就有天壤之別的差距
然而如第一段所說
不該用同溫層來看天下
那就看數據吧
56既然提出了數據 那要反駁自然也是提數據來反駁
講黑數講體感根本就很無力阿....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-04-03 14:27:24
※ 文章代碼(AID): #1c3FREII (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712125646.A.492.html
※ 同主題文章:
04-01 14:34
04-01 15:34
04-02 02:49
04-02 04:28
04-02 07:16
04-02 10:17
04-02 14:27
04-03 07:03
04-03 10:23
Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
04-03 14:27
04-04 02:33
04-04 10:38
推 : 拎北社會大學 跟你講 95% 有前科 不要不信1F 04/03 14:36
推 : 你去問路邊的妹子 有沒有墮過胎 她會老實跟你說?2F 04/03 14:48
推 : 樓上不是說嫖的都是上流社會陽光男孩嗎 那有什麼好不敢說的？3F 04/03 14:57
→ : 高教育的 券卷不分 社會大學看不下去
這個版 頂層的人士 券卷不分 的得不分5F 04/03 15:11
這個版 頂層的人士 券卷不分 的得不分5F 04/03 15:11
→ : 卷卷卷卷卷卷卷卷 罰寫八次送你7F 04/03 15:27
→ : 對麻 這樣才像台大券哥 專門發折價券的哥8F 04/03 15:34
→ : 到底多少人有嫖是多重要的議題值得各路鄉民爭得面紅耳赤9F 04/03 15:36
--
作者 yokann 的最新發文:
- 有些人認為電子陽萎只是因為沒玩到夠好玩的遊戲 或是時間不夠 被工作跟壓力占滿 但是人生是一直前進的 很難回到上一個階段 而需要感到興奮的閾值也越來越高 就算養了十八年小孩已經上大學無須再煩惱 四十幾 …81F 39推
- 8F 8推
- 10F 7推 1噓
- 7F 2推
![]()
司機其實一定知道自己沒牌 自己軍隊+美援+歐援 極限也只能拖到被俄羅斯慢慢蠶食 而且還在兵力逐漸短缺 是否要向下動員舉棋不定之時 美國趁你命要你命 可是你能怎麼辦？ 這個不附帶安保的礦產協議看起來就 …152F 36推 2噓
點此顯示更多發文記錄