作者 a88050488 (台灣巨砲陳江和)標題 [問題] 中華職棒接下來要如何再突破時間 Thu Jul 17 14:53:19 2025
我發現很少人提到比賽場數的問題，
美國職棒 162場
韓國職棒 144場
日本職棒 143場
（以上指每隊）
而中職一年僅120場，跟其他職棒強國有不少的差距，這樣直接影響的就是球團營收，現
在球團用來補營收的方式，就是最簡單粗暴的漲票價，
而球員薪資增加的同時，應該可以考量增加一年比賽場數，增至至少和日韓同樣的水平，
甚至覺得可以拉長賽季長度，現在是4月~10月大概六個月，我覺得可以打到11月都沒問題
，秋季場次觀眾看球更舒服。
而比賽場數增加、拉長賽季不僅對球員的體能更具挑戰，也更好推動現在投手分工制，以
及休息天數拉長的趨勢。對於中職跟上國際以及外銷球員來說都更加有優勢的。
然後提升觀眾看球舒適性，台灣一堆老球場，夏天悶熱不通風，例如新莊的夏天根本是蒸
氣室，球團可以利用建物本身加裝一排工業風扇散熱之類的，至少大家看球真的舒服很多
，現在票房好不代表這個問題沒什麼，而是大家真的都在忍耐而已XD
中職要突破，大家要想著如何幫球隊創造營收，而不是一直想著幫球隊增加支出，好像錢
不是自己的就可隨便喊XDD
看原文底下留言跟回文幾乎都是會讓球隊增加大量支出的方案，沒有人想到中職現在是虧
本的狀態，根本無法達到自給自足，這樣下去遲早會有問題XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.209 (臺灣)
※ 作者: a88050488 2025-07-17 14:53:19
※ 文章代碼(AID): #1eU9tX6P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752735201.A.199.html
※ 同主題文章:
[問題] 中華職棒接下來要如何再突破
07-17 14:53 a88050488
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 14:56:02
這個好解決啊，十二強四年才一次，就那年賽程調整一下，一樣到十月，但是比賽頻率增
加而已。
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 14:57:21
→ hans7192: 新莊城堡是蒸氣室那西武蛋是?3F 07/17 14:56
→ PaulAllen2: 等單一賽季實施再增加場數吧一年130場差不多4F 07/17 14:57
分上下半季可以增加球團票房營收欸，等於說多了兩場封王戰，也有話題噱頭等等，除非
可以用季後賽代替，但台灣的球隊數季後賽也打不起來~
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 14:59:44
→ ccl007: 棒球連戰這麼多場次 又不是足球一週踢一場可以應付多比賽6F 07/17 14:59
→ shiueyang: 有人會說台灣好手就那麼多..打160場是要操死誰7F 07/17 14:59
→ ccl007: 去年十二強一堆投手等到真的賽季開始 撞牆的一堆 職業球團下次討論搞不好支援要限制名額咧9F 07/17 15:00
那是選手自己要突破的問題啊XD不然每個選手都維持現狀安逸，那要怎麼突破？事實上中
職一年就是少日韓二十幾場比賽，這個就是客觀上的落後。
※ 編輯: a88050488 (49.218.242.209 臺灣), 07/17/2025 15:02:37
→ ccl007: 不是耶 用比喻的話 原本一個月一個專案 現在一週一專案
運動員工作不可能一直是高強度 連MLB也有一堆參加WBC後11F 07/17 15:03
推 jim0619: 要改場次首先是延賽問題 除非你五六月跟颱風季都排在大巨蛋 第二點是投手問題 土投目前人數還不夠打那麼多場比賽 野手也會疲勞但成績影響沒那麼明顯13F 07/17 15:05
→ angel902037: 先解決球場問題吧...現在影響票房最大阻礙 球場規模16F 07/17 15:06
→ ccl007: 整季表現不若以往 我倒是覺得不如就現有商品精緻定價分眾砲哥的位置還有漲價空間 我知道你們還有錢!17F 07/17 15:06
→ lrh18: 季賽11月不可能啦 有延賽因素 賽程要是大塞車打完不就12月中了19F 07/17 15:08
推 Ec73Iwai: 增加場次營收未必線性增加 因為就那些組合在打 會疲乏21F 07/17 15:08
→ hans7192: 作息還是要跟著MLB NPB走比較好22F 07/17 15:09
→ lrh18: 很多球員休賽季完 大概12月底就訓練 恢復期根本不夠23F 07/17 15:09
→ ccl007: 學NPB排也沒意義 他們是加上跨聯盟賽程組合24場 變144場就算"客觀' 拜託也算一算人家賽事組合好不好24F 07/17 15:10
→ lrh18: 突破？人就肉做的 打一整年要有一定的休息26F 07/17 15:10
→ Ec73Iwai: 之前四隊是因為不希望過度減場次 結果就是每個組合都要打40場 那時候一堆人喊膩
就算現在有六隊 每個組合要打24場我也認為別再多了27F 07/17 15:10
→ ccl007: 像台灣人最愛的馬拉松比賽 世界田徑限制職業選手三個月內30F 07/17 15:12
→ Ec73Iwai: 不過最後兩段我非常認同 一直要人掏錢的提案是最不可能落地的 偏偏現實中這種意見最多31F 07/17 15:13
→ ccl007: 只能參加一場認證賽事 競技運動已經在燃燒 聖鬥士你還有生33F 07/17 15:14
→ Ec73Iwai: 畢竟出張嘴慷別人的慨最輕鬆34F 07/17 15:14
→ ccl007: 命 所以我覺得就是就現有商品持續細緻化 你沒看過架許的MLB Vlog真的超級資本主義什麼都能賣 部長第一次出賽手寫出賽單 你買不買!35F 07/17 15:15
推 sinpo: 蛋要多一點38F 07/17 15:16
→ lrh18: 有一點你可能誤會了 票價不是增加營收的主項母39F 07/17 15:16
→ shaoju: 以前台灣大聯盟一季才60場40F 07/17 15:17
→ lrh18: 而是辦主題日跟賣周邊商品 現在還很精 一堆都搞預購不用先囤貨41F 07/17 15:18
推 Ec73Iwai: 像漲票價我樂觀其成 畢竟不會看球的就算送你票也不會去 會看球的真的不差多那點錢43F 07/17 15:18
→ lrh18: 所以你會看到有主題日時 對因雨延賽會考慮很久45F 07/17 15:19
推 Ec73Iwai: 40樓 TML早期是有打過108場啦 只有2001年打60場46F 07/17 15:21
噓 spurs2120: 你增加場數不用補投手？現在各隊土投都已經越投越殆盡了，還要再增加場數？還是要開放洋將名額？這樣不就還是會增加成本47F 07/17 15:23
→ Ec73Iwai: 樓上講到重點 球員是這個政策的反動方50F 07/17 15:28
推 cowbax: 硬體問題，好的球場不夠多。51F 07/17 15:30
推 alvinns: 光是提前半個月打，一年就可以多10場了，台灣這麼熱沒理由比其他國家更晚開打53F 07/17 15:40
→ sagarain: 就人力不足 結案
選手又不是一直能保持 現在很明顯連日常都不夠用 何況低潮
要高中生不要操 然後拼命操職業？55F 07/17 15:43
→ rony98: 6隊就是5個對手 又要兼顧主客場平衡的話 那場次應該是2和5的公倍數?59F 07/17 15:55
推 Ec73Iwai: 考慮裁判不足這環 我寧可先維持幾年120場再說 除非哪天全面電子執法61F 07/17 15:58
推 chaolin: 場次變多=>工作增加 球員工會會同意嗎64F 07/17 16:36
→ Arodz: 增隊比較好‼65F 07/17 16:40
推 angel902037: 場次變多 註冊球員也要變多
球員要變多 選秀就要選的多
樂天阿公 不就說 中職建議註冊70人66F 07/17 18:04
推 lsj049: 最少也要提升到130場以上 二軍也要提升到100場而且不要取消69F 07/17 19:47
--