作者 mybo (麥波)標題 Re: [問題] 中華職棒接下來要如何再突破時間 Thu Jul 17 13:38:34 2025
※ 引述《LVDior (LV)》之銘言：
: 1.提升競賽品質，打造直升大聯盟選手
: 2.增加球隊至八隊，分成兩個聯盟，兩聯盟彼此之間打交流戰
: 3.台中或高雄大巨蛋落成，雙巨蛋加持
: 4.打造場外明星球員，拍廣告、出唱片等
: 中華職棒如果要全隊人均入場一萬人
: 要怎麼樣才有可能再次進化
關於第1點提升競賽品質，
讓人聯想到，
為什麼這個聯盟球團之間不頻繁的做「球員交易」?
聯盟是不是該重新審視一下交易規章，放寬一些，
來「增加」球員之間的交易量?
「球員交易」不僅能幫助提升競賽品質，
更能做到能引起話題，提高觀賽意願。
六隊明明就各自都有一堆洞，也各自有一堆球員被卡住無法穩定出賽，
用這些不能出賽被卡住的一二軍投手去交易個一二軍野手，
將洞補好這樣比賽品質不就能提升了嗎?
為什麼中職都已經快40年了，球團和聯盟對於球員交易還是這麼保守?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.92.108 (臺灣)
※ 作者: mybo 2025-07-17 13:38:34
※ 文章代碼(AID): #1eU8nShI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752730716.A.AD2.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 中華職棒接下來要如何再突破
07-17 13:38 mybo
推 WuPo: 八隊 分兩個區組 互打跨區組交流賽1F 07/17 13:44
推 sartan: 很簡單啊，學mlb弄一個每年季末40人名單，名單外的都能撿但一旦撿了明年就不能下放二軍。2F 07/17 13:44
這真是個好辦法，可惜我們都狗吠火車
推 d12654568: 主要是球團經營方針吧，如果開的跟mlb一樣我都可以看到喵喵被挖多少人了4F 07/17 13:51
推 d12654568: 球團有財力跟球團願意花多少錢是兩件事7F 07/17 13:53
推 chjimmy: 各自怕會資敵吧，有的甚至寧願冰而不放出來去別隊找機會9F 07/17 14:04
推 hses5307: 每隊都把自家平庸球員當寶 只想拿不差包出來換 誰要交易10F 07/17 14:09
所以都已經中職35年了，聯盟和球團可以把球員交易當一回事了嗎，這明明是重要的事
推 WO0820: 交易真的是很好的方向 還有選秀權交易更稀有11F 07/17 14:20
→ jumperman: 覺得球隊數至少要12隊再分聯盟會比較好...12F 07/17 14:23
推 projack: 交易要熱絡就要有球隊早早出局才有交易的空間，上下半季註定不可能13F 07/17 14:28
120場的職業比賽，上半季才60場就有一堆先發等級球員受傷或報銷，
沒有球員交易只靠養成的替補球員來維持戰線，比賽品質撐不住的
推 starfuck: 球員交易我覺得是國家民情的關係MLB就是把球員當商品 台灣不一樣 球員入隊就是變家人 所以交易對中職來說才會很少見15F 07/17 14:29
※ 編輯: mybo (114.26.92.108 臺灣), 07/17/2025 14:43:10
→ spurs2120: 笑死，交易罕見最好是規章跟聯盟的問題，聯盟規章上有什麼對交易的重大限制嗎？球隊稀少怕資敵怕被罵才是真的
然後每隊每季都有希望爭冠（或是覺得自己有希望），哪會有什麼重要的交易
你拿即戰力跟人家換潛力新秀，給的東西太有價值肯定被噴爆，才會只有那些不痛不癢的交易20F 07/17 15:15
推 linnick: 要的話要六隊領隊同意啊，聯盟又沒主導權，有人不要就沒轍27F 07/17 15:36
噓 Ec73Iwai: 同20樓 要頻繁交易是假議題 第一凡交易必有風險 第二池子就這麼大 日韓交易也不多見 不要為了做而做
另外MLB是定期契約制 CPBL同日韓都是不定期契約制 在這基礎上就較重視中長程運用 當然不能跟MLB風氣比
MLB講現實點就是球團每年花錢排位子 但套用在台灣 未必球員會贊成29F 07/17 15:52
推 zzoohh: 國外交易就很平凡的事，這邊就一定要嘴一下，每個都覺得自己虧35F 07/17 20:09
--