看板 Baseball作者 PayKuo (柚子)標題 Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件時間 Sun Nov 24 02:01:17 2024
直接回一篇好了...推文越推越多,
結果沒辦法好好表達想法。
先附上P12的規章:
https://bit.ly/4eIrlQG
其中關於先發投手這邊,
規定基本上是說:
當天所有比賽結束後的1小時內,
球團必須通知WBSC下場比賽先發投手。
無正當理由不得更改先發投手,
就算你要更改也必須經過WBSC同意,
否則可能面臨處罰或罰款。
原文圖:
https://i.imgur.com/rH317hI.png
google翻譯加減看:
https://i.imgur.com/IIIY442.png
所以WBSC這邊其實規則很模糊,
「正當理由」是指什麼?
裁罰的上下限又是什麼?
按照實務操作來說,
這條規則通常是保留給預告先發出意外,
導致球隊不得不換投手的狀況,
在此狀況下裁罰通常就應該為0。
而如果球團惡意操作規則,
比如說我每場先發投手都預告是鞏冠,
然後再臨時說我要換誰誰誰上來投,
藉此縮減對手情蒐團隊反應時間,
理論上WBSC也可以祭出「禁賽」這種重罰。
所以就結果來說,
無論中華隊被罰多少錢,
或是被指定一定要同慣用手投手先發,
都是WBSC這個處罰的一部分,
都在規章之中。
因為規章沒有規定處罰的上下限。
極端一點說他今天同意你換投,
但你只能派野手出來投球這種荒謬的處罰,
以規章來看也是他們可以發佈的。
今天就是我們鑽了規章漏洞,
而WBSC也祭出了一個不上不下的罰則,
結果搞到反對換投的人覺得你幹嘛不阻止;
贊成換投的人覺得我們繳納罰款就是按規章辦事。
畢竟以規章的「精神」來說,
本來保留裁量權是為了讓臨時受傷的選手能休息,
如果「我想保留投手」這個理由可以成立,
那以後大家預告先發都不用預告了。
但這樣不要說對正常公告的團隊不公平,
對賽事方要宣傳售票也會造成困擾。
但這件事情很微妙的點就在於,
WBSC做了處罰,
所以代表他們「不算同意」這個選擇,
但是也沒有不同意到需要把你選手禁賽,
所以只罰你給錢+要用同慣用手投手先發這種處罰。
所以你也可以說,
一定程度上WBSC對冠軍戰精彩程度(王牌對王牌)的需求,
高於他們對賽事完全公平的需求。
我不會說這是道德沈淪或缺乏運動家精神,
WBSC這是優先考量商業或其他目的,
並不代表這是錯的。
但是這種行為會讓WBSC在一些人眼中
失去公信力也是事實。
更重要的是開了這個先例後,
是不是代表WBSC以後只要遇到重大決賽,
預告制度是可以被推翻的?
其他國在預賽中發現某場比賽攸關(或不攸關)晉級,
他們是否可以也可以選擇罰錢改先發?
如果可以的話,原本買票要看大谷對決法官的觀眾,
發現當天先發變成別人
能不能退票?
就結果來看,我個人覺得不管是我們、
日本、WBSC都在這次事件中競逐各自的最大利益。
球迷也不需要為此互相指責,
(
當然如果你是台鋼球迷你超級有權利不爽)
但是WBSC作為主辦方,
最好還是全面檢討一下規章設計,
想想這個規則是否有達成當初立它的效果?
如果沒有,最好下次辦比賽前好好整理一下規則。
啊至於我們球迷咧?
隨便啦,摳腳大叔我都一把年紀了,
能把自己生活過好就不錯了,
明天好好看球享受比賽,
是輸是贏聽天由命。
棒球就是人生中的一種娛樂活動,
除非你的娛樂活動只是上網跟別人吵架,
否則花那麼多心思跟你這輩子都不會見面的人吵架幹嘛咧?
比賽開始我還是一邊摳腳一邊看比賽啊。
放輕鬆點啦,規則的事情就交給處理規則的人。
為了這種事情跟網友大動肝火不值得啦。
啊對了要不要我幫你摳腳?
我摳腳技術滿好的。
--
Sent from my B.B.Call
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.236.38 (臺灣)
※ 作者: PayKuo 2024-11-24 02:01:17
※ 文章代碼(AID): #1dGXXm6T (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732384880.A.19D.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件
11-24 02:01 PayKuo
推 sasman: 最簡單的是取消預告制度就好了 大家各憑本事猜對方先發1F 11/24 02:05
推 rbki3: 事實就是根本影響不大 照規則走 還是會有假先發~2F 11/24 02:05
→ rbki3: 我每場都預告 "林安可" 安可投一球挖地瓜後 再換投4F 11/24 02:06
有點困難,因為你還是要給先發準備時間。
也就是說不管怎樣你都是要先讓先發投手提前熱機的,
所以無法起到機動調度作用。
另一方面,
宣告先發就跟拳擊賽前記者會一樣,
都是商業行銷炒熱氣氛的一部分。
推 fcfd: 台鋼隊版就有不爽的聲音啊 不過國際賽嘛 不能得罪國外球團只好請台鋼大局為重惹^^6F 11/24 02:06
→ ysb727: 舉例很差,法官本來就沒有一定會先發沒有預告他必然先發11F 11/24 02:07
抱...抱歉,我沒有看MLB
只是把想到的有名球員丟出了。
不太行,畢竟先發多少會影響購票。
補充一下,如果你看他上一則「starting lineup」就會很清楚,
先發名單在賽前90分鐘才需要提交,
而投手卻要前一天公布,
還特別告訴你要在WBSC之後公布,
這很明顯就是覺得公布先發是個宣傳噱頭。
→ ysb727: 重點應該是改於下場比賽的幾小時前再公布比較合理14F 11/24 02:08
推 moonrain: 吵這個太無聊了吧 假先發就好16F 11/24 02:08
→ seemoon2000: 其實這種國際賽事 門票宣傳影響得我覺得小賭盤太多了在台灣比賽 我們台灣投手派誰我還不都是可以去看都買18F 11/24 02:08
→ cloudyheart: 公佈先發投手就是商業考量為主,別再亂扯什麼勝負影響了。20F 11/24 02:08
推 rbki3: 比起這個 晚接午的影響還比較大 要修也是先修這個22F 11/24 02:08
→ moonrain: 應該廢除預告制度 情蒐預判對方先發也該是教練團能力一環25F 11/24 02:09
→ seemoon2000: 國際賽又和職業賽性質不一樣 國際賽不可能調度很固定27F 11/24 02:10
推 vfgb35: 回到以前都不必預告就好了 因為假先發也能破法 何必咧28F 11/24 02:11
你沒被我摳過,怎麼知道不會更爽?
推 kobebrian: 我上一篇就說你要防止鑽漏洞靠這條根本沒屁用 假先
發直接破解 除非你設定的先發投手要至少投2局30F 11/24 02:11
→ universeor: 不知道先發也是能賭吧,看整體體質也能知道個67成32F 11/24 02:12
推 thirtyto: 對啊 不用預告 不過賭盤會抗議33F 11/24 02:12
大叔戲劇系,
文組中的超級無用類別
→ vfgb35: 以前就都是用猜的而已35F 11/24 02:12
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:12:49
→ universeor: 其實預告了那些賭徒就會去研究先發嗎?我是覺得不會36F 11/24 02:13
推 fcfd: 先發預告比較像是淺規則啦38F 11/24 02:13
→ sonatafm2: 其實完全不用改,你看規則裡用了may 這個字 所以大會裁量權跟海一樣大 本來就是會像今天這樣三方喬好後公布39F 11/24 02:14
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:14:44
→ fcfd: 就像大比分盜壘 就要有打擊區隊友被觸身球伺候的覺悟XD42F 11/24 02:14
推 thirtyto: 所以到底 什麼時候 變得這麼注重預告??43F 11/24 02:14
推 granturismo: 我覺得問題的核心是 在賽程密集而且當天前後比賽會改變比賽重要性的情況下 前一天預告先發是不合理的不然你賽程就應該做出調整46F 11/24 02:15
→ sonatafm2: 很多賽事都是這樣啦規則都沒寫死 因為到最後都要喬49F 11/24 02:15
推 Rentch: 賭盤也是要在幾個小時內猜測是否消化試合啊,WBSC如果怕開惡例反而不要罰款比較好,直接把規則限制成對手同意即可,反而爭議比較少,罰款很怪51F 11/24 02:15
→ thirtyto: 莊家熟 但是賭客不熟 要看預告下注55F 11/24 02:15
推 seemoon2000: 我是覺得 對手可以拒絕更換 但公布時間要稍微拉長點不是 開賭盤的時後 如果莊家已經預知你要換 就會反應賠率了 反而賭客是會從莊家的賠率去下注的 所以莊家56F 11/24 02:16
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:17:45
→ sonatafm2: 基本上都不會拒絕啦 這些都屁大的事59F 11/24 02:17
推 rbki3: 只要有假先發的玩法在 公布先發就沒啥意義 除非之後61F 11/24 02:18
→ rbki3: 再修一條 公布的先發投手 至少要投X局或Y球 才可以換63F 11/24 02:18
→ seemoon2000: 我覺得規定寫另一隊可以拒絕 那也ok 反正規定好就行65F 11/24 02:19
→ wl00533180: 限制先低標很危險吧 如果跑出一個控球爛死的直接砸9顆死球怎麼辦66F 11/24 02:19
那主審會請他離開啊。
→ vfgb35: 所以"存在即合理"啊 為什麼沒有這樣規定 你們都想出來了68F 11/24 02:20
→ sonatafm2: 大家都要演演戲製造一下新聞聲量嘛 搞到不能打收不到錢就過分了 國際賽事還是要賺錢的70F 11/24 02:20
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:21:53
→ vfgb35: 越多規定就是越沒有轉圜餘地 現實不就如此72F 11/24 02:21
的確,我也一直在想轉圜餘地這個東西,
但如果作為一個商業賽事考量,
我覺得這種先發投手你既然公布最好就不要改。
不然就像今天周杰倫去演舞台劇,
結果周杰倫粉絲到了現場後才發現周杰倫不來了,
那樣後續產生問題也是滿多的。
我是覺得至少要制訂「可以換投手的大方向」出來好一點。
→ sonatafm2: 限制先發一定要投滿幾局的 如果先發一上來就危險球被趕下場怎麼辦? 或是出場時摔倒手骨折怎麼辦?73F 11/24 02:22
推 Rentch: 限制先發投手局數跟球數會讓規則變複雜,因為還要考慮被打爆跟傷退的因素75F 11/24 02:24
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:25:14
推 seemoon2000: 周杰倫的演唱會IP是周杰倫 棒球比賽IP是球隊 周杰倫的演唱會常常看得到劉耕宏 但有可能 你這場看不到77F 11/24 02:26
所以我說的不是演唱會,
而是周杰倫去演舞台劇。
IP是舞台劇劇團,周杰倫是噱頭。
推 s70160: 日本教練團 只是走個過場….抗議一下!對他們來說玉米上來他們也有信心 很多都是媒體在那吵…79F 11/24 02:27
推 twyao: 先推這篇的分析 然後強制不給換 就可能會出現有球隊讓排定81F 11/24 02:27
推 kobebrian: 規則越訂越死就是殘害比賽觀賞性 看先發連續投3個
保送你不能換 因為沒投完一局也沒投超過30顆球 也
還沒掉分 但白痴都知道該換卻不能換 直接炸開82F 11/24 02:28
→ twyao: 的先發上去 但直接比4保送(或隨便拋四顆大壞求故意四壞)85F 11/24 02:29
你說的是沒錯,
但如果搞這麼誇張的話,
說實話不管規則怎麼訂都沒用就是了。
舉例來說就像當年的救援王事件,
當下是沒有辦法阻止他們擺爛的,
只能事後聯盟懲罰。
https://bit.ly/40Wuo4z
推 seemoon2000: NBA和歐足 都是球星會輪休的制度 反而棒球賽比較少86F 11/24 02:29
→ twyao: 然後就換下來 反正不論要合乎規則或違規 總有辦法搞小手段87F 11/24 02:29
→ seemoon2000: 輪休肯定是會讓購票的人受到損害 這確實是可以討論的88F 11/24 02:29
→ twyao: 小手段這種事 只能說大家都多少會搞 不要太誇張的話 也只能89F 11/24 02:30
→ seemoon2000: 稍微分析下來 中華隊購票球迷多數不會在意換投手 日90F 11/24 02:31
→ twyao: 說是有點難看但也難免91F 11/24 02:31
推 master32: 反正這次之後就有判例了,換投就是左換左右換右+罰錢92F 11/24 02:31
→ seemoon2000: 本球迷 會因為一個還在3A的投手要換到明天而擔心嗎也是不太合理 所以現在看到的就是結果而已93F 11/24 02:32
→ twyao: WBSC大概也有商業考量 而且他不同意的話中華隊大不了就搞假95F 11/24 02:32
→ johnny911003: 不知道左投是不是日方要求,如果是的話當下溝通同意換投,就不該再後續放話什麼運動家精神96F 11/24 02:32
※ 編輯: PayKuo (61.228.236.38 臺灣), 11/24/2024 02:32:56
→ twyao: 先發 所以也只能這樣 不過相關規則真的要訂更清楚為佳
以保公信力98F 11/24 02:33
推 kimokimocom: 假先發大家都知道潛規則沒錯 不過今天是連假先發都沒弄到檯面上= = 照規則走調度失誤應該是要吞的
我也是覺得12國大概都不會介意或甚至同意把這條弄掉212F 11/24 04:01
推 rod007: 應該可以改成複賽一方不預告先發 另一方也可以不預告215F 11/24 05:34
噓 TWeng: 不能上去丟一人次就好嗎?
抱歉按到噓,推回來216F 11/24 05:50
--