回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 l81311i ()
標題 Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福
時間 Sat Oct 26 15:16:02 2024

※ 引述 《lamigo》 之銘言：
: 新北市長侯友宜日前在議會透露，目前有7處地點正在討論，包括新泰塭仔圳、樹林防洪
三
: 期、三峽麥仔園、淡海二期、土城看守所、樹林大柑園、蘆北重劃區，其中樹林大柑園與
樹
: 林防洪三期整開區「還算理想」，被認為獎落樹林機會大。
新北蛋最好是在雙和、板橋、新莊、三重
這五個人口密集最繁榮的行政區內
最多再外面一小圈的範圍

三峽麥仔園太遠
淡海…..別鬧了
大柑園在樹林尾一樣算三峽北大生活圈了
蘆北離雙和板橋也有點遠反倒離北市士林還比較近
也沒有軌道交通

樹林防洪三期、土城看守所、溫仔圳是較好的選擇
但土城看守所還需要公車接駁到藍線亞東醫院站或海山站才行
防洪三期其實已經擦邊板橋的尾巴了
捷運樹林線車站就在旁邊
且有另一個軌道運輸台鐵可以支援接駁
溫仔圳地理位置是我認為所有提案裡最好的

要我推薦
我建議樹林防洪三期＞溫仔圳＞土城

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.212.65 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-10-26 15:16:02
※ 文章代碼(AID): #1d79SqVy (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1729926964.A.7FC.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福岡與台北巨蛋
10-26 13:42 lamigo
Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福
10-26 15:16 l81311i
Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福
10-26 19:26 suzhou
Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福岡與台北巨蛋
10-28 13:57 b122771
Re: [新聞] 新北大巨蛋有譜 規畫參考東京、札幌、福
11-03 17:22 suzhou
→ daney770405: 土城看守所有萬大線1F 10/26 15:18
噓 wangderful04: 北北基桃一顆大巨蛋就夠了2F 10/26 15:20
推 Cowyau: 建議新北市政府原址蓋3F 10/26 15:21
→ daisybubble: 要蓋在市區 土地就貴阿4F 10/26 15:21
推 lsp33: 青埔當初也是被說成這樣5F 10/26 15:21
→ embeth0925: 青埔後來是米糕認真經營吧6F 10/26 15:24
推 TwPeiking: 找富邦協助營建吧 富邦什麼都頂7F 10/26 15:24
→ l81311i: https://i.imgur.com/Gadtmle.jpeg
溫仔圳-紅 樹林防洪-藍 土城看守所-綠
這三個地理位置我標出來了
這樣看來看守所也不錯
有兩條軌道運輸8F 10/26 15:27
[圖]
推 suzhou: 藍色跟綠色那兩塊交通算是都ok
紅色那塊相對尷尬13F 10/26 15:30
推 terryiory: 淡海的假日會塞到你瘋掉15F 10/26 15:34
推 joe51408: 台北蛋那麼強是因為位置太神 要足夠吸引人進場就兩個
要素 一交通足夠方便二週邊吸引人 新北我真的想不到有什麼必要再搞蛋16F 10/26 15:35
推 suzhou: 話說蘆洲不是正在蓋環狀線嗎 看看那邊有沒地
不然就是社子島再蓋一顆2.5萬人蛋？19F 10/26 15:35
推 alonzohorse: 炒房而已，根本不用蓋21F 10/26 15:36
→ erain: 蘆北可以阿 如果北環線能拉到也是算方便 雙北已經太南傾了22F 10/26 15:37
推 terryiory: 新莊是新北人口第二多的，塭仔圳有機捷經過，交流道跟中山橋高架都有，塭仔圳捨不得拿出來蓋喔，還是都被建商圈光了
還可以吸個北桃園球迷23F 10/26 15:40
→ l81311i: 忘了說樹林防洪這位置一上城林橋就可以接65快通新莊三重接國三通中和新店 公路運輸也算是照顧到了27F 10/26 15:41
推 brazil: 新北人比台北還多啊 找個有捷運的位置其實很強
巨蛋有個大優勢就是不怕下雨跟天氣熱 新球迷願意進場29F 10/26 15:48
→ suzhou: 蘆北環狀線那邊應該相對最能吸引人口最大化吧31F 10/26 15:49
→ segio: 蛋一顆就夠了.再搞個十幾年誰受的了..32F 10/26 15:49
→ el1901: 一顆巨蛋至少要8-10公頃用地,先用這條件找看看誰能符合?33F 10/26 15:52
推 f22313467: 雙和把幾個老房子清一清就有空間了34F 10/26 15:55
→ el1901: 之前講中壢體育園區面積有符合,但建蔽率50%可能過不了。35F 10/26 15:55
→ gopher: 沒有要到麥仔園吧，目前看來他們最偏好的土地是在樹林火車站-城林橋下這附近36F 10/26 15:55
推 suzhou: 雙和清老房子的補償金可能比蓋巨蛋還貴耶...38F 10/26 15:56
→ gopher: 喔喔我誤會原po意思了39F 10/26 15:56
推 terryiory: 雙和幾乎全台最擠的很難吧40F 10/26 15:57
→ suzhou: 倒不如反正私大都要收攤 直接拆輔大好了41F 10/26 15:57
→ el1901: 新北列出這些點,都不方便一次轉乘台鐵高鐵,不利吸引外縣市42F 10/26 15:58
→ gopher: 塭仔圳撇開已被建商獵地完的問題，他最麻煩的點在於大眾運輸，只有一小部分的土地是在捷運站四周
拆輔大是在做夢…43F 10/26 15:59
→ suzhou: 輔大早晚也會變學店收攤吧
少子化 以後人人國立大學時代了46F 10/26 16:00
→ gopher: 如果連輔大都收不到人，那中南部除了清交和中字輩的國立大學通通都要廢校了48F 10/26 16:01
→ l81311i: 輔大招生還行吧50F 10/26 16:01
→ gopher: 輔大這幾年招生比不少偏遠的國立大學都還好51F 10/26 16:01
→ suzhou: 輔大現在分數不是跟地方公立大學同級嗎52F 10/26 16:02
→ l81311i: 而且輔大是天主教學校 直屬梵蒂岡的大學53F 10/26 16:02
→ gopher: 很多台北人並不願意離開台北到中南部讀大學54F 10/26 16:02
→ suzhou: 要不是其他私立學店要嘛位置很爛 要嘛在山腰 只剩輔大平地55F 10/26 16:04
→ angel902037: 樹林應該是最有希望的，柑園那邊算了吧
大柑園那邊就跟蓋在 八里 淡水 差不多XDD56F 10/26 16:05
推 cobras638: 樹林火車站-城林橋下這附近有好的地點嗎?58F 10/26 16:09
→ angel902037: 防洪三期，就是浮洲到柑園大橋二橋 那邊靠近堤防的全部要拆掉59F 10/26 16:10
推 papabass: 土城看守所好處是萬大線完工後往台北或往頂埔到土城轉乘藍線都可以，直接雙向分流61F 10/26 16:12
→ angel902037: https://imgur.com/a/Eug2SIj63F 10/26 16:12
[圖]
推 suzhou: 萬大線好處是一條線直接進台北市 又能吃雙和土城人口64F 10/26 16:13
推 CavendishJr: 土城要蓋司法園區，很難轉成其他用途65F 10/26 16:31
推 hungyuchen: 新莊那塊最不可能的
LG16那邊整片真的適合而且交通明明方便，說真的講雙和的在開玩笑吧66F 10/26 16:32
推 yy12131: 洲子洋塭仔圳選一個吧69F 10/26 16:34
推 Kaberman569: 就防洪三期了，其他交通都不行70F 10/26 16:38
推 gopher: 土城那塊地蓋完司法園區後應該還會留不少地啦，但他的交通確實沒有未來的防洪三期來的好71F 10/26 16:42
→ el1901: 防洪三期不優，萬大線與台鐵樹林站無法轉乘是最大硬傷73F 10/26 16:45
推 simon3458: 新北就找板橋站的運動場或者一些大學廢棄校地，有機會蓋20000人室內球場，要不然大巨蛋位置太香，如果蓋太遠，就去大巨蛋了，這會變成演唱會場地不是運動場了74F 10/26 17:04
推 shuaipcsh: 這些地點都很鳥77F 10/26 17:14
→ embeth0925: 拆輔大是瘋了喔 梵蒂岡要停招了嗎？78F 10/26 17:16
推 gopher: 無法轉乘對旅客或許是硬傷，但對蓋在那附近的體育場不會是問題啊，分開來可能還會對疏散人潮有幫助79F 10/26 17:16

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄