Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧 - Badminton板

作者 aoksc (重出江湖)
標題 Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧
時間 Sat Jul 15 23:34:39 2023

有影片給推

不過這位大哥你的認知真的一般人不一樣

就好像是你說這個圓圓的叫雞蛋

但大家一看「這不是石頭嗎？」

反手通常都反手區被動的時候打的球路

(在這裡我們不討論那種為了耍帥每一球都可以用反手打的人)

我解釋一下什麼是被動好了

最簡單的解釋就是你不好打的球或是壓迫到你的球

打到你的反手區（就是你握拍之外的另外一隻手）

就是一種你不好打的球（相對於你拿拍的那隻手）

你要處理不是繞頭打不然就是要反手

繞頭就是正手你高遠球的影片的動作也是正手

是你的手往你的頭的前方揮叫正手

反之往後揮就是反手

你影片中的動作其實應該叫推球

而且說真的你都穿28磅了

真要打的話動手指跟小臂動作不用太大就能做到了

甲組甚至可以只靠握力跟手指發力就推到跟你一樣遠了

這當然是為了隱蔽性

不然跟你打個幾球就知道你這動作想幹麻了

而且認真說你的動作其實很難連貫

正常來說應該是你身體藉由旋轉力打完反拍後會因為慣性繼續轉一直到轉正

這樣的話你要處理下一球就會比較順（因為剛好正面對方了）

但你是單純用大鵬展翅(?)的姿勢去尻

一來你要回正的話勢必要自己發力轉正

但其實對方會用重複球跟打你正手你大概被弄個幾次就會自爆了

動作沒連貫的話除非你是超級賽亞人

不然沒幾場就沒力了或是說你體力會消耗的比你對手更快

這個影片才真的是反手

我覺得這影片的分解動作不錯跟大家分享

我的反拍當初就是看這影片的分解動作並去上課的時候練習才學會的

https://youtu.be/50RJbFXgEX0

https://imgur.com/a/lJsbdfz

你仔細看圖片的右腳

他幾乎是180度轉過來了

也是背對對方(當然因為要看球所以不會背到180度但差不多也有130度左右了)

一般實戰的反拍你的右腳要踩的更後面

反拍踩的這一步其實很重要

因為他其實是你的發力點

你可以看看你的腳…

我找了一下之前的東奧模擬賽

https://youtu.be/tLAd88MmVz8?t=617

https://youtu.be/tLAd88MmVz8?t=813

https://youtu.be/ekh9xG8wrjI?t=1034

這個是相對被動的反拍

https://youtu.be/tLAd88MmVz8?t=892

https://youtu.be/ekh9xG8wrjI?t=1095

這是反手切球

https://youtu.be/ekh9xG8wrjI?t=1290

這球才是大家認知的反拍大對角(雖然出界了)

https://youtu.be/ekh9xG8wrjI?t=910

還有一球忘記是林家翾還是蔡傑皓的極限反拍也是非常精彩

你自己可以思考一下從你的動作來看你打的到影片中落點的球嗎？

你的動作即便腳步踩的到但打出去的球肯定出界居多

實戰中可不是像你的影片一樣會有人餵你

還有你看得出來影片中哪些球其實男生有在放水嗎？

如果你看不出來那你說甲組指名你朋友打…嗯

從各種設定看得出來原PO是想要低調無聲的說「我很棒」

我只能說自己練可以練到這樣真的很棒

但我想說說反手真的不是你現在需要的

切莫為了帥而入了魔道

有些人會卡住進步不了就是因為喜歡練一些實戰中看起來帥的動作

但遇到會抓或處理或速度比你快的你就爆了

※ 引述《hatedmail (拉拉)》之銘言：
: ※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言：
: : 我在外面上課碰過的同學至少也有一兩百人
: : 上過的班級初中高級都有
: : 不要說剛打半年
: : 一堆人學兩三年反手餵球給他打也不一定打的過中場
: : 能打到第一條線附近就已經算很不錯了
: : 原PO可以從後場底線到後場對角底線
: : 而且才只有半年打球經驗？？？
: : 哇賽我這禮拜跟下禮拜上課又有羽球板神蹟可以跟教練分享了
: : 其實這真的很吊詭
: : 依照一般人使用身體肌肉的習慣
: : 通常是內旋的力量會大於外旋的力量
: : 也就是正手拍的力量會大於反手拍
: : 然後你現在說你反手拍打的比正手拍遠很多？？？？？
: : 這基本上你也超過99.99%的甲組、選手了
: : 因為基本上除了陶菲克大概沒人感覺他反手比正手還強吧
: : 這真的滿屌的
: : 劈吊還不會就開始練反手
: : 但一般正常來說反手都是大部份基礎動作都練到很熟了才會練反拍(除非是學生自己要
: 求)
: : 但你話的意思好像是在說劈吊比反拍難？
: 是目前還在練反手目前在練對角吊球
: : ㄜ…你是不是以為甲組的工作就是成天找人單挑阿？
: : 而且說真的如果他有名到甲組要指名他單挑
: : 那你也不用幫他低調了吧
: : 這在羽球圈應該也很有名了
: : 你可以直接說是誰
: 我覺得可能是我的描述讓很多人誤會
: 我從來沒說甲組找他單挑...
: 而是甲組找他上場一起打PLAY 而且打得出好看的PLAY
: 不是在餵球我也看那教練瘋狂一直殺球劈吊平抽... 也都接得回去
: 有沒有認真能不能贏是另一回事起碼他能上場打出好看的球賽...
: 我上去可能一個假動作就接不到了或是球速快一點就反應來不及
: 我這裡就解釋一下....
: : 真的一週兩小時話基本上已經是超越99.99999%打羽球的人吧
: : 一個禮拜只打兩個小時
: : 然後回去看自己動作就能練到11級？？？？？
: : 你朋友484叫坂本或是淺野學峯？
: 其實是10~11 但他身體素質很強彌補一些技術落差
: 我相信打羽球的高手應該多少都知道
: 上手動作到一定程度就開始在比身體素質...
: : 整篇看下來其實我覺得你更屌
: : 0運動經驗還可以看到運動天才的車尾燈
: : 我們這種凡人真該檢討了
: : 感謝你讓我這禮拜跟下禮拜上課又有話題可以跟教練聊羽球板神蹟
: 我不懂我文中哪一點讓你覺得我很屌....
: 打一年還在用大臂打球....後場步伐還沒學會
: 協調能力很差步伐動作都很醜...我是不懂你的意思
: ※ 引述《msis20 (Hi~)》之銘言：
: : 11級打不贏你自學半年的朋友？這真的太神了…
: 我相信懂球的應該知道那張分級表都在講手上技術
: 從來不包含爆發力速度體力甚至發力強弱
: ...那位已經是有肚子的中年大叔速度沒那麼快
: 所以打不贏很合理....其實他們沒真的單打過大叔都打雙打
: 但我們都知道那大叔速度肯定不如我26歲的年輕朋友...
: : 1、只接觸羽球半年的你，是怎麼判斷對方是11級？
: 半年的時候我並不知道我甚至以為他12級 13級
: 11級是現在判斷的原因是他所有球路都會反手球路非常穩定有威脅性
: 控球型打法發力也很強手上的技術球路絕對是贏我朋友的....
: 但是比速度跟爆發力其實是有落差的... 這點我相信老球友應該都懂
: 補充：那位大叔球齡大概17年也看過他在"限中高"以上的場打...
: : 除非對方有打比賽，不然我真的不太會判斷比我強很多的人到底算什麼級數@@
: 其實我們有認識大馬的球館退役選手... 之前也有約一起打球
: 但是去球館他都會被球館教練找去對打..不然就是在交朋友
: 我知道我很無知但是強度我覺得我還是有一點點見識...
: 我真的覺得那張表只能說明手上技術身體素質發力都無法表達...
: 這樣說好了...職業級數都頂但是男肯定屌打女...
: 我雖然是男生但新手時期都在看女單女雙在學球
: 因為男職業身體素質差異太大我根本學不來
: : 這個很多版友懷疑，但我倒是不懷疑，有些人反手莫名的有力，可能可以用力亂尻到
: 底?
: : 。但不是有質量的反手高遠球。
: 我的動作其實真的不標準我在文中也有強調我動作很醜很想找甲組教練調動作
: 我從來沒高看自己就連我練一年都還在用大臂擊球這點我也非常清楚
: 而且我也知道臨打8成以上根本不會標準的正手揮拍即使他們都可以後場底線
: 我也知道　他們可能也不知道自己動作有問題　就像我朋友Ｂ一樣
: :跟沒練過的差異，有些人就算打了10年以上的球，動
: : 作一看就知道沒讓專業的調整過。一年的自學可以打贏11級、動作超越甲組真的難以
: 置?
: : 。
: : 整篇下來只有兩種可能，一種是你是井蛙，對羽球還不是很了解，自以為你朋友超強
: 。?
: : 種是我是井蛙，不知道台灣埋沒了一個羽球天才。
: 我不是說動作超過甲組... 我是說我"個人"覺得動作很協調比"某些"甲組好看
: 我是真的有在球館看甲組打球除非那些駐場的都是假的甲組那我誤會...
: 但甲組不是也有分程度... 如果是排名賽前段班的我覺得可能不會駐場吧?
: 我的確對羽球了解沒有那麼深　畢竟我只是個初學者
: 大家沒鞭我已經很客氣了
: https://youtu.be/wTrgaUBUHb4
: 打完要離開的時候錄的
: 線bg80 27磅或28磅忘記拿哪一隻
: 球是使用勝利精選級舊球(球用完了)
: 對面球已經出界我知道我站的不夠後面
: 我其實可以在站後面一點但球不太會飛
: 拿鵝毛比賽球我可以在往後站一些
: 我只是7-8級的初學者鞭小力一點...我知道動作不正規
: 大家很友善我也不想神隱所以錄一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.244.144 (臺灣)
※ 作者: aoksc 2023-07-15 23:34:39
※ 文章代碼(AID): #1aihoJ_L (Badminton)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1689435283.A.FD5.html

※ 同主題文章:

Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧

07-06 06:32 refugee

… ×6

Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧

07-14 22:49 Vick753

Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧

07-15 05:10 hatedmail

Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧

07-15 11:07 magician5566

Re: [閒聊] 其實不需要請教練吧

07-15 23:34 aoksc