看板 BabyMother作者 gossip1985 (八卦)標題 那鍋粥,或許是別人的救命餐時間 Tue Mar 12 14:51:18 2024
抱歉,不知道該用什麼標題比較好
這篇文章可能比較逆風
但我很感謝我媽總是能在我情緒激動時,給我一些另外一面的思考
昨天下午看到了凱凱的新聞,看到了兒福聯盟的聲明稿
氣到胃痛的我,覺得從大學畢業以來每年定期定額捐款的我,像是個加害人一樣,氣的想馬
上停止捐款,但已過下班時間只好作罷
https://i.imgur.com/vrDWLFh.jpg
去你媽的兒福聯盟……
回家跟我媽聊了這件事,她說她也覺得很扯跟憤怒,但她問了我一句,你捐款的原因是為了
什麼?
或許,現在你看到的是有一顆老鼠屎的粥,你想打翻他,懲罰讓老鼠跑來廚房的餐廳,但你
可曾想過,這鍋粥,可能是某些人的救命餐….
我媽從更久以前,一直都有在捐款家扶中心,開始的緣由或許是他帶的第一位孩子
我媽是已退休的褓母,她帶的第一個孩子,長相我已經記不得了,我永遠記得他的小名飛鴻
一開始其實都很正常,飛鴻在我們家都很開心,直到後來突然都是媽媽接送且常常晚接孩子
,某天下午爸爸要來接孩子時,跟我媽開口借錢,我媽才警覺不對,聯繫媽媽後還是讓孩子
的爸爸接回去了
後來飛鴻媽媽才說飛鴻爸已經很久沒回家,外面好像有欠錢,她也為了孩子開始兼職打工,
才會造成晚歸
我媽說沒關係,飛鴻就在我們家洗澡,吃飯,妳晚點來沒關係,但以後孩子爸來接,請一定
要妳事先告知我們才會將孩子交給爸爸
當然,小孩晚歸會讓自己家的作息大亂,尤其高中生的我也不耐煩飛鴻晚上一直要我陪玩,
在我打電動搗蛋想揍他,也很不懂事的抱怨沒收拖延費用幹嘛讓他待那麼晚(當時我並不知
道飛鴻家裡的狀況),對,當下我就被我媽拿藤條抽了一頓(白目因仔說的就是我)
直到某天,有疑似債權人的人自稱是飛鴻叔叔要來接孩子,我媽聯繫不上飛鴻媽,對方又踹
門又大鬧之下,只好報警,警察來了對方離去後,很晚飛鴻媽才說不能來接孩子,我媽立即
通報中心,後來接孩子時,說要搬家要終止托育合約,到現在,飛鴻也是唯一沒有跟我媽聯
繫的孩子
我媽很擔心,但也無能為力,也就是從那時候開始,她問我要不要一起捐款給家扶中心,嗯
,以不容拒絕的口氣詢問的XDDD
後來我除了家扶,也開始捐款給兒福、羅慧夫、希恩之家等等社福機構
https://i.imgur.com/aDJJ7ug.jpg
https://i.imgur.com/4QCgpn8.jpg
我想,我的初衷只是希望能幫到那些不應當遭受這些苦的孩童
對我來說,不管是誰的孩子,都應當得到好的照顧
想了很久,很久,這一年的定期捐款我還是會繼續捐,即使很可能無法完全的使用在弱勢家
庭身上,即使我很氣憤社工監察完全失能….
到期之後我想,我會將這捐款分散給其它的社福團體
另外有些推文建議應立法褓母家要安裝監視攝影器,我想褓母是「在家照護」跟外地工作上
班的性質並不相同
在家工作的時候老闆說要安裝攝影機看你在家有沒有認真工作,你願意嗎?
住家應該是最有隱私的地方,尤其是家中可能不是只有褓母,可能還有其他家人的存在,即
便在照護區安裝監視攝影機,那…..其它你看不到的地方呢?
還是願意你/妳的孩子只能在小小的照護區吃喝拉撒看電視,圍在防護柵欄內過每一天?
我媽20年帶大了12個小孩,退休那天她長長的嘆了一口氣,說了一句還好安全下莊了
我問過她為什麼這麼搶手,一天到晚有孕婦、婆婆要家裡看環境,還沒生就要預約
她說應該是信賴關係吧,把每個孩子當成自己的孩子,但又不是自己的孩子
曾有過雙胞胎姐妹因為媽媽實在照顧不來,輪流24小時照顧,長大後叫我媽「媽媽」時,我
媽總是很嚴肅的跟她們說是「酷媽媽」,不是「媽媽」
夫妻吵架,媽媽離家出走,老爸安撫爸爸,老媽安撫媽媽,小孩留家不要被吵架波及,當夫
妻中間傳聲筒
阿母表示:我要加收夫妻諮商費用!
孩子長大了考試失利,來我家吃飯哭哭抱抱講心事
阿母表示:這是售後服務!
褓母其實是比大家想像還要來的費心的工作
父母自己也要費心去觀察,去跟褓母建立信賴關係
孩子磕磕撞撞一定都有,褓母有沒有立即反應,有沒有事先告知,爸媽觀察到有沒有立即詢
問
信賴關係的建立很難,又不能一昧的信任,如果覺得不對,就相信自己的直覺吧,趕快換一
位或者去托嬰中心
托嬰中心非住家,監視器一定會有,甚至有些能即時觀看,能安不少焦慮的心
我明白不怕一萬只怕萬一的父母心,我媽也常翻我白眼覺得我太超過了
找個你能接受的環境,試著相信專業,或許你的孩子能遇到另一位酷媽媽,另一個除了自己
爸媽外能講心事,能撒嬌的避風港
像我自己就是,到現在仍會去我小時褓母家,喝茶聊天抱怨工作事,跟哥哥姊姊打屁聊天
說了這麼多,只是希望大家在憤怒之虞,能冷靜看待
好人並不顯眼,一個垃圾,並不代表這個職業,或者你現在孩子的褓母就會一樣糟糕
兒福或許糟糕,但仍有弱勢的家庭依賴他們的協助
但求政府機構,能有更完善的督導機制,讓悲劇不要一再發生
願所有墜落、折翼、受苦的天使們都能被溫柔的接住
惡人,應當都有她的報應……
----
Sent from
BePTT on my iPhone15,5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.198 (臺灣)
※ 作者: gossip1985 2024-03-12 14:51:18
※ 文章代碼(AID): #1bx_je6E (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710226280.A.18E.html
※ 同主題文章:
那鍋粥,或許是別人的救命餐
03-12 14:51 gossip1985
推 nanaling: 我也在想說居家保母怎麼裝監視? 浴室呢?大人臥室呢?1F 03/12 14:58
推 happynancy: 的確 我也覺得監視器無法解決問題 好的保姆真的很多3F 03/12 15:01
→ ru899: 凡是拿到執照的在宅保母 都一定有主要照顧的區域
通常是客廳 在這個區域安裝監視器 我不知道有什麼為難的?5F 03/12 15:06
所以我媽是褓母,我下班回家穿內褲在客廳看電視要被監視??
→ ru899: 沒有要求到一千分一萬分 但最最基本的嬰幼兒人身安全的證據保存 隨著那張政府執照的發放 本來就應該有相對應的設備要求
這無關乎保母好壞8F 03/12 15:08
※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 15:09:11
所以我說了,這是個人住家,非辦公區域,如果有這疑慮,你可以選擇去托嬰中心而非褓母
啊!現行法律不能破壞他人隱私吧?
推 nanaling: 這個區域不難。但我的意思是要修理小孩拖到廁所或臥室也不難?畢竟住家不像托嬰中心,不適合放監視器的區域確實比較多?
我只是在想執行起來很多問題12F 03/12 15:09
→ ru899: 按照你這邏輯 托嬰中心的監視器應該拍不到任何虐童影片才對 虐童者應該都在廁所打小孩而已16F 03/12 15:11
※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 15:12:19
→ ru899: 事實是 政府規定安裝的托嬰中心跟幼兒園的監視器 拍到超.級.多鐵錚錚的虐童證據
沒在氣呀 不是回應你的說法而已嗎
倒是原PO很生氣呢XDD 文章寫得那麼溫柔 怎麼推文有別的風向就暴怒了19F 03/12 15:12
→ gossip1985: 對,但幼兒園,托嬰中心都不是你家,要這樣規定乾脆禁止褓母這個職業好了….都送中心7點關門小孩自己回家?!24F 03/12 15:15
→ ru899: 了解你真正的概念了:)27F 03/12 15:15
推 nanaling: 我的說法就是會有問題呀。 托嬰中心不適合拍攝的只有廁所。 但居家環境不同吧?尤其是24小時托育的。 住宅本來就比較多隱私問題
還是說你目前的點是抓一個算一個,那我們講的事情根本不同
原po的回應也很實際呀! 不打高空,請問他的問題怎麼解決?
不爽不要幹? 都沒人要幹保母沒人要接全日對減少受虐兒會更有幫助?28F 03/12 15:16
→ gossip1985: ㄜ,我沒有暴怒,不用這樣影射什麼,職業跟隱私是兩回事,教室安裝攝影機就有諸多爭議了,監控明著說是為了管理,壞著說,嗯,對岸的監控無所不在,這樣是正常的嗎?37F 03/12 15:18
→ ru899: 關於這個問題 按照原PO的"不爽不要送保母"邏輯 就一樣使用"不爽不要當保母"來解決 如何呢?41F 03/12 15:18
推 nanaling: 那你覺得有人會選擇24小時給人監看客廳甚至全家嗎?還是全日托保母消失了算了43F 03/12 15:21
推 u943143: 特例不等於通例 推原PO45F 03/12 15:23
→ gary886: 裝監視器不是辦法,如果因這個措施降低一般家庭擔任保母意願是造成反效果46F 03/12 15:23
推 thoughtful: 某人講不出什麼道理真的可以不用硬回,硬要扯人家態度腦補人家暴怒真的只是在秀下陷48F 03/12 15:27
→ ru899: 我身為家長在媽寶板發言 我當然是站在家長跟孩子的權益跟需求發言 我從來不曾站在保母或業者的角度 也不覺得需要為營利者設想 要賺錢必定要有所犧牲 保母的待遇已經提高很多 要求應運提高我覺得是合理的事情50F 03/12 15:27
推 nanaling: 大家在討論執行面問題,你在選邊站55F 03/12 15:28
推 Takiko: 安裝但平常不給看,有爭議再看呢?56F 03/12 15:29
→ ru899: 不出聲 單純看討論的家長們很多 其實可以多思考參考看看57F 03/12 15:29
→ nanaling: 然後自以為其他人都是在護航保母??? 你說你站在父母的立場,那沒人要收全日拖的害到的是保母還是父母?59F 03/12 15:29
→ ru899: 覺得我講的有沒有道理 也是自在人心62F 03/12 15:30
→ gossip1985: 嘿,當然可以啊,但現行法律就不可能這樣要求,如果這樣要求不能接受的當然會離開…
只是這樣真的是正確的嗎?每個月的訪查都能出紕漏,有討論過社工人力不足,薪水偏低的問題嗎?
有討論過褓母培訓跟不適任汰除的機制嗎?沒有
監控監控….我都以為我現在人在對岸了63F 03/12 15:32
推 nanaling: 保母待遇提高很多? 一個月三萬全家24小時被錄影,看看想賺的人多不多69F 03/12 15:32
推 poisesunrise: 保姆一個月真的沒賺很多,如果還要犧牲自己和家人的隱私,那真的沒幾個人願意繼續當……到時候剩下的(或吸引的)的正常人大概不多吧。用很好規避的方式換來劣幣驅逐良幣的結果,真的有比較好嗎?71F 03/12 15:33
→ ru899: 追虐童虐嬰案件五年了 至今每一樁被揭發的案子 都是有切實的監視器影片跟照片才有證據說話 媽寶板用關鍵字虐童 虐嬰搜下去 就知道了75F 03/12 15:33
推 nanaling: 我完全支持托嬰中心幼稚園裝設監視器有事有條件觀看。 可是居家場所執行起來可能嗎?
不用講的好像只有你知道XD78F 03/12 15:35
推 girlo: 這篇文章值得個讚!身為家長,我並不贊成裝監視器81F 03/12 15:36
→ nanaling: 你還是沒回答原po的困擾啊!所以保母家人整天都得衣冠楚楚,不然不爽不要做?82F 03/12 15:36
推 betty921: 推,願其它孩子不要受到傷害84F 03/12 15:37
噓 kentano: 那如果粥有毒咧 吃下去等某天發作 一樣慘劇85F 03/12 15:37
→ nanaling: 原po講的都超實際,還說你覺得小孩整天放在圍欄裡監視器下比較好? 畢竟居家空間無隱私問題的也只剩一小塊86F 03/12 15:37
→ betty921: 家扶12年認養人,初心就是希望每個孩子都平安長大89F 03/12 15:37
→ nanaling: 還是家裡沒有一百坪都不發保母執照? 最後害到的是壞保母還是家長?90F 03/12 15:38
推 bird1314: 我覺得如果全國所有保母都有被規定一定要裝監視器家扶兒的保母裝才合理
不然一個月三萬 旁人有新聞發生就出一張嘴說要裝監視器 誰要接這些案子?92F 03/12 15:41
推 Evt857: 兒福很有錢,可以去看財報,有40幾億,不會因爲沒有你的捐款就無法幫助弱勢家庭。96F 03/12 15:43
→ comit: 幼兒園托嬰中心都不能強制了,何況保姆98F 03/12 15:43
→ Evt857: 沒有你這鍋粥,他們還有很多很多鍋粥,簡易之,你的這鍋粥並不是別人的救命餐。
想要捐款成為別人的救命餐,可以有其他選擇,其他更貼近你捐款初衷的選擇。99F 03/12 15:45
推 Asucks: 同意frank111所言,也很怕這不是個案,該徹查385F 03/13 12:45
推 Lolira: 希望社會上好人更多,垃圾消失386F 03/13 14:02
推 qazqaz0: 世界上還有很多機構需要幫忙,之前有討論串可以看一下387F 03/13 14:08
→ x0617: 全文看下來只有滿滿的情勒感+我媽很棒,這樣而已。該檢討的是系統性/執行面/監督的問題,不是芝麻蒜皮的各人經驗,你媽很棒不代表其他保母很棒,所以要怎麼保護小孩呢?這鍋粥不好,其他人不能換鍋粥嗎?沒捐你這鍋粥,需要幫助的人就很可憐。滿滿情勒感,你最理性最博愛~389F 03/13 14:40
--