回看板
Disp BBS
作者 lorerey (lorerey)
標題 [寶寶] 週歲疫苗和新冠疫苗先後順序
時間 Thu Aug  3 18:04:35 2023

已爬文和查資料，兩類疫苗間隔或不間隔的說法都有，

但想請教板友兩者的優先順序大家怎麼看？

諮詢過不同醫生也是各有支持者。


我們目前狀況是，8/10滿週歲、8月底進托嬰中心練蠱，

這樣比較建議哪種先打呢？謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.139 (臺灣)
※ 作者: lorerey 2023-08-03 18:04:35
※ 文章代碼(AID): #1aotkrc- (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1691057077.A.9BE.html
推 aracian: 週歲那四針先打
只要醫生願意，一次打四針也不是不行1F 08/03 18:06
推 amywang90: 週歲先打3F 08/03 18:08
→ iceye: 新冠疫苗非必要4F 08/03 18:53
推 tristawang: 我們是週歲打完，隔兩週打新冠疫苗5F 08/03 20:09
推 celloes: 我們也是週歲先打完，隔兩週才打新冠的6F 08/03 21:18
→ chloejia: 都打，但是要有個順序的話，水痘A肝會先打7F 08/03 22:34
推 sashababie: 週歲+18F 08/04 00:04
推 choping: 週歲+19F 08/04 00:16
推 metta: 我也會先打常規疫苗，但是會趕緊補打新冠10F 08/04 00:32
推 wraith1023: 週歲11F 08/04 00:32
→ lorerey: 謝謝以上的回覆，這樣看來大家似乎覺得新冠並不是十分嚴重的威脅？12F 08/04 00:35
→ metta: 也不是，我覺得會列入常規疫苗應該有相當程度必要性14F 08/04 00:38
推 nature0623: 我們家先週歲 兩週後covid疫苗15F 08/04 01:51
→ q169: 一歲疫苗先打，主要是多數在5-10天才會出現疫苗反應的發燒，在托嬰前至少有2週的緩衝期
新冠狀何時打都沒差，因為就算要產生抗體，也絕非2週內跟只打一劑就有，根本不用急著打
晚打的理由在這，沒打足夠劑數沒有足夠時間根本短時間內是毫無抗體的16F 08/04 04:23
推 moon76213: 週歲先打+1，印象其中一隻是肺炎鏈球菌疫苗，之前有段時間的新聞說可以降低新冠重症的程度22F 08/04 07:11
→ sylvia25856: 不是新冠沒有威脅性 是新冠疫苗對小孩作用未知 非必要我不會打 常規疫苗優先24F 08/04 07:32
推 swoodstock: 周歲先26F 08/04 08:43
推 anniekinki: 在寶寶手冊內的都先打，至於新冠這種新疫苗我偏向長大些再打27F 08/04 09:31
推 sashababie: 你如果很介意新冠應該早就要打了，6個月就能打了不是嗎？為什麼一定要跟週歲卡在一起
表示你自己也沒有把這支視為非打不可呀29F 08/04 09:31
→ jilllue0907: 周歲常規優先，常規時程跳掉後面都要調整比較麻煩32F 08/04 14:56
推 wulu0420: 週歲的先打完
新冠我們家是沒打算要打
但台灣有的寶寶自費疫苗都打滿了～33F 08/04 17:39

--
作者 lorerey 的最新發文: