作者
標題 Re: [寶寶] 養小孩的平均花費
時間 Thu Jun 1 10:38:35 2023
標題 Re: [寶寶] 養小孩的平均花費
時間 Thu Jun 1 10:38:35 2023
幼稚園之後，聽到養小孩開支，對我們可能是必需品，比較大筆的如下
- 小學上安親加美語 平均13000~15000/月 (基本款，一周2堂英文課)
- 小學暑假全日安親 28000/月～ up (臉書看到的 比基本薪資高 如果沒後援也沒辦法)
- 國高中補習 全科 1年8-12萬 (如果資質好可以省下來，我自己是希望如果小朋友本身
有意願想要加強，家長是可以支援的。)
算一下含吃飯的話一個月2萬真的是無後援家庭的低消，還不另加出遊跟其他。沒有一開
始以為的，小朋友上國小就省錢了，因為還有安親班費用跟暑假費用啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.136 (臺灣)
※ 作者: garnetone 2023-06-01 10:38:35
※ 文章代碼(AID): #1aU0Ijiu (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1685587117.A.B38.html
※ 同主題文章:
05-30 19:31
05-30 21:36
05-30 22:33
05-31 00:18
05-31 12:38
05-31 15:08
Re: [寶寶] 養小孩的平均花費
06-01 10:38
06-02 01:36
06-02 02:00
06-02 12:00
06-05 10:20
06-07 01:05
※ 編輯: garnetone (101.12.29.136 臺灣), 06/01/2023 10:39:12
這筆錢是有可能花掉的 有需求的
現在小朋友還小
可能以後看需求補單科 補主科
家教 小班教學等各種形式
以前念公立高中
學校為了衝升學 比較會教的老師都放2年級分班後
一年級的師資很恐怖的 不只一位連課本都教不好…
那時候很多人都去補習了
所以才想到可能要把這種錢放入預計中
大概是這樣
※ 編輯: garnetone (101.12.29.136 臺灣), 06/01/2023 12:49:41
※ 編輯: garnetone (101.12.29.136 臺灣), 06/01/2023 12:50:02
沒想到很多圍繞在要不要補習
參考後 聽起來國高中的教育花費 根據小朋友情況跟選擇
金額差異好大
似乎也不用現階段小朋友還小就細算
保留一點彈性 以後再看怎麼辦
※ 編輯: garnetone (123.194.129.10 臺灣), 06/01/2023 19:28:48
--
推 : 補習補缺乏的就好，真的不要補全科
晚上時間都拿去補習，小孩會沒有時間寫作業讀書
連帶影響白天學校學習，整個本末倒置1F 06/01 10:40
晚上時間都拿去補習，小孩會沒有時間寫作業讀書
連帶影響白天學校學習，整個本末倒置1F 06/01 10:40
→ : 國高中補習費先預估一下，因為也有點離現在太遠，可能要到那時候才知道那種形式。單科補習，或是單科家教，或是重點科目小班上課等，但感覺有需求的話都是一筆費用。4F 06/01 10:50
→ : 我自己是國中沒補，高中補英數，覺得就滿夠的。很多補全科的天天睡不飽，在學校沒辦法專心上課，成績反而上不來。
但經濟許可的話，確實有必要留這個預算，畢竟每個小孩學習狀況不同，需求也不太一樣。8F 06/01 10:59
但經濟許可的話，確實有必要留這個預算，畢竟每個小孩學習狀況不同，需求也不太一樣。8F 06/01 10:59
推 : 補習真的補缺乏的就好，補全科太浪費時間了。
高中的內容難度頗高，小孩要能有時間去好好消化他所學習到的東西，才能真正轉化成為自己的東西進而去活用。這其實也要花不少時間。13F 06/01 11:53
高中的內容難度頗高，小孩要能有時間去好好消化他所學習到的東西，才能真正轉化成為自己的東西進而去活用。這其實也要花不少時間。13F 06/01 11:53
推 : 全科真的超浪費時間.
除非學校老師都教很差，但如果是這樣是不是要思考轉學。囧17F 06/01 12:15
除非學校老師都教很差，但如果是這樣是不是要思考轉學。囧17F 06/01 12:15
推 : 補全科不是學校老師不會教就是小孩上課都沒在聽吧20F 06/01 12:42
嗯 我想說的是 要認知到會有大筆的這麼多錢這筆錢是有可能花掉的 有需求的
現在小朋友還小
可能以後看需求補單科 補主科
家教 小班教學等各種形式
以前念公立高中
學校為了衝升學 比較會教的老師都放2年級分班後
一年級的師資很恐怖的 不只一位連課本都教不好…
那時候很多人都去補習了
所以才想到可能要把這種錢放入預計中
大概是這樣
※ 編輯: garnetone (101.12.29.136 臺灣), 06/01/2023 12:49:41
※ 編輯: garnetone (101.12.29.136 臺灣), 06/01/2023 12:50:02
推 : 小時候補習都沒在聽 突然覺得很浪費錢21F 06/01 13:07
推 : 國中真的不需要全科，都在聽老師說笑話而已22F 06/01 13:11
推 : 全日安親竟然這麼貴！23F 06/01 13:30
推 : 留這筆預算跟這件事屆時是否有需要是兩回事，認同這篇說法24F 06/01 13:47
推 : 大家小時候有拿零用錢嗎？尤其是補習需要在外面吃飯的？可能小學後還要算一下零用錢26F 06/01 14:04
推 : 國小安親班不是可以幫包餐？餐費另外付。28F 06/01 15:57
推 : 國中資質好的根本不用太讀書 拿補習錢去學個音樂運動比較實在29F 06/01 17:19
推 : 說真的上課聽老師教的就好了，補習班沒什麼用31F 06/01 17:25
→ : 國高中唸私校不用補習，考試考好的話，拿獎學金甚至直接抵掉學費32F 06/01 17:56
推 : 國中不太用補吧？我沒補高中也還前段的。高中補了數學和英文，其實天份太差也不用補。我補了數學最後還是考低標，但英文高於頂標。34F 06/01 18:02
謝謝上面大家回應沒想到很多圍繞在要不要補習
參考後 聽起來國高中的教育花費 根據小朋友情況跟選擇
金額差異好大
似乎也不用現階段小朋友還小就細算
保留一點彈性 以後再看怎麼辦
※ 編輯: garnetone (123.194.129.10 臺灣), 06/01/2023 19:28:48
→ : 我到高二就決定不補習了，數學太爛補了也沒用，英文夠好自己唸XD37F 06/01 19:26
推 : 我英文補到國二就沒補了
有超前學習 國二就把高中英文全上完了
學測英文頂標+做過英文補教家教(我不是外語科系)
數學補到高一就沒補了
因為跟前幾樓一樣
數學太爛有補跟沒補差不多+1 XDD 學測數學均標
*學測英文15級39F 06/01 23:27
有超前學習 國二就把高中英文全上完了
學測英文頂標+做過英文補教家教(我不是外語科系)
數學補到高一就沒補了
因為跟前幾樓一樣
數學太爛有補跟沒補差不多+1 XDD 學測數學均標
*學測英文15級39F 06/01 23:27
--
作者 garnetone 的最新發文:
- 13F 3推
![]()
如果在婚前已經有個專業職位的工作，結婚後不要放掉，男生女生都是。 我是女生，是那個放掉專業，改作行政約聘的那一位，說一下自己的經歷，有感而發而已 。 跟我隊友在新竹認識的，雙方都是頂大碩士，他理工、 …1691F 498推 20噓- 65F 18推
- 45F 15推
- 每次看到英文就會想到一個問題 為什麼幼兒學英文的選項只有0跟1 全部不學、跟只有全美幼稚園和全英對話環境才能學 如果只看語言這個東西 多少人精通台語呢 很多一般人簡單的台語會聽 看布袋戲的文言文要配 …462F 46推 2噓
點此顯示更多發文記錄