作者 KW96 (KW96)
標題 [情報] 2023年1至10月 花蓮國內線載客率
時間 Fri Dec  1 07:23:03 2023


2023年1至10月 花蓮國內線載客率

2023年1-10月【臺北-花蓮】載客率:
1月: 38.3%
2月: 23.8%
3月: 25.7%
4月: 28.0%
5月: 25.0%
6月: 29.8%
7月: 38.7%
8月: 38.2%
9月: 25.2%
10月:33.8%

2023年1-10月【臺中-花蓮】載客率
1月: 42.1%
2月: 29.0%
3月: 40.6%
4月: 34.8%
5月: 30.2%
6月: 30.0%
7月: 35.0%
8月: 39.1%
9月: 25.1%
10月:31.9%

2023年1-10月【高雄-花蓮】載客率
1月: 60.4%
2月: 41.6%
3月: 38.7%
4月: 44.4%
5月: 32.2%
6月: 40.1%
7月: 35.0%
8月: 39.7%
9月: 34.4%
10月:37.8%

資料來源:民航局統計資料
https://www.caa.gov.tw/article.aspx?a=1739&lang=1

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.132.162 (臺灣)
※ 作者: KW96 2023-12-01 07:23:03
※ 文章代碼(AID): #1bQHbPcb (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1701386585.A.9A5.html
tom3333: 慘不忍睹航線1F 12/01 07:49
KW96: 這是被迫飛的嗎?2F 12/01 07:51
sandiegopadr: 可以說是換航權航線3F 12/01 08:16
pwseki206: 雖然北花跟高花算預料中,但中花也太慘。難道鐵路已經快到可以完全彌補半個台灣的距離劣勢?4F 12/01 08:53
strathclyde: 中花華信也嘗試換時間飛以挽救搭乘率 結果還是一樣慘不忍睹 一架飛機70座常常都只載個位數6F 12/01 08:55
seattle20: 高花太貴,能夠半價的話就好了8F 12/01 09:09
dbdudsorj: 4樓 不是 是中花沒有很大的需求9F 12/01 09:12
abyssa1: 看來本島只剩台東還能撐10F 12/01 09:28
trolleybus99: 國內線真的太貴了 台中花蓮來回4000 慘不忍睹是正常的11F 12/01 09:29
whocare96: 加上市區往返機場時間跟費用,還不如直接搭火車吧13F 12/01 09:50
lajji: 中花搭普悠瑪或新自強也就4小時 而且車站都在市區實際上時間差距更小14F 12/01 10:06
domago: 火車客滿 飛機沒人坐 原因很明顯了吧16F 12/01 10:19
KW96: 本島陸地運輸打趴國內線航空,這樣還要繼續嗎?
把ATR運力由花蓮轉移給金門澎湖,會對國家更有幫助嗎?17F 12/01 10:26
windsson: 新自強3000其實蠻方便,也很好坐
北花新自強才440元,2小時初就到了19F 12/01 11:01
driver0811: 給一個慘字21F 12/01 11:10
Raptorjet: 大家都知道某些國內線載客率不佳 替代方案多 但是政治因素就是廢不了 像是恆春22F 12/01 11:37
Throwout: 高花對角線耶,理論上應該要很熱門才對吧24F 12/01 12:02
homebrian: 花蓮機場可能要靠國際包機來救了25F 12/01 12:05
lyuxing: 從花蓮的出發時間完全不對啊,如果是早晚各一班還比較有意願搭。26F 12/01 12:27
atpx4869s: 中花的時間是不是也不太好..28F 12/01 12:27
KW96: 如果市場需求足夠,班次和起降時間才有調整空間吧29F 12/01 12:29
kevin77605: 北花遲早會趴掉30F 12/01 12:30
KW96: 另外一個機場竟然要靠國際包機來救的話,在這機場的投入資源不如轉給松山/桃園/台中/高雄,資源不要分散了,這樣會什麼都做不好。
不要忘了敵人是在國外,不是在隔壁幾個縣市。31F 12/01 12:32
whocare96: 我也覺得與其每個縣市機場都搞國際線,不如開設桃園機場接駁機,或是客運直達桃園機場,節省移民官海關人力跟設備35F 12/01 12:59
a11211120: 該廢就廢38F 12/01 13:16
countryair: 現在北花 中花 高花台鐵方便性都比以前高太多了39F 12/01 14:26
Mulsanne: 台北台東搭飛機不錯啊 票好買又省時
北花就沒什麼效應 遲早會收40F 12/01 14:41
lws0527: 19樓 老師有教過講話要真誠 不能怕被罵不敢講實話42F 12/01 15:33
whangkiahao: 如果明年真的火車票漲起來 還可以再觀望一下
機票畢竟還是有跟著物價逐時調漲的43F 12/01 18:24
temu2035: 看松山要不要改飛桃園,和國際線搭配
花蓮可以辦出境45F 12/01 19:50
snocia: 台鐵有特別開一堆花蓮台中的列車,甚至也有花蓮經台東到高雄的47F 12/01 21:13
aahome: 疫情前花蓮的國際線還不錯啊 疫情後等恢復49F 12/01 21:14
TISH12311: 之前常和花蓮王一起搭  主要是為權貴服務
北花 20+40 火車一半時間 價格2-4倍
剛好家裡離兩邊機場都近  十分方便50F 12/01 21:46
montain: 原來載客率這麼慘QQ 去花東都會優先考慮飛機說53F 12/01 23:09
KW96: 花蓮王 XD54F 12/02 00:58
CORSA: 以前本島航線會發達是建立在低廉票價+鐵路運輸受阻的基礎上以前的舊山線障礙讓自強號北高經山線超過5HR可是常態55F 12/02 02:20
HenryLin123: 花蓮國57F 12/02 02:54
lucian5566: 本人常常從花蓮去台中看棒球,還是優先會考慮火車直達或台北換高鐵,飛機真的太貴了58F 12/02 07:09
js52666: 必須遏止國際航線!護國旅60F 12/02 08:06
KW96: 若無法提升國旅競爭力,那麼增加國際線就是增加觀光逆差
這是國家和國家的競爭,競爭對手是在國外61F 12/02 11:29
whangkiahao: 萬一明年自強號真的照先前公司化預估 調漲到600起跳 那航空會變相成為CP值很高的選擇
畢竟東部無高鐵63F 12/02 12:28
migulai: 高花如果時間帶能塞早晚各一班最好,中花就清泉崗太遠66F 12/02 14:30
KW96: 增班會不會載客率更慘?67F 12/02 16:48

--
作者 KW96 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄