看板 Stock
作者
標題 [新聞] 環狀線災損雙北求償逾19億 中工:鑑定單位黑
時間 Mon Feb 17 14:24:47 2025
作者
標題 [新聞] 環狀線災損雙北求償逾19億 中工:鑑定單位黑
時間 Mon Feb 17 14:24:47 2025
原文標題：環狀線災損遭雙北市求償逾19億 中工：鑑定單位黑箱作業、立場非公正
原文連結：https://money.udn.com/money/story/5612/8553331
環狀線災損遭雙北市求償逾19億 中工：鑑定單位黑箱作業、立場非公正 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
新北市捷運環狀線在去年4月3日大地震造成鋼箱梁位移，發生軌道位移變形、伸縮縫損害、隔音牆變形等現象，停駛六個月修復，不過... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/17/realtime/31509762.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
發布時間：2025-2-17
記者署名：陳美玲
原文內容：
新北市捷運環狀線在去年4月3日大地震造成鋼箱梁位移，發生軌道位移變形、伸縮縫損害
、隔音牆變形等現象，停駛六個月修復，不過今年1月初新北市政府公布鑑定報告，認為
中工（2515）未按圖施工，與台北市政府共同求償19.27億元，對此中工17日舉行記者會
強調，如果沒有經過相關機構審核通過，中華工程絕無法施作，且無法通過台北市捷運局
的驗收，認為新北市政府、雙北市捷運局找來僅是學術機構、非司法院所列載鑑定單位的
結構學會，認為立場並非公正。
、隔音牆變形等現象，停駛六個月修復，不過今年1月初新北市政府公布鑑定報告，認為
中工（2515）未按圖施工，與台北市政府共同求償19.27億元，對此中工17日舉行記者會
強調，如果沒有經過相關機構審核通過，中華工程絕無法施作，且無法通過台北市捷運局
的驗收，認為新北市政府、雙北市捷運局找來僅是學術機構、非司法院所列載鑑定單位的
結構學會，認為立場並非公正。
並非針對求償 是「對公共安全的重視」
中工表示，這次求償是新北市政府單方面提出，但集團這次對外開記者會說明「並非針對
求償」，主要想表達的是「對公共安全的重視」，釐清「工程錯位真相」原由為何，協助
新北市政府將捷運環狀線的安全提升到最高；接下來希望繼續與新北市政府協商，將公共
安全、交通安全放在首要任務。
求償」，主要想表達的是「對公共安全的重視」，釐清「工程錯位真相」原由為何，協助
新北市政府將捷運環狀線的安全提升到最高；接下來希望繼續與新北市政府協商，將公共
安全、交通安全放在首要任務。
中華工程17日記者會由中工董事長周志明、中工代表律師張冀明等人共同出席、說明；中
工強調，中工非設計單位，按圖施工後也在監造單位核准及監督下完工，如果沒有經過相
關機構審核通過，中華工程絕無法施作，且無法通過台北市捷運局的驗收。
工強調，中工非設計單位，按圖施工後也在監造單位核准及監督下完工，如果沒有經過相
關機構審核通過，中華工程絕無法施作，且無法通過台北市捷運局的驗收。
中工認為，結構學會承接403地震災損調查，看似以公正第三方之姿調查，然其違反《政
府採購法》的規定，將災害現場勘查的重任轉交予新北市土木公會，其明知新北市土木公
會受新北市政府管轄，且其調查對象為新北市環狀線捷運，竟毫不避諱地委請新北市土木
公會現場會勘，其做法不僅違反法律規定，甚至已失去公正第三方的應有立場；新北市政
府及台北市政府顯有球員兼裁判的嫌疑，結構學會所做成的調查報告顯非「公正第三方報
告」。
府採購法》的規定，將災害現場勘查的重任轉交予新北市土木公會，其明知新北市土木公
會受新北市政府管轄，且其調查對象為新北市環狀線捷運，竟毫不避諱地委請新北市土木
公會現場會勘，其做法不僅違反法律規定，甚至已失去公正第三方的應有立場；新北市政
府及台北市政府顯有球員兼裁判的嫌疑，結構學會所做成的調查報告顯非「公正第三方報
告」。
中工表示，這次災損自調查開始，新北市政府將事故調查工作交由結構學會辦理，屬於黑
箱作業，應另經公開程序委請第三方公正專業單位辦理事故調查，以昭公信，但新北市政
府仍一意孤行，甚至核准結構學會將調查報告之主要工作即現場調查與初步結論工作，交
由新北市土木公會負責。
箱作業，應另經公開程序委請第三方公正專業單位辦理事故調查，以昭公信，但新北市政
府仍一意孤行，甚至核准結構學會將調查報告之主要工作即現場調查與初步結論工作，交
由新北市土木公會負責。
中工指出，新北市政府於結構學會於今年1月做出正式調查報告後，立即於同年月3日以新
北府捷工字第1140010993號函要求新北捷運局函轉理賠19億餘元，恰足說明新北市政府及
新北捷運局未見自身責任，而企圖歸責中華工程。
北府捷工字第1140010993號函要求新北捷運局函轉理賠19億餘元，恰足說明新北市政府及
新北捷運局未見自身責任，而企圖歸責中華工程。
中工表示，在災害發生後，雖然責任尚待釐清，但中工仍善盡企業社會責任，立即配合新
北市政府完成修復，在最短時間內恢復大眾交通。
中工強調，面對新北市政府捷運局、台北市政府捷運工程局共同委託中華民國結構工程學
會所作的調查報告，及相關單位不實的指控，必須出面說明災害真相，除對中工的股東及
辛苦工作同仁有所交代，更需維護社會大眾交通安全，澄清事實，以正視聽。
會所作的調查報告，及相關單位不實的指控，必須出面說明災害真相，除對中工的股東及
辛苦工作同仁有所交代，更需維護社會大眾交通安全，澄清事實，以正視聽。
心得/評論：
中工說雙北市府找鑑定單位是黑箱作業！
如果真被求償19億
也是中工平常一個月的營收
算茲事體大了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2025-02-17 14:24:47
※ 文章代碼(AID): #1dijOo4a (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739773490.A.124.html
推 : 世狀運踢皮球大賽1F 02/17 14:25
→ : 民不與官鬥2F 02/17 14:28
推 : 翻譯：要死一起死，當初你政府驗收也通過了3F 02/17 14:28
推 : 不是找你們自己家的鑑定都是黑箱的意思4F 02/17 14:28
→ : 不是位移很多嗎5F 02/17 14:29
推 : 爛帳該好好清一清了6F 02/17 14:30
推 : 新北7F 02/17 14:31
推 : 這篇要歐印哪一檔8F 02/17 14:31
推 : 很多隱蔽的地方本來就看不到9F 02/17 14:32
→ : 檯面上罵一罵，私底下沒啥廠商願意接
最後還是只能找那幾間來做10F 02/17 14:32
最後還是只能找那幾間來做10F 02/17 14:32
→ : 非司法院所列載鑑定單位<=所以找司法院列的來查你就認了嗎0.012F 02/17 14:33
推 : 四級震歪還能驗收過 還沒人被懲處 牛B市府14F 02/17 14:36
推 : 未按圖施工還能驗收通過?15F 02/17 14:36
推 : 第六大案 誰的鍋不好說 聽說剛死爸16F 02/17 14:37
推 : 當初怎麼驗收的？17F 02/17 14:40
推 : 台北 新北 中工總是要有人負責吧...18F 02/17 14:41
推 : 來了，大場面19F 02/17 14:44
→ : 一方說未按圖施工，一方說通過驗收，要死一起死20F 02/17 14:45
推 : 四強就歪 這個品質一定有問題 只是不知道是廠商還是市府還是both21F 02/17 14:46
推 : 安安有聽過行政法院=敗訴法院嗎23F 02/17 14:48
→ : 找司法院列的,不就講明上法院講,再開庭協議找哪家驗24F 02/17 14:50
推 : 哎呀又是威京25F 02/17 14:50
推 : 新北喔 那就是中央的錯 跟市長無關26F 02/17 14:51
推 : 中工敢大聲？27F 02/17 14:52
推 : 驗收不是行政法院啦 應該是打民事普通法院28F 02/17 14:55
推 : 柯柯好朋友29F 02/17 14:55
→ suckkorea …
→ : 誰蓋誰負責31F 02/17 15:00
推 : 驗收有缺失也是建立在施工就有問題 怎麼可能無關32F 02/17 15:01
推 : 有些東西沒震開看見怎麼驗收? 切塊出來看再焊接?33F 02/17 15:03
推 : 驗收蓋章的沒事 都施工的錯 呵呵34F 02/17 15:05
推 : 藍白網內互打 民進黨負責35F 02/17 15:06
→ : 狗咬狗36F 02/17 15:06
推 : 工程是階段勘驗才進行後面的阿 最好是蓋完才驗啦37F 02/17 15:08
→ : 司法院沒有業務費可以承辦，謝謝38F 02/17 15:09
推 : 這還不簡單 都一定是執政黨的錯 中央政府買單39F 02/17 15:10
推 : 抽驗?40F 02/17 15:10
推 : 跟司法院業務費沒關啦 民事就是兩邊合意找好，費用兩邊自己擔，頂多請求法院判鑑定費用給誰付41F 02/17 15:13
噓 : 怎會找自己的土木 草包侯43F 02/17 15:15
推 : 未按圖施工，那驗收的完蛋了～44F 02/17 15:21
推 : 未按圖施工還可以驗過？45F 02/17 15:22
推 : 合理阿 驗收蓋章的先處理阿 不然怎說人家問題46F 02/17 15:22
推 : 每的步驟都要有人檢查 檢查的人沒事嗎：）47F 02/17 15:28
→ : 叫你吞就吞48F 02/17 15:33
推 : 當初萬海八仙新北有找公正第三方嗎?還不是直接停了等法院判出來 萬海也不想玩了49F 02/17 15:35
推 : 笑死，當初怎麼驗收過的51F 02/17 15:42
→ : 中央全責 謝謝指教52F 02/17 15:58
→ ryan0714123 …
→ : 新北市府沒有要跟你講道理的喇54F 02/17 16:08
推 : 說真的，很多時候按圖施工蓋不起來......55F 02/17 16:12
推 : 柯承發老死狗教的56F 02/17 16:21
推 : 才一個月 乖乖吞了吧57F 02/17 16:22
→ : 工法不對算不算不按圖施工啊? 記得以前有個鋼筋綑綁58F 02/17 16:33
噓 : 雙北完全沒責任….棒棒！59F 02/17 16:33
→ : 圈數角度都不對的 震垮了才發現60F 02/17 16:33
推 : 笑死61F 02/17 16:40
推 : 驗收會過就62F 02/17 16:51
→ : 笑死 狗咬狗
奇怪 壯世代怎麼還沒找出任何可以推給中央的點？63F 02/17 17:11
奇怪 壯世代怎麼還沒找出任何可以推給中央的點？63F 02/17 17:11
推 : 印象中好像千斤頂就可以修復了,19億的確太多了....65F 02/17 17:34
推 : 土城那位該出來了吧 還是要找當時副市長？66F 02/17 17:44
噓 : 這工程肯定有經過監造的材料檢驗以及結構技師一定要算過 如果我是廠商我也不會吞 監造亂設計的鍋67F 02/17 17:51
→ : 哈哈哈 4級地震就毀損 虧19億 是不是雙北大秘寶？69F 02/17 18:11
推 : 票投國民黨，責任別人擋70F 02/17 18:28
推 : 驗收不是都有一條：隱蔽及未驗部分由廠商及監造負責？中工你自己吞了吧......71F 02/17 18:39
→ : 狗咬狗，一嘴毛73F 02/17 19:31
推 : 很危啊 冷靜各位74F 02/17 20:02
推 : 原來我們的公共工程都沒有耐震設計75F 02/17 20:05
--
--
作者 DrowningPool 的最新發文:
![]()
Shake Shack Inc (SHAK) announced a profit for its fourth quarter that increased from the same perio …57F 44推 1噓- 22F 8推
- 1.事實發生日:114/02/18 2.發生緣由:依據臺灣證券交易所股份有限公司指示辦理 3.財務業務資訊: 期間 月 季 最近四季累計 ＝＝＝＝ ＝＝＝ …46F 33推 1噓
![]()
國際原物料價格持續上漲，大宗物資黃豆、玉米現在價錢已經是高價位，不過國內豬價維 持、雞價有成長，但蛋價表現不好，卜蜂（1215）董事長鄭武樾指出，近期傳出飼料每公 斤要漲0.4元，加上有禽流感因素， …119F 63推 10噓![]()
一、公告序號：1 二、股東會種類：股東常會 三、主旨： 群創光電董事會決議召開民國114年股東常會公告 四、依據： 依公司法及證券交易法相關規定暨本公司民國114年2月17日董事會決議辦理。 五、公 …132F 90推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 02-17 19:44新北市政府公布鑑定報告....顏色用錯吧？ 小草都色盲？
(DrowningPool.): [新聞] 環狀線災損雙北求償逾19億 中工:鑑定單位黑 - Stock板