看板 Military
作者
標題 Re: [提問] 俄國應該沒膽也沒能力入侵北約國家?
時間 Thu Mar 27 23:44:08 2025
作者
標題 Re: [提問] 俄國應該沒膽也沒能力入侵北約國家?
時間 Thu Mar 27 23:44:08 2025
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 出處:
: https://reurl.cc/paxL1Q
: 幾天前川普的中東特使指出俄羅斯無意入侵其他歐洲國家
: 這樣的說法與一些歐洲國家宣稱俄羅斯計畫入侵其他歐洲國家的說法相悖
: 然而考慮到一個現實的問題是，俄羅斯與烏克蘭交戰三年以上卻
: 卻僅佔十萬平方公里的烏克蘭領土(含之前的克里米亞)
: 以這樣的能力認為俄羅斯沒能力及膽量入侵北約或歐盟成員似乎也很正常?
: 事實上與烏克蘭接壤的斯洛伐克及匈牙利也老神在在
: 如斯洛伐克反對進一步增加國防開支
: 西班牙等距離較遠的國家，其首相直言俄羅斯無法入侵西班牙
: 故對歐盟的援助烏克蘭計畫興趣不大
: 這或許也是川普團隊要求俄烏停火的同時，不在乎烏克蘭是否能成為優勢的一方的原因?
這問題尼用普丁的角度思考比較好
目前地球上只有三組人把局勢用多極爭霸的角度看
川普 包子 布丁
最弱的就俄羅斯
多極問題是考古題
人類歷史上多極局勢太多惹
如果按二戰&二戰前的強權戰略看
俄羅斯2022打烏克蘭打成那樣
老早被周圍強權車進去分割惹
現在的俄羅斯幾乎靠西方國家的軟弱分裂跟核武在嚇人
一樣以二戰&戰前邏輯看
俄羅斯用核武:
被攔截->被圍毆到死
炸成功->被圍毆加炸爛也是死
面對意志力強大的對手 俄羅斯沒有戰的本錢惹
如果看傳統戰力
海軍->跟沒有一樣
空軍->笑話等級 整體技術世代大概停在80年代前
陸軍->裝甲部隊質跟量完全不是波蘭對手
唯一可看的是大量越戰二戰等級的火炮&彈藥
防空->會倒勾
對普丁本人而言
發動烏克蘭戰爭是巨大的戰略誤判
因為被底下的人唬到真以為三天速通基輔
結果打惹三年還在烏東
考慮在中亞影響力損失之類的
還有歐盟諸國的警覺
幾乎可以說是輸一屁股
整體實力要回歸開戰前的水準
順利的話20年恐怕也不夠
比較複雜的問題反而是歐洲內部政治
各國大規模加強軍費開支
會直接壓縮大量社福預算
過去靠大量社福的左派政府&意識形態恐怕難以為繼
極右派會不會因此上台
然後造成歐洲分裂
這就hen難說惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國)
※ 作者: a000000000 2025-03-27 23:44:08
※ 文章代碼(AID): #1dvN9AQg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743090250.A.6AA.html
→ : 其他就算了，俄陸軍不如北約有可能，但不如波蘭不可能吧...1F 03/27 23:51
推 : 歐洲以前過太爽，該回歸現實世界了3F 03/27 23:51
推 : 不如說波蘭陸軍跟未全面動員前的烏克蘭陸軍比如何？而且俄軍雖在此戰大規模擴充，不過戰甲車也沒有像二戰後期那樣大增。4F 03/27 23:54
噓 : 是戰術誤判，戰略正確7F 03/28 00:01
推 : 現在世界人類過太爽 根本不想打
物質過剩 不知在打啥 腦殘被利用而已8F 03/28 00:02
物質過剩 不知在打啥 腦殘被利用而已8F 03/28 00:02
推 : 北約真下場也是空優擺平防空後襲擊地面俄軍，北約陸軍就是跟著掩殺，哪會跟現在烏克蘭ㄧ樣絞肉10F 03/28 00:02
→ : 就是因為三年還不能通關副本卻以為自己可以三天的思維而開戰，歐洲也只能提高準備動作
抱著俄軍打烏打那麼爛不會對自己動手的想法會跟台灣認為天險是共軍跨不過的崁就躺平一樣
更別說之前已經躺很久了，但三年了還在開會，平行世界線設定烏三天就倒，你說普丁會不會認為自己真的可以就往波海三國或芬蘭跑?12F 03/28 00:07
抱著俄軍打烏打那麼爛不會對自己動手的想法會跟台灣認為天險是共軍跨不過的崁就躺平一樣
更別說之前已經躺很久了，但三年了還在開會，平行世界線設定烏三天就倒，你說普丁會不會認為自己真的可以就往波海三國或芬蘭跑?12F 03/28 00:07
→ : 波蘭主戰坦克數量hen多
俄陸軍能打的坦克大概耗光惹 波蘭還有一千多台19F 03/28 00:16
俄陸軍能打的坦克大概耗光惹 波蘭還有一千多台19F 03/28 00:16
推 : 教主你的結論呢21F 03/28 00:17
推 : 除非機器人大軍出現，不然俄羅斯可能暫時不用擔心歐州國家衝進去圍毆他們
現在這個年代，人命比啥都重要，除非伊斯蘭移民打算獻出投名狀從軍去打俄羅斯，不然歐洲國家不會想要派太多陸軍去俄羅斯邊境的22F 03/28 00:25
現在這個年代，人命比啥都重要，除非伊斯蘭移民打算獻出投名狀從軍去打俄羅斯，不然歐洲國家不會想要派太多陸軍去俄羅斯邊境的22F 03/28 00:25
推 : 波波陸軍17年就有1000輛MBT，其中250輛豹二+230輛國產PT91，烏俄戰爭後又跟韓國下單1160輛K2和
美國250輛M1，總數估計破2000輛
這2000輛的數據還是扣掉給烏克蘭的數目，否則應該逼近2500輛MBT
波波的經濟規模和國防預算與台灣一樣，但人家不用維護海軍，空軍也是免強，資源全砸陸軍
至於某海島為什麼要有1000多輛MBT….這是個好問題27F 03/28 00:33
美國250輛M1，總數估計破2000輛
這2000輛的數據還是扣掉給烏克蘭的數目，否則應該逼近2500輛MBT
波波的經濟規模和國防預算與台灣一樣，但人家不用維護海軍，空軍也是免強，資源全砸陸軍
至於某海島為什麼要有1000多輛MBT….這是個好問題27F 03/28 00:33
→ : 問94黃埔精神35F 03/28 00:41
推 : 戰車本來就是軍隊戰力的骨幹 國軍維持大量戰車完全正確 未來更應該擴編裝甲部隊36F 03/28 00:47
推 : 怎麼辦，不知道484反串….XD
國軍非常像烏俄戰爭初期的俄軍，裝甲單位比例奇高步兵、後勤支援幾乎是零。好不容易補上，又浪費在人海衝鋒。38F 03/28 00:50
國軍非常像烏俄戰爭初期的俄軍，裝甲單位比例奇高步兵、後勤支援幾乎是零。好不容易補上，又浪費在人海衝鋒。38F 03/28 00:50
推 : 俄軍步戰協同很爛，後面戰甲車都只是當裝甲計程車用42F 03/28 01:01
推 : 打擊旅的組成來看，不覺得國軍步坦協同有好到哪XD43F 03/28 01:02
推 : 我沒說國軍會好，只是說俄軍打那麼久這點也沒進步44F 03/28 01:03
→ : 俄軍步兵補充兵都訓練不到一個月，怎麼可能進步45F 03/28 01:05
推 : 教主開示，紅軍精神，萬歲衝鋒。46F 03/28 01:06
推 : 沒有結論 差評47F 03/28 01:06
推 : 國軍步兵補充兵…..啊說了都是淚48F 03/28 01:06
→ : 俄國戰略輸爛了 拿一點地多了兩個北約鄰居 還讓烏克蘭徹底反俄49F 03/28 01:07
推 : 還掉了屬國敘利亞，要不是川普給他政治面的台階下，根本全面輸爛51F 03/28 01:10
推 : 川普有沒有真給台階還不好說勒 船都給你ban了 川普最北爛的還是搞自己盟友心態 說真的他不要干涉烏俄直接抽手不玩好看多了
反正他現在根本也談不出個結果來
這結果也就在預期之內 他從始至終都被自己一張唬爛嘴講的24小時 100天給害死53F 03/28 01:12
反正他現在根本也談不出個結果來
這結果也就在預期之內 他從始至終都被自己一張唬爛嘴講的24小時 100天給害死53F 03/28 01:12
噓 : 純噓7樓，戰略正確? 哪來的正確，佔領烏克蘭就正確?現在證明是很難打的仗，就是戰略錯誤了。59F 03/28 01:52
推 : 哪有害死 死忠的還是覺得英明神武上任至今天天贏欸61F 03/28 02:04
噓 : 這麼簡單那北約是哪在怕屁喔？
怎麼川澤在白宮吵一下北約馬上開緊急會議，笑死62F 03/28 05:03
怎麼川澤在白宮吵一下北約馬上開緊急會議，笑死62F 03/28 05:03
推 : 竟然是教主 這樣布丁要卒業預訂了嗎64F 03/28 07:00
推 : 戰前 鵝軍地面數量上是比波波多 但打到現在 波波陸軍的素質、數量都海放鵝軍 可能鵝軍能占點優勢的 就是無人機的使用比波波熟練65F 03/28 07:26
推 : 最大的問題就是歐盟瓦解 美俄目前在這立場立場一致歐盟/北約一旦瓦解 戰後體系到此為止 回歸20世紀初68F 03/28 07:33
→ : 俄國火炮多也是上個版本了
現在跟烏差不多1：1有時候還小輸70F 03/28 08:27
現在跟烏差不多1：1有時候還小輸70F 03/28 08:27
推 : 打了三年還在烏東 確實挺可悲的☺
世界第二軍事強國就這？☺
不能三天速通 最少要輕鬆碾嘛 結果打成一戰？72F 03/28 08:33
世界第二軍事強國就這？☺
不能三天速通 最少要輕鬆碾嘛 結果打成一戰？72F 03/28 08:33
→ : 如果輸爛川普幹嘛去找他談協議 @@"?75F 03/28 09:26
推 : 波波可是最積極備戰的國家 畢竟被滅國過 現在的軍力車爆普丁可能差一點 不過在兩三年軍購到位 應該可以直通莫斯科了76F 03/28 09:30
推 : 如果普丁要的局面就是現在這樣那的確是戰略正確
但代價太高了79F 03/28 10:02
但代價太高了79F 03/28 10:02
噓 : 這麼簡單歐盟還不快派波波車進去莫斯科81F 03/28 10:14
推 : 台灣是武器庫存夠但是會用的人少，後勤也不佳82F 03/28 10:29
噓 : 核武不用炸人家 在自己地方炸就行了 只要不出核武應該也沒人敢打老惡 看看北韓那樣子就知道83F 03/28 11:31
推 : 本來就需要新的主戰坦克啊，新加坡都沒放棄更新了為什麼台灣不用？85F 03/28 12:15
推 : 對啊，北約就是軟到可笑不知道在怕屁
如果是100年前，還沒等普魯士動手古斯塔夫六世大概就心癢難耐，先佔個聖彼得堡再說
人類真是越活越和平，可喜可賀87F 03/28 13:20
如果是100年前，還沒等普魯士動手古斯塔夫六世大概就心癢難耐，先佔個聖彼得堡再說
人類真是越活越和平，可喜可賀87F 03/28 13:20
--
作者 a000000000 的最新發文:
![]()
這R 實際上這次跌也才一葛半月而已 我常常跟行家講 兵法在奇正虛實 而奇謀首重攻心 放在股票投資上面捏 一般投資人常常就是被攻心的那葛 所以長期投資者 關鍵勝敗 在於能某看穿虛實與心理素質 殺盤有幾 …314F 197推 15噓![]()
: 不要瞎掰 一堆人在講GG製程進展慢 輪班星人怎摸不找找自己問題 真正的事實是 GGN3用三年這件事好像2021還2020就決定惹 N5時代衝最快的就華為 然後華為被封惹 阿婆就喔慢慢來好惹 阿婆 …938F 261推 27噓![]()
續聊 這陣子hen多人問我川普到底想幹嘛 他講那些跟他幹的事標準在哪 我是覺得 假設川普不是瘋子或傻子的話 那他的真正目的&標準就越來越清晰惹 一言以蔽之 要鈔票又要選票 主要是解決美國赤字問 …378F 95推 8噓![]()
聊一下這關稅 這幾天花惹點時間研究美國汽車關稅相關問題 當然如果假設川普團隊94一幫瘋子跟智障 那要預測就很難惹 雖然我這些年有花時間研究神經病的有限理性 不過在此適用性差不多=0 不討論 如果假設 …206F 94推 1噓- 這問題尼用普丁的角度思考比較好 目前地球上只有三組人把局勢用多極爭霸的角度看 川普 包子 布丁 最弱的就俄羅斯 多極問題是考古題 人類歷史上多極局勢太多惹 如果按二戰&二戰前的強權戰略看 俄羅 …90F 30推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(a000000000.): Re: [提問] 俄國應該沒膽也沒能力入侵北約國家? - Military板