看板 Military作者 hinenak (Flaming June)標題 Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開時間 Sat Mar 1 04:02:42 2025
自白宮大戰後，許多歐洲領袖紛紛上推特聲援澤倫斯基:
波蘭:
https://x.com/donaldtusk/status/1895546144748614041
親愛的澤倫斯基及烏克蘭朋友，你們並不孤單。
法國:
馬克宏在葡萄牙被記者問到白宮大戰時，
回說我們必須
尊重那些從一開始就奮鬥的人們
西班牙:
https://x.com/sanchezcastejon/status/1895552350737363300
"Ucrania, España está contigo.
Ukraine, Spain stands with you.
Украно, спаня з тобою.
"
挪威:
https://x.com/jonasgahrstore/status/1895559727171735786
我們支持烏克蘭對一個正義及持久的和平的追求。
瑞典:
瑞典跟烏克蘭是同一戰線，你們不只是為自身自由戰鬥，也是為了整個歐洲。
Slava Ukraini!
立陶宛:
https://x.com/GitanasNauseda/status/1895558414291607778
烏克蘭，你永遠不孤單。
愛爾蘭:
https://x.com/SimonHarrisTD/status/1895559948400292032
烏克蘭不應該因為俄羅斯的非法侵略負責。
我們與烏克蘭同在。
澤倫斯基則是在白宮大戰後在推特上發文:
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1895555315716014324
Thank you America,
thank you for your support,
thank you for this visit.
Thank you @POTUS, Congress, and the American people.
Ukraine needs just and lasting peace, and we are working exactly for that.
這樣夠多感謝了吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.56.1 (臺灣)
※ 作者: hinenak 2025-03-01 04:02:42
※ 文章代碼(AID): #1dmXPeiv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1740772968.A.B39.html
※ 同主題文章:
03-01 01:45 Anderson0819.
Re: [情報] 川普在白宮會見澤連斯基：談判已經開
03-01 04:02 hinenak.
推 pp520: 出嘴巴很快，出兵就不行2F 03/01 04:05
→ wahaha99: 歐洲經過這一天, 真的該醒醒了4F 03/01 04:06
→ pp520: 到底烏克蘭希望怎樣 ? 戰到最後 ?5F 03/01 04:06
→ wahaha99: 美國已經瘋了, 你們要靠自己了6F 03/01 04:06
→ x512319: 這樣說起來不想對抗普丁的好像是歐洲各國欸7F 03/01 04:06
推 g9122xj: 這些是虛的，但歐洲的緊迫感和對美國的不信任是實的8F 03/01 04:06
→ pp520: 我完全不懂澤有什麼本錢跟 川普鬧翻 ?9F 03/01 04:06
→ wahaha99: 烏克蘭希望的很簡單, 停戰要有安保, 而不是口惠10F 03/01 04:06
推 q34355997: 歐洲就想凹單凹贏 川普認為這是拜登的戰爭干我屁事11F 03/01 04:07
→ wahaha99: 那說實話, 你如果不給安保, 那鬧不鬧翻有啥區別?
白簽一個礦產給美國?12F 03/01 04:07
→ pp520: 歐洲都不出兵了，怎麼會有安保
現在就是沒人願意出兵烏克蘭，就算有安保也是假的14F 03/01 04:07
→ jimmy5680: 如果跪舔也不會有安保的話，跪舔的意義是什麼16F 03/01 04:09
→ pp520: 就停戰，停止繼續有人戰死18F 03/01 04:09
推 kamihio: 那就不要簽了 回國 這些歐洲盟友會派兵幫忙？19F 03/01 04:09
推 g9122xj: 因為翻不翻臉已經沒有關係了，美國不會再軍援是既定20F 03/01 04:10
推 hgt: 澤總: 給我寫一萬thank 傳給萬斯!!!21F 03/01 04:10
→ g9122xj: 事實，翻臉不會改變什麼，但不翻臉就是簽一份毫無保22F 03/01 04:10
→ pp520: 澤 這樣甩頭回烏克蘭，這一個動作又要死幾萬人23F 03/01 04:10
→ g9122xj: 障但割讓礦產的協議，根本不知道川普打算怎麼談判？24F 03/01 04:10
→ LI40: 要停戰不先問問對面那個嗎25F 03/01 04:10
→ wahaha99: 就停戰 <- 好像不是司機一個人的問題喔26F 03/01 04:10
→ LI40: 怎麼不看看對面那個最近對“停戰條件”講了什麼27F 03/01 04:11
→ hgt: 歐洲有說，美國加入安保，它們都會加入28F 03/01 04:11
→ pp520: 川普就說他有辦法停戰了，澤 這樣甩頭回家是怎樣29F 03/01 04:11
→ hgt: 真的不懂出川普怕三小!!! 真怕普丁怕成這樣???30F 03/01 04:12
→ tp6ej04yow: 為什麼這麼多忘記誰是不願意停止戰爭行為的入侵者的人會在一堆文章裡當槓精宣傳投降主義31F 03/01 04:12
→ pp520: 美國斷補，烏克蘭 兵敗如山倒，這樣賭氣真的好嗎33F 03/01 04:12
→ LI40: 有啥辦法停戰？尤其是另一個底線踩更硬的俄羅斯？35F 03/01 04:12
→ PerfectID …
→ PerfectID: 歐洲人只會嘴砲,派出自己的軍隊參戰才是真的支持36F 03/01 04:12
→ hgt: 川普根本沒辦法停戰，他根本不敢也不能讓普丁讓步37F 03/01 04:13
→ LI40: 而且俄羅斯可是先打臉川普的38F 03/01 04:13
推 waqw: 上色正確，那幾個thank超故意39F 03/01 04:13
→ PerfectID …
→ PerfectID: 為什麼美國和歐洲這麼害怕俄羅斯的核彈?40F 03/01 04:14
推 umaga1: 歐洲真的該醒了 美國不再是那個美國41F 03/01 04:14
→ wahaha99: 美國斷不斷補都不會停戰 這是兩回事42F 03/01 04:14
→ LI40: 別忘了老美對烏克蘭實際上也沒啥籌碼了43F 03/01 04:14
→ hgt: 只能逼迫烏克蘭讓步，這算停戰嗎?? 還是只是摸頭??44F 03/01 04:14
推 zxcjimyou: 有辦法停戰 那現在立刻停 司機還不馬上跪簽45F 03/01 04:14
→ pagenotfound: 川普不敢斷軍援 直接掐死烏克蘭，這歷史罵名只能司機自己擔而不能是川普擔46F 03/01 04:14
推 pp520: 所以烏克蘭要在美國停止援助下繼續打到何時 ?48F 03/01 04:14
→ umaga1: 台灣跟日韓也該早點清醒 川普政府是不可靠的49F 03/01 04:14
→ LI40: 所以是要烏克蘭怎樣 投降？50F 03/01 04:15
推 tn1983: 北約我看要自毀了51F 03/01 04:15
→ LI40: 如果想玩暗示東暗示西的不如把內心話講白點如何？52F 03/01 04:15
→ pp520: 就聽川普的停戰，不好嗎 ?53F 03/01 04:15
推 mitic1029: 繼續看下去，回覆司機的國家，真挺還假挺很快就知道了，烏克蘭真的是民主的燈塔，台灣萬幸有作業可以抄54F 03/01 04:15
→ LI40: 說穿了還是玩暗示東暗示西的套路嘛58F 03/01 04:16
→ ppt123: 其實川普對於烏克蘭要鬧翻也沒異議，剛好分手。60F 03/01 04:16
→ PerfectID …
推 PerfectID: 小國和大國打仗一定會輸,因為沒有人會出兵幫小國61F 03/01 04:16
→ KotoriCute: 就算川普政府真的不可靠 台灣也只能選擇繼續相信62F 03/01 04:16
推 hgt: 美國既然不支援，打到何時關美國屁事??63F 03/01 04:16
→ ppt123: 不然烏克蘭一直巴著美國不放。終於可以脫身了。64F 03/01 04:17
→ LI40: 先回答一下川普要怎麼讓俄羅斯停戰65F 03/01 04:17
→ wahaha99: 台灣不管有沒有的選 有一條路是不會錯的
就是加強自己的戰力66F 03/01 04:17
→ ppt123: 礦產又不是重點、又不是非要不可，只是繼續援烏的68F 03/01 04:17
→ hgt: 打到普丁想停阿!!!69F 03/01 04:17
→ ppt123: 條件罷了，一拍兩散那就不必礦產。這道理很難懂嗎？70F 03/01 04:18
→ hgt: 川普根本不敢向普丁提條件，那他就不應該說他想停戰71F 03/01 04:18
→ KotoriCute: 范斯已經挑明了川普的外交政策不會被任何道德綁架72F 03/01 04:18
→ hgt: 散了就散了!!! 看歐洲能幫多少囉!!!73F 03/01 04:18
推 andyken: 簽了也沒承諾會軍援或安保，只說有美國人在那所以普丁不會再打75F 03/01 04:19
噓 Formalin: 幾乎可以宣布美國已經走向落日了77F 03/01 04:19
→ akanokuruma: 大國跟大國開戰 小國也不會去踩渾水啊._.
除非都是聯邦內的國家78F 03/01 04:20
推 hgt: 少來了拉!!! 跟普丁提條件跟道德有何關係????80F 03/01 04:20
→ andyken: 就跟台灣有台積美光輝達，所以習不敢打一樣意思，還更弱81F 03/01 04:21
→ hgt: 川普就是跟普丁一樣強盜思維!!!
他們就是只想對弱者摸頭，跟強者同盟!!!83F 03/01 04:21
→ ppt123: 其實有美國自知之明是好事，才不會打腫臉充胖子。85F 03/01 04:22
→ hgt: 所以應該說是無道德，而不是啥鬼道德綁架86F 03/01 04:22
→ ppt123: 美國製造業衰弱，能分心的地區數目，必須戰略收縮。87F 03/01 04:22
推 tn1983: 臺灣得找中國談談了吧 美國這樣怎麼靠88F 03/01 04:23
→ ppt123: 將世界地圖排序，對美國而言，東亞v.東歐，哪處重要89F 03/01 04:23
→ chordate: 最主張戰略收縮的米爾斯海默怎麼評價川普政策的
建議可以看看90F 03/01 04:23
→ hgt: 我是不相信這種強盜邏輯的川普能保台!!92F 03/01 04:23
→ ppt123: ？至於說讓歐洲盟友不爽，我就問各位，「先安頓好自93F 03/01 04:24
→ chordate: 要戰略收縮可不是這種把盟邦都惹火的搞法95F 03/01 04:24
→ hgt: 收縮就直接斷軍援就好了啊!! 為什麼要羞辱弱者??97F 03/01 04:24
→ LI40: 看到什麼先聽川普的停戰論述 就想到某個論點要某島國跟某國談判但是被問怎麼談不知道一樣的莫名其妙98F 03/01 04:24
推 JaccWu: 這麼挺的歐洲各國記得要拿資源出來挺欸
看接下來歐洲怎麼做421F 03/01 12:11
推 NaoGaTsu: 歐洲哪次不是嘴巴挺 要出兵了沒？423F 03/01 12:46
推 newstyle: 先把給澤倫斯基的軍援貸款一筆勾銷425F 03/01 15:30
--