※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-19 16:13:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 高雄中央公園市府摸頭文宣出爐了!!!
時間 Thu Jun 19 13:37:53 2014
※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言:
: http://i.imgur.com/6ShqUEa.jpg
: http://i.imgur.com/yEZE3Cq.jpg
: http://i.imgur.com/U3YARME.jpg
: http://i.imgur.com/CmUzgON.jpg
: http://i.imgur.com/ankxke3.jpg
: http://i.imgur.com/pWqlWNn.jpg
: 減少移樹叫做考量環境?
: 30坪變成500坪建地叫改建??
: 500坪建地叫公園千分之八???
: 我們非常嚴重指控 和不以為然的態度來面對市府
: 這樣消極式的文宣
: 千分之八的土地代表500坪的綠地的消失
: 上頭數十顆大小樹都慘遭砍拆的命運
: 過去本編兩個月在松菸人行道護樹的日子
: 人行道的面積又占了松山菸廠多少面積呢?
: 應該是連千分之一都不到吧
: 說好的移樹成砍樹?
: 那為何還是有一群愛樹護樹的傻子要用肉身擋怪手和吊車?
: 這不是佔有多少面積的問題
: 根本就是選址錯誤!!!
: 強烈譴責市府這顛倒是非混淆視聽的文宣!!!
: 今天下午三點 高雄文化院
: 歡迎各路市民和公民一起路過
護樹真的是公民運動裡面很好一個範例
一個蠢隊友可以害死全隊的最佳示範。
公民不是智障,不會因為你幾句煽動的話就腦充血的你說的什麼都對。
公民是會自己看資料,自己下判斷,看清楚一個人或一個組織到底在搞些什麼,
真的認為正確的才會支持。
這座圖書館是要利用舊建築改建的,基地面基298坪,所謂千分之八是指這個298坪
(舊建物地基坪數+85.3坪 = 298坪)
不是你們去用全公園面積換算千分之八後的500坪,
你這樣刻意用錯誤的算法來放大數字,讓人以為很嚴重,是非常噁心的行為。
市府公告已經說了,一顆樹都不會被砍,一顆樹都不會移出公園,總共會被移動的
樹也全列出來給你看了,就是22顆。如果這22顆會被砍,或是其他顆會被偷砍,
你可以舉出來,正確的資料才會讓人認同。
不然你們只是在用說謊的手段達到煽動民眾的目地。非常噁心。
在FB貼你們騙那些學運的幫你們簽的連署,
還在想搞那些:因為魏揚、陳維廷有支持,所以雖然我不懂但我也要支持的爛招嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.141.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403156276.A.489.html
→ Mature …
推 :XD2F 06/19 13:39
推 :推。3F 06/19 13:39
推 :PUSH4F 06/19 13:39
推 :一樓随身碟吞了沒?5F 06/19 13:40
推 :這篇正解嗎?!XD6F 06/19 13:40
→ :一樓是高義嗎?7F 06/19 13:40
推 :戶數我不是很懂 不過如果這篇所言是真的 樹不會砍8F 06/19 13:40
→ :那我會支持高市府
真不真還要見後續,誰說高雄市政府就一定不會婊人?→ :那我會支持高市府
問題是他的資料就是給的有問題,我就是看不下去,我寫的東西全部都是基於
他貼出來的資料。
推 :這件事我會比較相信高雄版的意見10F 06/19 13:41
→ :否則在我看來就是另一個南鐵事件而已
※ 編輯: bug001 (125.227.141.182), 06/19/2014 13:44:41→ :否則在我看來就是另一個南鐵事件而已
推 :推12F 06/19 13:47
推 :兇惡XD13F 06/19 13:48
推 :反正這件事就等後續就對了 順便觀察市府反映14F 06/19 13:49
→ :看花媽還想不想選XD
→ :看花媽還想不想選XD
推 :這件事根本不會掉票16F 06/19 13:52
推 :巿政府都這樣寫了 也說只移22棵 這樣是要護啥樹?17F 06/19 14:00
推 :就算陳菊把中央公園的樹砍光了 對他選情也是沒影響18F 06/19 14:15
推 :中央公園是少數樹長得不錯的公園了 要珍惜阿19F 06/19 15:00
推 :同意此篇 反而護樹對於質疑總是閃爍其詞20F 06/19 15:38
推 :我是高雄689....YA~~~21F 06/19 15:38
--
※ 看板: traume 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129
回列表(←)
分享