顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 XBUCKXMR 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-10 07:33:39
看板 Gossiping
作者 lirnitex (警察局局長)
標題 Re: [爆卦] 軍審法再度被擋!立委回應結果大公開!
時間 Wed Oct  9 02:30:12 2013


※ 引述《jinkela1 (無敵金珂垃)》之銘言:
: 我關心1985 希望他們能成功 希望他們能拿出清晰具體的論述而不是剪貼一些讓人不爽
: 不快的畫面當作運動的主軸 不然1985的壽命怕長不過黃色小鴨


我實在是搞不懂為什麼一堆人對這個視而不見?

1.下修公投法門檻,落實直接民權
2.下修罷免門檻,合理罷免機制
3.下修不分區立委及政黨補助門檻!讓庶民聲音被聽見!
如此憲法才能真正被落實,讓人民作國家真正的主人!

已經貼了N次,也已經講了N次

但是為什麼單單這個訴求就牽連到各個層面?

以最近又爆出來的軍審法被擋一事來說好了

回到第一篇來看

國民黨:林德福 廖正井 賴士葆 吳育昇 陳鎮湘

        林鴻池 邱文彥 李貴敏 徐少萍 詹凱臣

        王育敏


人民選舉的代議士制度最基本的要求就是「代表人民」

這些人真的能代表人民?

再三阻擋軍審法的修案是代表民眾的行為?




不適任的人要怎麼辦?

大學生念大學都還會被二一

立委選上就一票玩到底?

有這麼好的事嗎?

還是你本來就是要讓他玩到底?

下修罷免門檻的好處

就是在於對於掌握權力者有制衡的機制跟武器

無限制的權力只會換來無止盡的腐敗

你要說這樣是擾亂國政?擾亂制度?




實行憲法開宗明義給人民的權力,是哪裡擾亂社會擾亂國家了?

當權者不懂得自制

就必須由人民來好好給他上一課:誰才是主人





門檻已經太低了?

為什麼標準跟一般人不同啊?

說到底也只是想要維護國民黨的立委而已

別在那邊假惺惺

知道提出這個案子連民進黨也挫著等嗎?

這案子擺明就給所有立委難看了 卻有人看不出這一點

要把1985聯盟打成綠營走狗??

我想某些人應該永遠只會護著國民黨才會說出這種笑死人的屁話

說別人盲從無知之前

先照照鏡子吧你  北七


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.39.46
sukeda:WEGO~1F 10/09 02:30
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:會擋下來一定有他的道理好嗎2F 10/09 02:31
只是仗著人多而已  少在那邊放屁
sukeda:選民選的  不要檢討選民3F 10/09 02:31
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:32)
lwei781:選民可能被騙....4F 10/09 02:32
greedypeople:光是1  我看要抹綠就躲不掉  人家吱吱提幾百年了5F 10/09 02:32
iAmsORry5566:民主政治不就是仗著人多嗎? 不然咧?6F 10/09 02:33
所以這個很好玩的遊戲就是要把人多的那邊變少啊
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:這是少數服從多數的社會 人多就是民意 尊重民意好嗎7F 10/09 02:33
只合你的意吧  閉嘴吧你
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:34)
alvar:689真的沒有民主觀念8F 10/09 02:33
chargo:國民黨被趕出中國一定有他的道理好嗎9F 10/09 02:35
ridewithwind:我倒覺得你鞭的那一句沒有講得不對10F 10/09 02:35
是阿  沒有不對啊
所以人民想要使用罷免權  降低罷免權門檻哪裡不對了?
madaniel:藍教徒最怕直接民權,不當奴才會沒安全感~11F 10/09 02:35
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:36)
ChinaRocks:綠營水準,果然特有民主素養哦12F 10/09 02:36
我只是不想跟一群垃圾客氣:)  不要對號入座哦
ridewithwind:不是每個人都是每天上PTT八卦版討論198513F 10/09 02:36
HowieH:14F 10/09 02:36
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:36)
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:不合你的意見 就叫人閉嘴 這是老共才會做的事15F 10/09 02:36
玩話術當然叫你閉嘴啊
什麼叫做 會擋下來有他的道理?  講阿
ridewithwind:你要說當天上街的人 有多少知道1985 有多少知道16F 10/09 02:37
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:37)
iAmsORry5566:我想問你一下,你說要修公投法,你知道怎麼修嗎?17F 10/09 02:37
這個在野黨很清楚  即使修得有破綻
還是會有學者會指出問題的  我不用擔心到這個層面的問題
ridewithwind:訴求從當初的"國防布"演變成現在的修法訴求?18F 10/09 02:37
國防部當時不也是修法訴求嗎?  組擋軍審法修法就是代表民意?
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:40)
ridewithwind:沒人說訴求不對= =19F 10/09 02:38
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:改了之後的配套措施都弄好了嗎?20F 10/09 02:38
uhmeiouramu:你沒有任何配套措施就要改? 這樣會比較好?
EvanYang:689表示22F 10/09 02:39
ridewithwind:當初幾十萬人上街頭 訴求是國防布 也不是修公投法23F 10/09 02:39
ChinaRocks:吱吱還活在民進黨當政的年代吧,認為人民都會信他們那套24F 10/09 02:40
又來了  你愛護國民黨就講清楚嘛
我又沒說你不能愛國民黨  你愛國民黨愛到不允許別人說他錯也是你的自由阿
不過你他媽的假惺惺我看了就想吐
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:41)
iAmsORry5566:你該不會以為修公投法是用嘴巴修的吧?25F 10/09 02:40
ChinaRocks:隻可惜人民的雙眼是雪亮的,民進黨不可能再有機會.26F 10/09 02:41
iAmsORry5566:說真的要不要先念點法律再來發文?我覺得會比較好27F 10/09 02:41
iAmsORry5566:這個在野黨很清楚?? 所以說到底也是要找民進黨?
ridewithwind:重點在於"1985要清楚宣傳修公投法的訴求"29F 10/09 02:42
momomom:原po好嗆 不過我喜歡XD30F 10/09 02:42
iAmsORry5566:又要靠民進黨,又要罵兩黨一樣爛,不覺很邏輯可笑?31F 10/09 02:42
為什麼你要對靠民進黨這一點這麼敏感啊?
在野又不是只有民進黨  連民進黨都罷免光
我選台聯可以嗎?
ridewithwind:許多人還停留在 1985=國防布 而不是1985=修公投32F 10/09 02:43
這一點倒是真的  宣傳不足是個問題
uhmeiouramu 
uhmeiouramu:他現在在挑問題回答33F 10/09 02:43
挑問題當然要挑值得回的阿
alvar:!!!34F 10/09 02:44
※ 編輯: lirnitex        來自: 123.204.39.46        (10/09 02:46)
senior:奇怪捏 56兩點半時不是說今天的佛心到此為止了該去發廢文了35F 10/09 02:48
senior:怎麼還在這欲罷不能呢
momoisacow:其實你我也只是想當 支持者而已 如果想當領頭人就加入37F 10/09 02:49
momoisacow:1985核心39人(?)說服他們 朝著自己想法邁進吧
kid725:大概就五六不能坐視別人侮辱民進黨吧39F 10/09 02:51
momoisacow:老實說 我也還在觀察1985 因為 柳醫師 我根本覺得他深40F 10/09 02:51
momoisacow:綠很容易暴走啊:D
kinomon:八卦是創制複決權是隨著國大2005年走入歷史一併消失的。42F 10/09 02:55
kinomon:公投法是後來新增的。
momoisacow:突然想想我貼 柳醫師 標籤 是件不對的事 抱歉44F 10/09 02:56
kinomon:當初設計這兩權是包含在國民大會裡。45F 10/09 02:56
iAmsORry5566:公投法2001年就有了46F 10/09 02:59
iAmsORry5566:http://tinyurl.com/mlwy76v
iAmsORry5566:2001年公投法制定,2004、2009修過兩次48F 10/09 03:06
kinomon:公投法的確在2001就過了,不過當初立憲時創制複決是包含在49F 10/09 03:13
kinomon:國大裡的
missShark:擋的很對阿  廢除軍審法的理由挺瞎51F 10/09 03:26
r453b8g:推52F 10/09 03:27
senior:哪裡瞎可以分享見解ㄇ大大               如果講得出來的話53F 10/09 03:48
width0304:支持原PO 戰火猛烈54F 10/09 03:57
EthanWake:689:"藍綠分贓!藍綠分贓!藍綠分贓!"  (鬼遮眼55F 10/09 04:10
frankego:AP漢人:真的嗎?你真的這麼認為嗎?你這個北七! gannnnnnn!56F 10/09 04:48
daemonshadow:57F 10/09 05:30
daemonshadow:想選上就亂搞的 才害怕被罷免
daemonshadow:罷免又不是像 http://ow.ly/2yGqoo  幾個人就能決定
daemonshadow:封鎖誰    也不像特偵組一案又案外案監聽不知幾百人60F 10/09 05:40
daemonshadow:那種幾人私底下就可以決定亂搞的  酸民都沒意見
daemonshadow:這種讓人民直接參與的下修門檻  才來惺惺作態的反對
daemonshadow:特偵組違法監聽立法院都不是重點   那不敢走司法途徑
daemonshadow:只敢自己開記者會叫囂  想用一面之詞定罪的才是重點
trtc:話說公民的權力有一項是創制,可以由人民自己制定罷免法嗎65F 10/09 06:27
david0301:至少第一點訴求就有問題  動輒公投會讓政局混亂66F 10/09 06:27
david0301:比起靠公投彌補 請台灣人先反省自己立委在選三小
senior:維穩派出現惹68F 10/09 06:52
beryll:推69F 10/09 06:54
daemonshadow:A在大街上喊說B偷他東西  結果旁人說要幫A報警70F 10/09 07:04
daemonshadow:A反而死都不肯報警    到底是誰做賊心虛啊?
daemonshadow:B說你誣賴我告我偷東西的話  我要告你誣告
daemonshadow:A就說:「這次是我寬宏大量才原諒你,不想告你而已」
daemonshadow:到底是誰做賊心虛啊?
daemonshadow:立委在選三小當然要反省  但是並不代表就應該任由已
daemonshadow:選上的人亂搞到任期結束  而抹殺人民制衡的權力
redstone:如果1985的文章一開始直接三點訴求列出來,就會比較多人77F 10/09 07:12
rota:死支那跟糞蛆噓就要幫推78F 10/09 07:13
redstone:看。每篇宣傳都是十幾頁長,寫了五六頁才寫到重點79F 10/09 07:13
redstone:看起來像是議題大鍋炒,難引起回響
freeway1023:我看第一個真正被轟下台的應該是ddp,因為一天到晚強81F 10/09 07:19
freeway1023:占議會又不做事
daemonshadow:既然如此  那kmt應該要贊成下修罷免門檻才是啊83F 10/09 07:21
daemonshadow:到底是誰做賊心虛呢?
daemonshadow:難道kmt支持者  要說是他們寬宏大量 怕dpp都被罷免了
daemonshadow:他們一黨獨大很無聊  所以才好心幫dpp擋法案嗎?
daemonshadow:所以說,到底是誰做賊心虛呢?
roxcido:推88F 10/09 07:44
whitezealman:推89F 10/09 08:02
FIRZEN45:幫高調90F 10/09 08:02
abc5555590:支那種c顆屎乖乖待在俎國吃屎 少來丟臉了91F 10/09 08:05
olddadwind:92F 10/09 08:33
uice:推,一堆白痴…93F 10/09 09:02
askey:就區區的政戰手法~騙中壢選民剛好94F 10/09 09:04
luficar4646:支那根糞蛆崩潰就是爽95F 10/09 09:32
coffee777:這才叫民主~選上時只代表當時民意,不代表我現在也支持96F 10/09 09:32
cms6384:台灣的選舉制度都是跟別的國家抄來 又都是抄一半的畸形兒97F 10/09 09:33
pandakill:反正只要選上了  就是任我玩四年98F 10/09 09:36
lifebobi:多讀點書孩子,代議士是否代表人民可有很多說法99F 10/09 09:40
lifebobi:不分區立委是政黨票比例選出,服從黨的意思就是代表選票
lifebobi:就是代表人民,ZZZZ
tongzhou:推這個  看到一堆中文不好的102F 10/09 09:43
askaleroux:不懂民主的垃圾滾出台灣好嗎103F 10/09 09:46
askaleroux:幹你娘台灣就是既得利益跟智障太多操
stvken:你能期待低能智障689什麼呢105F 10/09 09:47
kaitouGamer:唉 推樓上106F 10/09 09:48
jayclub:就抹黑啊!當然視而不見107F 10/09 09:51
johtom811113:推108F 10/09 09:57
kiliman:推!109F 10/09 10:02
karater:689不識字啦! 只會看圖而已110F 10/09 10:04
RickyRubio:推111F 10/09 10:13
evilvens:112F 10/09 10:52
lcomicer:服從黨的意思代表選票=代表人民..所以投KMT的都很贊成囉113F 10/09 11:04
nckukath:如果沒辦法罷免,投票的時候能不能想一想114F 10/09 11:14
nckukath:餅就這?大一塊,他們分不到就會怕,投票前google一下很
nckukath:難嗎?最好去除兩黨,這兩黨黨意無限大
absurdity:黨意大過民意 可悲...117F 10/09 11:21
cutecancer:9%的還敢大聲說這就是民意?118F 10/09 12:27
MoonMan0319:689無視119F 10/09 14:17
andrei690:...120F 10/09 15:36
enix09:689只會無視還會幹嘛  顆顆121F 10/09 15:46
Trionychidae:高調122F 10/09 15:52
sillyjerry:推123F 10/09 16:26
spidercat99:林鴻池有回我耶...他說軍審法第三會期第二次臨時會124F 10/09 16:43
spidercat99:早已通過 未來成平時期軍人犯罪全歸一般司法程序審理
spidercat99:審判
legendrl:KMT立委=馬意立委,而馬又是權力集中型的…127F 10/09 18:30
dskdlkj:2樓倒是說看看道理在哪128F 10/09 20:09
lovecorn:推!129F 10/09 20:40
js9150812:有個狗屁道理拉,推130F 10/09 21:00
sharkimage:沒錯 北七XD131F 10/09 21:55

--
※ 看板: traume 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 726 
作者 lirnitex 的最新發文:
  • +7 Re: [新聞] 大量摻棉籽油 大統老闆「致富秘密武器」 - Gossiping 板
    作者: 123.204.39.46 (台灣) 2013-10-20 21:58:31
    有個問題 既然都參雜好幾年了 那消費者可不可以集體提告?? 我看這政府也沒有打算要讓他停止營業啊 現在也好像還在營業啊 東西也好像還在賣啊 只是暫時先回收 風頭過了繼續搞啊 政府沒辦法處理這種不良企業 …
    20F 10推 3噓
  • +10 Re: [爆卦] 立法院現場 - Gossiping 板
    作者: 49.219.2.167 (台灣) 2013-10-10 11:48:41
    啊 這隻狗(的主人)好正 兩黨都被降半旗 5000人?龜在家裡唱衰的臭宅就繼續愛你的國民黨吧
    24F 13推 3噓
  • +54 Re: [爆卦] 軍審法再度被擋!立委回應結果大公開! - Gossiping 板
    作者: 123.204.39.46 (台灣) 2013-10-09 02:30:12
    我實在是搞不懂為什麼一堆人對這個視而不見? 1.下修公投法門檻,落實直接民權 2.下修罷免門檻,合理罷免機制 3.下修不分區立委及政黨補助門檻!讓庶民聲音被聽見! 如此憲法才能真正被落實,讓人民作國家 …
    131F 63推 9噓
  • +4 Re: [問卦] 有沒有地政和土木很黑的八卦? - Gossiping 板
    作者: 123.204.39.84 (台灣) 2013-08-21 21:32:37
    打臉來囉 自由電子報 - 議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系 議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系 ... 有興趣自己連進去看 以下僅摘錄重點 議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系 民聲文化是聯合報系子公司 徐 …
    6F 4推
  • +99 [爆卦] 戰神不休息又開砲了 - Gossiping 板
    作者: 112.104.44.23 (台灣) 2013-08-15 00:06:57
    我親綠?吳育昇,其實,我比較喜歡跟你一樣親黃 國寶級白目馮光遠在此: 我親綠?吳育昇,其實,我比較喜歡跟你一樣親黃 哇靠XDD 戰神不好好休息又開砲了XDDD (沒辦法歸類) 昨天,向主治醫生請了兩小 …
    118F 103推 4噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b lolki, giads51, ycshreen 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇