---

我曾經研究過國軍資安保密規定 這個規定在國防部線上法規紙尿褲

就可以查到 只不過要透過軍網 所以一般人上網是查不到的


在裡面的規定是 攜帶照相手機 軍士官處申誡一到二次

然後兵「得」以施行七日內的禁閉

也就是說 從頭到尾 都沒有提到士官可以悔過

而就算是士兵 也只是「得」施以禁閉 表示說禁閉不是強制規定

所以才會有很多士兵 是施以禁足的處份


再來 這個不是錯誤引用法條 <=== 國防部又想用比較輕的罪來誤導人

因為整個法條 從頭到尾 只要提到士官 都沒有說士官得施以悔過

從頭到尾不存在的東西 你要錯誤引用三小？？？


舉個例子

比如說偷東西 假設刑責是半年 但是如果是撿到 就是侵佔 是罰500塊錢

那麼一個人明明是撿到東西 應該只算侵佔 卻被判偷竊關半年 這就是錯誤引用法條


但是如果一個人 他偷東西 結果法庭說：應當以殺人罪的刑罰論處 所以處死刑

請問 這是他媽的那門子錯誤引用法條？


這很明顯的就是利用職權 凌虐部屬以致於死

國防部又想要誤導人了 到了今時今日 還不覺悟

陸軍政戰主任 要張友驊檢討  好讓你出來說這種意圖使下屬脫罪的說法嗎？

大家一定要緊盯著陸軍 無時無刻 都想錯誤引導人民 往較輕的責任去偵辦








※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: 這個新聞稿確認的狀況一出來,542旅上下人等,牽扯到這事件的,全掰了
: 這已經定調了,國防部準備公開辦理此案
: 所以,該爆料的該旅弟兄,可以快點爆料囉,因為全旅長官應該都會換掉了
: 看來,高華柱名不虛傳....黑到底能翻紅,確實不簡單....
: 國防部長,應該會繼續坐下去,就算坐不下去,也有其他機會
: 所以說,542旅這批人啊,真是死白目.....沒事去整一個待退紅軍...
: 連副旅長,政戰主任,旅長幾十歲人了,還那麼白目,....靠....
: 趁這個機會整頓一下國軍,也是有好無壞啦
: ※ 引述《OO2 (002)》之銘言：
: : 1.媒體來源:UDN
: : 錯引法條關「禁閉」 542旅相關人等送辦
: : 【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】
: : 2013.07.13 02:22 pm
: : 陸軍542旅下士洪仲丘因攜帶智慧型照相手機，遭連上士官兵評議委員會投票議決送禁閉
: : 室處分，但士官違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，依規定應否送禁
: : 閉室，引發爭議。陸軍司令部政戰部主任曾有福昨日表示說，542旅旅部連相關人員以士
: : 兵用的「禁閉」，送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍檢一併
: : 偵辦。
: : 通資官員透露，士官因違反「國軍營內民用通信資訊設備（器材）管理要點」，適用的處
: : 份依據為「國軍通資保密違規違紀處分規定」，應為申誡一到兩次的行政懲處，不適用禁
: : 閉或悔過，士兵則採禁閉。542旅旅部連士官兵評議委員會是引用何項條文來評議身為士
: : 官的洪仲丘，應有說明。
: : 據指出，542旅在洪仲丘案之前，也曾送4位違規攜帶手機入營的官兵進入禁閉室，但軍方
: : 未說明這4人是否為士官。
: : 國防部昨晚發出新聞稿，指「士官不能送禁閉室」係誤解「陸海空軍懲罰法」規定。國防
: : 部強調，士官兵服役期間因過犯送禁閉室禁閉悔過懲罰，士官稱為「悔過」，士兵稱為「
: : 禁閉」；依陸海空軍懲罰法第6條，士官犯過有「悔過」待遇。
: : 但據了解，542旅將有下士官階的洪仲丘送禁閉室，包括在旅部連士官兵評議委員會中評
: : 議此事時，從頭到尾都採取「禁閉」一詞，公文也言明送禁閉，此一「禁閉送士官」公文
: : ，經陸軍542旅而至269師業管禁閉室的每個關卡都通過，一直到禁閉室收訓洪員，都是用
: : 禁閉一詞。
: : 陸軍542旅在士評會以士兵適用的「禁閉」，而非採取士官所用的「悔過」來評議洪仲丘
: : ，依陸海空軍懲罰法施行細則中，至少是牽涉議處標準的不同。曾有福昨天也證實，542
: : 旅旅部連相關人員以禁閉送洪仲丘進禁閉室，涉及錯誤引用法條，相關情節已全數移送軍
: : 檢一併偵辦。
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8026200.shtml
: : 先稍微辦一下  再來安全下莊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.154.213

--