※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-16 22:41:58
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
時間 Sun Apr 16 13:25:45 2017
※ 引述《hwsh60013 (夏洛特)》之銘言：
: 根據考古，當時天下圖書幾乎都有保留副本在阿房宮，後來劉邦先入咸陽，
: 蕭何從秦皇宮取得了大量天下圖書，之後用以輔佐漢朝，就是證據。
這兩句話是有點問題的....
"根據考古，當時天下圖書幾乎都有保留副本在阿房宮" ????
沒聽過這樣的考古證據啊...
至於蕭何取得的圖書並不是來自皇宮
這件事史記漢書記載的文字幾乎一樣
《蕭何曹參傳》
及高祖起為沛公，何嘗為丞督事。沛公至咸陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之
，何獨先入收秦丞相御史律令圖書臧之。沛公具知天下阨塞，戶口多少，彊弱
處，民所疾苦者，以何得秦圖書也。
，何獨先入收秦丞相御史律令圖書臧之。沛公具知天下阨塞，戶口多少，彊弱
處，民所疾苦者，以何得秦圖書也。
蕭何本是沛縣吏掾,所以知道政府檔案的價值
所以第一件事拿丞相御史律令圖書,也就是法律與公文書政府檔案
這跟你說的學術思想圖書是兩回事
--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
巨人殘忍食人照 <慎入>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.64.156
※ 文章代碼(AID): #1Oym1SKZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492320348.A.523.html
※ 同主題文章:
04-16 10:40 ■ [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
04-16 11:59 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
04-16 13:10 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
● 04-16 13:25 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
04-16 13:59 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
04-16 14:49 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
04-16 16:32 ■ Re: [問題] 所以說秦王政到底還是暴君?
推 : 卡1F 04/16 13:26
推 : 拉2F 04/16 13:28
→ : 雞3F 04/16 13:29
推 : 雞4F 04/16 13:29
![[圖]](http://i.imgur.com/YpPPCqgh.jpg)
→ : 樓上那篇搞錯了御史大夫在秦代的職權7F 04/16 13:41
→ : 御史在秦代就是副宰相,並不是什麼史官
→ : 太史令才是史官,負責整理歷史資料,以及觀察星象 XD
→ : 御史在秦代就是副宰相,並不是什麼史官
→ : 太史令才是史官,負責整理歷史資料,以及觀察星象 XD
推 : 此篇正解,這一串有很多似是而非的論點混在一起,看的頭好痛10F 04/16 13:52
推 : 我GOOGLE還有看到一個說法也是說考古,說阿房宮根本沒建成@@11F 04/16 13:58
→ : 所以現在鍋在項羽身上還是秦始皇身上XDD
→ : 所以現在鍋在項羽身上還是秦始皇身上XDD
→ : 目前所知：1、阿房宮並沒有建成 2、項羽燒的是咸陽宮13F 04/16 14:59
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 198
回列表(←)
分享