顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-19 15:07:55
看板 Gossiping
作者 a874622 (流浪者)
標題 Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
時間 Sun Mar 19 14:31:20 2017

:       人類是唯一把性別、 人數、 性忠貞、 師生親屬倫常
:       作為對愛情、 婚姻與性行為法律與道德限制的物種,
:
:       但今天社會已經進步到連「性別」 這種最強自然限制的:男男愛、女女愛
:       都可以跨越障礙, 真誠祝福,卻把12--18歲師生戀與性關係 視為人神共憤
:       人數 年齡 親屬倫常的人為限制竟高於男女性別的自然限制不是很荒謬嗎?
:
:       這與歧視同性愛情,把同性戀視為怪物違反社會倫常價值觀的
:       保守反動心態不是一樣嗎?
:
:       如果社會現在認為同性戀出於自由意志、兩情相願、不妨礙他人
:       以性別做為法律對婚姻的限制是一種歧視與人權侵害
:       不能祝福兩個男人做愛真誠交往的人都是保守反動的宗教人士
:
:       卻不能容許窮酸男教師與 12--18歲生理成熟的女學生誠摯地做愛交往?
:       若男教師跟女國高中生做愛交往,仍是社會禁忌,家長必暴跳如雷
:       工作飯碗必不保,或要接受法律制裁,各校通報永不錄用
:
:      父母「暴跳如雷」、「痛苦不堪」的深層原因是甚麼?
:      是女學生遭受肉體心理的重大傷害嗎?女學生沒有斷手斷腳、
:      在過程中享受愉悅啊?法律擔心女學生心智不成熟,
:      會後悔小時候做的性行為?
:      但成年人結婚後悔的也不在少數,
:      甚至可能是多數啊。而後悔的主要原因是甚麼?
:
:      惟一的原因就是長大後明白自己在男性「婚姻市場」
:      中的「價值」腰斬折半了?
:      被知道和男性發生關係人數愈多,市場價值愈差?
:
:      這是不是一種在其他相同條件下對「非處女」的深層 歧視和保守反動?
:      這是社會的錯? 還是相愛發生性關係行使基本人權的錯?
:      也斷送壓迫許多社會地位不高窮酸魯蛇
:      與自己心中夢寐以求小美女相愛的基本人權不是嗎?
:
:      還是因為同性戀團結一致勢力大,不支持就無法搶佔人權思想進步
:      的道德高地與陶醉在自我我實現的假象?
:
:
:      李白長干行女主角14歲就結婚了 古人 14-- 18發生性行為很普遍
:      月經來後1--2年就有完整成熟的生殖機能與性慾需求
:      現在卻用法律、行政、社會與論 歧視 說是人神共憤
:      真的是很奇怪 這是是否是對愛情基本人權的一種壓迫?
:
:      當然我自己不贊成解除年齡限制,為的是社會與學校性秩序
:      但連「性別」這個最強自然限制都可跨越,解除限制
:      卻用人為的年齡、人數、忠貞、親屬倫常作為婚姻與性行為的限制
       是否毫無說服力?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.216
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489878082.A.FDF.html
Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
 想討論一些性倫理價值的問題: 人類是唯一把性別、 人數、 性忠貞、 師生親屬倫常 作為對愛情、 婚姻與性行為法律與道德限制的物種, 但今天社會已經進步到連「性別」 這種最強自然限制的:男男愛、女女愛 都可以跨越障礙, 真誠祝福,卻把12--18歲師生戀與性關係 視為人神共憤
 
: → GSHARP: #戀童癖去死#預防性羈押                                  03/19 07:02
: 噓 asdfghjkl999: 社會本當有道德約束,不然公然在路邊性交也沒罪啊    03/19 07:04
: 推 Kobelephants: 不是有妨害風化這個萬用法條嗎                      03/19 07:09
: 推 a000000000: 貓狗動物昆蟲在路邊公然性交沒關吸                    03/19 07:09
: 推 sen1008: 太年輕容易得癌                                         03/19 07:12
: 推 xsaberx: 其他不說  這篇文筆寫得不錯                             03/19 07:16
: → pitalvlu: 當下只是想爽而已也能長篇大論                          03/19 07:18
: → nautasechs: 女生到底有沒有所謂的性慾,還是個問題                03/19 07:28
: 噓 meredith001: 自己愛玩怪我囉                                     03/19 07:29
: → spadenet: 成年人為自己的選擇負責 未成年人心智不成熟需要保護     03/19 07:30
: → a032100: 同性戀不也是道德約束?                                 03/19 07:31
: 噓 eric90911: 拿同性戀出來坦 你知道同性戀比你手上的手機還要自然嗎  03/19 07:34
: → spadenet: 什麼愛情基本人權 你確定一個中小學生真的懂愛情?        03/19 07:36
: 噓 Mike9: 笑話                                                     03/19 07:39
: 噓 tzback: 太多反詰 你是不是住新北市 鬼父找隔壁小妹妹交往的荒謬感  03/19 07:39
: → a032100: 小學生怎麼會不懂 現在小大人一堆 搞不好小學生談過的戀   03/19 07:49
: 噓 chunglee: 未成年心智不成熟,如果說老師等到對方成年,當事人也    03/19 07:50
: → douxid: 噓一個                                                  03/19 07:50
: → chunglee: 互相有愛這我個人倒是不反對啊                          03/19 07:50
: → a032100: 愛比版上的魯蛇還多 以前的古詩文集一堆是蘿莉有關的      03/19 07:51
: 噓 isaluku: 弄清楚教師專業倫理再來扯啦                             03/19 08:02
: 噓 newsunn: 廢文                                                   03/19 08:49
: 噓 demitri: ...                                                    03/19 09:02
: → demitri: 男女互換一下 你知道古代詩文很多孌童詩嗎?              03/19 09:03
: → demitri: 不到十歲的小男孩就要被拿去性調教 再賣給男妓院          03/19 09:03
: → demitri: 古代詩文中的女童戀愛 多半是'妓女'  各地買來的          03/19 09:03
: → demitri: 你拿狹玩女孩當風流的文人 沒人性沒人權的時代當例子?    03/19 09:04
: → demitri: 那些女生能選的話絕對不會當妓女 還他們懂愛情咧!        03/19 09:04
: → demitri: 不要說太遠 連橫就品評過台灣名妓 被他評第一名的那個     03/19 09:06
: → demitri: 才十二三歲 然後她十六歲就被嫖客玩死了                  03/19 09:06
: 噓 kiyosumi: 你知道什麼叫作權力騷擾嗎 師生戀就是因為隱含了這樣的   03/19 09:16
: → kiyosumi: 意味 有種上對下的可能是強制的原因(是不是強制先不管   03/19 09:16
: → kiyosumi: )才被視為禁忌 跟你講的那些什麼男男女女戀不是一回事   03/19 09:16
: 推 youwilldie: 推 有種反對就提出邏輯論述
                          03/19 12:42
         我說的當然是在出於自由意志,兩廂情願,絕無靠權勢壓迫的狀況底下
         發生的愛情和性行為,拿雛妓孌童類比是錯誤的,辦公室戀情一樣有上對下
         權勢關係,成年人愛情用權勢 金錢 社會地位 引誘更是不勝枚舉

         至於有人說13.14歲年紀不懂愛情,就像說男男愛不是婚姻自以為是
         國高中女生的愛情或許才是最純真的愛情,基本上大學出了社會
         很多女生都社會化了學校女老師交來交去,談了半天都不像
         在談感情  都在談生意一樣,很多有些貌似文青的教會中女老師
         平常談論:胡適 徐自摸、馮友蘭、杜維明、 白先勇、章太炎、陳寅恪、余英時
         都談得不錯 但要更進一步都難以突破女生心防
         最後這些女文青教師都嫁給土木包商、旅行社少東、
         地方有好幾棟十層大樓包租公之類的,
         成年女性的愛情有比國高中女生的愛情更純粹接近愛情本質?
         或是更社會化?更多權勢金錢社會地位的引誘?

         美國許多州: 同性戀、 血親祖孫戀婚姻都合法化,台灣對同性戀
         這個婚姻最強自然性別限制都積極破除,卻對未成年師生戀處以
         重刑,與論、 行政最重處分,個人感覺非常沒有說服力。

         在性別、人數、忠貞、師生親屬倫常這些對婚姻及性行為法律限制中
         只有性別是最強自然限制,其餘都是人為道德限制,最強限制都解除了
         把其餘的人文限制處以重刑,性交易不在專區要開罰等,
         各位認為很有說服力嗎? 還是也是一種另類歧視與人權侵害?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.216
※ 文章代碼(AID): #1OpYMyoA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489905084.A.C8A.html
※ 編輯: a874622 (114.36.188.216), 03/19/2017 14:34:16
gino0717: 沒錯! 有病的是這個世界!1F 03/19 14:34
DF801580: 我哪一集沒看到嗎?2F 03/19 14:35
kitune: 說得好 早該下修到十歲過後就能結婚合法交配3F 03/19 14:35
trywish: 其實女生只有在1X左右是愛情,到了2X以上,愛情都會受到4F 03/19 14:36
trywish: 現實的影響,3X以後,沒錢只有愛絕對不會是結婚的對象。
EfiwymsiAros: 推 雖然蘿莉控噁勳6F 03/19 14:40
wotupset: 國中女生才不會在乎你有沒有錢7F 03/19 14:41
ijjgjc: 兩廂情願就好 孫文幹翻幼女還不是被當國父 優良傳統應傳承8F 03/19 14:55

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇