顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-19 07:48:59
看板 Gossiping
作者 yspen (國境之南奇幻旅程)
標題 [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
時間 Sat Mar 18 23:55:42 2017

5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170318003383-260402  中時
5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判 - 中時電子報
[圖]
台南市某國小謝姓男老師擔任班導時，與班上12歲女學生發生戀情及性關係，但畢業不久即結束。5年後女生就讀高中時，因對異性反感接受校方輔導，全案才曝光提告。法庭上謝雖否認犯行，但因女生指證老師戴套與她愛愛，同事也作證謝的抽屜有保險套，法官重判5年。　判決書指出，在台南市某國小任教的謝某，2007年至20 ...

 

台南市某國小謝姓男老師擔任班導時，與班上12歲女學生發生戀情及性關係，但畢業不久
即結束。5年後女生就讀高中時，因對異性反感接受校方輔導，全案才曝光提告。法庭上
謝雖否認犯行，但因女生指證老師戴套與她愛愛，同事也作證謝的抽屜有保險套，法官重
判5年。


判決書指出，在台南市某國小任教的謝某，2007年至2009年期間擔任該校五、六年級某班
導師時，明知班上1名年僅12歲的女學生，對於感情判斷及性自主都還沒有成熟，卻與對
方傳出不倫師生戀。


2009年4月底，謝某帶著班上學生前往北部縣市畢業旅行時，獨自進入這名女學生住宿的
房間內，見其他學生都已睡著，於是與對方聊天談心，隨後親吻女學生，並將她帶到廁所
發生性關係。隔天，謝某又趁他人不注意之際，偷偷撫摸女學生的大腿及下體。


旅行結束返回台南後，從當年的5月初到6月底畢業前夕，謝某又5次開車載著女學生到他
父母親先前居住的公寓或在車上、在女學生家中房間內愛愛。直到女生升上國中後，兩人
才結束這段不倫關係。


2014年女學生就讀高中時，因與同學交換日記，內容透露出對異性的強烈反感，同學探詢
後得知此事，鼓勵她勇敢向學校輔導處尋求諮商協助，校方除依法通報，並啟動校園性侵
害處理機制外，女學生也在家人的陪同下報案。


庭訊時，謝某辯稱，他與女學生只是感情很好的師生關係，堅決否認曾發生性關係或撫摸
對方私處。

但因女學生指證，老師與她愛愛時有戴保險套；法官查詢接手謝某教學的代課老師，也證
實2014年指導班級學生整理教室時，曾無意間在謝某使用的電腦桌抽屜內，發現已開封的
保險套1盒。儘管謝否認保險套是他的，還推說可能是遭人栽贓誣陷，或學校辦理生理衛
生講座用剩的教材放在該處，但都不被法官所採信，一、二審均重判5年。


備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.164.163
※ 文章代碼(AID): #1OpLYEBI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489852558.A.2D2.html
※ 同主題文章:
● 03-18 23:55 yspen. ■ [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
　 03-19 01:20 kutkin. ■ Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
　 03-19 07:01 a874622. ■ Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
　 03-19 14:31 a874622. ■ Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
※ 編輯: yspen (61.31.164.163), 03/18/2017 23:56:44
→ Sunny821210: 新北1F 03/18 23:56
→ dylan0424: 新北日常2F 03/18 23:56
推 f544544f: 只是放保險套...3F 03/18 23:56
→ ybz612: 對異性反感接受校方輔導 是什麼概念R4F 03/18 23:56
推 meredith001: 幹 人渣 以羨慕5F 03/18 23:56
推 ELV420: 新北市台南區6F 03/18 23:56
→ k123455566: 垃圾7F 03/18 23:56
推 ilovedandan: 新北真的都玩好大8F 03/18 23:57
推 dreeee: 小五女生就是要沒戴套中出她的嫩鮑阿 戴套很浪費耶9F 03/18 23:57
推 kenryu: U質台男10F 03/18 23:57
→ deltarobot …
噓 deltarobot: 又不是沒戴套11F 03/18 23:57
噓 reaper317: 馬的沒其他人證物證 只憑單方面說法可以這樣判?12F 03/18 23:58
推 pauljet: 重判5年是?13F 03/18 23:58
→ reaper317: 台女為了錢狡猾得很 誰知道是不是真的?14F 03/18 23:58
推 Xhocer: 同事怎麼會知道他抽屜有保險套????15F 03/18 23:58
→ ltjfw2012 …
推 ltjfw2012: 幹 好爽16F 03/18 23:58
→ infor: 這種都案發太久才處理 怎能判定？17F 03/18 23:59
推 mengertsai: 代課老師…18F 03/18 23:59
推 oyasmy: 所以麼證據都沒有就判5年?19F 03/18 23:59
推 jauyuu: 沒認為他是無辜，但我以為要更有力的證據才能判人有罪欸20F 03/18 23:59
→ jauyuu: …
→ fuhu66: 塊陶阿，女森說你有罪你就有罪22F 03/19 00:00
→ ltjfw2012 …
推 ltjfw2012: 只差抽屜沒留著套子就不會被起訴了吧23F 03/19 00:00
推 sesame307: 同事也作證謝的抽屜有保險套 台男真的很無辜24F 03/19 00:00
→ linceass: 證據力滿薄弱的說25F 03/19 00:01
推 kmtlikeslave: 台南不愧是性侵率最高的城市26F 03/19 00:01
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 誰可以教下要怎麼攻略12歲女生?27F 03/19 00:01
→ jasonkao08: 廢物28F 03/19 00:01
噓 sktn0916: 說你有罪就有罪 大人快鍘他29F 03/19 00:01
噓 xnivek216: 這種證據力沒問題?!30F 03/19 00:02
推 blur13: 老實說 這證據很薄弱 有其他證據嗎31F 03/19 00:02
推 ckgc2002: 幹那我可不可以說Ｎ年前國中老師肛我32F 03/19 00:02
推 mengertsai: 謝：我怎麼不知道有多的套子33F 03/19 00:02
推 yeti: 老師都不能有保險套?34F 03/19 00:02
→ yspen: 回ckgc2002  可以喔35F 03/19 00:03
推 DarkerDuck: 人醜有罪推定36F 03/19 00:03
推 pqoiwe1994: 行動式行房紀錄器 開賣了沒37F 03/19 00:03
噓 m122e: 證據那麼薄弱...抽屜放保險套而以ㄟ 這樣臭了嗎?38F 03/19 00:03
噓 cwind07: 優質台南的爛事還有臉推新北 蠢吱真會崩潰39F 03/19 00:03
→ linceass: 要是被正妹告性侵的話 那肥宅皮夾剛好放個保險套 是不是40F 03/19 00:05
→ linceass: 就倒大楣了?
噓 reaper317: 所以我在公司抽屜放保險套 女同事就可以告我性侵?42F 03/19 00:06
噓 qazwsx789: 証據好薄落43F 03/19 00:06
→ tetsu2008: 正常老師不會在抽屜放保險套吧？44F 03/19 00:08
→ sopi: .................................45F 03/19 00:08
→ sopi: 正常不正常啥小 我他媽就愛放保險套犯法了？
噓 serra28: 我皮夾裡有保險套.所以是會隨機強姦嗎?...47F 03/19 00:09
→ sopi: 正常智能的人id不會出現t吧?48F 03/19 00:09
推 glory5566: 這證據也太薄弱了吧？49F 03/19 00:09
推 Llawliet0: 不用屁話  爽判50F 03/19 00:10
噓 douxid: 吃案吃到治安第一名，我給一百分，了不起，負責！51F 03/19 00:11
→ iPadProPlus: 這樣也能判？司法已死52F 03/19 00:11
噓 serra28: 撞死兩人判3年..抽屜放保險套判5年..應該喝酒再放套才對53F 03/19 00:12
→ douxid: 交通違規隨處可見，開單最少，我也給一百分，了不起，負54F 03/19 00:12
→ douxid: 責！
推 ybz612: 有沒有人想去找判決書R56F 03/19 00:13
→ tetsu2008: 既然在抽屜放保險套 那為何又要否認？57F 03/19 00:16
→ mij: 我以為是國外新聞吶58F 03/19 00:17
→ tetsu2008: 最好還是跟滿18歲的發生關係 不然會像這樣麻煩59F 03/19 00:17
推 pro33342: 這什麼鳥證據60F 03/19 00:20
推 uglyfinger: 這樣都可判了，土豪哥卻...，只能說有背景有錢準沒事61F 03/19 00:34
→ uglyfinger: 然後有人出來說司法有人貪汙，過沒幾天立馬被路人打
→ uglyfinger: 各種奇觀
推 higger: 殺人也可能這樣推理嗎?64F 03/19 01:05
推 kizajan: 結果代課老師是現任男友 ?  劇本開啟啦XD65F 03/19 01:09
推 rechin0917: 12歲又不用用保險套66F 03/19 01:11
推 flyaway1030: 為何找不到此篇判決書，找到的是另外一個接近的判決67F 03/19 01:17
噓 spadenet: 這啥小 有判決書嗎68F 03/19 01:17
→ flyaway1030: 書69F 03/19 01:17
→ flyaway1030: 前面說司法已死的，跟什麼這樣也能判的，要不要先找
→ flyaway1030: 出判決書再來罵。。。
噓 ayane801x: 發生戀情 所以女生喜歡老師 分手後又告 三小72F 03/19 01:20
推 flyaway1030: 我有找到類似幾乎事件一樣的判決書但是老師不是謝73F 03/19 01:21
推 kmt11242001: 求判決書74F 03/19 01:25
→ mayjan …
→ mayjan: 台灣的法律很奇怪75F 03/19 01:27
→ mayjan: 司法官混到退休
推 flyaway1030: 前面隨便亂罵的。。最好看完判決書，他還有其他證人77F 03/19 01:28
→ flyaway1030: 啊，不要一昧看媒體給你的東西好嗎。。
→ flyaway1030: mayjan: 台灣的法律很奇怪
→ flyaway1030: 請問你看過整個判決書了嗎。。
推 spadenet: 高等法院台南分院104侵上訴79881F 03/19 01:31
推 flyaway1030: 天啊。。為什麼有些人能隨便亂攻擊司法，並且還說司82F 03/19 01:33
→ flyaway1030: 法官在混啊。。。連判決書都沒看過，只看一些片面的
→ flyaway1030: 東西，就來指責法官跟司法。到底依憑那些依據啊。
推 freesamael: 這樣證據真的是足夠的嗎？85F 03/19 01:34
→ hikari22: 這種證據薄弱.靠人講幾句話就能判罪喔= =86F 03/19 01:35
推 expertsaid: 性福雙嘟87F 03/19 01:39
推 bbc0217: 12歲..88F 03/19 01:40
推 jasjas841119: 證據怪怪的 有判決書嗎89F 03/19 01:40
噓 wink4086: 婊子90F 03/19 01:43
推 ePaper: 五年前都告的成?!91F 03/19 01:45
噓 postit: 這個證據.......在哪裡啊??@_______@92F 03/19 01:47
噓 orange7x7: 羨慕噓93F 03/19 01:53
→ flyaway1030: postit: 這個證據.......在哪裡啊??@_______@94F 03/19 01:56
→ flyaway1030: 去看判決書
推 s8510785107: 靠吆，這記者寫得不清不楚的是蓄意引戰吧96F 03/19 02:07
→ tt748596: 道德淪喪                      好羨慕喔97F 03/19 03:16
推 stella323: 放保險套 判五年。性侵還不用判五年呢98F 03/19 03:28
噓 icespeech: 看起來根本沒證據啊，有沒有判決書啊？99F 03/19 04:15
推 Kakehiko: 跟老殘遊記裡面你家後院有兵器所以你是土匪有87％像100F 03/19 07:04
→ gz: 蠢鄉民:蠢記者造假.(轉身看到本新聞)幹 鬼島法律101F 03/19 07:08
推 bassonly: 哇靠 這種證據可以判哦102F 03/19 07:25
推 kid725: 幹 一點證據都沒有也可以判? 鬼島不愧是鬼島103F 03/19 07:33
推 kid725: 那些幫法官護航的可以貼一下判決書啊 先問證據在哪?
噓 demitri: 哇 超優質 帶套105F 03/19 07:47

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 195　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇