---

※ 引述《ryan0222 (也無風雨也無晴)》之銘言：
: 科技越進步，藝術越前衛。
: 理應現代的產品，在各個方面，都要超越前個世代的作品。
: 然而，放眼現在的建築物，科技工法一定是樂勝古代。
: 然而在外觀，美感，藝術性上，比起日據時期的老建築。卻遠遠不及。
: 總統府
: http://ppt.cc/DzF1

  對當時的日本而言，這些房子也很稀少。
  所以你現在去日本看，其實也不會太多...
  日本拆房子其實也拆得很多，
  反而現在台灣比較像戰前的日本。


  而這些華麗的建築為何會蓋在台灣呢？

  1.日本本土民風保守，大多數地方對於新潮的歐式建築不見得能接受。

  2.宣揚大日本國威，所以這些建築物不只精美，而且幾乎都是位於重要路口或路衝，
    人們經過時就會讚嘆一次，讓你台灣子民永遠臣服於日本，
    看前幾篇文章底下的推文，一百年前的日本人還真的想得很透徹。

    當年日本也在韓國京城跟滿州國長春幹相同的事，
    而且還把韓國總督府蓋在皇宮前面，韓國人當然知道日本的詭計，
    戰後就把它拆了。

  3.台灣總督權力大，跟土皇帝一樣想幹嘛就幹嘛，日本國會也管不太了，
    當初蓋台灣總督官邸＝台北賓館時，還被抗議花了太多錢。
    後來又蓋台灣博物館...


  4.有錢才能那樣搞阿，台灣人想的是如何將可用範圍極大化，
    鐵窗，頂樓加蓋，陽台外推都是一樣的思維。

    只不過台灣現在也有錢了，美學倒是一樣不太行...


: 巴洛可風格的楊梅呂宅
: http://ppt.cc/2xEF
: 台北賓館
: http://ppt.cc/bakx
: 迪化街
: http://ppt.cc/BrLk
: 無論是官方政府的官邸，乃至一般民間的房舍。
: 即便過了百年，仍有一定的可看性，藝術性。
: 然而，現在的普遍建築物，除了一些比較指標性的建築外。
: 一般普遍性建築，即便是上億的豪宅，都看不出有太多，足以傳世的藝術價值風格。
: 有沒有『台灣現在的建築物，比日據老屋還醜』的八卦？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.75.214

--