※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-13 21:09:34
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消
時間 Thu Jun 13 20:09:39 2013
派遣上限 潘世偉主張取消
【中央社╱台北13日電】
2013.06.13 06:12 pm
勞委會主委潘世偉今天表示,擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,不僅能保障派遣
權益,正職工反而也不會被取代。
行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法,內容考慮取消比率上限或採三案(
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
)並陳。派遣業改以登記許可制,並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬,加上設備設施使用權及就業機會資訊權等,都需均等對待。
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
)並陳。派遣業改以登記許可制,並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬,加上設備設施使用權及就業機會資訊權等,都需均等對待。
外界質疑,取消派遣比率限制,正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對
此回應說明,舊版派遣專章的比率限制:派遣比率不得超過3%,經勞資會議同意最多不得
超過5%,經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調,從現實面考量,訂定這樣派遣比率上
限,其實根本是假象,反而間接促使企業去僱用派遣,這樣才真正是威脅到正職工。
潘世偉主張,在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下,很容易就有可能讓工
會同意派遣不超過20%的原則,僱用更多派遣工,「在這樣的情形下,不是反而讓正職工
更容易被取代嗎?」
會同意派遣不超過20%的原則,僱用更多派遣工,「在這樣的情形下,不是反而讓正職工
更容易被取代嗎?」
「反過來說,若派遣工做的工作內容與正職工相同,為何不該與正職工同工同酬?」潘世
偉表示,這是邏輯論述的問題,透過專法要求企業單位負連帶責任,以實際操作面更嚴謹
立法保障派遣工,並取消派遣比率上限,反而更能讓正職工不易被派遣取代,而均等對待原則也能保障派遣工的權益。
潘世偉說,派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查,上述都是初步主張及想法,一切
都還有很大溝通協調的討論空間。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml
--
有沒有人能解釋一下……上述反白字的邏輯?
--
→ :感謝潘世偉這偉大的主委 謝主隆恩1F 06/13 20:10
推 :全台大派遣的時代來臨了2F 06/13 20:10
→ :潘仔你他媽的雜碎3F 06/13 20:10
噓 :大派遣時代開始4F 06/13 20:10
推 :講認真的 我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...5F 06/13 20:10
→ :派遣根本就應該被立法禁止...6F 06/13 20:11
噓 :....7F 06/13 20:11
噓 :哀8F 06/13 20:11
推 :會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑9F 06/13 20:12
→ :資委會根本不意外好嗎10F 06/13 20:12
→ :取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?11F 06/13 20:12
→ :省還要更省 在不犯法前提下 有人嫌自己錢太多嗎12F 06/13 20:12
噓 :幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限13F 06/13 20:12
噓 :資委會 操14F 06/13 20:12
→ s866217 …
→ :當人民白痴喔?16F 06/13 20:13
推 :日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一17F 06/13 20:13
推 :看不懂,如果待遇跟正職一樣,那當派遣也沒關係吧?18F 06/13 20:13
如果待遇跟正職一樣,那為什麼要還有派遣呀???
噓 :他應該是想提高派遣福利 問題政府根本沒辦法監督19F 06/13 20:13
→ :為何我看不懂潘主委的邏輯20F 06/13 20:13
→ :喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的21F 06/13 20:13
→ :想要請派遣,是因為比較便宜;如果沒有比較便宜,就不會22F 06/13 20:13
→ :結果明知鄰國慘痛的經驗,還一意孤行???23F 06/13 20:13
→ :臺灣老闆就愛這味24F 06/13 20:14
→ :所以應該會變成派遣無上限 然後派遣待遇政府不想管25F 06/13 20:14
噓 :會給派遣工跟狗一樣的酬勞26F 06/13 20:14
→ :影響到正職工,應該說派遣跟正職工就沒有不同。27F 06/13 20:14
※ 編輯: Renee 來自: 114.38.68.55 (06/13 20:15)→ :典型kmt狗官似是而非的垃圾言論28F 06/13 20:14
→ :然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在29F 06/13 20:14
噓 :幹30F 06/13 20:14
推 :水唷~ 奴隸制度31F 06/13 20:14
推 :必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學32F 06/13 20:14
→ :就跟22K一樣 政府不做配套不監督 最後害死人民33F 06/13 20:14
推 :九百萬勞工自業自得34F 06/13 20:14
→ :已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣35F 06/13 20:15
→ :勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?36F 06/13 20:15
→ :還死硬要往前走?37F 06/13 20:15
→ :如果待遇跟正職一樣,那為什麼要還有派遣呀?38F 06/13 20:15
噓 :一堆置帳觀元39F 06/13 20:15
推 :大概就等於 被搶時反正也逃不了 不如乖乖雙手奉上 的意思40F 06/13 20:15
→ :邏輯是有問題嗎41F 06/13 20:16
噓 :悲劇了 人家日本在檢討派遣制度 現在鬼島要大開放XDDDDDDD42F 06/13 20:16
推 :同工同酬更難定義,更容易被資方給操作43F 06/13 20:16
→ :他的意思就是政府"希望派遣福利跟正職一樣"44F 06/13 20:16
噓 :白癡 腦袋進水的主委45F 06/13 20:16
→ :可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!46F 06/13 20:16
→ :因為不想要付退休金和資遣費! 這麼簡單的道理還要我教?47F 06/13 20:16
→ :問題是想也知道不可能48F 06/13 20:16
噓 :這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD49F 06/13 20:16
→ :頻頻有動作呢!50F 06/13 20:16
推 :翻譯:反正你們也吃不飽 不如便當加大便多點人分51F 06/13 20:17
→ :這樣資方可以請更多派遣 省下資遣費 資方表示:開心52F 06/13 20:17
噓 :689當奴隸的政策 也不錯拉53F 06/13 20:17
噓 :只會讓公司不在有正職工吧54F 06/13 20:17
噓 :鬼島 不意外 一堆腦殘官員55F 06/13 20:17
→ :資委會56F 06/13 20:17
→ :請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^57F 06/13 20:17
→ :只能說 繼續把票投給國民黨吧 早點投胎也是好的58F 06/13 20:17
噓 :不如主張裁撤勞委會59F 06/13 20:17
→ :還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作60F 06/13 20:18
→ :退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊61F 06/13 20:18
→ :哀家每天看監視器關心罷工猴子62F 06/13 20:18
→ :應該要廢止派遣制度保障勞工,無上限整個公司都派遣啦63F 06/13 20:18
→ :他根本不夠格領勞工上繳的稅金!他應該滾!!!!64F 06/13 20:18
噓 :聽說他是勞工專家65F 06/13 20:18
→ :不垮快一點怎麼跟china無縫接軌呢?!66F 06/13 20:18
推 :不要搞錯了,派遣工不是沒有正職,他們的正職是派遣公67F 06/13 20:18
→ s866217 …
→ :這主委邏輯根本有問題,資方打手 幹69F 06/13 20:19
→ :司,派遣工一樣有勞保跟勞退。70F 06/13 20:19
噓 :高義你它馬的雜碎,智障邏輯71F 06/13 20:19
→ :一刀補不飽 你有沒有再吃一刀72F 06/13 20:19
噓 :不罵對不起良心 馬政府真是狗娘養的畜生當道 不限特定單位73F 06/13 20:19
→ :小英雄以為大家都沒唸書不知道?74F 06/13 20:19
→ :誰會不知道派遣工是掛派遣公司?
→ :誰會不知道派遣工是掛派遣公司?
→ :既然一樣 那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?76F 06/13 20:20
→ :八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!77F 06/13 20:20
→ :沒google ,先猜測一下,在同工同酬的情況下,派遣並78F 06/13 20:21
→ :#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯79F 06/13 20:21
好諷刺! 職訓局員工 8成竟是派遣-華視新聞網
勞委會將在明年元旦改制為「勞動部」,轄下的職業訓練局雖改制為「勞動力發展署」,業... ...
勞委會將在明年元旦改制為「勞動部」,轄下的職業訓練局雖改制為「勞動力發展署」,業... ...
噓 :小英雄又出來護航丟臉了81F 06/13 20:22
→ :沒有傷害到勞工,但是可以讓勞動力彈性的運用,派遣的82F 06/13 20:22
→ :原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求,沒有
→ :原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求,沒有
噓 :資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿84F 06/13 20:23
推 : #1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見85F 06/13 20:23
→ :派遣,企業就會改採約聘制或承攬的方式86F 06/13 20:23
推 :人要是當了官 智商好像都會打對折87F 06/13 20:23
→ :勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了 有夠噁心的單位88F 06/13 20:23
→ :小英雄加油89F 06/13 20:24
→ :如果正職能夠跟派遣一樣低,企業現在會不降薪嗎 @__@90F 06/13 20:24
噓 :政腐高官也改用派遣制我就支持啦91F 06/13 20:24
噓 :真的是爛官 怎麼都是這種貨色阿92F 06/13 20:24
→ :表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力93F 06/13 20:24
噓 :又是資方猛將小英雄,昏倒,派遣沒傷害到勞工???94F 06/13 20:25
→ :官員邏輯跟腦袋低到 連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^95F 06/13 20:25
→ :結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保96F 06/13 20:25
→ :同工同酬的派遣,傷害勞工什麼??97F 06/13 20:25
→ :正職公司要解雇要付出代價 派遣不用98F 06/13 20:26
→ :只有你認為沒傷害到勞工吧昏倒ㄟ你,我不想浪費時間99F 06/13 20:26
→ :勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不100F 06/13 20:26
→ :既然同工同酬不能省錢 那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了101F 06/13 20:26
→ :那企業也可以用約聘制啊,解雇也不用代價。102F 06/13 20:27
→ :跟邏輯異於常人的人辯論是很痛苦的,我先認輸103F 06/13 20:27
→ :因為在不傷害勞工的情況下,派遣能夠更有效利用勞動力104F 06/13 20:27
噓 :這個傢伙 我不喜歡105F 06/13 20:27
→ :足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范106F 06/13 20:27
→ :潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰 科科107F 06/13 20:28
→ :小英雄又來了,塊陶啊!108F 06/13 20:28
→ :以後記者也都用派遣就好 公務員也跟進吧109F 06/13 20:28
噓 :有單找你 沒單炒你 這叫沒傷害勞工喔?110F 06/13 20:28
→ : #1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道111F 06/13 20:29
→ :如果是派遣人員的正職在派遣公司,也不能隨便炒你112F 06/13 20:29
→ :那反過來說沒有派遣,我用約聘可以吧? 結果不都一樣
→ :那反過來說沒有派遣,我用約聘可以吧? 結果不都一樣
→ : #1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ114F 06/13 20:30
→ :淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求,你不可能禁的115F 06/13 20:30
噓 :會有報應116F 06/13 20:30
→ :小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?117F 06/13 20:30
→ :不覺得很奇怪嗎?
→ :不覺得很奇怪嗎?
噓 :公務員先全部改約聘吧119F 06/13 20:31
噓 :財委會潘主委又出來替財團爭取福利了120F 06/13 20:33
→ :為啥不全都一定正職?凸121F 06/13 20:34
→ :勞委會主委講這種話 善有善報 惡會有惡報的122F 06/13 20:34
噓 :ㄎㄎ 這個國家 垃圾官好多 而且都位高權重呢123F 06/13 20:34
噓 :這些狗狗最會玩文字遊戲了124F 06/13 20:36
推 :企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?125F 06/13 20:37
→ :幹你娘啦 去死126F 06/13 20:37
噓 :沒辜狗就快去姑狗 派遣公司早抽一手哪來同工同酬 跳針沒用127F 06/13 20:38
→ :還在那邊猜測一下
→ :還在那邊猜測一下
推 :公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會 公視新聞 2010-07-08129F 06/13 20:39
噓 :派遣什麼福利都沒有130F 06/13 20:40
噓 :智障官員....誰投KMT的132F 06/13 20:40
噓 :垃圾!這種人不得好死!!133F 06/13 20:40
噓 :這些官員也用派遣的好了~134F 06/13 20:41
噓 :...135F 06/13 20:45
噓 :資方:這下連資遣費都省下了~XD136F 06/13 20:47
噓 :好 我給派遣同工同酬 所以我全部都用派遣就好啦137F 06/13 20:47
噓 :138F 06/13 20:47
噓 :狗官139F 06/13 20:48
噓 :麻煩 主委先親自去日本考察一下 派遣工這十年來的影響140F 06/13 20:48
噓 :先從資委會主委開始派遣吧141F 06/13 20:48
→ :然後 親自寫一篇報告 再來說這些話..142F 06/13 20:49
噓 :下台143F 06/13 20:49
噓 :潘世偉冚家鏟144F 06/13 20:50
噓 :幹你媽的繼22k又一力作,派遣的薪水抽很大的 想害人嗎145F 06/13 20:50
→ :潘世偉這樣 那勞基法一堆可以廢除了 一堆規定資方老愛違反146F 06/13 20:50
→ :的通通取消了
→ :的通通取消了
噓 :幹...沒看過邏輯這麼差的說法....148F 06/13 20:51
噓 :資委會不意外149F 06/13 20:52
噓 :吃屎長大的嗎 腦袋有洞無誤150F 06/13 20:52
噓 :誰都別想當正值 誰都別想!151F 06/13 20:52
噓 :垃圾152F 06/13 20:53
噓 :老闆:派遣跟正職一樣 為啥還要請正職?153F 06/13 20:53
噓 :潘世偉 潘世偉 潘世偉 潘世偉154F 06/13 20:53
噓 :幹你媽的狗官155F 06/13 20:56
噓 :不會定0%156F 06/13 20:57
噓 :派遣就不用給三節、年終和退休金 也不用算年資157F 06/13 20:59
→ :對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎
→ :對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎
噓 :狀告關廠勞工 資委會不意外159F 06/13 21:00
噓 :白癡狗官...160F 06/13 21:01
噓 :不只不用算年資 連要請你走路都可以不給資遣費161F 06/13 21:01
→ :他到底收了多少好處阿 狗官162F 06/13 21:01
噓 :163F 06/13 21:01
→ :契約到了不續約164F 06/13 21:01
噓 :資委會無誤,幫財團cost down。好KMT,不投嗎?165F 06/13 21:02
→ :板上不知要有多少人 會被派遣給取代了..166F 06/13 21:05
噓 :689萬害死台灣人167F 06/13 21:06
→ :幹 派遣這制度真是毒瘤168F 06/13 21:06
--
回列表(←)
分享