Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201 - terievv板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-05 17:55:04

看板 Gossiping

作者 leoace (leoace)
標題 Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201
時間 Tue Feb 5 08:05:31 2013

這讓我想起我高一的時候(69年次)，當時是台北市公立高中中的最高學府(只有海拔)

不曉得是哪一根筋閃到還是怎樣，看到某科普雜誌講到心理實驗，例如:猴子同工不同酬
之類實驗。想說可以來拿這種當題目試試看，所以就想到以前二戰日本在東北進行的人體
實驗。加上，高一的生物課一直在強調用老鼠做實驗之類的。所以我就去買了夜市買了

幾隻小老鼠，想說實驗看看把老鼠關在一個籠子裡面，籠子中間用隔了一到透明的壓克力
板，壓客力板中間開一個小門，只要老鼠經過這道門，就會被電擊。對照組是有門但沒電
擊機關。

所以籠子隔成兩個空間，一邊放食物然後一邊放老鼠。就這樣觀察老鼠的行為。

以上是很天真的想法，想說電視電影做實驗都很簡單，然後也很屌。然後自己做勒?

根本是超級困難的，首先在當時的時空背景下，一個高中生怎麼會曉得有國科會、大學教
授之類的資訊。就連老師是誰做什麼研究這種資訊只能在一般的報紙跟雜誌才看得到。

當時生物老師也是一問三不知，所以索性就照自己的想法然後去圖書館找資料來參考。

光籠子的部分就花了我很多時間，放假的時候(那時候周六還要上課)跑到五金行問壓克力
板多少錢?光一個透明壓克力板就要花200元，然還要鋸門，買鐵絲網等。光自己DIY做實
驗用的籠子，以一個高中生的經濟能力(家裡當時又窮)就要省吃儉用才能買這些實驗材
料。籠子解決了，但是電擊門的部分不曉得怎樣做，然後就跟同學討論，剛好同學他爸

是大同公司的退休工程師，想說下課後去他家問問看要怎樣做。當然，問高中物理老師是

也是無解，解題目很快，但像這種實作的東西就不行。

其實我最早是想要做馬達的實驗，小時候有錢的時候買了一套漢聲小百科跟一堆科普書，
看到未來的車子是電動車，不吃石油。當時想說看能不能做出一個模型車子邊走動可邊充
電，於是就跑去同學家問他爸，結果問到一個最普通的馬達居然一個要2萬，而且還沒加
電池跟週邊電路等之類的東西，這種錢對於一個高中生來說，當然是天價所以只能回到我
的老鼠實驗。

後來同學他爸教了我很多關於電學跟馬達的東西，雖然只有短短的一小時，但對我來說那
比在學校整天解題目來的有趣很多。後來就自己跑去光華商場根據他爸開的清單，跑去買
材料，整個過程相當的辛苦，因為有很多資訊都是要用問的或自己上圖書館找資料。

後來整組實驗設計下來大概大概花了我3個月，每天還要應付考試跟上課，所以只能用放
學的時間或是周六下午以及周日來完成。

現在整體高中科普環境跟18年比起來已經進步很多了，當時的科展只是看這一般哪一個人
數理能力最強就推他去參加校內科展。不像現在也有網際網路跟老師可以諮詢。以及整體
高中科展風氣以及基礎建設等，已經改善非常多了。所以現在的高中生也是很幸福的。只
要你有想法，有能力，高中老師都可以幫你，如果沒辦法，你也可以透過網路找大學教授
來尋求幫忙。那時候大學教授對我們高中生來說，那是一個遙不可及的地方。

我為了這一個實驗，每天都在餵老鼠，然後下課後跑去生物實驗室觀察，紀錄等。還不時
要擔心，是不是有小偷，貓之類的來搞破壞。剛開始實驗的時候，每天就抱著這個籠子上
下課，通車又要1個多小時，所以常常抱著籠子在公車上睡著，有時候還睡過頭。

開始的一個禮拜，媽媽看到我帶了一堆老鼠回家，嚇得要死說老鼠很髒有傳染病，然後又
很臭，要我馬上把他們丟掉。後來才懇求學校警衛跟班導借我生物實驗室借放我的老鼠。

在這三個月的過程中，我每天除了上課、考試以外，就是要一直在做這實驗。當時也不曉
得有那種實驗用的監視器等可用，但我想即是知道了，那個價錢對於我來說，也是放在櫥
窗的LV，無法負擔。

同學看我每天這樣抱著這一個籠子，然後很累，又生病。有跟我說高中科展重要嗎?

我不知道為什麼我當時有哪種熱誠跟熱血，為了一個對於未來一點幫助都沒有的行為，一
直持續的堅持。只能說，人也是有年輕的時候。

以前科展還要用全開的壁報紙用麥克筆然後把你的科展內容寫下來，然後我對於這種東西
完全不行，字太醜，所已找了一個寫字很漂亮的同學，跟另外兩個幫我做實驗的同學，就
這樣四個人組成一組。報名科展。

當時的成果我也嚇一跳，因為實驗出來，要吃東西要被電一下的老鼠具有強烈的攻擊行為
，甚至通過門之後不去吃飼料而去吃同類。後來有幾組失敗是因為有貓來搗亂，把籠子破
壞掉。而對照組(有門沒電)，很正常。

後來，在科展當天，因為做這個實驗讓我我生重病，病到沒辦法出門，只能請同學來代
講解。結束之後，我同學轉述我評審的意見。我聽了之後，仿如晴天霹靂。簡直不敢相信。

評審只冷冷說出: 我覺得你們好慘忍，好噁心。怎麼可以這樣虐待動物勒。

最後還輸給隔壁比較市面上10多種原子筆，那一種可以畫直線距離最長的題目。還好不是
輸給胖子站在蛋上，蛋不會破。不然我會嘔死

從此之後，我就不再碰生物實驗，也對科展心灰意冷。甚至高二只拿罐頭科展題目做。
也比我這個我認為我有史以來最執著且最認真地去做好一個真正的科學研究名次來的高。

現在回想起來，如果我晚生個15年，也許會不一樣，但是環境真的很重要，特別對於一個
非常天真且有科學熱誠的高中生來說，那是一個舞台。

高中生需要什麼?需要有人指引，有人給資源，有人教導要怎樣去用正確的態度去面對一
個科學實驗，不管從資源、人脈、以及問題的啟發等。對於一個16歲年紀的青少年來說
養成他未來的人格跟科學態度，都是很重要的。

我只能說她很幸運有天時地利人和等完美的環境以及爸媽，但是要他是否有真正的科學
態度? 這需要時間證明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.188.191.201

噓 takmingnoob:end1F 02/05 08:06

推 linhsiuwei:評審一定是鼠本派來的2F 02/05 08:07

→ jarry1007:會說出這種話的評審腦袋是在裝什麼?3F 02/05 08:07

推 a2156700:好慘，好桑心4F 02/05 08:08

推 sunnywing:沒有後台不然評審就會誇獎5F 02/05 08:08

噓 chx64:馬達還要問喔? 你一定沒玩過軌道車6F 02/05 08:09

推 iamwaitin:淚推7F 02/05 08:10

推 a75267462007:不過這個實驗結果也挺驚人的8F 02/05 08:10

推 linhsiuwei:他69年次，高中時還沒有爆走兄弟啊9F 02/05 08:10

推 izebrine:小小年紀就想做行為給推!10F 02/05 08:10

推 ee77:支持你，沒有後台無誤，古阿明說"有錢人的小孩什麼都比較會"11F 02/05 08:10

推 bugmens:教授說的沒錯阿,他沒看到你的過程,他只看到你虐待動物的12F 02/05 08:10

推 boyawake:有了啦，我跟原po同年，高中就聽過爆走兄弟了13F 02/05 08:11
→ boyawake:推原po說的，以前甚至是推功課比較好的上去玩兩下就算數

→ izebrine:可惜原PO沒繼續走下去這樣的模式動物在神經科學上滿常用15F 02/05 08:12

→ inzaghi520:口試~不會先跟口委套好要問甚麼問題嗎16F 02/05 08:12

推 fr373969:真是充滿血淚的高中科展17F 02/05 08:12

推 TsukimiyaAyu:有錢人家的小孩什麼都比較會18F 02/05 08:12

→ izebrine:來探討PTSD或是其他壓力相關的疾病的滿夯的19F 02/05 08:12

推 i19890813:......20F 02/05 08:12

推 alliana:非常想知道那個評審是誰？查得到嗎？21F 02/05 08:14

推 shintz:這評審是白痴.....22F 02/05 08:14

推 jatj:抱歉但是原子筆我笑了23F 02/05 08:16

→ bident:行為主義的實驗你在1950年生的話就是個天才24F 02/05 08:16

推 ben1990522:給推25F 02/05 08:16

推 Dayton119:在美國你的前途不可限量阿反觀26F 02/05 08:17

推 ee77:那個評審一定是女的啊，女人只會憑感覺無誤27F 02/05 08:18

→ Nagato:...腦包評審28F 02/05 08:19

推 XOEX:end的在噓三小看完我都内牛滿面了29F 02/05 08:21

推 steven211:評審的腦袋真的是...30F 02/05 08:22

推 Dreamlgw:是多少福特的電電壓太高吧..該不會是110V吧31F 02/05 08:22

推 signm:誰叫你生在鬼島32F 02/05 08:23

推 heinekenstar:crying...33F 02/05 08:24

→ flipflap:台灣很多類似的活動都請一些沒有腦子的評審34F 02/05 08:24

推 upyours:拍拍35F 02/05 08:25

推 omg2272:精彩36F 02/05 08:25

推 monar:評審膚淺的評論扼殺了一名可能是前途無可限量的研究人才...37F 02/05 08:26

→ angellll:光看內容就知道原po 做實驗的精神不是三兩三38F 02/05 08:26
→ angellll:查完之後就知道原po現在混的很好XD

推 killzx:好可憐.....40F 02/05 08:27

推 hgfck:QQ已哭41F 02/05 08:28

推 gabig:end的在噓三小42F 02/05 08:29

→ kenjy:看完不禁替老鼠留下傷心的眼淚43F 02/05 08:29

→ steven211:被白電了 XD44F 02/05 08:30

推 uice:有錢人家的小孩真的"什麼都比較會"45F 02/05 08:31

推 reesion:四驅車是從衝鋒四驅郎就開始紅的....46F 02/05 08:32

推 leaven:至少你有深刻的經驗!47F 02/05 08:32

推 qqqooo4:鼠本出來哭哭了48F 02/05 08:32

→ reesion:我跟原PO差不多屆倒是沒碰過這種評審49F 02/05 08:32

推 ariadne:高中生就做這種試驗，難怪遇不到伯樂50F 02/05 08:33

→ reesion:不過會得獎優選的科展的確都是照本宣科的多51F 02/05 08:33

推 OutOfTears:內牛滿面+152F 02/05 08:35

推 Montana01:可惜了53F 02/05 08:36

推 jetrider:智障評審，那一票教授都不用得獎了，多少人用老鼠做實驗54F 02/05 08:39

推 Refauth:挖勒比我還老！前輩拍拍！人生有時候就是這樣啊！ T-T55F 02/05 08:40

推 cyijiun:推你實驗的精神我覺得這樣的過程非常棒56F 02/05 08:41

推 tabris0122:抱歉你晚生15年還是一樣除非你換成生在有背景的57F 02/05 08:42

推 firingmoon:69年我都還沒出生....58F 02/05 08:43

推 CTUST:科展的評審居然沒有分生物醫學和物理化學等多項領域嗎?可悲59F 02/05 08:45

推 hydralee:評審是誰很重要，如果是比到全國科展時，應該會贏原子筆60F 02/05 08:48

推 show282:拍拍我覺得你用壓力與攻擊性當標題可能會得獎61F 02/05 08:48

推 Maupassant:淚推真是血淚的體驗呀62F 02/05 08:48

→ show282:只是台灣一堆評審真的就是矯情63F 02/05 08:48

→ k879311:真沒常識是多殘忍了?看過有研究生部打麻醉，直切砍小鼠的64F 02/05 08:48

推 XOEX:不過可能是你同學講解太廢65F 02/05 08:49

→ k879311:頭，這不是更殘忍66F 02/05 08:49

推 realmeat:原po超強67F 02/05 08:50

推 gsx7777777:推你那時的毅力及研究精神，評審等級太低了...68F 02/05 08:52

推 notea:加油我都把科展當請公假去台北玩的工具XD69F 02/05 08:55

→ leoace:現在人在德國當博後，改走醫工。偶爾會作夢夢到這件事。70F 02/05 08:55

推 face5566:很感動裁判是殺小71F 02/05 08:57

推 skyleo:這評審有夠膚淺,這種水準也能當評審喔72F 02/05 08:58

→ leoace:這件事給我打擊很大，心裡面一直有個遺憾存在，這就是宿命73F 02/05 08:59

→ allubatwo:唉，台灣環境就是這樣，當初想做個科展也是...74F 02/05 09:01

→ steven211:唉... 命阿75F 02/05 09:01

推 moke:我想起我高中的蚯蚓再生實驗老師只說那是碩士的題目...76F 02/05 09:02

推 faaQ:77F 02/05 09:02

推 mirage2000:有這種評審，難怪二十個人會找不到代工破綻78F 02/05 09:02

推 StarTouching:看前面還以為是激勵人心的故事沒想到結局是如此悲傷79F 02/05 09:02
→ StarTouching:其實評審只要知道參賽者爸媽是誰就知道該說甚麼話啦

推 Victor00014:你的故事好棒，借我分享!!!81F 02/05 09:03

→ moke:結果還是拼聯考拼研究所才較有時間經費做自己有興趣的研究82F 02/05 09:03

推 gmoz:高手83F 02/05 09:03

推 hk129900:斷頭是一種安樂死法不打麻醉怕影響實驗結果ok的84F 02/05 09:04

→ StarTouching:會問的問題一定也都是八股的問題她父母早就幫她準備85F 02/05 09:04

推 terop:真的是無奈..86F 02/05 09:05

推 theword:台灣各獎項的評審都很類似...87F 02/05 09:06

推 feether:認真做實驗給推這才是學習的本質88F 02/05 09:06

推 alentek:我覺得最後一段話寫的最好! 暫且把靠父母那種言論先放一89F 02/05 09:07

推 amyday1222:好慘啊.....辛苦了90F 02/05 09:11

推 alentek:邊有無珍惜及持續努力才是重點說end的人再看一次吧91F 02/05 09:12

推 Moratti:這是什麼爛評審啊以前台灣老師的水準真是低92F 02/05 09:12

推 bm061596:物理老師不會做~還滿弱的感覺= =93F 02/05 09:14

→ DASHOCK:上次捷運美術比賽也是....鬼島阿94F 02/05 09:19

→ turgnev:二樓...XDDD95F 02/05 09:22

→ leron:一堆人都不知道只要上google找國外文獻來做就能得獎了96F 02/05 09:24

推 x8235:前幾樓不知道在噓什麼原PO的經歷非常棒97F 02/05 09:24

→ leron:一堆教授都抄襲國外做過的東西去申請國科會計畫98F 02/05 09:25

推 sareed:活到這把年紀了(33+1) 我會直言一切都是環境~~99F 02/05 09:25

→ leron:照樣還是過關100F 02/05 09:25

推 imyours2207:淚推101F 02/05 09:28

推 CILOHAKROW:推啟發人心102F 02/05 09:28

推 UUUU5555:推，現在都沒你認真103F 02/05 09:29

推 zckxy:這才是所謂的"現實面"104F 02/05 09:30

推 concerto91:但這實驗超啟發的...很適合家暴案...反社會人格養成...105F 02/05 09:37

→ zckxy:反觀某篇，有鄉民酸說只是見不得人好106F 02/05 09:37
→ zckxy:沒看到那位高一女學生家中背景嗎？

推 tiara:原子筆畫很長讓我笑了...108F 02/05 09:40

→ zckxy:有錢又有權，當然可以這樣做109F 02/05 09:40

推 fenysun:推110F 02/05 09:41

→ zckxy:沒錢又沒權的，只能在旁吃洨啦！還去參加科展？111F 02/05 09:41

推 shok:讚啦!112F 02/05 09:43

推 higameboy:給推了比老鼠還可憐T_T113F 02/05 09:45

→ Fredck:QQ114F 02/05 09:47

→ rais:參加任何比賽,你能做的就是最充足的準備，「結果無法掌握」，115F 02/05 09:48
→ rais:也許你就是不符合評審口味,作品很好也可能沒有得名,如果你真
→ rais:的很care結果那一次是否得名,只好不要參加;你的努力也不見得
→ rais:白費,學到的東西下次可能讓你得獎,所以,別那麼悲觀

推 sareed:原PO現在在後博衷心期待有所成就等到功成名就那天把這件119F 02/05 09:51

推 bm061596:樓上說的是~但鬼島不適用看看前幾年捷運心文化動畫組的120F 02/05 09:51

推 whoisanky:現實很殘酷...推你的實驗精神121F 02/05 09:51

→ bm061596:比賽~連刀大都看不下去跳出來說話了~真他媽的鬼島122F 02/05 09:51

推 dymagic:非常好的實驗！評審害死人123F 02/05 09:52

→ sareed:事大喇喇地公告世人匡正這個偽善虛偽的社會124F 02/05 09:52

推 scum5566:人家是天才啊你輸就輸在沒有當教授的爸媽125F 02/05 09:53

推 vi000246:以前有些實驗滿不人道的例如由一個人轉開關電擊另一個人126F 02/05 09:53

→ rex9999 …

→ vi000246:看你最多能調到幾伏特的電壓而不心生愧疚128F 02/05 09:54

推 bm061596:所以這個實驗最大的成果是知道評審是腦殘的不要參加科展129F 02/05 09:56

推 WindSpread:評審sucks130F 02/05 09:56

→ bm061596:(誤原po你以後當教授可以把這件事跟你的學生說.......131F 02/05 09:56

推 shadan:你很棒!推!132F 02/05 10:00

推 ligopa:評審搞屁啊133F 02/05 10:00

推 lungerX:推134F 02/05 10:01

推 lenjoyn:推認真135F 02/05 10:01

推 marderly:推原po實驗精神!!136F 02/05 10:03

推 FRX:在美國的話你肯定上一流大學!!是台灣評審水準不夠與你無關137F 02/05 10:04

推 cutewolf:看完好難過喔... 推原po實驗精神138F 02/05 10:05

推 Pennyjr:現在你做這個實驗,一樣不會得獎,因為評審還是那些人 XD139F 02/05 10:08

推 MoonMan0319:很有想法!140F 02/05 10:11

推 feelwhale:評審是鼠本無誤~~141F 02/05 10:14

推 Zenxiety:這可以套用加害人的報復心理解釋上研究倫理要顧啊......142F 02/05 10:16
→ Zenxiety:人家搞原子筆你搞老鼠方法又不創新被刁也是應該的
→ Zenxiety:雖然你的毅力可敬但這根本是黑實驗啊.....

推 shih:大概是評審老師忌妒你的才華,決定先把你搞掉,以免未來取代他145F 02/05 10:18

→ arcanite:所以痛苦的生存環境會帶來反社會異常嗎@@146F 02/05 10:22

推 qooggyy:天阿~你太認真了~ 給你推147F 02/05 10:23

推 gdww:認真推148F 02/05 10:24

推 AFISH111:算你倒楣遇到垃圾149F 02/05 10:27

→ Zenxiety:科學也不是無限上綱的實驗你現在有沒有搞懂150F 02/05 10:29

推 RungTai:遙遠的第三類組淚推~151F 02/05 10:30

→ Zenxiety:歷史上很多惡名昭彰的實驗衷心建議你去了解一下152F 02/05 10:32

推 XOEX:z大請看時空背景還有當時的高中生環境你現在有沒有搞懂153F 02/05 10:33

→ Zenxiety:指導老師在你進行的時候沒有阻止你是他們的疏忽154F 02/05 10:33

推 adm123:你在美國的話，就不會是這樣了。155F 02/05 10:34

→ XOEX:原po就是沒環境沒人教才都自己一個天真高中生自己來156F 02/05 10:35

→ adm123:樓上某Z，老鼠實驗沒人在談什麼惡名昭彰。你想太多157F 02/05 10:35

推 wantamama:這是古阿明翻版158F 02/05 10:35

→ adm123:腦殘的評審，想就知不是生物領域的。159F 02/05 10:36

推 egro:評審是鼠本的可以換個動物作實驗搞不好你就第一名了160F 02/05 10:39

推 inbongos5566:那個評審老師有病一定被買通了161F 02/05 10:40
→ inbongos5566:雖然我不知道這實驗有沒有啥突破不過光殘忍就打槍
→ inbongos5566:肯定是老師有問題給原po拍拍

推 senria:超屌~鬼島不是蓋的~狗屎也能當評審164F 02/05 10:42

推 baliallin:精神可嘉但現在做這題目依舊會被說虐待動物吧?165F 02/05 10:43

推 bm061596:不知道在老鼠身上種個耳朵算不算虐待動物吼~科科166F 02/05 10:45

推 bYvYd:某Z都不知道自己的環境,也是堆在一堆老鼠屍體身上,還敢說...167F 02/05 10:53

推 henry1915:好好的人才就這樣被腦殘的評審黑了...168F 02/05 10:53

推 papaganono:把評審的大名po出來讓大家聞香吧169F 02/05 10:56

推 hellginnie:淚推!!! 鬼島真的抹煞很多人才170F 02/05 10:57

推 boxer4:辛苦,做研究就是不斷解決問題.學術麻瓜就只能這樣171F 02/05 10:58

推 HTRex:想到以前機歪的實驗課老師白目到翻掉172F 02/05 10:59

推 JellyLee:推只能用罐頭題目來參賽173F 02/05 11:05

推 BBBroflovski:評審是白吃嗎...174F 02/05 11:05

推 zzh6616:很慘但看到原子筆那段 ...評審伊定是低能兒吧175F 02/05 11:06

推 giddens123:堅忍幫推Y176F 02/05 11:09

推 HOLLYQOO:淚推...鬼島這環境...177F 02/05 11:11

推 chi0425:給努力的人一個推178F 02/05 11:12

推 jet113102:原PO超強!!179F 02/05 11:14

推 bm061596:而且現在網路發達~一堆資訊可以上網取得~原po高中時根本180F 02/05 11:25
→ bm061596:只有撥接吧~毅力跟求知慾超強

推 DeathTemp:+1 那時的科展真的是畫壁報182F 02/05 11:26

推 iou55662:推原PO實驗精神可佳另對鬼島致哀QQ183F 02/05 11:27

推 alvar:希望原PO好好留在可以發揮所長的地方184F 02/05 11:28

推 wor:淚推...我也有慘痛的過去...去你的_長兒子~資源就是多185F 02/05 11:32

推 kkrichard:只能說原PO待錯國家了186F 02/05 11:35

推 cupcakes:內牛滿面....187F 02/05 11:38

推 LiDICO:我想按個讚188F 02/05 11:38

推 k04121226:鬼島教育害慘了好多人189F 02/05 11:39

推 bbbyy:看到學校就給推了鬼島環境害死人190F 02/05 11:39

推 arati:至少你用你的熱情完成了一件事191F 02/05 11:39

推 abola921:錯就錯在那個年代還沒有皮卡丘!!!!!192F 02/05 11:40

推 jerry8507:推原PO的精神193F 02/05 11:42

推 iecdalu:XDDD194F 02/05 11:43

推 princessmake:推195F 02/05 11:44

推 nuga:推原po，我想到10月的天空196F 02/05 11:45

推 fonecat:垃圾評審197F 02/05 11:46

推 RainCoffee:你是個天才　加油198F 02/05 11:48

推 coolron:推, 希望那評審的孩子個個蠢蛋199F 02/05 11:54

推 tartrate:推200F 02/05 11:57

推 sousy:推201F 02/05 12:00

推 d8888872002:那比較接近於心理實驗心理系的應該有做過202F 02/05 12:02
→ d8888872002:不過那種高中的評審甚麼的其實根本搞不太清楚狀況
→ d8888872002:因為他們連找去教學生的老師都可以拿來酬庸了
→ d8888872002:只是個評審而已就不要太認真了給原PO拍拍

推 ftyu:被鼠本搞掉了206F 02/05 12:07

推 l1234568790:內流滿面207F 02/05 12:08

推 goodawp1:拍拍208F 02/05 12:12

推 jhc0723:69年次，是大學開學遇到921，畢業遇到SARS最衰的學級 XD209F 02/05 12:15

推 billybbb:鬼島要的是Bumbler，不是天才210F 02/05 12:15

推 loveisEmpty:推，很了不起的精神211F 02/05 12:16

→ greentree:不能同意你更多，科展都是X212F 02/05 12:19

推 k29571159:推啊~~~淚流滿面 T_T213F 02/05 12:21

推 newnewer:你很厲害!!推你的研究精神!!214F 02/05 12:21

推 d8731400:69年次應該是大一升大二遇到921 SARS印象是在當兵215F 02/05 12:22

推 coldring:69年次沒有爆走兄弟但有四驅郎呀 = =+216F 02/05 12:29

推 yuyuegg:又不是每個家庭都有辦法消費起驅動車這種東西217F 02/05 12:35
→ yuyuegg:說出那種話的評審到底在想些什麼...= =

推 u943143:拍拍219F 02/05 12:36

推 SmartSolomon:220F 02/05 12:38

推 amury:推一個~~221F 02/05 12:45

推 rinsoukan:專業清流推222F 02/05 12:45

推 sx4152:只能說因為你沒背景223F 02/05 12:46

推 DennyCrane:鬼島不意外224F 02/05 12:53

推 akirakid:推這篇...225F 02/05 12:59

推 Sousake:拍拍226F 02/05 13:00

推 serge1118:一定要推的啊！227F 02/05 13:06

推 zerotech:評審抓不到重點，原po拍拍228F 02/05 13:06

推 tokyoto:台灣的這種環境不知扼殺了多少人才難怪一堆小孩出國後都229F 02/05 13:10
→ tokyoto:變得跟以前不同了

推 B0858B:廢物評審231F 02/05 13:12

推 m1432012165:評審是幼稚園學生嗎?還是純粹廢物?232F 02/05 13:18

推 yc11:原po好強大！淚推233F 02/05 13:27

推 uniqueyoyo:評審根本廢物給原PO推一下234F 02/05 13:32

→ puput:原子筆那個很好笑耶 XD235F 02/05 13:45

推 lom0120:236F 02/05 13:46

推 yabia1357:好文給推!237F 02/05 13:56

推 soulbug:慘...238F 02/05 13:57

推 iamaq18c:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD239F 02/05 13:57

推 deathdream:推!!!240F 02/05 14:07

推 Innnn:XDDD，我猜你同學應該講得不夠深入(因為他沒有從頭做到尾)241F 02/05 14:09
→ Innnn:評審不知道你這實驗在做甚麼，只知道老鼠被電又被吃....

推 alice781110:好慘拍拍243F 02/05 14:12

推 thuki:評審亂找的吧誰不知道生科用掉多少老鼠當時父親在台大生研244F 02/05 14:15
→ thuki:所工作，五樓就專門放實驗動物，那動物之多，味道之臭就連
→ thuki:我這種很愛動物的人都沒辦法進第二次

推 kkoberyant:很棒，只要知道台灣環境的現實，然後就是不放棄的繼續247F 02/05 14:20
→ kkoberyant:堅持做下去，就別裡那些沒眼光的人，知道是對的，
→ kkoberyant:持續有熱情的做，絕對不會留下遺憾的，心理素質會更強

推 HSnewlife:你生病大概跟那些老鼠有關250F 02/05 14:36

推 a83a83cjcj:推分享 qwq251F 02/05 14:39

→ ianself:有玩過軌道車就知道原po要的不是那種小小的馬達252F 02/05 14:41
→ ianself:雖然不知道實驗的詳情，但結論很意外，跟書上看到的不一樣
推 ianself:15年過去了，或許現在評審的素質跟眼界也會比以前提升吧

推 e33554431:不過科展好像有規定不能傷害動物= =255F 02/05 14:51

→ tonyselina:一樓之前被電有安靜一段時間，最近又出來嗆聲了256F 02/05 14:59

推 lljh80305:我懂你的心情，我也有一樣的經歷257F 02/05 15:14

推 vincentank:內牛滿面258F 02/05 15:14

推 js0431:好強超屌給推259F 02/05 15:20

推 SuWeiLin:這篇才是科普精神,大推!260F 02/05 15:43

推 geosys:好文一定要推261F 02/05 15:48

推 ap1578:評審頗呵262F 02/05 15:48

推 cabii:~263F 02/05 16:03

推 miyachi1008:推~264F 02/05 16:03

推 cyberia:證明了在台灣努力和熱情是絕對會失敗的..拍拍....265F 02/05 16:08

推 kil1ua:只是電老鼠哪算得上虐待動物實驗室多的是直接砍鼠頭的266F 02/05 16:13

推 Mangix:怒噓鼠本267F 02/05 16:22

推 momoko51244:268F 02/05 16:50

推 BrownPAN:推269F 02/05 17:01

推 taco20:推真實驗精神270F 02/05 17:39

推 bala73:這才是真實驗阿271F 02/05 17:48

※ 同主題文章:

　 02-05 01:51 danielu0601. ■ [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 … ×2

　 02-05 03:21 j0958322080. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 04:58 Roshister. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 05:11 Kunoichi. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 05:25 Freak1033. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 07:17 angellll. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

● 02-05 08:05 leoace. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 09:07 didadi. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 10:01 a343408065. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 10:28 unclefucka. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 11:02 pp520. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 02-05 14:02 uice. ■ Re: [新聞] 高一女發現肺癌標靶獲獎遭質疑是父親201

　 … ×7

※ 看板: terievv　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2429　
※ 本文也出現在看板: Test Gossiping Doracacazin chinagogoya 以及 1 個隱藏看板

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ BruceX 說讚！

1樓時間: 2013-02-05 12:48:44 (台灣)

→

BruceX

　 02-05 12:48 TW

鬼島的悲哀

2樓時間: 2013-02-05 14:49:54 (台灣)

→

aerosmith

　 02-05 14:49 TW

樓主好強 給推!

※

chinagogoya 轉錄至看板 chinagogoya (使用連結) 時間：2015-09-18 21:39:59

3樓時間: 2015-09-20 16:26:06 (台灣)

→

killer21419

　 09-20 16:26 TW

我以前養老鼠發現也會吃自己同類

4樓時間: 2015-09-20 16:26:28 (台灣)

→

killer21419

　 09-20 16:26 TW

可能吃兔子飼料吃到發瘋 結果吃自己同類

5樓時間: 2015-09-20 20:17:36 (台灣)

推

chinagogoya

　 09-20 20:17 TW

其實我個人懷疑跟某樓一樣，就是去演講的同學講得太廢。問實驗一問三不知亂回答，才讓評審誤解的。因為只有原PO親自實驗，請問有讓同學試講嗎？你那同學負責什麼得，都要講清楚才行。

回到看板(←)《terievv》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享