※ 本文轉寄自 ptt2.cc 更新時間: 2012-12-04 23:33:44
看板
作者 標題 [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
時間 Tue Dec 4 12:57:28 2012
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
時間 Tue Dec 4 10:09:46 2012
學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
【聯合報╱記者鄭語謙/台北報導】
這是中華民國教育史上頭一遭。教育部長蔣偉寧昨天在立法院教育委員會備詢時,被學生
劈頭大罵。
教育部上周發文給各大學,請他們「關心」參與反媒體壟斷的大學生,此舉被質疑是向學
生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告,他向學生致歉,強調會深刻檢討,並於一周
內會發文各大學院校,要求修正所有限制學生參加社運的校規。
生施壓。蔣偉寧昨天為此到立法院專案報告,他向學生致歉,強調會深刻檢討,並於一周
內會發文各大學院校,要求修正所有限制學生參加社運的校規。
昨天的教育委員會,民進黨立委邀請參與反媒體壟斷的學生、教授列席。立委葉宜津、邱
志偉、林淑芬等人,在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學
院學生陳為廷,站上蔣偉寧的備詢台、發表看法,蔣偉寧則回到台下,坐著聽台上學生對
他的指責。
志偉、林淑芬等人,在質詢時讓其中兩名學生—台大政治所學生林飛帆、清大人文社會學
院學生陳為廷,站上蔣偉寧的備詢台、發表看法,蔣偉寧則回到台下,坐著聽台上學生對
他的指責。
召委鄭麗君還一度要求暫停計時,好讓學生「暢所欲言」。
反媒體巨獸青年聯盟發起人林飛帆、陳為廷在備詢台上指出,遊行前教育部沒有關心或支
持,活動結束後卻發電郵給學校「關心」;讓他們感受秋後算帳的威脅。
蔣偉寧不斷強調發自內心想要關心學生,擔心他們著涼,才在部內例行輿情會議上要訓委
會思考協助學生,絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動,造成誤解
,教育部會「檢討」。
會思考協助學生,絕對沒有要求學校清查學生名單、也沒有禁止學生參與運動,造成誤解
,教育部會「檢討」。
不過,民進黨立委邱志偉、鄭麗君、葉宜津等輪番上台要求蔣偉寧道歉,否則「歷史會記
下這個汙點」。葉宜津更罵蔣偉寧是中央大學之恥、史丹佛之恥。
陳為廷並在備詢台上,指著台下的蔣偉寧鼻子說「我認為你是一個偽善的部長,我認為你
是一個滿口謊言的部長,我認為你是一個不知悔改的部長」,並六度要部長向學生道歉。
蔣偉寧之後再回到備詢台,對著台下列席的學生說了三次「對不起」,休息時間也主動走
向學生說明。蔣偉寧表示,學生受到驚嚇,他感到抱歉,並允諾「未來絕對不會有管控學
生、清查學生的作為,也呼籲學校,不要再有任何作為,包括「找學生談一談」等,都不
要發生。
是一個滿口謊言的部長,我認為你是一個不知悔改的部長」,並六度要部長向學生道歉。
蔣偉寧之後再回到備詢台,對著台下列席的學生說了三次「對不起」,休息時間也主動走
向學生說明。蔣偉寧表示,學生受到驚嚇,他感到抱歉,並允諾「未來絕對不會有管控學
生、清查學生的作為,也呼籲學校,不要再有任何作為,包括「找學生談一談」等,都不
要發生。
不過,也有立委認為學生怒罵方式太過激烈,無論有多憤怒,仍需尊重議事規則。國民黨
立委陳碧涵說,聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育
部長」,他非常難過。
立委陳碧涵說,聽到學生對教長說「回去當你的中央大學校長吧」、「你沒有資格當教育
部長」,他非常難過。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7541865.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.250.111
推 :國民黨立委最尊重官員了~1F 12/04 10:10
推 :這好像有點誇張了@@"2F 12/04 10:11
推 :學生並沒有質詢部長 他們只是去立法院而已 不就暫停質詢讓他3F 12/04 10:11
推 :杜正勝表示:4F 12/04 10:11
推 :第一次推聯合報.5F 12/04 10:11
→ :們直接和教育部長溝通 "暫停"6F 12/04 10:11
推 :馬的愛匠都這樣啊7F 12/04 10:11
噓 :那些學生跟本就是綠營的打手8F 12/04 10:11
推 :KMT: 你們看看DPP又讓官員受辱了9F 12/04 10:11
→ :某體育官還內定了www10F 12/04 10:12
→ :去看DPP執政八年 KMT立委怎麼辱罵總統和官員的...11F 12/04 10:12
→ :陳為廷是那個被林朝鑫告的大學生嗎?12F 12/04 10:12
推 :目無尊長 609的典範13F 12/04 10:12
→ :蔣部長也沒有站在台上 是坐在旁邊 部分媒體報導不實14F 12/04 10:12
推 :陳水扁人人得而誅之! 這種話比較禮貌 應叫學生多說15F 12/04 10:12
推 :聯合報放頭版頭條16F 12/04 10:12
推 :蛆蛆是忘了KMT在國慶鬧場嗎XDDD17F 12/04 10:12
→ :是學生?還是工讀生?18F 12/04 10:13
噓 :DPP現在也搞職業學生這招!以後別再說KMT養間諜學生19F 12/04 10:13
→ :請大家向國民黨立委學習什麼是禮貌20F 12/04 10:14
→ :.....職業學生?我只能說上PTT要注意自己言論21F 12/04 10:14
噓 :沒做事才難過22F 12/04 10:14
推 :能當到國民黨的高官,當然血統跟平民不一樣,要多尊重點23F 12/04 10:14
推 :有政治目的又怎樣? 綠營打手又怎樣? 他們說錯哪句話了?24F 12/04 10:14
推 :你再汙名化個甚麼勁 你知道甚麼是職業學生嘛? 比方這種活動25F 12/04 10:15
推 :我想射精在他臉上,再罵:「你失格了」26F 12/04 10:15
→ : 聯合造反了?把事實說出來27F 12/04 10:15
噓 :你是在大聲什麼啦28F 12/04 10:15
→ :哈哈 yfme29F 12/04 10:15
→ :去抗議現場拍照統計名單交給情治機構那一種才是30F 12/04 10:15
→ :跟共產黨文革一樣啊 批鬥學者 破四舊31F 12/04 10:16
推 :杜正勝表示:國民黨立委也懂得對教育部長難過?w32F 12/04 10:16
推 :學者亂搞就該批鬥學者 政府亂搞就該推翻政府33F 12/04 10:17
噓 :大家先去看整個影片 不要被聯合報不實報導混淆了34F 12/04 10:17
推 :輸不起可以鬧場,無能卻不能罵,雙重標準無誤35F 12/04 10:17
→ :批鬥? 部長如果不要睜眼說瞎話 最好他今天會被罵 人家本來就36F 12/04 10:17
推 : 看到杜正勝我就笑了37F 12/04 10:17
→ :不是要抗議他 他自己要跳出來搞清查名單38F 12/04 10:17
→ :蛆蛆只敢躲在推文偷偷噓是嗎?? 有種PO一篇來辯39F 12/04 10:18
推 :反觀蛆蛆罵李登輝的時候.....有沒有「敬老」的觀念?40F 12/04 10:18
→ :根本沒有清查學生這回事吧 原文是附上蘋果的學校清單而已41F 12/04 10:18
推 :XXX之恥感覺有點言重 不過要求各校修正學運的校規還不錯42F 12/04 10:18
→ :明明是部長先說謊 才讓陳同學大怒43F 12/04 10:18
→ :都過好幾天了還能說成查學生名單 真不愧是無視能力超強的吱44F 12/04 10:19
→ :聯合報這種前因未取的報導非常惡質!45F 12/04 10:20
→ :聯合報報導不實46F 12/04 10:20
推 :ghtwht你是不是搞錯了些什麼47F 12/04 10:20
→ :就算清查名單是誤會 關心也是假的 人家在行政院那麼多天連48F 12/04 10:21
推 :唉唷,這哪有不禮貌?立委都直接打架霸佔主席台了...49F 12/04 10:21
→ :派人去看都沒有 好意思說關心 關心個屁50F 12/04 10:21
推 :民進黨不是進步的典範嘛 怎麼在學國民黨的行為51F 12/04 10:21
→ :人家有話你說你只想把對方摸頭 對方不火大才奇怪52F 12/04 10:22
推 :不過話說冤有頭債有主 搞不好派警察跟蔣真的沒關係53F 12/04 10:24
→ :勿隨片面之言起舞
→ :勿隨片面之言起舞
噓 :當過歌星就可以隨便暫停計時器嗎?55F 12/04 10:26
推 :他就有資格當中央大學校長? = =56F 12/04 10:27
噓 :派人去看 搞不好吱吱又會說是派人去監控蒐證57F 12/04 10:27
→ :反正搞社運就是這樣 什麼都能說成反的 為了達到訴求58F 12/04 10:28
推 :得了吧 現場警察還不夠多嗎? 有沒有關心不是用嘴巴講59F 12/04 10:29
→ :不是說不好 而是情緒高漲本來就會失去理智 人之常情60F 12/04 10:29
推 :也不是部分媒體報導不實,都是來自聯合報阿61F 12/04 10:29
→ :不如說我請警察去關心你們可信度還比較高 摸頭是怎樣62F 12/04 10:29
→ :只能說記者不同,眼光就跟著不同。63F 12/04 10:29
推 :學生有言論免責權嗎?64F 12/04 10:29
→ :我就不信以上各位如果有話要說人家給你摸頭打馬虎眼你不火大65F 12/04 10:30
→ :學生並沒有言論免責權喔~66F 12/04 10:30
→ :學生又不需要言論免責權 人家也只有講事實和自己的感受67F 12/04 10:30
→ :這樣的發言是否有公然侮辱的問題呢?68F 12/04 10:31
→ :教育部也不可能去告他們 要告甚麼? 那為什麼需要免責權?69F 12/04 10:31
→ :部長可以去告告看 去法院對質看看有沒有公然侮辱好了 我相信
→ :學生都很願意去 這需要甚麼免責權
→ :部長可以去告告看 去法院對質看看有沒有公然侮辱好了 我相信
→ :學生都很願意去 這需要甚麼免責權
→ :真正的高手就會禮貌的說"子彈已經上膛,人人得而誅之"72F 12/04 10:32
推 :他中央大學校長當得不錯73F 12/04 10:33
→ :是阿,就看部長他本人要不要去提告74F 12/04 10:33
→ :這樣他也滿可憐 提告就被說小心眼 不提告又說沒guts75F 12/04 10:35
推 :聯合報 立委 學生 都同樣令人作噁 吱蛆有什麼好護航的76F 12/04 10:35
推 :部長當然不會去告,但這樣的發言已經是公然侮辱了吧?77F 12/04 10:35
→ :不是男人 摳連啊 現在後悔了吧 早叫你別傳訊麻78F 12/04 10:35
→ :看看平常八卦板罵多兇 結果有人罵了確變正義屎者了79F 12/04 10:36
噓 :事實證明學歷和文化水準是兩回事80F 12/04 10:36
→ :以發言內容來看不算侮辱吧 簡單來說只是說他部長當得很81F 12/04 10:36
→ :爛阿
→ :爛阿
推 :只能說 罵得好83F 12/04 10:37
推 :可以告公然污辱? 是不是把學生這些話放太大了?污辱在哪?84F 12/04 10:37
→ :今天我跑去總統府前大叫"馬英九做得太爛了!下台!"85F 12/04 10:37
推 :偽善 滿口胡言 不算是侮辱嗎?86F 12/04 10:38
→ :這樣也能告我侮辱嗎? 我只是陳述事實....87F 12/04 10:38
→ :挖靠.. 我還以為只有我覺得學生在陳述事實...
→ :挖靠.. 我還以為只有我覺得學生在陳述事實...
推 :KMT對杜部長很尊重,哥巴契夫頭髮最長89F 12/04 10:39
推 :很爛的部長 應屬於可受公評之事啊 哪來公然侮辱~90F 12/04 10:39
推 :大家別為這場各有盤算的低級鬧劇吵架了 不值得阿91F 12/04 10:40
→ :馬英九也偽善 滿口胡言 他回去當法務部長好了..92F 12/04 10:40
→ :不對! 還是下台好了
→ :不對! 還是下台好了
→ :被有心立委當作打手 還不自覺 學生好用啊..94F 12/04 10:40
推 :陳述事實呀 官員如果覺的受到污辱會反告 關蛆屁事95F 12/04 10:41
推 :偽善這詞是否太重?那學生後面講的論點支持怎麼沒人討論?96F 12/04 10:41
→ :有聽完整段的人會知道,根本只是陳述事實,何來過當?
→ :有聽完整段的人會知道,根本只是陳述事實,何來過當?
→ :因為蔣偉寧說他很關心學生&學生運動 可實際上不是阿98F 12/04 10:44
→ :學生認為他是偽善的部長很正常啊
→ :學生認為他是偽善的部長很正常啊
推 :其實學生沒說錯啦 教長確實偽善呀 只是又淪為工具了100F 12/04 10:47
→ :王家事件 學生被利用當打手 這次又被D黨當成打手
→ :學生有熱心很好啦 發言我覺得也可以接受 但是常被利用
→ :這點比較無奈
→ :王家事件 學生被利用當打手 這次又被D黨當成打手
→ :學生有熱心很好啦 發言我覺得也可以接受 但是常被利用
→ :這點比較無奈
噓 :humorforever:事實證明學歷和文化水準是兩回事104F 12/04 10:49
推 :其實我覺得學生不算被利用 參與國家和政治發展是好事105F 12/04 10:50
→ :只是會被"媒體"拿去利用
→ :如果學生都不參與 都不關心 那國家離滅亡不遠囉
→ :只是會被"媒體"拿去利用
→ :如果學生都不參與 都不關心 那國家離滅亡不遠囉
推 :我只看到學生意圖使用"派警察"來和蔣偉寧連結108F 12/04 10:51
→ :但事實上可能根本就是警察局自己在那邊運作的 關蔣啥事?
→ :但事實上可能根本就是警察局自己在那邊運作的 關蔣啥事?
→ :本來以為只有歪腐蛆這麼認為 還真的有人把陳抹綠啊110F 12/04 10:52
推 :就算姓蔣的保証未來不管控學生,不表示下一任教育部長不會111F 12/04 10:53
推 :跟學生有關的 教育部長要負責阿 不然要蔣推給行政院?112F 12/04 10:53
→ :其實蔣偉寧真的算是重視學生意見的官員了 從以前就是113F 12/04 10:54
推 :教長確實偽善,學生當然沒說錯,和有沒有成為工具一點114F 12/04 10:54
→ :你要蔣偉寧說"警察去鎮暴是行政院的人叫的" 這樣嗎?115F 12/04 10:54
→ :關係都沒有, 本該如此~116F 12/04 10:54
推 :不要道貌岸然的說尊重,政府有尊重過臺灣的人民嗎?117F 12/04 10:56
→ :不過名冊這種事情有點敏感 這他確實有點白木118F 12/04 10:56
→ :教育部的動作本身問題就很大119F 12/04 10:56
→ :蔣偉寧在中央的時候 其實是有在聽建議的 我寫信跟他建議120F 12/04 10:57
→ :不管民進黨目的是什麼,至少他們直接的給予學生發表意121F 12/04 10:57
→ :敏感時刻列個名冊說要關心~說這樣不會給學生壓力才怪122F 12/04 10:57
→ :中央-高鐵的路線應該要有校車 後來果然有了 應該是去跟桃123F 12/04 10:57
→ :見的舞臺!!!124F 12/04 10:58
→ :客協商的結果...他確實不是啥壞人125F 12/04 10:58
推 :推學生的意見126F 12/04 11:06
推 :聯合報整個超熱心的 寫了至少兩篇報導呢127F 12/04 11:10
→ :有到罵喔?聯合報記者是有多心疼??128F 12/04 11:19
清華大學陳為廷同學備詢時發言質問教長的過程真相 - YouTube
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結,為了表示客觀與尊重,決定修改一下標題與標註,(原標題為清華大學陳為廷嗆教長偽善)本人在此聲明,身為清華大學08級的校友,...
轉自PTT 清華大學加油!!!!!!吼!!!!!!!!!!!!! 15分鐘完整清晰版: 2012-12-04補充: 此影片已被轉為新聞連結,為了表示客觀與尊重,決定修改一下標題與標註,(原標題為清華大學陳為廷嗆教長偽善)本人在此聲明,身為清華大學08級的校友,...
![](https://img.youtube.com/vi/4HNFlH7kfEs/0.jpg)
→ :底下 有連結~130F 12/04 11:20
推 :扁時代,KMT立委有夠「尊重」官員的131F 12/04 11:22
推 :都有哈佛邦ㄅ勒了 屎耽佛算哪根蔥 請排隊好嗎132F 12/04 11:30
→ :都念到大學了 教育部卻關心穿的暖不暖? 如果這是真的
→ :那表示台灣教育教出一堆白癡連自己該穿多穿少都不知道
→ :教育部不該負責嗎? 自以為關心結果卻在自婊
→ :都念到大學了 教育部卻關心穿的暖不暖? 如果這是真的
→ :那表示台灣教育教出一堆白癡連自己該穿多穿少都不知道
→ :教育部不該負責嗎? 自以為關心結果卻在自婊
推 :意指不能罵官員,只有立委可以罵就對了..136F 12/04 11:40
推 :KMT超尊重官員的,不過僅限於有黨證的喔鳩咪137F 12/04 11:41
→ :聯合報 不意外啦138F 12/04 12:33
→ :不實報導139F 12/04 12:34
→ :真的超不要臉的...搞屁140F 12/04 12:35
噓 :科科 焦點又被模糊了 學生就繼續罵部長吧 KMT都笑了141F 12/04 12:39
推 :學生被綠營的政治人物給利用了...142F 12/04 12:49
→ :聯合報的記者,寫稿時有空抬起手摸摸自己的良心143F 12/04 12:49
→ :不意外的聯合144F 12/04 12:51
推 :摸摸自己的良心145F 12/04 12:52
推 :聯合抹黑是一流的 看看扁吧146F 12/04 12:56
--
※ 同主題文章:
12-04 10:36 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 10:45 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
12-04 11:40 ■ Re: [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
● 12-04 12:57 ■ [新聞] 學生備詢台罵教長:偽善、滿口謊言的部長
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159
回列表(←)
分享