顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 393
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-04-02 23:09:41
看板 home-sale
作者 luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
標題 [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多
時間 Tue Apr  1 17:52:01 2025

記得當初文林苑事件網路上的風向一面倒都支持王家

「台北市政府強拆民宅」

「你今天不站出來，下一個被拆的就是你家了」

講真的我還真希望政府來拆房這樣就能強迫都更…

當時的郝冰冰被罵成臭頭網友極盡嘲諷之能事

https://i.imgur.com/rDhF33r.jpeg
[圖]

但沒想到才過十幾年風向完全不一樣

現在不願意配合的釘子戶都變成都更髒螂、貪婪老人

甚至還有年輕人出來批鬥家裡老人不願意都更的…

這十幾年間究竟發生什麼事？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.190 (臺灣)
※ 作者: luckysmallsu 2025-04-01 17:52:01
※ 文章代碼(AID): #1dwxT3pz (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1743501123.A.CFD.html
※ 同主題文章:
● 04-01 17:52 luckysmallsu. ■ [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多
　 04-01 23:49 FlyinDance56. ■ Re: [閒聊] 現在都更釘子戶的風向怎麼跟以前差這麼多
→ IBIZA: 以前也沒有一面倒  但逆風是真的1F 04/01 17:52
→ IBIZA: 一方面是文林苑王家跟彭龍三  最後都被證明是億來億去 不是
→ IBIZA: 甚麼弱勢
→ IBIZA: 再來是台北真的爆炸老
噓 peterzumthor: 房子沒有壞幹嘛要都更？都更室內變小土地變少還要5F 04/01 17:55
→ peterzumthor: 繳管理費誰要都更？
→ IBIZA: 喜歡老公寓不會都更完賣掉 隔壁買兩間?7F 04/01 17:56
→ toto123: 條件不好 媒人要都更8F 04/01 17:57
→ toto123: 一堆老宅實際上只有壁癌而已
推 BroDians: 因為房子已經太老了10F 04/01 17:57
→ toto123: 想住新的早就自己出去買了11F 04/01 17:57
→ toto123: 而且大台北地區實際上也不一定要養車
→ toto123: 你地點好 以前早期建商私底下都會去收老公寓 投票好用
→ toto123: 現在不知道還會不會 這樣
→ toto123: 持有成本低早期買的 隨便都漲3倍 房價漲跌早就沒差
推 blargelp: 風向沒變吧 釘子戶不願意 他自由，就把他隔開來蓋教訓屋16F 04/01 18:02
推 fireheart988: 10年前的平均屋齡跟現在的就有差了17F 04/01 18:04
→ fireheart988: 不過當然還是$$$的問題
→ fireheart988: 還有以前對市容沒那麼要求 現在全民比較有錢了就會
→ fireheart988: 希望美感也提升上來
→ chouvincent …
推 chouvincent: 北市綠色議員很有名 敢說就告^_^21F 04/01 18:09
→ sam21sam21: 王家是透天，不合建，按照現在行情，他不見得輸22F 04/01 18:12
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/WI7JOfR.jpeg
[圖]
噓 g9xuggf: 魯蛇頂加漏水鐵皮屋 可怕24F 04/01 18:14
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/QjTCsoN.jpeg25F 04/01 18:15
→ sam21sam21: 用土地價值算，他們真的沒有非都更不可的理由
[圖]
推 k798976869: 因為都更必賺 以前反對的是老人有啥祖厝起家厝不能拆27F 04/01 18:20
→ k798976869: 的奇怪迷信
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/2OJF6lQ.jpeg29F 04/01 18:20
→ sam21sam21: 各位是王家，也不見得能接受吧？
[圖]
推 handsomeburg: 因為那些人都長大買房了31F 04/01 18:21
→ toto123: 他應該是靠近捷運站有很多獎勵 他在士林站隔壁緊貼32F 04/01 18:21
→ toto123: 低樓層噪音很吵 他靠近軌道 有去看過
推 akita690: 綠真的是街頭運動起家，當在野比較強34F 04/01 18:28
→ sam21sam21: 沒有啦，王家在郭元益旁邊啦35F 04/01 18:34
→ sam21sam21: 獎勵是用捷運出口來看，可能要調圖才知道
→ sam21sam21: 而且我記得好像是柯文哲時期才有獎勵吧
→ sam21sam21: 郝龍斌時期有沒有，我還真的沒印象
→ sam21sam21: 我家也很靠近捷運啊！就是乖乖改YKK氣密
→ sam21sam21: 我家是馬路+捷運
→ sam21sam21: 我不少同學住美德街，也是捷運第一排
→ sam21sam21: 也有人自家都更的，這種都很有得討論
→ sam21sam21: 所以不要再去模擬有價值區域透天屋主的想法，
→ sam21sam21: 等各位擁有就懂為何很多人不想都更了
→ sam21sam21: 簡單說就是都更價值沒有遠遠超過本來的破透天
推 BMW740Li: 我們這一輩根本不會買公寓46F 04/01 18:50
→ BMW740Li: 沒電梯沒車位直接pass
推 BMW740Li: 沒有垃圾冷藏的大樓，都太舊了
→ BMW740Li: 所以不跟著都更，根本沒有人會接手
推 VSshow: 建商網軍多有甚麼辦法....50F 04/01 19:03
推 ru04hj4: 借題發揮啊 呵呵51F 04/01 19:03
推 carolgilbert: 一群傻青年幫王家賺了好大一筆52F 04/01 19:24
→ jerrylin: 因為那時候有黨動員人去53F 04/01 19:26
→ jerrylin: 王家那時候不是不願意都更好嗎
→ jerrylin: 是家族太多人  分錢不均的問題
推 jack0216: 遇到一次地震 就知道了 繼續買老宅啊56F 04/01 19:32
推 AppleNieh: 地震幫你都更還不好喔57F 04/01 20:31
噓 riverT: 要不要了解一下時空背景跟法規變遷再來帶風向58F 04/01 20:56
推 panzerbug: 幫王家、大埔藥房扛轎完才知道別人超有錢XD59F 04/01 20:57
推 planta: 因為當時年紀小60F 04/01 21:25
→ planta: 長大以後才明白:不要替比自己有錢的人，蝦操心！
推 SouthEast62: 王家的房子雖然是透天但沒有鄰接建築線，所以沒辦62F 04/01 21:31
→ SouthEast62: 法劃出去。不懂不要亂說啦！
推 ru04hj4: 就傻啊 舉著公平正義的大旗64F 04/01 21:38
推 LBJshit: 透天會有那價錢是因為能都更 不能都更你看還有誰會用八千65F 04/01 21:43
→ LBJshit: 萬去買
推 abyssa1: 沒建築線無法重建就沒價值了67F 04/01 21:56
推 FlyinDance56: https://i.imgur.com/gReOldC.jpeg68F 04/01 22:08
→ FlyinDance56: 不曉得當時上街頭的覺青房子買了沒
[圖]
推 Yishanhuang: 七年級生比較沒有判斷力，70F 04/01 22:18
→ Yishanhuang: 現在八年級學生不笨，知道他們其實很有錢
→ Yishanhuang: 還有大學會加入邪教、韓國教會那種都是七年級
推 eddisontw: 永春都更那個機車行 放到今天 有可能強拆嗎???73F 04/01 22:22
推 kusomanfcu: http://i.imgur.com/nAPliZZ.jpg74F 04/01 22:28
[圖]
推 SouthEast62: 也不會，政府的態度是能劃出就不會動用最後手段，75F 04/01 22:34
→ SouthEast62: 不過那也是建立在森業的老闆願意出錢把機車行樓上
→ SouthEast62: 的戶別買下，跟屋主交換權利才推得下去。
推 CrabBro: 不奇怪呀，現在人看過其他新社區就會發覺台北又老又破78F 04/02 00:23
→ CrabBro: 感覺就像走在貧困的第三世界國家，當然會希望趕快都更
→ CrabBro: 十幾年前台灣人沒看過市面，不知道現代城市應有的面貌
推 physicsdk: 就風向來說是陸續有幾個貪婪地主幫忙敗人品啊 可能有81F 04/02 00:52
→ physicsdk: 部份是真的貪婪 另一部份是建商刻意帶風向
→ james100: 還有啊 大埔什麼的  根本一群傻子83F 04/02 00:53
→ physicsdk: 地主建商都貪 只好等政府大發慈悲發容積 否則搞不下去84F 04/02 00:54
推 SouthEast62: 台灣民間瀰漫很重的反商主義，大發容積創利的人通85F 04/02 00:59
→ SouthEast62: 常沒啥好下場，輕則賺得臭名（台北好好看）重則入
→ SouthEast62: 住土城，真的是傻了才搞這個……
→ johng: 政府配合建商加上媒體壟斷，厲害一點的給好處部份地主，總88F 04/02 02:11
→ johng: 之水很深合約看清楚再簽不要樂極生悲
推 op520: 現在的風向就是做都更就是圖利建商，繼續耗下去90F 04/02 10:35
推 OhtaniHR: 不管任何黨派的政客拆這種我都支持91F 04/02 10:52
→ OhtaniHR: 已經獲利了還要貪更多阻礙國家城市發展
→ OhtaniHR: 我老家那是沒機會都更到 不然一定第一時間雙手贊成拜託
→ OhtaniHR: 建商來做
→ turndown4wat: 就房子真的太老了95F 04/02 12:43
推 Amulet1: 網軍是誰的 誰就是對的96F 04/02 12:52
推 jamison04: 因為當初幫忙抗議的年輕人都長大了 也都懂了97F 04/02 13:14
推 physicsdk: 也是 蓋一半不小心把你家弄垮了 幫你都更是立意良善啦98F 04/02 16:42
→ physicsdk:  都更利潤又不高 建商怎麼可能為了一己私利動小手段呢
→ physicsdk: ？ 不會吧？
→ IBIZA: 樓上可以去動手腳試試看啊 要是死人看要關幾年101F 04/02 17:34
→ IBIZA: 而且這個死人有可能一死幾十個
→ physicsdk: 都說是不小心了 是要動手腳個G8 不小心的案例還沒看夠103F 04/02 18:19
→ physicsdk: ？ 大直 三重 who else? 問就是怪營造啦怪建商幹嘛XDD

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
作者 luckysmallsu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇