顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-18 16:54:12
看板 home-sale
作者 r6TSGs (r6TSGs)
標題 [請益] 租屋族不買房是不是因為捨不得賣股?
時間 Mon Aug 18 09:47:48 2025


以下轉載自清流君

------
用歷史數據,看看不同的資產路徑:

【2004–2025 台灣房市與 0050 實證比較】

很多人在做「五倍槓桿買房」或「買股租房」的決定時,往往依靠直覺或身邊的案例。
但如果我們回頭檢視真實的歷史數據,會看到一個更全面的路徑。

這次,我用 信義台灣房價指數(反映中古屋實際成交價格)與 0050 還原股價(含息再投
入)跑了 2004 年Q1 到 2025 年Q2 的完整歷史,並採用現金流差額投資法:

●同樣初始資金 600 萬。

●買房自住情境:貸款八成、30 年本息均攤、年利率2.5%、管理稅費、保險、維護,以及
5% 賣屋成本。

●買股租房情境:租金為房價的2% (每月33,333元+年成長2%),每月房貸等額的現金流差額
累積,每季末一次投入 0050,不開槓桿、僅一倍長期持有。

結果顯示,在這段台灣房市最強勢的二十年間:

●買房自住最終淨資產約 6,930 萬。

●0050+租房 則約 9,720 萬。

這並不是否定買房的價值。房子能給人安定感,也能滿足自住需求。
但數據清楚告訴我們,在同樣的初始條件與現金流下,長期報酬率與複利滾動的效果,讓 0
050 的表現遠勝自住房產。

房子會幫你「存錢」沒錯,但 0050 會幫我們「生錢」,而且還是生出一整個金礦。

最後,對任何想把 0050 獲利了結、停利去買房的人,抱歉~我只能說三個字:「低能兒」

------

大意是頭期 600 萬,然後每個月把買 0050 當房貸繳,20 年過後的今天股票市值接近一億

有一億的話不可能買不起房了吧?連台北豪宅都沒問題了?

只是停利是低能兒,所以迫使他們繼續租屋,仍不能買房避免智商下降


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
※ 作者: r6TSGs 2025-08-18 09:47:48
※ 文章代碼(AID): #1eeeP6xp (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755481670.A.EF3.html
knives: 存股仔要真有財商,會不知道房子也是資產嗎?1F 08/18 09:51
aaboutt: 融資的先不講,現股千萬甚至上億以上的誰沒有自己的房子?2F 08/18 09:51
aaboutt: 這些人都知道金寧兩年不宜再進場買房,要買等到2028再買
knives: 會買的早買了,不會買還是不會買4F 08/18 09:52
aaboutt: 現在持有股票比買房買在最高點還好5F 08/18 09:53
aaboutt: 至於那種幾十幾百萬的股票族,他們不是左右房市的族群
paunch: 感謝租屋股神,就靠他們幫忙繳房貸了7F 08/18 09:56
n64mario: 房價只漲不跌 嘻嘻8F 08/18 09:56
PTTMAXQQ: 講得真好,SO…可以告訴我你的法拉利在哪了嗎?9F 08/18 09:58
moke: 頭期款600萬 貸款8成 應該買3000萬的房10F 08/18 09:59
moke: 3000萬的2%為60萬 每月房租應該要5萬
knives: 財商高的,應該沒那麼抖M要人家打資產吧12F 08/18 10:00
knives: 當然想要拉回吃貨又是另外一回事
moke: 而且投0050 第一次600萬下去後 之後還有每季投入?14F 08/18 10:02
SouthEast62: 好妙喔,光是600萬頭款買得到的房子跟33,333元的房15F 08/18 10:17
SouthEast62: 租租得到的房子,就無法對標了,到底誰是低能兒呀
SouthEast62: ?
moke: 最簡單算法 600萬在2004年全投入0050 50元買進 2025年200賣18F 08/18 10:18
moke: 總獲利就算加股利再投入,頂多就是變2500萬左右
moke: 然後再扣掉房租 5萬*12月*20年=1200萬
aaboutt: 0050的上市掛牌價不到38元,今天現價53.1換算成一切四前21F 08/18 10:26
aaboutt: 是212元,不含配息,600買入掛牌價,今天現值是3400萬
aaboutt: 這是不含每年4-6%的配息再投入喔。配息這20年來超過千萬
moke: 買3000萬房屋 20年變6000萬 扣掉房貸3000萬 還剩3000萬24F 08/18 10:29
aaboutt: 你拿3000萬買房,20年期每月的房貸13萬,租金只要4-7萬25F 08/18 10:32
aaboutt: 多的錢再投入0050,加上複利效果,非常可觀
aaboutt: 你的假設0050的買價太高,現金價被低估。
aaboutt: 你的模型買房的人每月繳房貸13萬
aaboutt: 買0050的人房租5萬,剩下的錢8萬全部花光光?
aaboutt: 多的8萬不會再投入0050嗎?
zhi5566: 房子事剛需 市場會找到平衡 沒賺頭量就低 量低租金漲31F 08/18 10:35
hellogym: 笑屎 先找身邊有人600萬存0050變1億的案例出來啦32F 08/18 10:36
hellogym: 不用變1億啦 變5000萬就好 找身邊案例阿
hellogym: 整天紙上談兵按計算機 幹嘛 笑屎
aaboutt: 0050買價不是50元,是37.8元,現今價不是200,是212元35F 08/18 10:37
hellogym: 不用講太多啦 身邊友人自己找 誰有0050放超過500萬36F 08/18 10:38
hellogym: 並且放超過10年的 還沒有買房的 有幾隻貓啦
hellogym: 笑屎 紙上談兵畫大餅畫到2-30年後XDDDD
dati: 就是因為知易行難租屋股神才值得大家的尊敬39F 08/18 10:40
aaboutt: 事實擺在眼前,是沒眼光全投入0050,以致用低風險買房策略40F 08/18 10:40
dati: 一直以為買房是苦行屋主,現在才知道租屋股神才是低調王者41F 08/18 10:40
aaboutt: 能會到過去我一定ALL IN 0050,而不是買太多間房子42F 08/18 10:41
aaboutt: 是我眼光不好買太少0050,我花太多錢買房子
aaboutt: 我眼光不好不代表0050不好,就是沒膽我才保守買房子
dati: 20年前要經歷2008大逃殺~~0050還握得住嗎45F 08/18 10:42
aaboutt: 我0050真後後悔買的太少46F 08/18 10:42
aaboutt: 股票報不住是大家的致命傷,能抱住都會回來的
moke: 因為簡易計算 才用20年房價乘2計算 用3倍計算 就直接輾壓48F 08/18 10:44
hellogym: 笑屎 你不會現在房子全賣allin 0050租房 不是一樣49F 08/18 10:44
hoks: 再往後算2年看看,我猜都差不多50F 08/18 10:45
hellogym: 到退休還有2-30年阿 房子全賣幾千萬allin 0050阿51F 08/18 10:45
hellogym: 不敢做?? 那還吹什麼
hellogym: 不用回到過去阿 現在也來的及阿
hellogym: 你現在也能賣房allin 0050阿
pujos: 當年買到0050收益10幾倍,那買到2498是幾倍55F 08/18 10:49
pan1013: 要講台積電 老一輩的才比較多 有房然後把錢拿去買台積電56F 08/18 10:50
pan1013:  從1百多放到現在 這種案例比較多
pan1013: 也就是有房又有股 沒有在買第二間房
alanjiang: 不是吧,就錢太少59F 08/18 10:57
klwei: 現實是房子放10年沒賣的一大堆,多少人能存0050 10年死都60F 08/18 11:12
klwei: 不賣?
moke: 中間又投入計算有點麻煩 我試試看用純投資 不含房租房貸62F 08/18 11:14
moke: 20年前拿600萬去南部買6間500萬的房 房貸都用房租抵
moke: 20年後賣房 漲3倍 獲利1500*6=9000萬
moke: 20年前拿600萬去買0050 38元 20年後212元賣 加上2000萬分紅
moke: 大約3500+2000=5500萬
moke: 重點是 純投資的話 房子就不只存錢 還能生錢
aaboutt: moke的計算應該沒有錯,但房市已經高點,未來不會猛增值68F 08/18 11:24
aaboutt: 前三年的翻倍增值不會再來了,而現在已經銷售減少九成
aaboutt: 從現在這一刻起,房子只是保值抗通膨,收租穩定現金流
aaboutt: 要靠房地產致富,你從現在才開始買房地都不用想了
aaboutt: 未來股市比房市更容易獲利。只要不是死魚盤多空都有機會
hifone112: 房蟲就是一群人家拿數據算給你聽之後73F 08/18 11:31
hifone112: 你還是顧左右而言他的低能 有夠可憐的
hifone112: 買0050長期就是屌打買房
pujos: 買0050長期屌打買房,那買到2498的現在???76F 08/18 11:35
pujos: 挑一支確定漲的回頭看,這是哪門子腦殘算法
pujos: 不要講什麼0050,這支實際上就是買台積電
as6633208: 收租沒那麼簡單啦 還要合約 還有房客素質問題 搞不好房79F 08/18 11:42
as6633208: 子給房客搞壞欠繳都有,賣房同理,賣間房不說找房仲給
as6633208: 抽了,就算是親自賣下斡旋從進門開始每一個呼吸每一句
as6633208: 話都是關鍵,一間房子要交易細節很多,這就是為啥巴菲
as6633208: 特他老人家最後選股了,拿著幾億現金幾分鐘就完成交易=
as6633208: =
as6633208: 巴菲特從農地、房子、最後選股票,不是沒道理的
aaboutt: 講台積電更扯,台積電光這20年股價就成長了20倍以上86F 08/18 11:44
aaboutt: 0050比起台積電差多了,0050也就這幾年買一半的台積電
piliwu: 紙上談兵不值得看內容88F 08/18 11:48
piliwu: 巴菲特現金部位太大才不買房,問題是你手上現金有多少?
piliwu: 租屋股神先不要急著跟網友槓,你先回家說服爸媽賣掉房子
piliwu: 投入0050
quiet93: 不是,當然是因為高總買不起,用租的啊92F 08/18 11:56
quiet93: 買高總給的利息比租金多,用買的意義在哪裡?
sora0115: 其實沒什麼好戰的啊,房東開心收房租,租客開心股票投報94F 08/18 11:58
sora0115: 贏房東,兩邊都開心不是皆大歡喜
quiet93: 算過去沒意義啦96F 08/18 12:00
aaboutt: 買股票的沒有不開心啊,只有那種只買房沒買股的說不得97F 08/18 12:00
quiet93: 從2004開始假設,當然是買幣,誰跟你買股票買房子,蝦98F 08/18 12:00
aaboutt: 講一下房地產要開始跌了就氣噗噗,開始罵東罵西埋怨的99F 08/18 12:00
aaboutt: 有房也買股的,沒有動不動叫人賣房買股阿,兩者都有不行?
quiet93: 真的不要再搞這種後照鏡的假設了101F 08/18 12:01
aaboutt: 房子一間兩間就好自住。想多賺錢就買股,不是買房102F 08/18 12:01
quiet93: 要後照鏡,輪不到股票跟房地產啦103F 08/18 12:01
aaboutt: 一班買股票的論點就這樣啊,就是有人教你賣祖產幹嘛的104F 08/18 12:02
aaboutt: 缺錢就融資,就增貸,快速又方便。賣房? 現在沒人買房阿
rumblefish: 炒股的早就都買房了。空空就兩邊都沒賺到106F 08/18 12:02
aaboutt: 現在賣房要賣很久,很不方便107F 08/18 12:03
rumblefish: 房子轉貸就是最好的炒股基金!108F 08/18 12:03
rumblefish: 現在我ETF配息 都快可以支付一間的房貸了
aaboutt: 我就不懂,說股票好就一定要賣房? 現在股市真的很好啊110F 08/18 12:04
e2000: 這個清流君講的完全沒有問題,稍微看過幾本ETF書籍的人,111F 08/18 12:08
e2000: 然後回測就是這樣的結果,但他完全忽略行為經濟學,完全無
e2000: 視心理因素,背房貸30年好可怕,定期定額股票幾十年,無視
e2000: 牛市熊市,更可怕,一鍵賣出,結婚不用花錢、股災伴隨失業
e2000: 潮時不用賣在阿呆谷?跟老婆租屋租30年以上不可怕?有小孩
e2000: 後再換大屋租,租更貴的房子再租幾十年,而且買股會買到不
e2000: 定期不定額,看到跌就會開始想到別人恐懼我貪婪的那本書,
e2000: 以為自己是股神,看到漲就會想說現在高點要不要續扣?萬一
e2000: 退休的時期碰到股災呢?定期定額股票完全違背人性,甚至以
e2000: 心理學來看是騙稿費的,因為這個恰好切入人性的貪婪與弱點
e2000: ,想發財又不想努力又怕風險,於是出現超多ETF的書籍與yo
e2000: utuber完美掠奪了財富與流量,真這麼簡單早就大家都發財了
e2000: ,只看過玩股票玩到跑路的,沒看過買房子買到跑路的
ohyakmu: 二十年後,你ㄧ億一定買不起台北豪宅啦124F 08/18 12:12
hifone112: 笑死125F 08/18 12:34
hifone112: 房蟲財商低到拿0050跟2498比
hifone112: 真的是沒救了
peacesignv: 600萬..20年前拿200當頭期剩下投0050不就都有了嗎128F 08/18 12:49
elven: 清流君缺流量在亂七八糟算...129F 08/18 13:25
ufopp: 更多的是賠錢現在還再租屋的吧,如果人人賺錢,那到底誰虧130F 08/18 13:34
ufopp: 錢…
elven: 財經M平方數據,0050含息總報酬750.26%(2004.1.5至2025.1.6132F 08/18 13:36
elven: ),期初600萬投入,期末4501.5萬
elven: 財經M平方數據,信義房價指數,2004Q1全台灣41.04,2025Q1
elven: 全台灣168.42,這樣是410.38%
elven: 房價不像0050是公開市場一個價錢,視區域、屋齡、房型,會
elven: 有很大個體差異
elven: 以600萬自備款買的3000萬房,20年後是多少價錢很難說
elven: 依清流君寫的的貸款條件,20年還款後,剩餘本金約1006萬,
elven: 已繳利息約882萬。
jaricho: 111樓 e大說的是才是對的 股市要搭配行為學 不然算那個複141F 08/18 13:47
jaricho: 利表 隨便算 每月投入2萬 年複利10%一年吃一根漲停就好要
jaricho: 求不多 身邊每個人至少65歲應該都要有5.6千多萬 問題你看
jaricho: 看周圍65歲的老人 他們過去大部分都有玩過股票 到65歲時
jaricho: 有多少比例一個老人65歲有5.6千萬股票市值?
elven: 房價若漲到6388萬,扣除剩餘本金1006萬和已繳息882萬,淨146F 08/18 13:47
elven: 資產就是4500萬。
elven: 也就是房價翻倍(213%)就勝過0050,供參考。
jaricho: 看看身邊周圍老人65歲左右的 他們留在身上最大的資產 是5149F 08/18 13:48
jaricho: .6千萬股票? 還是現金? 還是當年早年買的不動產?
jaricho: 看看周圍的人 不就知道 股市根本不是在那邊什麼etf複利表
jaricho:  算一算未來會怎樣 那麼容易且美好
elven: 你的0050賺了750%的舉手...153F 08/18 13:50
elven: 而且是20年前有600萬一次押下去
elven: 清流君計算的9720萬,no comment,也不想驗算,根本亂七八
elven: 糟的算法沒有驗算的必要。
e2000: 如果人世間的一切都可以用EXCEL拉一拉就斷輸贏,那還真是157F 08/18 14:32
e2000: 單純
z5411: 事實上只買股租屋就違反人性 是要怎麼再槓下去159F 08/18 14:34
pan1013: 但如果以“現在“來說 買房和存股 放到未來20年後 大家160F 08/18 14:34
pan1013: 覺得哪個賺得多
jaricho: For大部分人來說  買房還是贏 因為大部分人根本無法乖乖162F 08/18 14:42
jaricho: 地徹底執行存股20年
jaricho: 即使是現在買房 你應該是要預設現在買房是房價高點 我只
jaricho: 能說20年後 房價極高機率還是比現在此刻高很多.
jaricho: 為什麼會高? 就簡單一句話 打不敗人性 沒人要便宜或原價
jaricho: 賣房.  你如何打敗人性?
taylorabc: 租屋股神可能一天漲幅就夠幾個月租金了,你們真的該謝168F 08/18 14:58
taylorabc: 謝他們流出來的一點油給你們吃穿
jaricho: 股神本來就錢多到流油啊  但會分給還沒買房的人幫助他們170F 08/18 14:59
jaricho: 付頭期款嗎? 不會啊 所以他流油又如何….
minazukimaya: 租屋股神大概是未來五年還能掏錢買房的主力買方了172F 08/18 15:12
minazukimaya: 畢竟自住和FOMO的在疫情這波大量上車...
minazukimaya: 再加上多房信用緊縮 稅制改革啥的
minazukimaya: 高資產族群要把房地產當主力投資部位阻力很大
jaricho: 高資產族群 不會把房子當主力啦.  那賺錢速度根本不能跟176F 08/18 15:18
jaricho: 高資產族群的股市或本業比。
bettybuy: 不是,是賺不夠多,賺夠多就會去買房178F 08/18 15:49
bettybuy: 強者我朋友股市大賺錢,已經買兩套房了

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15 
作者 r6TSGs 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇