顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 465
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-27 17:22:09
看板 home-sale
作者 ng101281 ()
標題 [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
時間 Mon May 27 09:17:05 2024


逃生梯有兩種

一種是室外逃生梯 不能裝窗戶 下雨水會噴進逃生梯
一種是室內逃生梯 要強制裝排煙系統


之前建商如果選用室外逃生梯會一直被說是成本比較低 省成本，很常被住戶靠北

結果這次新竹火災 因為排煙系統無法啟用
室內逃生梯都是煙無法逃生
還殉職了消防員

是不是錯怪有些建商了
室外逃生梯不僅低成本又安全的
http://i.imgur.com/bKyL6P2.jpg
[圖]





-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.136.77 (臺灣)
※ 作者: ng101281 2024-05-27 09:17:05
※ 文章代碼(AID): #1cKzyJis (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1716772627.A.B36.html
※ 同主題文章:
● 05-27 09:17 ng101281. ■ [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
　 05-27 13:19 NovaShin. ■ Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全
→ CMCC: 只在意是不是充電樁造成的。如果是，那問題大了。1F 05/27 09:21
推 torrid: 那時候的建案不用裝室外逃生梯嗎2F 05/27 09:23
※ 編輯: ng101281 (49.217.136.77 臺灣), 05/27/2024 09:25:18
→ zzahoward: 感覺是排煙和備源電路設計要大改了3F 05/27 09:25
→ zzahoward: 然後在爆漲一波XDDD
→ bnn: 不然用個有排煙孔的窗戶配雨遮不要讓雨大量噴濺就好了5F 05/27 09:29
推 deedo: 乾，不會用雨遮喔。6F 05/27 09:30
推 knifechen: 消防沒啟動是社區定期檢修問題吧7F 05/27 09:30
→ deedo: 雨遮一點點突出，就能有很大的效益遮雨了8F 05/27 09:31
→ bnn: 窗洞不要開那麼大雨就不會進來 又確保至少有(夠大)洞排煙9F 05/27 09:31
→ jayemshow: 室外逃生梯比較不美觀 我看現在買房合約都超住重社區10F 05/27 09:34
→ jayemshow: 外觀的美感
→ FlynnZhang: https://i.imgur.com/Gw71aDF.jpeg12F 05/27 09:39
[圖]
推 JerryLian: 國外那是超級老房 為何符合該國現今法規才加裝在外的吧13F 05/27 09:42
→ JerryLian:
推 piliwu: 法規定再嚴也要有確實執行15F 05/27 09:42
推 yytseng: 電動車就像政治正確的黑命貴一樣，碰不得16F 05/27 09:44
→ zzahoward: 都還沒確定就在扯電動車?17F 05/27 09:45
→ zzahoward: 以後烙賽也怪電動車好了
推 yytseng: 你看樓上反應就知道，不說也罷，被霸凌夠多次了19F 05/27 09:46
→ zzahoward: 不是 你沒證據就先扯 今天真的是電動車燒了就檢討阿20F 05/27 09:49
→ zzahoward: 目前多數資訊流出都是配電盤變電室起火
推 yingjeou: 配電盤炸了就是監造的鍋啊22F 05/27 09:50
→ yingjeou: 斷路系統出問題
→ yingjeou: 就算電車用電量超負荷，也該跳電才是
推 yytseng: 原來車主的意思是要炸車子本身才是哦…難怪我提案電路火25F 05/27 09:53
→ yytseng: 災電動車主連坐賠償全部被封殺
推 una283: 25樓逃生梯還失能真的糟糕27F 05/27 09:55
推 yytseng: 算了反正我沒買晴空匯，只是提醒大家「電動車友善」社區28F 05/27 09:56
→ yytseng: 其實是對@非電動車不友善」社區！
噓 deedo: 一個環節考慮不周詳，就會蒙主寵召。主真的愛你了30F 05/27 09:57
→ cwpcwp: 還好住透天  電動車爽爽開31F 05/27 09:57
推 shikao: 高樓不是應該2種都有？ 室內+室外32F 05/27 10:01
→ CMCC: 室內逃生梯應該有常閉式防火門，可能是哪個有問題的住戶不關33F 05/27 10:06
→ CMCC: 門...
→ CMCC: 導致濃煙突破防火區...
噓 zzahoward: 笑死 所以你的論點是只要電氣設備起火就全部牽拖給電36F 05/27 10:08
→ zzahoward: 車
推 yytseng: 晴空匯錶後拉線的，沒EMS。你要笑死人之前先去問住戶朋38F 05/27 10:11
→ yytseng: 友吧！
→ zzahoward: 所以你從哪邊判斷是表後充電造成起火的？你的論點就是40F 05/27 10:17
→ zzahoward: 發爐問題都是充電樁？
→ abby2007: 等同建商殺了這兩位消防員......42F 05/27 10:18
→ abby2007: 阿哲這真的就是開電車造成的問題啊，有些人邏輯很妙
推 yytseng: 你沒朋友我不想跟你辯，去問住戶44F 05/27 10:19
→ zzahoward: 你拉表後超過負載沒breaker？電表也沒breaker? 沒送台45F 05/27 10:22
→ zzahoward: 電用電變更確定容量？ 那是管委會的問題了
→ knives: 放心吧，公祭過了，大家又忘了47F 05/27 10:25
噓 zyx12320: https://i.imgur.com/mzAmwht.jpeg48F 05/27 10:26
[圖]
推 master32: 我是覺得起火原因還是等消防局調查報告吧!現在這些小道49F 05/27 10:35
→ master32: 消息傳來傳去一點意義都沒有
→ zzahoward: yy的意思是充電樁超過容量造成配電設備超載51F 05/27 10:37
→ CMCC: 可以幫忙問問嗎？52F 05/27 10:38
→ CMCC: 梯間不是有防火門(常閉式)？
→ CMCC: 梯間不是有法定開口(不得裝窗)？
→ Refauth: 室外逃生梯更危險吧！台灣年輕人超級喜愛在逃生梯亂玩的55F 05/27 11:05
→ Refauth: 如果天天都有台灣年輕人從室外逃生梯墜樓死亡要怎麼辦？
推 z5411: 老實說因為電動車失火只是遲早問題 反正等真的出事才會有57F 05/27 11:26
→ z5411: 人會去動那塊
→ bnn: 你用個隱形鐵窗防墜網是比裝窗戶便宜的...59F 05/27 11:34
推 kagaya: 等看結果如何60F 05/27 11:37
推 chair209: 戶外梯的維護應該很驚人喔，都不清潔很快就長青苔了61F 05/27 11:49
推 curance: 室外逃生梯也會怕小偷吧62F 05/27 11:52
推 metam: 剛剛看了一下格局，此建案三千多坪大建地，28樓高樓63F 05/27 12:03
→ metam: 1 2號面馬路住戶好獲救，5 6號房型難救援
推 iwei0930: 看來法規強制EMS的時代要來了65F 05/27 12:47
→ iwei0930: 電樁就政治正確啊 不就一個討論不得的在亂咬
推 lucifero:                成本又提高  只好每坪再漲2067F 05/27 12:48
→ labell: https://i.imgur.com/RquHojK.jpeg68F 05/27 12:51
[圖]
推 a1280547: 我住附近 跟充電樁無關好嗎?說甚麼朋友的去問你朋友69F 05/27 13:35
→ a1280547: 充電樁的線路根本沒進管道間 管道間起火怎麼會有關?
→ a1280547: 要不要跟你朋友問清楚一點
→ CMCC: 又沒有EMS，難說沒有影響的其他分流。72F 05/27 13:47
→ NSYSUEE: 看來結論是不要買高樓層，要買雲梯車能到的73F 05/27 13:49
推 yytseng: 電動車主你看你多急，你去看管線槽照片，起火點，74F 05/27 13:56
→ yytseng: 明白人都知道那是什麼….多說無益，反正先洗建商爛
→ yytseng: ，再洗沒EMS，車主們都不必負責就對了。沒有因哪來
→ yytseng: 果，害死人有報應的
推 yytseng: https://udn.com/news/story/7320/7990679
推 yytseng: 你說說看，架子上的電線是拉倒哪的？停車場拉電線幹嘛的
→ yytseng: ？
推 kyoin: 電車粉很氣 不能在家充很不方便 但失火電粉不負責81F 05/27 14:13
→ a1280547: 我不急啊 你在氣甚麼?就事論事而已我就住旁邊82F 05/27 14:30
→ a1280547: 你去問你朋友管委會給他裝線路有沒有進管道間?
→ a1280547: 其他篇我不知道 這篇看來你最氣也最早提甚麼電黑
推 LonyIce: 所以根本沒什麼大火，而是一堆致命濃煙？85F 05/27 14:36
推 raya61305: 有看到影片火蠻小的吧 其實蠻快的撲滅了86F 05/27 14:38
推 ckzzz: 上面那圖是真的給電動樁用的87F 05/27 16:04
噓 LTpeacecraft: 看了看日本，回頭看台灣搖搖頭，能室外安全採光通88F 05/27 17:12
→ LTpeacecraft: 風的不做，做裡面撲磁磚比較高尚

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277　
作者 ng101281 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇