顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 17:49:11
看板 home-sale
作者 deltaz (我還懂不懂飛翔)
標題 Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
時間 Wed Jul 13 13:46:44 2022

※ 引述 《sdudu (眼中還有火焰)》 之銘言：
: 假理性中立提到台北市的老人年金
: 講的好像是浪費？
: 不發給老人就會用在年輕人一樣？
: 事實是台北市政府更浪費
: 一堆老人吃飯喝酒 滿滿的皇家禮砲
: 與其讓台北市長喝掉
: 為什麼不照顧台北市民？ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022713W0064


這大概這幾年這國家困境的縮影，台北市發放老人年金要十億，首長特支費大概60萬，這兩
者可以拿來一起比較？？全台首長特支費的爭議由來已久，你有關心過這筆錢？？


全台什麼問題都不重要，電力每天都在停電邊緣不重要，中油因為天然氣虧損兩千億不重要
，但是台北市長粉絲專頁封鎖一個人可以眾多粉絲團一起發文撻伐，但沒一個在關心這些大
議題，有提出批評者就是中共同路人



這幾年的風氣很可悲，台灣要前進的改善方案就是檢討自己討厭的政治人物，罵一罵這些小
問題就會自動改善了。其他議題是這樣，房地產議題也是這樣，全台縣市不蓋公宅，每個縣
市都亂花錢再炒地皮，也看不到，只要檢討台北為什麼沒有蓋到五萬戶公宅，一定是台北沒
蓋到五萬戶才導致全台房地產市場的不公不義



看懂這些之後，選擇順應潮流獨善其身，不要跟制度對抗也成了一個很合理的選擇。利用自
己手上的資源去錢滾錢，買了房子安心住著，保障自己與自己的家人就好

--
Sent from my 小小研究員

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ypbn6kx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657691206.A.BBB.html
※ 同主題文章:
　 07-12 11:19 dakkk. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢
　 07-12 16:15 archer67. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢
　 07-12 17:40 archer67. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢
　 07-12 21:56 ppegg. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
● 07-13 13:46 deltaz. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
　 07-13 15:59 XX. ■ Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 13:49:19
推 kusomanfcu: 一群沒啥繳稅的人整天意識形態檢討人1F 07/13 13:53
→ cutbear123: PTT現在都老屁股惹 什麼國家興亡乾我屁事2F 07/13 13:57

前幾年還會想要掙扎一下，今年已經完全看開了，不要在沒有希望的事情上掙扎，趕緊累積
資源保護家人比較實際
推 piliwu: 蓋社宅本身就是一個問題 包租代管都不算社宅 要全3F 07/13 13:58
→ piliwu: 新的才算
→ piliwu: 蓋社宅不如拿去發錢來的對市民有意義
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 14:00:29
→ alexstag: 沒辦法，台北不跌、你要其他地方怎麼跌？6F 07/13 14:00
推 cutbear123: 市長不當市長 不幫市民謀福利 這種也能捧我也是笑死7F 07/13 14:00
→ cutbear123: 市長首務就是在全國這塊餅裡面幫市民搶到最多的資源

全台的老年年金發不發，都是從市政府的預算或是債務擠出來的，簡單說不管發不發，全體
市民(包含將來的年輕人)享受到的預算是不變的，發了老人年金會搶到資源是什麼魔法
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 14:05:02
推 piliwu: 發錢比蓋社宅好百倍啦 發錢我家老人領的到 社宅誰9F 07/13 14:06
→ piliwu: 用的到？
→ piliwu: 這是很簡單邏輯

我懂這個邏輯啊，現況也是這樣沒錯，出來喊口號的大多也是慷他人之慨，所以獨善其身比
較實際
→ piliwu: 你要是說老人津貼沒用 那社宅更是除了花大錢毫無優12F 07/13 14:07
→ piliwu: 點
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 14:09:07
推 Tattoo: 老人津貼就是買票用的14F 07/13 14:10
推 cooji74115: 台灣的福利就一堆鑽漏洞排富的 不然就是變樂透15F 07/13 14:11
推 polestar0505: 這些人94債留子孫寅吃卯糧把台灣未來的錢自己先撈16F 07/13 14:11
→ polestar0505: 走
→ cooji74115: 既然要撒錢 還不如這種每人都能拿的津貼18F 07/13 14:12
推 nqj: 老人津貼可以減少年輕人孝親費負擔啊，比浪費錢蓋社宅好19F 07/13 14:13
推 piliwu: 對啊都要撒錢不如拿現金實在20F 07/13 14:13
→ piliwu: 拿去搞一堆有的沒的未必能造福市民
→ piliwu: 而且講真的現在已退休的老人退休金普遍不足
→ piliwu: 我阿嬤就完全沒有退休金
推 york1987: 什麼樣的選民就會選出什麼樣的首長24F 07/13 14:20
推 paunch: 政治人物很聰明，大部份的民眾根本不想要社宅25F 07/13 14:23
→ nqj: 社宅莫明其妙變成市長的KPI，尤其台中覺青一直攻擊賣社宅地26F 07/13 14:25
→ nqj: ＝＝
推 nitero: 愚昧就是專制最好的土壤 看看前一篇的文章 打特支費的邏28F 07/13 14:25
→ nitero: 輯就知道了 蠢民選出 舒服的政客
推 piliwu: 真正聰明的市長就不會理社宅這種東西30F 07/13 14:26
→ piliwu: 我就問哪個市民用的到社宅？
推 shena30335: 看起來不像網軍帳號，不過這恨意也非一般版友~32F 07/13 14:26
→ shena30335: https://i.imgur.com/K4RWbzO.jpg
[圖]
→ zaza5566: 蓋社宅就花錢自找麻煩啊 當初柯p蓋了還要被罵34F 07/13 14:29
推 littlea: 這些覺青覺老只是想護航黨35F 07/13 14:30
→ shena30335: 呢...查了一下...10年前就是gay版常客36F 07/13 14:32
推 elfishmin: 推你最後一段，顧好妻小才是真的，其他什麼清高理想，37F 07/13 14:33
→ elfishmin: 對小老百姓來說太遠了
→ IBIZA: 營造成本高的時間點去蓋社宅 而且還是高級社宅  腦袋根本壞39F 07/13 14:35
→ IBIZA: 掉
→ IBIZA: 還會有蠢蛋出來說 蓋這麼高級很好 誰想住貧民窟
→ IBIZA: 靠北, 五成以上的市民都沒住這麼好
→ IBIZA: 這些市民繳稅 讓弱勢住的比自己好 情何以堪
推 nitero: 沒錯 社宅 跟抽樂透一樣 還 排除 有貢獻的交稅市民 真的44F 07/13 14:48
→ nitero: 不應該當政績
推 sspider0829: 確實啊 可是制度這樣 你總不可能窮死 無限制支持左46F 07/13 14:49
→ sspider0829: 膠吧
推 kevin190: 社宅只有低端人口能住到，一般上班族抽中機率超低48F 07/13 14:51
→ kevin190: 也難怪說要蓋社宅馬上一堆鄰近居民去抗議
推 KrisNYC: 任何福利或重分配政策都會有轉化效率和執行耗損的問題50F 07/13 14:59
→ KrisNYC: 最簡化來說60億要發給60萬人 一人大概領不到1萬
→ KrisNYC: 因為要有行政費用 即使只是匯款也要有手續費和通知文書
→ KrisNYC: 很可悲的就是 近年做社工相關的都不太敢去碰這一塊
→ KrisNYC: 因為這個真的硬要研究下去 基本上多數社福人員都要失業
→ KrisNYC: 你很難去跟一些立志/專業就是做善事的人說 嘿你領的薪水
→ KrisNYC: 其實消耗了非常多本來可以用在你想幫助的人的資源
→ KrisNYC: 只是因為很難或說無法 真正做到公平 & 特定突發的援助
→ KrisNYC: 所以說重分配機制/社福人員/政策依然有其存在必要性
→ KrisNYC: 舉個例大概就是聯合國人權會議預算6成拿去薪資和差旅
→ KrisNYC: 和各國紅十字會的帳務都基本沒辦法做到全透明接露...
噓 hankyan919: 社宅這種東西到底誰受惠有夠爛，還吹噓會推升房價61F 07/13 15:16
→ popular5566: 齩j愛意62F 07/13 15:35
推 jc761128: 社宅蓋偏遠 會有覺青憤怒63F 07/13 15:47
推 pxycho: 我當學生的時候也是滿腦子各種社會正義，現在我早就覺悟64F 07/13 15:49
→ pxycho: 了，如果我躺平沒人會可憐我，在這社會錢就是正義，有錢
→ pxycho: 屌就大才是真理，萬一出事不管上法院或是進醫院都是在燒
→ pxycho: 錢，每個人為了自己的正義都快精疲力盡了，別人的正義甘
→ pxycho: 我屁事
推 littlea: 樓上就是覺青反正的實例69F 07/13 15:54
推 XX: 不爽你就變有錢阿 跟著買房跟著爽70F 07/13 15:56
→ XX: 就是看別人買得起自己買不起才在那邊不爽咩 PR是要講幾次 笑死
推 asdlkjfgh: 推72F 07/13 15:56
→ littlea: 社宅政策推出就是綠色黨派 為居住正義推出的政策 要批評73F 07/13 15:57
→ littlea: 一定要把蔡總統代入
推 Csir: 不爽就球棒拿出來打房，整天哭也沒人會理75F 07/13 16:02
推 lovemost: 沒辦法，民主政治的弊端就是低端和高端同樣都是一票，問76F 07/13 16:18
→ lovemost: 題智障就是人群中比較多的
噓 bbo40453: 那天然氣虧損又跟市長封鎖人有啥關係？78F 07/13 16:25
→ bbo40453: 外來人口最多最買不起房的就台北市，台北市蓋5萬最多不
→ bbo40453: 代表他比其他縣市好，你有沒有先考慮其他縣市有沒有這
→ bbo40453: 個需求？
推 kusomanfcu: 有阿 不然幹嘛高鐵蓋到屏東？82F 07/13 16:29
→ kusomanfcu: 不然幹嘛幾乎不用繳屋稅地稅
→ kusomanfcu: 其他縣市就不用考慮持有稅稅基比雙北還更嚴重脫勾？稅
→ kusomanfcu: /市值比例是雙北繳的1/10不到？
→ kusomanfcu: 沒啥繳稅的安靜就好
推 ru8bj6: https://i.imgur.com/Ej32tN9.jpg87F 07/13 16:47
→ ru8bj6: 我周遭會接觸到社工，只能說你這想法太狹隘了，如果社工
→ ru8bj6: 體系消失，多出來的錢要怎麼應用到你所謂「需要幫助的人」
→ ru8bj6: ？你去幫他們連結醫療資源？你去扛配發物資給他們？你去
→ ru8bj6: 幫行動不便的人送餐？這世界有一群人做你我不願意做的事
→ ru8bj6: 情，請不要把他們形容的好像米蟲一樣
[圖]
→ checkman: 台北市納稅錢分回給老人哪裡不好了93F 07/13 17:03
→ checkman: 人老就不值錢嗎
→ checkman: 這些老人錢也是給他們小孩 不然就是留來看病
→ checkman: 這麼喜歡師傅 請回去當市長 還是要當總統 全民一起享
→ checkman: 福
推 KrisNYC: 因為特定個案的不定時不定點發生特性 造成社工體系注定98F 07/13 17:05
→ KrisNYC: 就是要消耗過多轉換資源沒有辦法效率最大化 這個是屬於
→ checkman: 他在台北市民調差到不行 外地人看戲 本地人受苦100F 07/13 17:06
→ KrisNYC: 世界上顯而易見的效率不好但不得不為之的事 突然有感而發101F 07/13 17:06
→ KrisNYC: 其實是針對這篇文章在講的一些無效率的福利政策 很特定
→ KrisNYC: 某些執政官員 自以為效率高 但不明白多做反而損失效率
→ KrisNYC: 長篇大論其實只是想要抒發這個 至於社工體系 我不是效率
→ KrisNYC: 至上主義者 無法有簡明更佳解的時候我通常樂意維持現狀
推 denniss: 社宅建的多也會被攻擊...DPP：還好我都只是喊喊口號而已106F 07/13 17:15
→ denniss: 吃力不討好的事幹嘛做呢，大撒幣這麼簡單的事情誰不會？
→ denniss: 就你柯P不會，活該被檢討囉。

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 24　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇