顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 667
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-11 21:52:09
看板 home-sale
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
時間 Thu Feb 10 22:26:25 2022

※ 引述《ShotOnWall (射在牆上)》之銘言：
: 其實說白了
: 就是一群人眼高手低，自己不規畫好資產
: 想買的買不起，買得起的又看不上眼，甚至嫌棄老房
: 出社會工作2、3年就想買房
: 還要買雙北，要有公園捷運商圈學區，而且還要新房子
: 買不起就是別人的問題，自己都沒問題
: 自己負擔的程度到哪，自己不清楚嗎？
: 買不起雙北不會往其他地方看嗎
: 5年前桃園八德也很便宜，500萬內就有大坪數老公寓
: 甚至600-700萬交流道旁就有新大樓(當然現在不只了)
: 或是基隆、淡水也不貴，只是會買嗎？
: 月薪3、4萬又租屋，還租在熱鬧的黃金地段
: 整天吃喝玩樂，一年出國2-3次(現在改國內四處跑)，FB一堆3C產品開箱文的人
: 然後喊著居住正義，政府讓我買不起(雙北)房
: 好像時代對不起他們似的，看了不覺得很可笑嗎？

首先，我是很佩服版上許多省吃儉用，胼手胝足的
財務規劃大師們，白手起家，以小換大，買遠再近，
一間變兩間，兩間變四間。

靠買賣房屋累積資產很好，
但是本魯還是想說句心裡話，
不應該讓買房成為年輕人的沉重負擔，
吃、喝、玩、樂、買3C產品活絡經濟是好事，
需要多多鼓勵。
薪資所得應在合理的滿足衣、食、行、育、樂後，
仍能夠有足夠的薪資空間繳納不沉重的房屋貸款。

不用整天在省這個省那個，不用擔心柴米油鹽醬醋
茶，在沒後顧之憂下，致力於自己的工作，努力貢

獻自己專業給國家，讓國家發展更多元更有競爭力。


國家在房屋居住正義上面有沒有對不起年輕人?
我覺得是有啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.145.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1I2Jd2 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1644503187.A.9C2.html
※ 同主題文章:
　 02-10 11:25 bmw606042001. ■ [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 11:45 VVVV5555. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 11:55 redmi2. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 12:12 jasonmoon. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 12:37 sbob. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 12:40 aass5566. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 14:08 ceca. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 15:28 s8752134. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-10 16:28 Ensidia. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
● 02-10 22:26 Freighter. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-11 10:25 ShotOnWall. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
　 02-13 15:46 TNapple. ■ Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?
噓 IBIZA: 居住正義幾時變買房正義？1F 02/10 22:27
→ FlyinDance56: 你不如具體說說你的居住正義是多少收入買怎樣的房子2F 02/10 22:28
推 triff: 為啥不是到處捷運然後哪裡都是好路段3F 02/10 22:29
→ kyova: 我是覺得低薪服務業工作機會集中在高房價台北有點怪，但好4F 02/10 22:31
→ kyova: 像也沒啥辦法。其他城市沒辦法形成這種聚落。不然就是把文
推 chipretender: 金山萬里野柳沿線蓋海景社宅，每月一萬五以下，我非6F 02/10 22:31
→ chipretender: 常贊成。
→ kyova: 組招生名額砍半再砍半...8F 02/10 22:31
對，我覺得提升年輕族群薪資(應該是所有受薪族群薪資)
是很好的方法，不是高房價，而是低薪資。
→ IBIZA: 台灣購物整體負擔除雙北以外，都在國際建議的三成左右或以9F 02/10 22:32
→ IBIZA: 下，租屋負擔甚至只有2-3成
→ IBIZA: 購屋整體負擔
這倒是真的，我前幾年去紐約進修，租金貴到吐血。
→ IBIZA: 整天只看總價，不看貸款負擔、稅務負擔，是想討論什麼？12F 02/10 22:34
噓 mark0204: 醫師買不起房子?!13F 02/10 22:35
我沒說我買不起房子(好吧，台北蛋黃新大樓買不起)，
所以我才說在可以滿足吃喝玩樂需求同時，
不需要太痛苦也可以承擔房屋貸款，是件很好的事，
可以讓你花很多時間致力於本業。
→ IBIZA: 台灣房價會是這個水準其實就是因為這個水準是三成負擔率的14F 02/10 22:35
→ IBIZA: 水準，雙北看似比較高，那也是因為雙北實際購物族群的組成P
→ IBIZA: R比較高
→ kyova: 想辦法增加雙北以外就業和薪資，拓荒和基建。但也頗難了17F 02/10 22:35
推 alexstag: F大...這樣子全世界那個已開發國家有達到您的理想標準呢18F 02/10 22:35
→ alexstag: ？
糟糕，在資本主義國家好像沒有這種事XDD
→ kyova: 眼高手低那種就只好放生...20F 02/10 22:36
→ IBIZA: 至於年輕人，哪個國家年輕人就可以買區域PR 80的房子，甚至21F 02/10 22:37
→ IBIZA: 首都平均水準的房子？
→ kyova: 我是覺得即使是中南部，重劃的效率真的是非常差啊...23F 02/10 22:37
推 Morphee: 滿紙荒唐言24F 02/10 22:41
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/10/2022 22:52:40
推 jack0727: 是不懂為什麽一堆原生家庭不在台北，租房領著基本薪資且25F 02/10 23:05
→ jack0727: 工作沒有升遷可能的 要一直窩在台北，然後不在台北的就
→ jack0727: 想工作沒滿幾年就喊著買房，就算是上一代這也是不可能
→ jack0727: 的事
推 kyova: 來台北就是要拚升遷、發財機會。低薪又貪圖燈紅酒綠的生活29F 02/10 23:11
→ kyova: 那晚年就會吃虧後悔... 北漂仔連家鄉都不屑置產那沒救，這
→ kyova: 波下來基本上就得魯一輩子了
→ s8752134: 買不起房是國家對不起年輕人... 這比較像巨嬰說法32F 02/10 23:19
→ s8752134: 還有, 哪個年代一般人買房不用省吃儉用??
噓 mayu1230: 胡說八道34F 02/10 23:22
→ mayu1230: 月月幾次大餐 最好無料理 。 手機1399 。 netfix等等享
→ mayu1230: 受完 還有錢買新北。才是居住正義?
推 bboywhite: 讀書的時候好多人用2699綁哀鳳，那個時候我用威寶被歧37F 02/10 23:27
→ bboywhite: 視到爆哭哭
→ bboywhite: 跨年只有我的訊息發得出去嘻嘻
推 Morphee: 有沒有想過你講得跟這個星球99%的國家現況不符合40F 02/10 23:34
推 Morphee: 千年來中產要能穩定儲存價值只能靠房產
→ Morphee: 股票流行是近百年來的事情
推 alexstag: 我也希望能夠享樂跟資產累積兩不誤...不過應該很難Orz43F 02/10 23:38
推 Warez: 我很認同你的想法，可是金字塔頂的食人族可不這麼想。44F 02/10 23:48
推 Penny4321: 只要反對這版大師意見，就先扣你買不起房子、不努力，45F 02/11 00:10
→ Penny4321: 大師們是不是該看醫生？
推 childeviler2: 為啥要去台北市人擠人啊？林口市容那麼讚不香嗎？47F 02/11 00:17
→ alexstag: 回F大...SARS那波我家才剛脫離房貸地獄，完全沒有能力48F 02/11 00:22
→ alexstag: 跟上...不過您說的這些我會努力跟上的
推 c188cc: 自己廢然後怪國家，明明國外工作薪資更高怎不去做？50F 02/11 00:32
→ c188cc: 能力才是決定你的關鍵啦
推 watameki: 你們這一種重視物質享受的價值觀，就是在浪費地球的資源52F 02/11 00:34
→ watameki: ，有什麼社會貢獻可言？高房價才能夠拯救地球
推 childeviler2: 其實不能說買不起的不努力，有些真的盡力還買不起，54F 02/11 00:36
→ childeviler2: 真的不能怪他們。看看以後銀行會不會推三貸同堂這
→ childeviler2: 種貸款，貸個50年，阿公，爸爸，孫子貸款這樣繳，這
→ childeviler2: 樣很多人就可以買得起
→ kyova: 延長貸款年數不會這麼輕易的，那還是會推升房價。政府希望58F 02/11 00:38
→ kyova: 緩漲格局。所以可能過幾年先普及30 40年房貸。再過一二十年
→ kyova: 再評估是否延長到50年或隔代。國外是有到百年的啦...
→ kyova: 老是靠這招不太可取。還是要提高所得或是供給。
→ kyova: 要嘛解決都更，不然把產業引導到雙北以外或其他都的郊區，
→ kyova: 可以重劃的農地其實還是非常多，但現在行政效率低落
→ kyova: 又或者是政府為了圖利地主、推升房價而控制供給
→ yuuirain: 居住正義 租得起就可以了吧65F 02/11 04:05
→ chou396: 反正偶就爛又不努力啦66F 02/11 04:53
推 smoice0626: 認同，確實在住的方面讓年輕人很辛苦67F 02/11 07:40
※ 編輯: Freighter (118.233.145.227 臺灣), 02/11/2022 07:45:58
推 piliwu: 我爸媽年輕時買房還去標會湊頭期款68F 02/11 09:30
→ piliwu: 你去過紐約就知道光租房子就排擠其他開銷
→ piliwu: 中低族群在台灣生活真的容易非常多
推 chipretender: 真的，一堆井蛙整天說國外下層怎樣……有真正見識過71F 02/11 09:38
→ chipretender: 嗎……
推 daddy29: 國外底層真的才叫做慘 去體驗看看就知道 勞基法超硬73F 02/11 11:30
推 Steinadler: 樓上Chip大...我弟就在美國工作 他們下層真的很慘74F 02/11 13:05
→ Steinadler: 你光是開車經過那社區都只想加速快點離開...
→ Steinadler: 說人井蛙...我們正是因為在國外待過才更覺台灣可貴
推 chipretender: 我的意思就是，台灣下層很爽了結果整天幻想國外多77F 02/11 13:11
→ chipretender: 棒自己多慘……
→ chipretender: 台灣是低端天堂，很少有國家低端可以這麼溫飽還能爽
→ chipretender: 花錢的……
推 Penny4321: 國外有底層，台灣就沒街友？81F 02/11 14:32
→ Penny4321: 版上一直酸想買想租在台北的人，前面那個租紐約的怎不
→ Penny4321: 酸他租遠一點的地方？
推 chipretender: 沒錯啊，國外窮人很多不是住市區內貧民窟不然就是84F 02/11 14:39
→ chipretender: 租超遠啊。有甚麼理解障礙？
→ chipretender: 即使國外中產，房租大概就占所得大半了……日本美
→ chipretender: 國都是，台灣還沒誇張成這樣。才會說那些該該叫的真
→ chipretender: 的是井蛙……
推 chipretender: 整天說東京多便宜？有腦的都知道那些便宜租金、售
→ chipretender: 價的地方，拿差不多範圍的大東京和台灣北部比大概就
→ chipretender: 是北北基桃外環，台灣還更便宜好嗎？你以為日本有
→ chipretender: 些上班族一天通勤兩三或四小時上班是假的？
推 IamHunk: 台灣貧富差距還不夠大...最低薪資在鄉下還可以過93F 02/11 14:45
推 Penny4321: 說台北買房租房貴O上酸可以租遠一點。說紐約租房佔94F 02/11 14:45
→ Penny4321: 大部分所得磪~很辛苦，台灣很爽
→ IamHunk: 所謂鄉下到市區 可能也不到一小時96F 02/11 14:45
→ Penny4321: 說台北買房租房貴==板上酸可以租遠一點。說紐約租房佔97F 02/11 14:46
→ Penny4321: 大部分所得==國外很辛苦、台灣很爽
噓 asole: 你這種人叫做資本主義的燃料99F 02/11 14:46
推 chipretender: 不然勒，市場決定價格，憑甚麼我月花四萬住大安區你100F 02/11 14:47
→ chipretender: 兩萬就可以？齊頭式平等喔要不要一律統一價格抽籤決
→ chipretender: 定？
→ chipretender: 都會區蛋黃本來就不是中低收入可以待得下去的，要就
→ chipretender: 是住鳥籠窮的半死不然就是搬走很難懂？
→ Penny4321: 誰跟你討論價格平等，不要雙標好嗎？105F 02/11 14:48
→ Penny4321: 那租紐約的你怎不叫他搬走？
推 chipretender: 你就是雙標，嫌貴就搬走很難？真的太貴大家不租讓107F 02/11 14:49
→ chipretender: 房東吃苦頭不行？事實上就是都市中心基本上都是飽和
→ chipretender: 滿租……剩下的人家不想租人你管人家？
→ chipretender: 他說租紐約很貴，但他有說不公平還怎樣嗎？
→ chipretender: 我也覺得租大安區四萬很貴啊，但我不覺得誰欺負我
→ chipretender: 不合理啦，本來市中心要住付出代價就是應該的。
→ chipretender: 覺得貴撐不下去就搬走，撐不下去就代表你在這區域已
→ chipretender: 經落後成為低端了，這是事實不是酸……
推 Penny4321: 廢話一堆看不懂重點，前面說"國外很辛苦，租紐約花大部115F 02/11 14:51
→ Penny4321: 分所得"你怎不叫他滾去便宜區租房？反而說國外生活辛苦
→ Penny4321: ，台灣很爽？？？
→ chipretender: 哪天我月收只剩三萬，我也是認份搬去淡水住。誰害118F 02/11 14:52
→ chipretender: 我？大概是我自己吧。
→ chipretender: 國外低端比台灣爽沒錯啊，誰廢話一堆，同樣區位同
→ chipretender: 樣收入區間，台灣能住跟能負擔的服務和商品比國外好
→ chipretender: 多了，閱讀能力出什麼問題？
推 Penny4321: 那租台北的人也只說台北很貴，有說不公平嗎？123F 02/11 14:54
→ chipretender: 國中生應該都看得懂，你今天剛開學上半天嗎？124F 02/11 14:54
→ chipretender: 撐不住淪為低端就搬出去很難？這也叫酸……
→ chipretender: 重點是你覺得貴沒差，但不用說別人害你負擔變重……
→ chipretender: 本來就是會一直把人洗出去，就像大安區人口變少一
→ chipretender: 樣。
推 Steinadler: 誤會chip大的意思了, 道歉 ^^a129F 02/11 14:57
→ Steinadler: 是的 我很不想這麼說 但台灣真的是低端天堂...
推 chipretender: 歐美日要住市中心的代價比台灣還要高，這是出過國131F 02/11 14:58
→ chipretender: 的人基本的共識……
→ Steinadler: 雖然也是有錢人的天堂就是了(但有錢到哪都天堂啊)133F 02/11 14:58
推 chipretender: 我十多年前住雪梨的world tower，分租其中一個套房134F 02/11 15:00
→ chipretender: 一週500澳幣，兩個人攤真的很硬……台灣cbd共構分套
→ chipretender: 付出比例不用這麼高……
推 chipretender: 紐約寫軟體那些人即使收入不錯這波通膨下去現在也是
→ chipretender: 苦哈哈，但還不是認份撐著，有的人乾脆回台灣存更
→ chipretender: 快。
→ Tatsuya72: 情緒勒索同溫層才是毒瘤140F 02/11 16:21
→ Tatsuya72: 連走出舒適圈拓荒精神都沒有，有何理由補貼這樣的人？
→ Tatsuya72: 臺灣郊區的交通生活機能遠比高收入國家好很多，這樣都
→ Tatsuya72: 不願意遷居不願意紮根，嘴上說要拼本業都可以當作放屁
→ Tatsuya72: 嘴巴吹噓自己多努力都很簡單啦！事實上連通勤都不願意
→ Tatsuya72: 自欺欺人的投機分子
噓 mark0204: 我覺得每天開法拉利才能算"滿足吃喝玩樂需求"...zzz...146F 02/11 18:14

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇