顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 576
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-28 17:25:15
看板 home-sale
作者 asdf3164 (芷柔)
標題 [閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？
時間 Thu Jan 27 08:59:21 2022

https://m.591.com.tw/v2/news/7345
2房不到500萬 龍潭低總案搶市 -591新聞
[圖]
龍潭區在指標案進場的定錨效應下，市區房價已站穩2字頭，消費者多將焦點轉往外圍的1字頭建案，像是近期知名建商規劃2-3房，2房含車位不用500萬，單週來人逾40組... ...

 

全新建案
兩房
才賣338萬

捫心自問
台灣房價真的貴嗎？
摸著良心說
台灣房價真的不貴
更不該打房！

不能因為勞斯萊斯 賓利 很貴
就一直要求政府 喊著要打到低價吧？

再仔細翻開台灣行政區人口密度的資料
越高單價的地區
房價越貴

持續炒房
有助於讓高密度地區人口
流向低密度人口區

所以炒房只有好處 沒有壞處
有助於台灣人口區域均衡發展

支持炒房+1

----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01KD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.158.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XyUvh-t (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1643245163.A.FB7.html
※ 同主題文章:
● 01-27 08:59 asdf3164. ■ [閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？
　 01-27 11:28 NovaShin. ■ Re: [閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？
　 01-27 12:21 mayu1230. ■ Re: [閒聊] 捫心自問,台灣房價真的貴嗎？
推 kline: 很多台灣活在井底啊1F 01/27 09:01
→ kline: 人
→ kline: 成天魯蛇心態批評政府批評資方
→ yiliang1107: 開案第一天就賣光了啦4F 01/27 09:02
→ kline: 從不檢討要怎麼提昇自己變成勝利組5F 01/27 09:02
→ morrishh: 這個不在台北市，人家可是不買的喔6F 01/27 09:04
→ yiliang1107: 宜富居1期也只剩2間3房7F 01/27 09:05
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/DCgUC7C.jpg8F 01/27 09:06
→ R3hab: https://i.imgur.com/sw2EKrW.jpg
噓 redmi2: 捫心自問 你手上有幾間房10F 01/27 09:13
→ R3hab …
→ R3hab: 房蟲好擔心別人買不買房11F 01/27 09:15
噓 aJan5566: 超貴                                就台北市而言12F 01/27 09:17
推 morrishh: 下面有個五間台北房子的，阿三哥趕快去貼圖13F 01/27 09:20
推 willy82617: 好羨慕喔 台南2房最少都要700了14F 01/27 09:20
→ Refauth: [閒聊] 捫心自問，台灣年輕人薪資真的低嗎？15F 01/27 09:22
推 AhJaTyYn: 人家才不會住鄉下 要台北市區16F 01/27 09:23
噓 rason6: 貴，因為這種物件只值100萬17F 01/27 09:23
推 youareshit: 與其整天抱怨房價高，不如多花時間充實自己提高薪水18F 01/27 09:28
噓 dondon0419: 建坪20室內才12坪 你是不怕被老婆家暴逆19F 01/27 09:29
→ youareshit: 試想如果房價真的高不可攀，那怎麼又有這麼多人買房20F 01/27 09:30
推 realmd: 是真的很貴，但持有成本超低，時間久了攤下來就也還好21F 01/27 09:30
噓 poi963841: 台灣廢物年輕人太多了，不管多少都有人覺得貴22F 01/27 09:33
→ Southernkid: 仲仲版無誤 現在物件不好找 閒暇就上來發廢文帶風向X23F 01/27 09:38
→ Southernkid: D
推 imprison: 很貴呀25F 01/27 09:38
噓 wraith13: 房仲板26F 01/27 09:39
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/Oqv4Kam.jpg27F 01/27 09:41
推 fenway18: 全新338萬，還嫌貴的，自己去蓋28F 01/27 09:45
→ rainbow321: 買那邊衝三小29F 01/27 09:51
推 Hitimothy: 是真的滿貴的 已有台北房南部透天店面 剩下資金寧願買30F 01/27 09:52
→ Hitimothy: 東京 澳州
推 lukexyz: 超貴的啊！ 怕別人不買了是吧！32F 01/27 09:52
→ Hitimothy: 不要全砸台灣33F 01/27 09:53
→ supereva: 嫌房貴跟嫌台清交太難考是一樣的意思  眼高手低罷了34F 01/27 09:54
→ supereva: 市區房價太貴沒人買得起=台清交錄取分數太高沒人考得上
→ supereva: 本來就是個蠢蛋邏輯  房價都成交價哪有買不起的道理？
→ supereva:  買不起是你買不起  因為你排在別人後面
推 eulbos: 太震撼了吧 現在還有這種價喔38F 01/27 10:01
推 IS0987: 又有人崩潰噓了39F 01/27 10:01
→ R3hab …
→ R3hab: https://i.imgur.com/bHmnOzR.jpg40F 01/27 10:03
→ supereva: 噓的都只有能力打一句話41F 01/27 10:03
推 IS0987: 房蟲哥7pupu42F 01/27 10:06
→ IBIZA: 說只值100萬的幫我蓋? 工錢都不只43F 01/27 10:06
推 migration265: 賣太便宜了44F 01/27 10:14
推 zaza5566: 這價格跟前年的楠梓很像啊  台積電來前才15-1845F 01/27 10:18
→ zaza5566: 看不起也不想買 然後台積電一宣布馬上跳25
→ zaza5566: 然後說買不起心儀的房子   是在哭嗎?
→ yiliang1107: 沒這個價了啦XDD,因為龍科剛好有做功課48F 01/27 10:19
推 bruceonetwo: 市區貴爆郊區其實還好，如果WFH是普遍，往郊區買~49F 01/27 10:21
→ bruceonetwo: 但以傳統老闆管理方式~難實現，看不見怎麼釘人啊
→ mimikillua: 捫心自問 房子真的值那個價嗎?51F 01/27 10:53
推 beminaru: 除了台北市是真的貴到誇張，相比起來其他縣市根本沒有52F 01/27 10:56
→ beminaru: 喊貴的理由
噓 huchu: 最後兩段是在工沙小 把沒錢人趕走叫做人口區域均衡發展?54F 01/27 11:07
→ tskier: 在那？幾坪的兩房？當地的工作機會？可以和那些六都通勤55F 01/27 11:10
→ tskier: ？
→ yiliang1107: 龍潭在六都的桃園啊XD57F 01/27 11:12
噓 LonyIce: 很貴啊，台灣又沒有完善的交通措施，如果每個人都像國外58F 01/27 11:16
→ LonyIce: 買在郊區，每天只會交通大爆炸而已。要別人買在郊區，先
→ LonyIce: 把體質搞好吧
→ LonyIce: 舉例來說，墨爾本腹地的站點，每一站都有足夠的停車場，
→ LonyIce: 站點也十分充足，大家都可以搭車到墨爾本的任何地方去上
→ LonyIce: 班。只剩下少數需要開車的需求，這樣大家都可以買在郊區
推 jerrylin: 去看日本買平房要多少錢不就知道了64F 01/27 11:20
→ jerrylin: 貴不貴我不敢講  之後買的報酬率一定很低
→ yiliang1107: 龍潭兩個交流道，中正路有到台中板橋北市新竹66F 01/27 11:22
→ yiliang1107: 的客運班次多。中科院、龍科、核研所、陸總、804
→ yiliang1107: 挑市區2X萬/坪的建案，走路10分鐘
→ yiliang1107: 有「麥當勞」、肯德基、星巴克、鬍鬚張
→ yiliang1107: 還有吉野家…，認真說這樣環境也要嫌
推 LonyIce: 請問這個客運有足夠的載客量可以應付所有通勤人數嗎？站71F 01/27 11:26
→ LonyIce: 點容量足夠容納那麼多人嗎？目的站有符合大家通勤的需求
→ LonyIce: 嗎？轉乘客運的停車位配置夠嗎？不是說放個客運站就說這
→ LonyIce: 裡有交通捏
→ yiliang1107: 還要嫌貴…，真的不知道說什麼好75F 01/27 11:26
推 Jasai: 墨爾本少數開車需求？請問你有住過那嗎？墨爾本上下班是塞76F 01/27 11:26
→ Jasai: 到爆
噓 labdog: 房蟲出沒78F 01/27 11:26
→ yiliang1107: https://i.imgur.com/KzbQbn2.jpg79F 01/27 11:27
→ yiliang1107: 市區兩個停靠站，週邊都有停車場啦
→ yiliang1107: 你想得到，逐利而趨的商人怎麼會不知道
[圖]
推 LonyIce: 我住過兩年喔？所以墨爾本的交通措施那麼好，你為什麼不82F 01/27 11:29
→ LonyIce: 搭車？連墨爾本都塞成這樣了，台灣還能看嗎？不覺得自己
→ LonyIce: 講話矛盾？
→ yiliang1107: 不過公園那一個是公家，部分改建停車塔85F 01/27 11:29
→ LonyIce: 兩個停靠站XDDD86F 01/27 11:30
噓 teddyissad:  你這篇文廢到跟謝金河一樣87F 01/27 11:33
噓 konkona: 該吃藥了88F 01/27 11:33
→ yiliang1107: 你拿墨爾本跟龍潭XDDD對比也厲害89F 01/27 11:35
→ yiliang1107: 總共四個停靠站，只討論市區。
推 s26492755: 龍潭沒有吉野家啦  是跟吉野家很像的那間連鎖91F 01/27 11:37
噓 LonyIce: 有錯嗎？難道我講墨爾本腹地的站點的名稱你認的出來？然92F 01/27 11:40
→ LonyIce: 後從墨爾本郊區到市區的停靠站點有多少？你說你有4個XD
→ yiliang1107: 抱歉是すき家 SUKIYA94F 01/27 11:40
→ yiliang1107: 我指龍潭好嗎XD
→ yiliang1107: 你拿澳洲第二大城跟名不見經傳的龍潭區
→ yiliang1107: 進行比對討論？意義何在（認真問）
→ LonyIce: 不過你開始要打模糊戰了，我講郊區，你說我拿市區比。說98F 01/27 11:44
→ LonyIce: 不出東西就模糊討論，也不用跟你浪費時間… 看我板上發
→ LonyIce: 言就知道我支持買房，但房價貴，交通建設爛也是事實，兩
→ LonyIce: 者不相矛盾。連最基礎的人行道都沒辦法完善了
→ yiliang1107: 所以在你認知龍潭是郊區嗎102F 01/27 11:45
→ yiliang1107: 如果是，你拿墨爾本出來討論的意義？
→ IBIZA: @LonyIce 你可以來基隆搭啊XD104F 01/27 11:52
推 LonyIce: 你的邏輯真的讓人覺得，唉… 我一直都講郊區，一直跳針105F 01/27 11:52
→ LonyIce: 我講城市？你要不要重新閱讀一下上面的中文字？都在上面
→ LonyIce: 不會跑掉。要我隨便舉郊區也行，Clayton 或 Springvale
→ LonyIce: 你聽的懂嗎？你了解這兩個站點嗎？你不懂嘛，所以這樣討
→ LonyIce: 論沒有意義，我就直接講郊區，沒想到你還是不懂，無奈。
→ IBIZA: 基隆基本上可以搭客運到台北市中心任何地方110F 01/27 11:52
→ LonyIce: @IBIZA 我才不想住基隆XD111F 01/27 11:53
→ IBIZA: 笑死XD112F 01/27 11:53
→ IBIZA: 所以不是台灣做不到 是你不想啊XD
→ IBIZA: 基隆到台北市中心大概30分鐘 你講的墨爾本郊區到墨爾本市
→ IBIZA: 中心多久?
→ LonyIce: 不是，那你為什麼不選一個好一點的腹地去發展交通？116F 01/27 11:55
→ IBIZA: 事實上我覺得台北市30分鐘可以選的地方蠻多的啊117F 01/27 11:55
→ IBIZA: 林三淡不都是? 還有汐止蘆洲二重新莊頭前
→ LonyIce: 我剛舉的那兩個站點也是30分鐘喔119F 01/27 11:57
→ IBIZA: 那你可以選的台北郊區挺多的啊120F 01/27 11:57
→ IBIZA: 抱怨甚麼?
→ IBIZA: 基隆也沒甚麼不好 甚麼叫好一點的腹地?
→ IBIZA: 基隆大概主要問題就是山多  但台灣就是山多你不知道嗎?
→ IBIZA:  奇怪 國外就可以接受住郊區   台灣就不行?
→ LonyIce: ? 所以我不能抱怨房價貴，交通爛，要說很棒棒？別人都不125F 01/27 11:59
→ LonyIce: 能抱怨？「抱怨什麼」？你是在質問我嗎XD? 好偉大的口氣
→ IBIZA: 笑死 剛剛講墨爾本郊區的時候 不知道誰好偉大的口氣127F 01/27 11:59
→ IBIZA: 現在發現台灣也很多30分鐘郊區可以選 就開始跳針
→ IBIZA: 「我不能抱怨嗎」　你當可以可以為你的雙重標準抱怨啊XD
→ IBIZA: 只是丟人而已
→ IBIZA: 這就好像去澳洲農場當台勞做苦力叫體驗人生
→ IBIZA: 在台灣做藍領就「我不能抱怨嗎」一樣意思
→ IBIZA: 當然可以抱怨 只是丟人而已
→ LonyIce: 我一直針對事情討論，又沒說事情外的嗆聲，我哪裡雙標呢134F 01/27 12:02
→ LonyIce: ？你剛舉例的地方，有我說的足夠的停車？完善的人行道？
→ LonyIce: 站點容量？載客量？有嗎？就沒有啊，雙標在哪？
→ IBIZA: 笑死怎麼會沒有 基隆一天到台北客運有多少班你知道嗎?137F 01/27 12:03
→ IBIZA: 我搭了20年 你搭過多久?
→ IBIZA: 你根本就沒體驗過 就跳針說沒有沒有沒有
→ IBIZA: 說你雙標算客氣了
→ yiliang1107: 為什麼你肯定龍潭沒有阿141F 01/27 12:04
→ IBIZA: 根本就是賣弄無知142F 01/27 12:04
→ IBIZA: 就像我說的 去澳洲農場當苦力叫體驗人生
→ IBIZA: 在台灣叫你做一天藍領都不肯
→ IBIZA: 去國外就懂得腳踏實地 在台灣只會當巨嬰 這到底甚麼道理?
推 LonyIce: @yiliang1107 有你就拿出來啊？先來個周邊人行道或交通146F 01/27 12:07
→ LonyIce: 停車動線跟規劃吧？
→ LonyIce: @IBIZA ？？？？？開始造謠了嗎？怎麼說了一堆我沒說的
→ LonyIce: 話說我有說？
→ Jasai: 拿墨爾本出來討論就很怪啊，就是個交通很差，還持續惡化一150F 01/27 12:08
→ Jasai: 直被檢討的地方
→ IBIZA: 笑了 你現在不也沒有針對你質疑的客運量回嗎? XD152F 01/27 12:08
→ IBIZA: 我質疑的是你的心態 不瞭解基隆就說沒有是甚麼心態?
→ LonyIce: @Jasai 難道要比比較爛的嗎？XD154F 01/27 12:09
→ IBIZA: 我搭了基隆客運20年 你搭基隆客運了多久 你怎麼不講一下?155F 01/27 12:09
→ IBIZA: 笑死 你根本連情況都不知道 不管比爛比好你都狀況外吧
→ LonyIce: @IBIZA ?是誰先討論話題外的東西的？而且除了載客量以外157F 01/27 12:10
→ LonyIce: ，你其他的半個都沒提耶
→ IBIZA: 你是聽到地名就不想住 對吧?159F 01/27 12:10
→ IBIZA: 搭客運為什麼要足夠的停車?
→ IBIZA: 所以說你是的確不知道基隆的情況 只是聽到名字就不想住
→ IBIZA: 我沒說錯吧?
→ IBIZA: 我剛剛講了一串30分鐘能到台北的 你住過哪個?
→ LonyIce: 笑了，轉達交通工具要有足夠的停車配置不是基礎嗎？不管164F 01/27 12:12
→ LonyIce: 是機車或汽車，難道有人不住站點附近的要怎麼去？
→ IBIZA: 不好意思 基隆為了方便民眾 基本上通勤客運路線是遍布全市166F 01/27 12:13
→ IBIZA: 各區域 沒有統一的站點
→ IBIZA: 我本人在三個基隆不同的地方住過 都是走路去搭客運
→ LonyIce: 那請問這樣轉乘跟等待時間你有算在內嗎？每個地方都是剛169F 01/27 12:14
→ LonyIce: 好30分鐘？
→ IBIZA: 基隆就是一個倚賴客運的城市171F 01/27 12:14
→ IBIZA: 轉乘視個人需求 我相信墨爾本你也不可計算每個人轉乘吧
→ IBIZA: 等待時間墨爾本也是一樣吧  不過基隆尖峰時刻往台北的通勤
→ IBIZA: 客運非常密集
→ IBIZA: 講這個基本上就是狗屁 好像墨爾本不用等車不用轉乘XD
→ IBIZA: 你就是講不出道你 才會質疑甚麼轉乘跟等車
→ IBIZA:             道理
→ IBIZA: 基隆有幾個人口稠密區 八斗子 深澳坑 信義區 港區 安樂區
→ IBIZA: 基隆往台北的客運也是這個五個地方都有多個路線到台北不同
→ IBIZA: 區域 並不需要你開車去特定站點轉乘
→ IBIZA: 你根本就不瞭解基隆 完全是看到基隆就不想住 何必多說
→ IBIZA: 丟人
→ IBIZA: 去國外就懂得腳踏實地 在台灣只會當巨嬰 這到底甚麼道理?
→ LonyIce: 老實說我也沒否認基隆交通，我純粹不喜歡雨多的地方，如184F 01/27 12:20
→ LonyIce: 果讓你不舒服先道歉。而且我也沒要一桿子打翻全台灣，有
→ LonyIce: 些點真的不錯是不予否認的事情，但大多地方的體驗，真的
→ LonyIce: 就是交通不足以支持，導致通勤會大塞車。
→ IBIZA: 講的好像墨爾本不是塞車188F 01/27 12:23
→ IBIZA: 墨爾本塞車也是世界有名
推 s26492755: 國外比較香？  像沖繩房東都棒棒撻190F 01/27 12:24
推 LonyIce: 另外我也沒說過什麼不想台灣工作，澳洲農場棒，我在澳洲191F 01/27 12:25
→ LonyIce: 也沒去過農場，我在澳洲基本上都是在城市及周邊腹地生活
→ LonyIce: 我只是就已在兩邊交通體驗的心得來討論。而且我上面就說
→ LonyIce: 過了，墨爾本的交通工具是可以避開塞車的
→ IBIZA: 為什麼你可以忍受墨爾本塞車，前面還講的得意洋洋，卻沒有195F 01/27 12:25
→ IBIZA: 辦法接受台北塞車？
→ IBIZA: 台灣也可以啊，林三淡二重頭前新莊乃至於青埔都是依靠軌道
→ IBIZA: 來往台北
→ LonyIce: 就客觀條件來看就是這樣，跟什麼國外香不香毫無關係，硬199F 01/27 12:27
→ LonyIce: 體設施就擺在那裡無庸置疑。
→ IBIZA: 什麼硬體設施？201F 01/27 12:27
→ LonyIce: @IBIZA 我從來沒說過上面那段話？你是怎麼得到這個結論202F 01/27 12:29
→ LonyIce: 的？無言
推 KrisNYC: 國外的硬體能屌打台灣的地方很少喔204F 01/27 12:30
推 aesdu: 除了雙北，真的還好205F 01/27 12:30
→ LonyIce: 而且台灣被你說的只剩下台北周遭可以住囉…206F 01/27 12:30
→ yiliang1107: https://reurl.cc/Vj8xpN207F 01/27 12:31
→ KrisNYC: 尤其你要講交通建設 一般來說 交通硬體比台灣好的地方208F 01/27 12:31
→ IBIZA: 笑死，台灣其他城市又不貴209F 01/27 12:31
→ KrisNYC: 車子都比台灣更多 所以更塞 我說上海廣東北京 東京之類210F 01/27 12:32
→ IBIZA: 哪一段話？得意洋洋？你看起來就是啊211F 01/27 12:32
→ KrisNYC: 一般來說先進城市比台灣不塞的 通常是因為軟體和車相對少212F 01/27 12:32
→ IBIZA: 墨爾本到底哪裡硬體設施更好？213F 01/27 12:32
→ KrisNYC: 澳洲進了城市區能比台灣不塞?  如果要比離峰外環那你要拿214F 01/27 12:33
→ KrisNYC: 半夜的國道3號或國道一號去比喔....
推 s26492755: 話說我現在有時會在龍潭農地待到週一早上  差不多接近216F 01/27 12:34
→ s26492755: 八點出發 8:10到龍潭交流道 然後大概8:30-40到土城永
→ s26492755: 寧捷運站  老婆去新埔站九點上班 我驅車回新莊大概九點
→ s26492755:   沒想像的塞
→ IBIZA: 奇怪，你常常抱怨別人講的不是你說的，可是針對你說的內容220F 01/27 12:34
→ IBIZA: 質疑，你也都不回應啊
→ KrisNYC: 歐洲特定國家的國道是真的比台灣好開 德國奧地利那幾段222F 01/27 12:34
→ yiliang1107: https://i.imgur.com/1NrEiWq.jpg223F 01/27 12:34
[圖]
→ IBIZA: 你到底想怎樣？224F 01/27 12:35
→ KrisNYC: 但他們好的地方是柏油厚 無速限 然後內側超車道淨空225F 01/27 12:35
→ yiliang1107: 這個是龍潭運動公園的停靠站，旁邊是停車場226F 01/27 12:35
→ KrisNYC: 大貨車強制限速90~110 mile 用黑盒子抓的 超速會吊照227F 01/27 12:35
→ yiliang1107: 至少也有人行道，沒有那麽差跟不堪吧228F 01/27 12:35
噓 smoice0626: 貴，蛋殼區價格再減100～200萬吧229F 01/27 12:35
→ KrisNYC: 歐洲一堆古城 地板鋪磚 市中心連2線道都畫不出來 XDDD230F 01/27 12:37
→ KrisNYC: 我是覺得以今年來說 去澳洲當苦力可能沒有去半導體廠輪班
→ KrisNYC: cp值來的高了 考慮到可能的職涯發展和花費的不同
→ KrisNYC: 去國外working holiday回來經歷加分一般是比較有限了
→ coolben: 想想每年股市股利要發快一兆，錢會去哪裡？ 崩盤...顆顆234F 01/27 12:39
噓 andyboy0428: 房子就是用來炒的啊 買不起去公園搭帳篷235F 01/27 12:40
推 a386036: 12萬漲到17萬這樣而已236F 01/27 12:46
推 sdhpipt: 墨爾本沒住過不知道 只知道已開發國家超大都市 像墨爾本237F 01/27 12:48
→ sdhpipt: 一樣沒有地鐵的非常少
→ sdhpipt: 據住過澳洲的人說過 雪梨比墨爾本大眾運輸方便很多
→ IBIZA: 墨爾本哥不回應了，原來墨爾本沒地鐵啊240F 01/27 12:52
→ IBIZA: 那墨爾本能避開塞車的交通工具是什麼？直升機嗎
推 KrisNYC: 還在念書或懷念working holiday 大概是不滿30 人生最大242F 01/27 12:53
→ KrisNYC: 成就就是出國唸書或工作 所以會想要說國外高大上彰顯一下
→ KrisNYC: 結果你們一堆海龜或各大國都長住旅遊過的老人打臉打翻...
推 zaza5566: 額...這裡是台灣 一直拿國外比是怎樣245F 01/27 12:56
→ zaza5566: 國外的月亮比較圓？ 那就快搬啊 台灣鬼島欸
→ zaza5566: 整天說國外好 還是別住台灣了
→ IBIZA: 真不懂去國外就會自動乖乖住郊區，在台灣卻嫌東嫌西的心態248F 01/27 12:58
→ IBIZA: 是什麼
→ zaza5566: 真的 整天抱怨 政府也不會理你XD250F 01/27 12:59
推 aasai: 你的標題已經說明你的答案與心態，END251F 01/27 13:02
→ IBIZA: 樓上的END也已經說明你的答案與心態，END  我這行也是252F 01/27 13:07
推 sdhpipt: 墨爾本有郊區通勤鐵路網 19世紀的建設253F 01/27 13:10
→ sdhpipt: 歐洲很多大都市也有這東西 比如說巴黎之類的 缺點很佔地
→ sdhpipt: 基隆比較偏一點的地方 1千萬已經能買到很新的透天別墅了
→ sdhpipt: 買房子舉澳洲就不太對 澳洲房價漲得很兇的 而且澳洲外國
→ sdhpipt: 人只能買建商的全新屋 不能買便宜轉讓的二手屋
→ IBIZA: 我山上破平房附一大片庭院, 還賣不到一千萬啊XD258F 01/27 13:24
→ meangh: 貴的離譜259F 01/27 13:27
→ tskier: 我親戚就龍潭人，但龍潭通勤一天四小時。先想想有多少人260F 01/27 13:32
→ tskier: 可以辦得到。再加接送小孩和有時加班
推 sdhpipt: 龍潭就業主力是軍人或附近工業區 你要通勤到哪裡4小時?262F 01/27 13:36
→ sdhpipt: 如果在基地上班 住龍潭很爽的
→ yiliang1107: 你親戚龍潭人，跟龍潭通勤4小時關聯？264F 01/27 13:43
推 kusomanfcu: 國外常跑錯了嗎？一堆那邊虎爛國外好的都紅眼班機遊265F 01/27 13:45
→ kusomanfcu: 客吧
推 chipretender: 住過雪梨cbd的world tower一年，雪梨的便利度屌打267F 01/27 13:53
→ chipretender: 墨爾本好嗎……離市中心走路25分內的郊區也住過，地
→ chipretender: 鐵公車都有，墨爾本沒那麼方便……
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/t8noQ4s.gif270F 01/27 14:00
噓 monday0315: 拿龍潭比喔271F 01/27 14:02
推 littlechild: 淡水也有捷運，但也被嫌得要死呀272F 01/27 14:03
→ tskier: 理解能力加強一下好嗎？龍潭人台北上班沒聽過？原po就覺273F 01/27 14:06
→ tskier: 得這房價很低，問題我那些龍潭但人在台北上班的親戚沒人
→ tskier: 受得了通勤四小時，都沒買龍潭。而且不要給我東扣西扣只
→ tskier: 算車行時間説龍潭台北來回不用那麼久。
推 bms: l真的不懂裝懂欸277F 01/27 14:09
→ yiliang1107: 阿…之前有過啊278F 01/27 14:21
→ yiliang1107: 每天通勤哪需要4個小時啊
→ yiliang1107: 本人喔，不是什麼我親戚我朋友
→ yiliang1107: 是當龍科GG、蘋果、友達沒人住台北
→ yiliang1107: 還有一堆中科院==
→ yiliang1107: 住龍潭往新竹跟雙北的還是有好嗎
推 s26492755: 去年我老婆帶我去看龍潭一字頭的全新透天  但我對龍潭284F 01/27 14:33
→ s26492755: 氣候不滿意  要說通勤四小時也太久了吧  我開車到新莊
→ s26492755: 一小時  老婆放在土城捷運也是能一小時到板橋上班
→ s26492755: 是說就業部分 龍科 中科 渴望才是這邊主力吧
→ s26492755: 我是不推薦買龍潭  但好壞還是會直接說
→ yiliang1107: 又濕又冷…，不過龍科二期在徵收289F 01/27 14:35
→ yiliang1107: 中科院剛換血完，湧光路也擴建完成
→ yiliang1107: 等采鈺建廠完工，應該會帶來就業人口跟住屋需求
推 s26492755: 不過在地就業買就沒毛病292F 01/27 14:41
→ s26492755: 我老婆爸爸也是在中科才定居龍潭的
→ yiliang1107: 說人理解能力差XD前，麻煩先功課好嗎？294F 01/27 14:41
→ yiliang1107: 沒辦法以前就種茶雲霧繚繞
推 lagadidi: 底層買不買不關賣家的事，沒預算的不用浪費時間296F 01/27 15:34
噓 Astone: 看到有人只住得起基隆還在高談闊論快笑死297F 01/27 15:36
→ niko0202: 狗屎般的環境 格局 ； 踢芬妮的價格298F 01/27 15:36
推 morrishh: 討厭雨多的地方!? 不要說基隆不喜歡 其實北部都不要吧?299F 01/27 15:55
推 cuteama: 去年9月楠梓新房一坪才17多，9月當時雜誌消息出來，可是300F 01/27 16:52
→ cuteama: 建商沒有漲多少，公婆買一坪也是17，不過低樓層，真的楠
→ cuteama: 梓一坪當時17大家都說非常貴，我公婆有買到一坪17多，稱
→ cuteama: 讚建商有良心
推 s26492755: 北部天氣就這樣啊  一堆潮濕的地方  只有潮濕跟很潮濕304F 01/27 17:17
→ s26492755: 跟潮爆
噓 moom50302: 洗好洗滿306F 01/27 17:39
→ royalroad: 基隆，淡水，龍潭真的都因為潮溼被嫌307F 01/27 17:52
噓 ckdc16jheng: 房價所得比全球前幾名 不貴的話哪裡才貴308F 01/27 18:34
推 gm3252: 龍潭很棒啊，總價才不到500有什麼好嫌棄交通的？309F 01/27 18:35
→ gm3252: 交通不錯的地方光地價就40起了，怎麼可能賣你多便宜。算起
→ gm3252: 來龍潭真的cp值不錯附近工作機會也多
推 s26492755: 論在地就業買房龍潭真的cp值很高312F 01/27 19:05
推 avexgroup: 新北上班，買那邊是要在新北再租套房嗎笑死313F 01/27 19:21
推 mozi: 一間房子代表全台灣  真的很棒314F 01/27 19:58
推 xmoonlight: 太便宜給你買315F 01/27 20:38
→ a180310444a: 笑死，信建商廣告的是不是聖誕節還在等聖誕老公公316F 01/27 20:52
→ cygnuses: 有多少錢做多少事，總要用Toyota的錢買BMW，實在是317F 01/27 20:59
推 PTTDURANT: 房價所得比看不到全貌，又有人在裝懂了，你就租房一輩318F 01/27 23:37
→ PTTDURANT: 子吧
推 gm3252: 新北上班一樣有便宜的地方可以買320F 01/28 00:36
→ royalroad: 我老婆娘家在龍潭，在土城上班，如果要通勤走國三其實321F 01/28 10:02
→ royalroad: 蠻快的

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 asdf3164 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇