※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-27 14:30:04
看板 home-sale
作者 標題 Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
時間 Mon Sep 27 13:28:16 2021
其實投資客一直都有啦，最近漲上去只是因為“錢”相對“房”多太多。
目前台灣房租負擔相對先進國家還算低，因此居住權的正義沒什麼問題。
目前台灣房租負擔相對先進國家還算低，因此居住權的正義沒什麼問題。
問題是民眾不希望靠房地產賺錢的人，太囂張啦。還有政府也不希望風氣如此，導致有
人誤判形式，槓桿開太高，到時候爆炸影響經濟。
好房子你想住別人也想，價高者得天經地義，就是這版最愛講的pr值，努力提升自己的
pr就沒事了。但不事勞作，吸血吸很飽，又不分給政府和民眾，這一點政府和民眾立場
倒是一致。
pr就沒事了。但不事勞作，吸血吸很飽，又不分給政府和民眾，這一點政府和民眾立場
倒是一致。
因此啊，最近的政策都是往減少投資房產獲利走，例如房地合一稅，例如限制貸款等，
都是。
最近漲那麼大，主因真的不是投資客啦，別太看得起他們，還是有投資客不服，要站出
來說就是我害der XD
反過來說，要是這波是熱錢導致房價水漲船高，那麼熱錢不見了後，怎麼來就怎麼去。
希望不會啦...比較是“不動”產嘛，等著看吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.77.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKLPo5F (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632720498.A.14F.html
※ 同主題文章:
09-24 12:45 ■ [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-24 14:22 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-24 17:25 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-24 19:15 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-25 16:44 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-25 20:57 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-26 00:38 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-26 09:33 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-26 11:53 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
● 09-27 13:28 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
09-27 16:04 ■ Re: [心得] 同意ceca經濟觀，但不同意他炒房
推 : 所以真的有一些人完全不看未來世界經濟政策，然後就以1F 09/27 13:30
→ : 為自己懂....？
→ : 為自己懂....？
→ : 如果你只看兩三年的話當然是這樣, 但只看兩三年, 不就跟投3F 09/27 13:30
→ : 客一樣嗎?
→ : 客一樣嗎?
推 : 樓上真精闢 看起來最近一堆求上車5F 09/27 13:32
推 : 都已經搞得像在講意識形態了科科
推 : 都已經搞得像在講意識形態了科科
→ : 你們兩位真忙碌啊，反正我看戲啊，各言爾志囉。7F 09/27 13:35
→ : 不過我還是想虛心請教各位對於趨勢的看法，還有最近房價
→ : 高漲的原因啦，請不吝指教<(__ __)>
→ : 不過我還是想虛心請教各位對於趨勢的看法，還有最近房價
→ : 高漲的原因啦，請不吝指教<(__ __)>
推 : 等你買了就跌了啊， 你什麼時後買？10F 09/27 13:42
推 : 熱錢不會去啊你要觀察更詳細一點11F 09/27 13:52
→ : 第一你看台灣跟美國的長期貨幣供給都是只有噴
→ : 第二你再看內資是把錢往台灣搬還是從台灣拿錢去國外
→ : 我是看好台灣至少十年大多頭才剛開始
→ : 第一你看台灣跟美國的長期貨幣供給都是只有噴
→ : 第二你再看內資是把錢往台灣搬還是從台灣拿錢去國外
→ : 我是看好台灣至少十年大多頭才剛開始
推 : 你老實說是不是錢不夠..就買來擺著10年,你不看好台灣嗎？15F 09/27 13:55
推 : 房地產基本上是某些人無法面對現實的問題16F 09/27 13:58
→ : 整天在那邊所得就算了還在算什麼薪水
→ : 這些年台商回流多可怕台中以北工業用地基本上被搶光
→ : 搶工情形不用多說這版講到爛
→ : 疫情跟原物料短期因素影響大家判斷力
推 : 你長期看就是多房地產只是順從潮流而不是炒作
→ : 整天在那邊所得就算了還在算什麼薪水
→ : 這些年台商回流多可怕台中以北工業用地基本上被搶光
→ : 搶工情形不用多說這版講到爛
→ : 疫情跟原物料短期因素影響大家判斷力
推 : 你長期看就是多房地產只是順從潮流而不是炒作
推 : 你如果經濟跟我差不多,就勸你直接入場了..別再買名牌22F 09/27 14:03
→ : 我家裡一堆屌貨全都是負資產..現在後悔不已
→ : 我家裡一堆屌貨全都是負資產..現在後悔不已
推 : 樓上圖勒24F 09/27 14:08
→ : 我想看屌貨
→ : 我想看屌貨
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/stbMEhRh.jpg)
推 : 樓上這種資產也算保值吧 應該是富資產不是負資產...28F 09/27 14:11
→ : 幹 以前還會看殺小rimowa聯名,頭去撞到29F 09/27 14:11
推 : 綠鬼都漲爆惹 哪是負資產==30F 09/27 14:13
推 : 讓我想起同學沒讀書考99分的故事= =31F 09/27 14:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/WJhV4LVh.jpg)
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42
作者 iamala 的最新發文:
- 50F 4推 4噓
- 買能負擔的自住房絕對是人生最划算的投資，但前提是不犧牲精緻活。 你舉的例子省吃儉用買九百萬有沒有真的 比精緻窮好，還真不好說XD 三十年後當初九百萬的破房漲到三千萬，身為百萬鎂富翁，想要買個lv給太 …196F 38推 1噓
- 政府想的本來就不是降低老百姓上車的難度，而是降低車上的風險。 現在資金寬鬆，的確啦，很多人都能輕易的借到錢買房，然後咧？就假設要賣的時候有人接 棒...真的認真問他怎麼敢借那麼久，都回答，誰說要繳完? …64F 26推 1噓
![]()
我想你把長榮海想成奇美實這樣的公司會比較能理解，長榮海比起gg，是還要難進的。 類似的高薪不好進的例子還有 和泰車，不只是頭又大 統一超，不只是小七 鴻準，不只是鴻海XD 長榮海，一千七百多人的公司， …61F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享