顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 759
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-14 17:07:02
看板 home-sale
作者 obrag (歐布拉)
標題 [閒聊] 其實房價沒有漲
時間 Mon Jun 14 14:47:27 2021

房價沒有漲，是因為貨幣貶值了
自從美金與黃金脫鉤後，2008之後陸續幾次的QE和降息
釋放出太多資金，造成貨幣貶值
所以黃金漲、房價漲不是真的漲，而是要花更多的貨幣才能買到同等的商品
比特幣因為限量，更凸顯出它的價值，而貨幣只會愈來愈寬鬆

有人認同這種說法嗎？
這樣的話，領月薪的勞工階級真的很虧
勞力換來的價值愈來愈低
這十幾年來薪水沒漲多少，購買力卻大幅下降，比不上通膨的速度

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wnlk1M5 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1623653249.A.585.html
※ 同主題文章:
● 06-14 14:47 obrag. ■ [閒聊] 其實房價沒有漲
　 06-19 10:35 ShenMue. ■ Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
　 06-19 16:10 Sam27. ■ Re: [閒聊] 其實房價沒有漲
推 akentjoe: 事實啊1F 06/14 14:48
推 Unsullied: 房價當然有漲 捷運越蓋越多 除了通膨 實質還是漲2F 06/14 14:49
推 NTU303150195: 但也是自我安慰而已，價格就寫在那3F 06/14 14:49
→ Unsullied: 台灣通膨有到10%嗎？ 為什麼很多地方房價漲了5-10%4F 06/14 14:50
→ Unsullied: 不過你說對了 勞力越來越薄
→ NTU303150195: 勞工就奴工啊，包含我自己，只能說在自己的階層不要6F 06/14 14:50
→ NTU303150195: 活得太笨就好
推 Ensidia: 台灣整體通膨這五年應該超過10% 原物料非常有感8F 06/14 14:52
推 hikoala: 在房子世界中感受不到不景氣跟失業9F 06/14 14:54
推 kuanhunter: 1990年後勞動力就不值錢了10F 06/14 14:58
推 s8752134: 通膨10%, 到終端漲超過10% 不是再自然不過的事情了?11F 06/14 15:00
→ s8752134: 有點經濟基礎的人都知道吧
→ s8752134: 你生產鏈最前面的漲10%, 然後以為後面每一段都一樣10%??
→ s8752134: 如果真的都漲一樣10%, 毛利率就下降了 懂嗎?
推 denhhy: 你現在才發現,這還沒到盡頭15F 06/14 15:02
→ shun01: 問題是有的地方漲得多，有的地方漲得少，所以其實漲得少的16F 06/14 15:05
→ shun01: 算是跌了？
推 d8613518: 08神A最低定價58.8萬，現在神A定價最低應該是69.8萬，18F 06/14 15:06
→ d8613518: 漲了幾%？別把政府公布的通膨率當真
推 we147121: 領月薪的勞工有比軍公教慘嗎？去年私人企業年終領多少，20F 06/14 15:10
→ we147121: 軍公教只能媽媽給我1.5
推 Unsullied: 房子漲價不是數學題 沒這麼簡單 有點經濟基礎的人都知22F 06/14 15:11
→ benny3579: 現在才發現？23F 06/14 15:13
推 howardcd: 已知用火24F 06/14 15:13
推 a9940597: 你乾脆跟5折團說其實已經跌5成了25F 06/14 15:15
→ ur260: 是我們太廢 不是房屋漲價26F 06/14 15:17
推 Ensidia: 應該說 房屋漲價的速度其實沒有異常27F 06/14 15:19
→ Ensidia: 是中產以下財富增加的速度太慢了
→ Ensidia: 其實政府很明白這個問題 但為了整體數字好看 不管了
噓 ppnow: 這種小朋友文章越來越多了，雞排沒有漲，是貨幣貶值了，我30F 06/14 15:41
→ ppnow: 以為這是常識
推 maypcc: 房價每年沒漲3%就不算漲32F 06/14 15:48
推 lovemost: 一半對一半錯，有一部份當然是投機炒作的結果33F 06/14 15:50
推 Csir: 革命打地主唯一解34F 06/14 15:51
→ lovemost: 領薪水的很虧一定程度上是真的，花費勞力工作賺錢的速度35F 06/14 15:51
→ lovemost: 比不上資金增長的速度，實質購買力還在下降，如果繼續擴
→ lovemost: 大也是會造成社會問題了，這樣以後誰要工作？
→ supereva: 看區域啦38F 06/14 15:54
→ supereva: 你看到漲這個現象 就是建立在大家都有在工作的情況下
推 KrisNYC: 沒什麼錯 但名目薪資/實質購買力漲更慢 所以都是相對的40F 06/14 15:55
→ supereva: 所以不會發生以後誰要工作這種事情  靠房地產就能不工41F 06/14 15:56
→ supereva: 作的人 是極少數
→ supereva: 勞工薪資跟不上資金成長 這是全世界資本主義國家都一樣
→ supereva:   結果就是貧富差距變大
→ supereva: 這是必然會發生的事情  也是人性的結果  別指望台灣能
→ supereva: 不一樣
→ supereva: 不爽就別住資本主義的國家  但資本主義是最符合人性的
→ ThePoorGuy: 是薪水沒有漲 .....QQ48F 06/14 16:02
→ aesdu: 相對關係是曲線，不是直線49F 06/14 16:11
→ aesdu: https://youtu.be/U4kpHYIuV6c
→ aesdu: 想要最高效率，就不存在不工作的問題，而是你的工作是什麼
→ aesdu: 。
→ aesdu: 能不能提高、延伸、附加自我價值。才能提高邊際生產曲線。
推 csgod1325: 所以早點投入房地產 否則窮一輩子54F 06/14 16:17
推 lovemost: 其實實施QE到現在不過第二次，還不到15年的時間，後續效55F 06/14 16:31
→ lovemost: 果如何還有待觀察就是了，資訊化的時代也加大貧富的差距
→ lovemost: 中產階級的消失，但很多事情是必須要有人去做的，社會才
→ lovemost: 能穩定的運行下去
推 Surrounder: 原物料漲的比房子還多還快59F 06/14 16:51
推 A4Avant: 已在能力範圍內盡量買不動產了.... 不然領薪水只會越來越60F 06/14 16:52
→ A4Avant: 窮
推 shaddylane: 台灣是勞力低 民生必需才會物美價廉62F 06/14 16:54
→ shaddylane: 如果台灣變成已開發國家 人力貴了 你看還吃不吃得到50
→ shaddylane: 塊以下的滷肉飯
→ shaddylane: 台灣不是沒通膨 是壓榨人力 balance回來
→ shaddylane: 薪資上去 民生物資變貴 好壞還很難說

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 obrag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇