※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-12 20:29:49
看板 home-sale
作者 標題 [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
時間 Wed Feb 11 08:55:35 2015
(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)
內文:
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價
4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採
差別稅率,初步訂為20%以上。
4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採
差別稅率,初步訂為20%以上。
行政院確定如期推動房地合一實價課稅改革案,財政部預定將在明(12)日由部長張盛和
對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快
明年實施。
對外宣布課稅方案,農曆年後修法條文即會送交行政院審查,趕在上半年完成修法,最快
明年實施。
財政部昨天二度向行政院長毛治國簡報「房地合一、實價課稅」稅制規劃案,會中做成多
項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為
改革訴求。
項重大決議,房地合一仍將選擇「最輕稅版本」,但轉以「炒房重、自住輕」的方向做為
改革訴求。
在課徵稅率部分,營利事業及個人出售房產,確定採取單一稅率17%,但為配合特種貨物
及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,
並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
及勞務稅(奢侈稅)同步退場,另訂個人短期買賣房產的差別稅率,初步至少20%以上,
並可能依照巢運等公民團體要求訂為30%,藉以回應外界對投機炒房應課重稅的訴求。
爭議較大的自用住宅免稅條款,由於行政院堅持房地合一課稅改革案,要以保障最大多數
自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻
,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅
。
自用住宅為原則,財政部原訂一戶一屋、售價2,000萬元以下才得享免稅的主張已被推翻
,自用住宅在特定條件下,不再以一戶為限,出售價格低於4,000萬元者,即可享有免稅
。
據指出,自用住宅雖不限一屋免稅,但會訂有出售次數與期間限制,例如,五年內僅能出
售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售
利得不論高低,均排除課稅。
售一戶自用住宅享有免稅,且需符合設籍、自用與售價不超過4,000萬元等條件,其出售
利得不論高低,均排除課稅。
房地合一課稅的施行年度預定為2016年,但納入實價課稅範圍的房產交易,則不會溯及既
往,「日出條款」將會保留。
財政部原訂僅限新法生效前五年取得的房產,新法生效後出售,才需按實價課稅,行政院
認為,溯及既往的時間長短,應再與國民黨團溝通,未來由立院決定。
連結:
http://ppt.cc/u0iA
政院拍板 擴大房地合一免稅 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。 ...
政院拍板,房地合一實價課稅自用住宅免稅條款確定排富。自用住宅不限一屋,但售價4,000萬元以內的房產,交易利得可享免稅;為抑制短期炒房,持有未及二年的房產將採差別稅率,初步訂為20%以上。 ...
其他:
弱爆了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.189
※ 文章代碼(AID): #1KsgYBog (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1423616139.A.CAA.html
※ 同主題文章:
● 02-11 08:55 ■ [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
02-11 10:20 ■ Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
02-11 12:12 ■ Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
02-11 12:46 ■ Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
02-11 18:54 ■ Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
02-11 19:37 ■ Re: [新聞] 政院拍板 擴大房地合一免稅
推 : 終於有院版了,跪求草案全文1F 02/11 08:59
推 : 這個版本最重稅的部份也沒奢侈稅重阿 弱太多了2F 02/11 09:00
推 : 早點通過也好3F 02/11 09:05
推 : 起飛囉4F 02/11 09:07
推 : 4000萬....那9成課到稅的都在台北市吧5F 02/11 09:08
噓 : 4000萬門檻太高了,沒意義6F 02/11 09:12
推 : 哈哈,我沒有買超過四千萬的耶!7F 02/11 09:13
→ : 短線抽獲利20%,我覺得很ok
→ : 短線抽獲利20%,我覺得很ok
推 : 這決定真的是狠狠的打了空軍一巴掌,臉超腫..9F 02/11 09:16
推 : 像問4000怎麼訂的10F 02/11 09:16
→ : 還是獲利的20%..11F 02/11 09:16
→ : 從這樓開始宣告房價要噴了,噴。
→ : 從這樓開始宣告房價要噴了,噴。
→ : 又要報復性上漲了13F 02/11 09:17
→ : 噴了14F 02/11 09:22
推 : 繼續井噴,快買啊~~~~~15F 02/11 09:22
推 : 離開台北市越快越好16F 02/11 09:27
→ : 五年只能賣一次,不課稅。房中死定了啊xd17F 02/11 09:28
→ : 完全是訂自己最有利的條款。官員一堆房子,但很少賣
→ : 只打短期炒作,唉!房價這樣壓不下來
→ : 完全是訂自己最有利的條款。官員一堆房子,但很少賣
→ : 只打短期炒作,唉!房價這樣壓不下來
推 : 誰說只能賣一次?其他次就獲利繳稅而已啊20F 02/11 09:33
→ : 獲利繳稅懂嗎?有獲利有獲利有獲利
→ : 獲利繳稅懂嗎?有獲利有獲利有獲利
推 : 自由寫的是依央行豪宅認定,雙北和其他都不同,看來要22F 02/11 09:34
→ : 等明天部長直接說明
→ : 等明天部長直接說明
→ : 獲利才繳稅超弱好嗎 跟奢侈稅差多了24F 02/11 09:39
推 : 本來就該獲利才繳稅阿 賠錢急賣幹麻要繳稅=.=?25F 02/11 09:43
推 : 獲利繳稅天經地義啊26F 02/11 09:45
→ : 賠錢賣還課高稅才是有病
→ : 賠錢賣還課高稅才是有病
→ : 打房啊 有交易就繳稅 通殺 管你有沒有賺28F 02/11 09:46
→ : 不然打個鬼 房子是不能賠錢喔
→ : 不然打個鬼 房子是不能賠錢喔
推 : 其實真正改革意義最大的是土增稅退場 土增稅是最奇怪的制度30F 02/11 09:46
→ : 奢侈稅課賠錢交易只是暫時安撫民粹31F 02/11 09:46
→ : 土地增值要繳稅 那土地貶值有退稅嗎???土地保證一定增值???32F 02/11 09:47
→ : 要打房就是訂規則訂到沒人想玩啦 其他都是打假的33F 02/11 09:48
→ : 只要還有人想進場就不會跌
→ : 只要還有人想進場就不會跌
推 : 幹嘛打房?衛星區高C/P好房還很多空著賣不掉35F 02/11 09:49
→ : 土增稅是落實國父的漲價歸公神主牌,不會廢36F 02/11 09:49
→ : 為何不能將你我洗到北市外圍通勤37F 02/11 09:50
→ : 台灣持有稅低,政府就靠土增稅充實國庫38F 02/11 09:50
→ : 就空空們的主張啊 XD 我要買的起台北39F 02/11 09:51
推 : 以前inyo大神就講很清楚,炒房就開放北市炒到爽40F 02/11 09:51
→ : 外圍不準吵,外圍設立薪資天花板,也頂多到薪資天花板
→ : 本來就應該放任北市炒,但一定要保障我們受薪的住淡海等
→ : 外圍不準吵,外圍設立薪資天花板,也頂多到薪資天花板
→ : 本來就應該放任北市炒,但一定要保障我們受薪的住淡海等
推 : 沒廢土增稅43F 02/11 09:53
→ : 打房不都一直是這陣子電視媒體狂說的嗎 要跌了 要跌了XD44F 02/11 09:53
→ : 要碼保障租屋,要碼保障外圍房價不得炒高,才是真正正義45F 02/11 09:53
推 : 一大早民視來吵我,房地合一就是一場誤會46F 02/11 09:53
→ : 這種差別一定會有人唉的啦 怎麼都會有人不滿意的47F 02/11 09:54
→ : 趕快把租屋保障做好比較重要
→ : 趕快把租屋保障做好比較重要
→ : 就是拘禁黃家進,鞭型playhome,棒打骷髏怪,真正義49F 02/11 09:55
推 : 大利人才不會亂射50F 02/11 09:57
推 : 有沒有人可以神到條文連結?51F 02/11 10:01
推 : 果然買房才是王道52F 02/11 10:25
推 : 政府立場跟半數以上真實民意,就是不能真正打死交易量53F 02/11 10:29
→ : 敝人覺得打到沒人要買房....是一件很矛盾的事
→ : 人民一直督促政府打,是希望價跌,但骨子裡是要買(交易)的
→ : 要把量打到谷底(不能買)才能價跌,但督促政府打價就是想買
→ : 「想買便宜」又「詛咒無交易量以利跌」,矛盾啊
→ : 所以.....在一個人人想買房的國度,使其緩漲是唯一解法
→ : 敝人覺得打到沒人要買房....是一件很矛盾的事
→ : 人民一直督促政府打,是希望價跌,但骨子裡是要買(交易)的
→ : 要把量打到谷底(不能買)才能價跌,但督促政府打價就是想買
→ : 「想買便宜」又「詛咒無交易量以利跌」,矛盾啊
→ : 所以.....在一個人人想買房的國度,使其緩漲是唯一解法
推 : 漲幅低於貸款利率就是酸酸大正義了59F 02/11 10:39
推 : 打房票更少 幹 不玩了60F 02/11 10:57
推 : 政府什麼時候真打房,看破這個爛黨61F 02/11 10:59
噓 : 這政府沒救了 改革都玩假的62F 02/11 10:59
推 : 不過政院版真的是看破手腳,到立院不知道阻力大不大?63F 02/11 11:03
→ : 這政府從來沒有要改革啊64F 02/11 11:05
推 : 其他縣市要超過4000萬很難..台北縣都不見得有很多65F 02/11 11:13
→ : 主要都台北市那幾個豪宅
→ : 主要都台北市那幾個豪宅
推 : 4000萬??? 玩假的67F 02/11 11:14
→ : 總價4000萬貸75%要3000萬,房貸要繳16萬起68F 02/11 11:30
→ : 這哪門子打房,多少家庭有這收入? 門開太大了
→ : 只有我們買不起的豪宅課的到?
→ : 這哪門子打房,多少家庭有這收入? 門開太大了
→ : 只有我們買不起的豪宅課的到?
→ : 到立院會開更大71F 02/11 11:32
→ : 要打房就別分啥自住或幾萬,買房賺錢就該繳稅72F 02/11 11:33
推 : 期待政府會打房的空軍又失望囉73F 02/11 12:10
→ : 早說過 政府只會演戲 稅收才是真的
→ : 早說過 政府只會演戲 稅收才是真的
→ : p大中肯75F 02/11 12:11
推 : 4000萬真的有點扯.........76F 02/11 12:49
推 : 4000萬最好9成課台北市 要我貼台中的連結出來嗎?77F 02/11 12:59
推 : 到底第幾個版本了,等立法院通過來再來叫我,謝謝78F 02/11 13:01
→ : 下一版是5000萬還是6000萬?79F 02/11 13:02
→ HwaSIn …
推 : 台灣房地產差不多了啦~~打不打都改變不了什麼81F 02/11 13:34
推 : 以為現在房地量縮成這樣是因為房地合一的人~~
→ : 是根本搞不清楚狀況~~~
→ : 房地合一不管什麼版本2016真實施的時候~~就是最後落跑的一
→ : 年
推 : 以為現在房地量縮成這樣是因為房地合一的人~~
→ : 是根本搞不清楚狀況~~~
→ : 房地合一不管什麼版本2016真實施的時候~~就是最後落跑的一
→ : 年
推 : 看看土地稅減免規則會不會修86F 02/11 16:40
→ : 4000萬有資料說實價約55%在北市,15%新北87F 02/11 21:09
→ : 雙北佔70%, 桃園11%,台中9%,高雄6%, 其他5%
→ : 之前3000萬版本則北市佔21%.
→ : 現在魚網開超大洞了
→ : 還被逮到就真的是政府認證的有錢人。
→ : 雙北佔70%, 桃園11%,台中9%,高雄6%, 其他5%
→ : 之前3000萬版本則北市佔21%.
→ : 現在魚網開超大洞了
→ : 還被逮到就真的是政府認證的有錢人。
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49
回列表(←)
分享