顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 dinos.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-19 18:15:09
看板 Warfare
作者 calebjael (calebjael)
標題 Re: [問題] 二戰被擄走的德國科學家 ?
時間 Thu Jul 19 17:53:46 2012


※ 引述《diechan (小道消息萬萬歲)》之銘言:
: 拿蘇聯的火箭科技來看咩
: 蘇聯進入德國之後開始大舉搜刮德國的火箭科技
: 可惜V2的地下組裝工廠裡頭成品跟半成品幾乎都被美國幹走
: 沒被幹走的也被物理性破壞
: 於是蘇聯把剩下來的全打包運回去
: 還四處尋找跟設計/組裝飛彈的相關人員,最後抓到快兩萬個
: 還有幾個布勞恩的手下大將
: 晚上開個宴會灌飽之後半夜挖起來給他們半小時打包,隔天全送去蘇聯
: 蘇聯自己戰前就有不錯的火箭科技人才
: 把這些人挖回去以後,就讓這些傭兵來教自己人
: 先復原V2的引擎,再復原整顆V2,炸了幾次之後再山寨出來俄國版V2:R1
: 根據後來被遣送回東德的人輾轉跑去西德的人的說法
: 他們在蘇聯就是把自己曾經做過的事完整教給俄國人
: 然後就被送回德國了
: 這些人才在蘇聯其實沒有什麼考慮要不要效忠的空間

當時的德國人相對來說還是比較親西方的﹐而跟蘇聯之間兩國有比較大的敵視。

在歐洲二戰的最後期﹐許多東線的德國軍人、人民都向西轉移去投降盟軍﹐
火箭技術人員也一樣。

根據資料﹐早在1945年1月底﹐德國的佩內明德火箭研發基地中的科學家們
跟部分軍官﹐已經商議並決定若德國戰敗﹐他們向盟軍投降而不向蘇軍投降。

所以後來包括布勞恩在內的127名火箭專家﹐是向西跑到巴伐利亞地區向美軍投降的。

隨後﹐美軍向前攻佔了原本劃歸蘇聯佔領的諾德豪森地下工廠﹐
運走了300節火車的東西及100枚V2。

不過諾德豪森是劃歸蘇聯佔領的﹐因此美軍僅做了緊急掠奪就被迫撤走了﹐
而佩內明德火箭研發基地此時已被蘇軍佔領。

佩內明德火箭基地的火箭專家撤走的是自己﹐沒有撤走設備﹐
因此蘇聯獲得了佩內明德基地的約200枚V2﹐以及大量的配套設備﹐
還有大量的圖紙、資料﹐包括各種成功或失敗的成品半成品。

而諾德豪森地下工廠雖然被美國人搬走了不少﹐但還有很多大部件美國人
一時之間搬不動而留下來﹐蘇聯幾乎獲得了整套V2生產設備。
所以也並不是蘇聯沒有獲得什麼實物。

由於蘇聯人跟德國人之間敵視非常強﹐而蘇聯自己本身也有了不錯的火箭科研團隊﹐
因此蘇聯在俘獲部分火箭技術人才後﹐僅僅用來吃透德國技術﹐
就於戰後沒過幾年放他們回去了(其中不少後來又到了西德和美國)。
因為蘇聯人內心不信任德國人﹐而德國人也不願意替蘇聯人幹活。
美國采用的是高福利讓德國人才慢慢融入美國﹐蘇聯采用的是槍托、木棒。

其他不少技術領域也大致是如此。

因此在中國大陸的教科書中簡單地將其歸結為:
美國得到人﹐蘇聯得到設備和資料﹐蘇聯用設備和資料進行仿制﹐
在二戰後的初期得到迅速的進步﹐在載人航天、人造衛星、戰略導彈這些方面
都一度領先於美國﹐而美國得到了人﹐在早期要進行團隊磨合以及
重新制造儀器設備和生產線、重新累積實驗數據﹐在早期相對蘇聯落後﹐
但在創新性、穩定性和後繼發展上﹐則是後來居上﹐趕上並部分超過了蘇聯。

當然﹐這是比較簡單的解釋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.253.2
Bastain:推這篇  原來中國教科書有交這一段1F 07/19 18:03
MOONRAKER:西方一般的看法也差不多。AC克拉克70年代寫的太空史科普2F 07/19 18:13
MOONRAKER:讀物也是這樣講。

--
※ 看板: dinos 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
作者 calebjael 的最新發文:
  • +114 Re: [問卦] 川普對鋼鋁課稅到底對中國影響大不大 - Gossiping 板
    作者: 120.85.92.138 (中國) 2018-03-10 01:19:19
    認真回一下。 要知道這個問題﹐首先要知道世界鋼鐵市場的運作。 以韓國作為例子來說。 韓國每年都進口大量的鋼鐵﹐然後也出口大量的鋼鐵。 那麼﹐韓國是跟新加坡、香港一樣都是在做轉手貿易嗎﹖ 不是的。 韓國 …
    145F 114推
  • +39 Re: [其他] 台灣的科技業 真的被中國打趴? - Stock 板
    作者: 58.249.77.0 (中國) 2018-01-21 14:51:49
    美國考 100分﹐台灣考 60分。 中國以前考 40分﹐現在考 80分。 80分比60分高﹐但顏色不正確﹐如果敢在ptt直接說80分比60分高﹐ 會有﹕ 一、中國還不是學了美國日本的﹐把美國日本的技術 …
    113F 51推 12噓
  • +41 Re: [問卦] 中國桌球到底多強? - Gossiping 板
    作者: 58.248.77.250 (中國) 2016-08-10 19:35:49
    動輒就扯舉國體制的是不懂體育的人。 鄧小平、習近平喜歡足球﹐中國最看重足球﹐足球運動員的待遇最好﹐收入最高﹐然後﹖ 這真舉國體制的足球有多強嗎﹖ 靠體制就能把體育搞上去﹐東南亞各國、印度怎麼不去學﹖至 …
    64F 41推
  • +2 Re: [問題] 馬超(已爬版) - SAN 板
    作者: 120.85.209.140 (中國) 2014-10-21 09:51:55
    你這問題要反過來﹐為什麼其他四個可以跟馬超一起。XD 三國志劉備傳中﹐劉備進位漢中王﹐下屬們上書給漢獻帝的那篇文章﹐ 排名次序是﹕(有漢朝廷賜予或承認的正規官職在前﹐軍閥私封的在後) 群下上先主為漢中 …
    3F 2推
  • Re: [問題] 拜拜拿線香 - gallantry 板
    作者: 183.4.218.36 (中國) 2014-09-03 15:40:27
    從商周時代﹐就有祭祖燃香的記載。當時燃香分為兩大類﹐ 一種用於祭祀﹐燃燒的香料主要是香草篙艾鬆柏等﹐對於香料的形狀還會有要求。 另一種是用於日常生活﹐香料來源就比較廣﹐也與後來佛教傳入所使用的香料接近 …
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇