---

※ 引述《ccps970915 (冠)》之銘言：
: 如題
: 最近鄉民最愛的川普
: 決定對進口鋼鋁課稅了
: 有人說中國根本沒差
: 畢竟只佔2%的進口比例
: 反而台灣有4%？
: 但是有人說中國會用轉手的方式賣
: 到底對中國影響大不大啊？
: 對台灣呢？順便問一下ㄎㄎ

認真回一下。

要知道這個問題﹐首先要知道世界鋼鐵市場的運作。

以韓國作為例子來說。

韓國每年都進口大量的鋼鐵﹐然後也出口大量的鋼鐵。

那麼﹐韓國是跟新加坡、香港一樣都是在做轉手貿易嗎﹖

不是的。

韓國進口的是價值比較低的鋼材﹐比如鋼錠、鋼板﹐

然後出口的是價值比較高的鋼材﹐比如無縫鋼管、汽車船舶用的定型鋼。

這就是關鍵之所在。


中國由於相對韓日歐﹐大部分鋼材的品質普遍要差一點（小部分則品質跟日韓一樣）﹐

所以中國出口的鋼材﹐排前面的是 板材、棒材、線材。

特別是板材﹐中國出口的鋼板遠遠超過其他種類﹐因為中國的鋼板出口關稅是 0 。

韓國從中國進口的也是大批的這種鋼板。




所以﹐從2015年﹐平常有在看新聞的人就知道﹐2015年全球的鋼鐵價格暴跌﹐

一堆鋼廠慘兮兮。然而同時﹐韓國的浦項制鐵當時卻利潤值創歷史新高。

與之相同的﹐還有日本的 新日鐵-住金 、 JFE 、 神戶制鋼 、 山陽特鋼 等。






這樣就知道﹐雖然中國產的鋼鐵﹐產量是世界第一﹐但對鋼鐵公司來說﹐


論利潤﹐論技術﹐中國還是比較差﹐浦項制鐵、新日鐵﹐沒太怕世界鋼鐵價格大跌的﹐

不象中國﹐2015年開始就要緊張兮兮搞去產能﹐搞一帶一路推銷鋼鐵。


所以印度是怎麼對抗中國鋼鐵的呢﹖印度直接宣布對鋼板征高額關稅﹐這才傷到中國。

但是印度畢竟市場份額小﹐傷是有傷﹐影響其實不大。


美國為什麼直接從中國進口的鋼鐵那麼少﹖（1.4%）

跟美國鋼鐵公司近年的沒落其實也是有關的﹐因為美國市場直接買日、韓的成型鋼﹐

沒有鋼鐵公司在買﹐誰還去買中國的鋼板﹐再來自己再加工啊。




而美國又沒辦法跟前幾年對付俄羅斯一樣﹐在全世界全面封鎖。




川普是個商人﹐他並沒有特定的立場（不要腦補他會為了反中﹐連利益都不顧）﹐

他要的是實在的利益﹐而不是反誰不反誰。

所以﹐他直接向所有國家的鋼鐵征稅﹐這些 無縫鋼管、特型鋼材、特殊鋼材﹐

這樣才能給美國的鋼鐵產業以活路﹐高利潤的活路。

川普沒想過讓美國沒落到跟中國、印度、俄羅斯一樣去爭奪低端低利潤的 鋼錠 。




川普的邏輯就是﹐我不管鋼鐵是誰生產的又是怎麼來的﹐


誰賺的利潤多﹐誰就給我吐出來更多。


當然﹐川普還是留了一線﹐就是﹐你們如果能夠証明你們是美國的好盟友﹐

那麼我可以網開一面。

怎麼証明﹖

一、讓出足夠的利潤給美國﹐

二、以後我美國要封鎖誰﹐你們要跟上。

至於怎麼跟﹐你們自己想辦法﹐我不管。


所以﹐韓國日本的鋼鐵公司﹐要不﹐你就降低利潤﹐錢給美國﹐

要不﹐你就自己想辦法去壓中國的價﹐把從美國這裡虧的﹐去中國那裡賺回來。

以前是 中-韓-美﹐20-50-30﹐

現在我美國要分走50﹐剩下50﹐你韓國能從中國要到多少就算你多少﹐

你有本事﹐你賺50中國賺0﹐我不管你。

你沒本事﹐你剩20中國賺30﹐我也不管你。


對韓國是這樣﹐對日本﹐對歐盟也是這樣。

所以日本最乖﹐幾乎沒有出什麼聲﹐韓國有點小糾結﹐問題不大﹐

歐盟由於近年跟中國走比較近﹐然後也相對日、韓比較不聽話﹐

這種明顯被美國拿來當槍使的事﹐歐盟就馬上跳出來反對了。


而這﹐也是為什麼中國的鋼鐵出口﹐不過僅僅佔了美國的 1.4%﹐連前十都不入﹐

然後中國還是一副很生氣出來罵美國的原因﹐因為這會挑撥到中國與歐盟、韓國的關系。


你說川普反中﹖不。川普並不反中﹐川普要的是實在的利益。

所以川普負責搶利潤而已﹐至於中-韓、中國-歐盟﹐相爭之後結果如何﹐

是韓國鋼鐵打敗中國鋼鐵﹐剩下那50利潤被韓國全吃了﹐

還是中國鋼鐵打敗韓國鋼鐵﹐剩下那50利潤被中國全吃了﹐

川普並不在意。

因此﹐我們有時會覺得川普在反中﹐對中國傷害很大﹐

有時又會覺得川普沒有在反中﹐對韓國日本歐盟傷害更大﹐



當然﹐由於台灣的特殊性﹐台灣很多鄉民會覺得中國輸才是對美國好﹐


但顯然﹐川普並不這樣認為﹐川普認為的是﹐你們別聯合起來一起欺負我美國就好。

而反制川普的方法也是這樣﹐就是看﹐中國、韓國、歐盟這些﹐



大致上來看﹐川普的勝算是很大的。





比如說﹐中國出口到東南亞的有接近4000萬噸﹐可是整個東南亞出口到美國的才多少﹖


然後中國出口到中東的也有1000多萬噸﹐中東出口到美國的多少﹖

轉手賣﹖然後轉手賣造成傷害﹖呵呵啦。

無非是一些鄉民非要找出 川普在反中、川普對日韓歐很nice 的証據﹐然後腦補的。


對中國鋼鐵出口的實質傷害並不大﹐因為中國主要出口給東南亞、中東、非洲、印度﹐

除了印度這兩年在臨時關稅對抗中國鋼鐵之外﹐其他市場大量需要中國的普通鋼鐵﹐

受傷害的是中國的全球布局。

如果川普贏得了這個回合﹐不是說中國一定會虧﹐

中國鋼鐵公司也有可能在技術上提高﹐然後從高端市場分走更多的利潤﹐

正如過去十幾年﹐中國很多公司在國際市場上的行為一樣。

中國鋼鐵公司可能依然會賺﹐甚至賺更多﹐但這種賺更多並不是自然的﹐

而是以傷害日韓歐的利潤為基礎的﹐長此下去﹐中日、中韓、中歐就會關系惡化。

當然﹐日歐、日韓、韓歐也一樣。

當然﹐對應的方法也是有的﹐我就不說了。


至於台灣﹐台灣介於兩者之間。

台灣出口給日本的鋼鐵﹐90%以上是普通鋼鐵﹐我是不信沒有轉手貿易啦。

不過台灣也有在做特定鋼鐵﹐台灣出口給美國的鋼鐵﹐

大約有10%是彩色鋼﹐20%是鋼管﹐當然也有50%的普通鋼鐵。

至於更具體的影響﹐那就要等中鋼的人來說了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.92.138
※ 文章代碼(AID): #1Qei8QMR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520615962.A.59B.html