顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 652
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-12 14:12:27
看板 WomenTalk
作者 iamsowei (蘇偉)
標題 Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？
時間 Sat May 11 17:51:43 2024

不就高雄一直以來都拿全國第二的經費僅次於首都
然後發展不好還整天抱怨重南輕北
台中經費拿最少都沒像高雄這樣整天抱怨
拿到經費僅此台北還不滿足整天想跟台北比

然後整天搞一堆有的沒的表面功夫建設
搞得負債全國最高
什麼都想跟台北學，然後沒有台北的成效

當年台北蓋好幾條捷運是因為道路早就不敷使用
結果高雄沒有那個人口密度整天想學台北蓋一堆捷運
整天嘴台北拿一堆經費蓋捷運

這幾年更是誇張高雄根本變政府親兒子
一堆經費狂灑高雄，其他縣市建設就卡到底
還用政治力強迫企業過去設廠
你是其他縣市居民怎麼想？
沒有投某顏色的就不是台灣人嗎？差別待遇成這樣

看看這幾年高雄拿多少錢
看看台北前瞻計畫才拿多少錢

台北因為是首都，早期拿到全國最高經費
加上整個基北北桃首都生活圈將近1000萬人口
政府建設台北我想大部分人不會不樂見

高雄就人口外移，也不是首都
當年被某顏色長期執政，搞到現在被台中給超越
台中人口移入越來越多拿到的經費跟建設卻遠遠不足高雄

然後某個人上台後為了抬轎狂撒一堆錢
買一堆新聞整天吹噓高雄超越台北
零租金辦個演唱會也能狂吹猛吹
蓋個輕軌放個黃色小鴨也在說要超越台北了

其實大部分酸高雄的人也不是真的認為高雄多差
高雄不是第二大城好歹也是第三大城
偶爾去高雄玩玩也是挺不錯的
畢竟建設經費砸下去還是一定有效果
只是高雄明明就老二或老三的份卻整天吹成自己是老大一樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.34.38 (臺灣)
※ 作者: iamsowei 2024-05-11 17:51:43
※ 文章代碼(AID): #1cFp-nd4 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1715421105.A.9C4.html
※ 同主題文章:
　 05-11 12:25 golover. ■ [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？
● 05-11 17:51 iamsowei. ■ Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？
　 05-12 01:17 SkankHunt42. ■ Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？
　 05-12 08:02 anshley. ■ Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好？
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 17:55:47
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 17:56:31
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:06:25
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:08:04
推 Nemophila   : 其實就看台積電能否在高雄順利運作1F 59.126.91.141 台灣 05/11 18:22
→ Nemophila   : 但電的問題～～
台積電現在一堆縣市都有
新竹桃園台中台南都有台積電
以後嘉義也要蓋台積電
但你看看其他縣市有在整天吹自己有台積電嗎？
自從某人上台後什麼建設都能狂吹猛吹
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:22:46
推 nsk         : 首都傾全國之力灌助經費稅金一枝獨3F 114.137.4.141 台灣 05/11 18:29
→ nsk         : 秀五六十年丶然後笑其他縣市不夠力X
→ nsk         : XD
笑爛
全台灣人口最多最密集的地方不建設不然要建設哪裡？
不然台東花蓮也蓋捷運好不好？
沒有人在笑台中啊
台中長期不受政府重視能發展成這樣大家都覺得厲害
大家是在笑那個拿比別人多錢還發展比較差整天抱怨的
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:33:01
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:33:56
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:35:26
推 Nemophila   : 因為高雄比起其他五都 地大很多卻什6F 59.126.91.141 台灣 05/11 18:36
→ Nemophila   : 麼都沒有
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:37:29
推 milk7054    : 市容進步是有目共睹，很早以前高雄8F 114.37.178.238 台灣 05/11 18:50
→ milk7054    : 印象只有工廠跟百貨公司，但跟雙北
→ milk7054    : 差距也是慘不忍睹
→ milk7054    : 沒有不樂見，但是變成小圈子自嗨就
→ milk7054    : 跟邪教沒兩樣
高雄的確市容跟道路規劃的不錯
但離超越台北還差得遠
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:54:18
推 milk7054    : 高雄港沒落是硬傷，GG來了也頂多新13F 114.37.178.238 台灣 05/11 18:54
→ milk7054    : 竹第二
推 mangle      : 先檢討20年來爛成這樣還能製造出3015F 111.71.76.242 台灣 05/11 18:55
→ mangle      : 00億負債的問題好嗎，是不是有點瀆
→ mangle      : 職和圖利的問題啊，沒人覺得奇怪嗎
→ mangle      : ？  然後再把問題怪到重北輕南搞對
→ mangle      : 立
推 SweetLee    : 就算比台積電也是不知道排到第幾了20F 175.98.7.125 台灣 05/11 18:56
※ 編輯: iamsowei (1.200.34.38 臺灣), 05/11/2024 18:57:11
→ SweetLee    : 高科技業還是新竹台北台南比較多21F 175.98.7.125 台灣 05/11 18:57
推 liuapu      : 高雄真的超廢 硬要裝逼 學台北四不22F 42.77.208.79 台灣 05/11 20:12
→ liuapu      : 像 金玉其外 敗絮其中欸
噓 Rueishiuan  : 欠錢第一、拿經費也是第一24F 39.10.2.54 台灣 05/11 20:32
推 tzzback     : 推25F 101.10.10.111 台灣 05/11 20:44
推 shiningirl  : 稅繳最多 經費少的可憐的新竹表示…26F 114.32.62.149 台灣 05/11 20:49
→ shiningirl  : 連台南那個鄉下地方都有捷運了
推 ming5566    : 新竹繳一堆税結果給40%低端縣市爽28F 27.51.27.91 台灣 05/11 20:59
推 misa1015    : 希望人口不要過度集中北部，太擁擠29F 123.240.70.227 台灣 05/11 21:01
→ misa1015    : 了
→ arran1812   : 負債這麼多 還點債務好嗎31F 114.35.98.136 台灣 05/11 21:24
推 TerryRozier : 雀食32F 42.77.168.226 台灣 05/11 21:51
推 forhorde5566: 聰明人都知道去高雄當官才能發大財33F 1.163.167.139 台灣 05/11 22:02
→ forhorde5566: 政府揖注這麼多經費也不用還債 爽啊
→ forhorde5566: 反正死忠的這麼多 亂搞政權還是穩
推 tetsu1210   : 就一個鄉下鳥地方，民主聖地笑死人36F 27.53.129.123 台灣 05/11 22:20
噓 asan0917    : 就低端猴子城市，錢都拿去搞大內宣37F 101.10.66.100 台灣 05/11 23:39
→ asan0917    : 形象工程，金玉其外、敗絮其中，完
→ asan0917    : 美示範什麼叫沐猴而冠
→ midoriz     : 一直都很好，例如冬天的時候天氣比40F 118.231.216.21 台灣 05/12 00:17
→ midoriz     : 北部好
推 fgwilliam   : 哈哈，果然看到一堆人眼紅崩潰42F 223.138.72.233 台灣 05/12 00:26
推 herro180    : 確實，但你會被40%嘘43F 223.138.168.34 台灣 05/12 00:42
推 lemonko     : 冬天的時候空氣比台北差爆44F 61.61.148.63 台灣 05/12 02:29
推 s142857     : 推45F 118.150.84.182 台灣 05/12 02:36
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 05/12/2024 02:58:14
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 05/12/2024 02:58:52
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 05/12/2024 03:00:02
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 05/12/2024 03:00:53
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 05/12/2024 03:01:19
噓 SkyReaching : 繼續發展台北讚啊，房價飆到外來仔46F 118.231.128.196 台灣 05/12 03:02
→ SkyReaching : 買不起
→ SkyReaching : 樓主大概十幾棟房在台北，才能把眼
→ SkyReaching : 光放這麼遠，其他國家都是白癡，不
→ SkyReaching : 懂得調配資源，讚！
推 blacksky124 : 推51F 42.73.9.17 台灣 05/12 03:13
推 teariceooo  : 看看這篇推文才知道什麼是小圈圈XD52F 223.139.118.225 台灣 05/12 05:40
推 iamala      : 高雄又不是人，哪來整天抱怨？拿最53F 125.227.230.235 台灣 05/12 06:34
→ iamala      : 多經費一般人會希望能發揮效用好好
→ iamala      : 發展吧？所以你要表達的是你嫉妒高
→ iamala      : 雄經費多嗎？
→ iamala      : 不要幻想別人在吹嘿XD 這樣有點可
→ iamala      : 憐
推 noah23      : 用免場租吸引演唱會也才那幾場 還59F 14.203.176.89 澳大利亞 05/12 06:45
→ noah23      : 不是被台北壓著打
推 mickey0223w : 為了未來的總統之路 不吹怎麼行61F 101.10.6.208 台灣 05/12 08:09
推 dreamyello  : 所以高雄經費怎麼花的花到人都逃光62F 42.70.167.56 台灣 05/12 08:11
推 gustavvv    : 高雄港沒落也是某顏色放棄工業硬要63F 61.223.151.108 台灣 05/12 08:31
→ gustavvv    : 轉型轉失敗造成
推 iwinlottery : 雙北捷運整天爆滿65F 42.70.92.36 台灣 05/12 09:13
噓 FentiC      : 台北看似道路規劃混亂，殊不知高雄66F 42.73.183.132 台灣 05/12 09:22
→ FentiC      : 的住商農工混合更亂。這樣的格局是
→ FentiC      : 要怎麼發展？
→ ventusboy   : 應該都台中人在嘴吧，台中人還幻想69F 180.217.58.181 台灣 05/12 12:27
→ ventusboy   : 贏台北，笑笑就好了，鳥低端仔講什
→ ventusboy   : 麼幹嘛
推 Zodiac10    : 胡自強年代遲滯不前，早知道投林佳72F 42.71.158.129 台灣 05/12 12:58
→ Zodiac10    : 龍一起分錢

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211　
作者 iamsowei 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-05-12 14:29:19 (台灣) 
→
whitekuki
　 05-12 14:29 TW 
我覺得你講得還太客氣了...市容這點是對,做外表麻~做的最好就這個.但是他媽交通規劃幹.工啥小拉!?那個道路規劃是從以前國民黨時代就在了,然後他媽幾百萬年都沒啥變過.好不容易把一些陸橋拆了,齁~覺得交通終於可以舒暢.結果你看看現拆掉之後現在大順路跟火車站蓋成甚麼垃圾樣子
2樓 時間: 2024-05-12 15:03:03 (台灣) 
→
victorywang
　 05-12 15:03 TW 
一個車站搞了幾十年還沒搞好,市區內鉄路地下化,然後上面搞輕鬼...拆一座愛河某橋,河的平面橋要搞三年,我還以為是跨海或跨港大橋...華嚇路一條路5年來不斷施工...呵呵呵....
3樓 時間: 2024-05-12 16:46:29 (台灣) 
→
peoplesim
　 05-12 16:46 TW 
高雄發展起來，那台北天龍人的優越感要從哪來?何況同樣的工程建設，高雄通常只要台北的60%就可以做好，那些黨國天龍人當然不希望高雄起來反映出台北的腐敗。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇