顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-07 23:52:04
看板 Tech_Job
作者 thunderss3 (大頭頭頭大)
標題 Re: [討論] 請幫忙附議「育兒津貼排富條款」的議題
時間 Sat Mar  6 23:42:02 2021


嗨大家好,

跟各位更新一下,經過24天的連署,這次的提案已經順利達標了,今天收到系統的通知如下:
「本議題已通知權責機關依回應程序研擬具體回應,回應期程以不超過2個月為原則。為讓權責機關後續聯繫需要,惠請協助至公共政策網路參與平臺填報您的聯絡地址,作為後續邀請出席相關會議寄送公文之用。 」

想藉這個機會感謝所有支持,反對,以及提出不同方案的參與者。5000人次的實名認證連署並不多,但絕不是個小數字,很感謝各位的意見和參與。

我只是在媽寶版,科技版各發一篇文,然後看著數字每天有機的增長,能提前這麼多天達標真的很意外和感動。當有人在一旁冷言冷語說沒有用啦的時候,大多數人選擇一起坐下來討論正反意見,然後付諸自己的微小行動。雖然有點狗血,但我還是想說,我覺得這很偉大而且珍貴。

就像原本說的,這個議題只是冰山一角,而且我們還有很多問題需要討論和解決,但是當人人都有熱誠的時候,人民就沒有這麼容易被操弄了。當以後有媒體,政治人物說這都是假議題時,我們可以義正嚴詞的否定他(你才假議題,你全家都假議題)

如果還有重大的新消息,我會再跟各位說,或是如果您希望知道事情的進展的話,也可以站內信詢問我喔,謝謝!

※ 引述《thunderss3 (大頭頭頭大)》之銘言:
: 進度更新:今晚連署達標率就會超過7成,只差最後一點點了,很謝謝各位的熱烈支持,
: 也請幫忙分享給其他有相似困擾的朋友
: 各位好,我已經針對「育兒津貼排富條款」的議題在「公共政策網路參與平臺」發起了連署
: https://join.gov.tw/idea/detail/0ddf90c7-18da-4a1e-96be-e70d35e29cee
: 我覺得政府政策不合理的原因摘要如下:
: 原因1 :簡單計算後就可以知道,政府說預算有限不是事實,只是延用舊政便宜行事。
: 原因2 :每個國民都已經依法分級納稅,福利上再做差別待遇,不符合政府愛說的公平正義
: 原因3 :如果你相信社會階級會複製,那這個政策只會導致中階勞動力不斷減少;如果你相
: 從個人角度來說,說真的,即使自己這樣拼命工作,好不容易擠到20%稅率的受薪族群,過?
: 從公利角度來看,這樣的排富條款對於真正的富人(30%稅率以上)來說無關痛癢,但是嫉?
: 雖然這個政策只是冰山一角,但是政府簡單行事缺乏全盤規劃這態度讓人很不滿。官員們說
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.109.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGwBCIC (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1615045324.A.48C.html
sockrover: 再為少子化推一把讚1F 03/06 23:53
physicsdk: 支持!感謝提案讓大家更關心自身權益!2F 03/07 00:03
wangdawn: 支撐!加油3F 03/07 00:09
wangdawn: 支持才對 哈哈
Eric0605: 支持5F 03/07 00:40
stormproof20: 讚6F 03/07 00:56
suPerFlyK: 推7F 03/07 01:24
zxczxc2079: 讚8F 03/07 02:04
Kevinliu: 台灣社會就是需要多一點行動 少一點酸言酸語!9F 03/07 02:58
WanDunTiger: 讚10F 03/07 07:37
egg87: 讚11F 03/07 08:43
wbw: 已覆議,支持!12F 03/07 09:07
joescott: 讚13F 03/07 11:40
paimin: 回覆大概會像留聲機一樣繼續重播預算有限的屁話而已14F 03/07 11:42
paimin: 公投結果都可以擺爛了 沒強制力的摸頭平台只會更敷衍
dreamhugh: 謝謝你們16F 03/07 11:59
pass9487: 排富我也覺得很麻煩17F 03/07 12:30
pass9487: 資格審查條件浪費大量人力
pass9487: 為什麼不要統一稅收(30%)+每人無條件基本收入1w
pass9487: 這樣就好啦
PaiDaSing: 支持 加油21F 03/07 12:42
aspirepark: 給讚22F 03/07 12:45
mrdkf801024: 羊毛出在羊身上,搞懂整個循環就知道才會知道問題在23F 03/07 13:34
mrdkf801024: 哪
stock999: 幹嘛排富,生小孩需要救濟,如果富人因為有獎勵而願意多25F 03/07 14:05
stock999: 多生有何不可。別在那裏小鼻小眼。
stock999: 這不是社會救助,不須救助才要排富。
kougousei: 雖然應該會得到罐頭回覆啦 不過很有心28F 03/07 15:07
Fukker: 支持29F 03/07 15:15
wulouise: 有熱情很好,支持30F 03/07 15:31
taffy128s: 才剛剛聊到這個話題,就看到連署,支持一下31F 03/07 15:51
taffy128s: 不過我是覺得不會有什麼改變就是了
taffy128s: 畢竟我們這族群的選票又沒有多少張,哈哈
physicsdk: 結果會怎樣不曉得,但希望藉此讓更多科技業乃至於社34F 03/07 16:54
physicsdk: 會上中產階級,願意為爭取自身權益付諸實行
odddriver: 讚!36F 03/07 18:36
stevenshih: 夫妻雙薪四百萬去吵這個一個月五千的育兒津貼 你是不37F 03/07 19:32
stevenshih: 是科技業的啊 到底有多窮啊
toblerone: 夫妻雙薪400萬為什麼就不能爭取這個?酸言酸語一堆39F 03/07 19:39
physicsdk: 雙薪200萬多一些就20%了,還有人硬要扯400萬繼續跳針40F 03/07 19:49
physicsdk: ,唉...
wbw: 某S就上一篇複製貼上,真懷疑他是炒房仔42F 03/07 21:26
NCUkeyman: 科技業一堆高收入 年過40照樣不生。。。43F 03/07 22:04
pinkgreen: 辛苦了!謝謝努力44F 03/07 23:16
kukujay: 辛苦你了45F 03/07 23:24

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 64 
作者 thunderss3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇