※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-21 21:13:29
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
時間 Sun Sep 21 18:47:49 2014
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 新頭殼
: 2.完整新聞標題/內文:
: 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選市長？
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲今(21)日上午受訪時，質疑連勝文申報的財產怎麼會跟他一
: 3.新聞連結:
: http://newtalk.tw/news/2014/09/21/51656.html
連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選市長？ - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
無黨籍台北市長候選人柯文哲今(21)日上午受訪時，質疑連勝文申報的財產怎麼會跟他一樣多？甚至說「我騎腳踏車，他開保時捷，怎麼會是這樣呢？」對此，連勝文競選總部發言人游淑惠下午嚴正表示，連勝文的財產早已經依法申報，相關資料皆攤在陽光下可受公評，柯文哲質疑連勝文的財產申報，就是不相信公權力。游淑惠痛批，既然柯文哲如此不相信政府，不相信政府的公信力，為何還要競選中華民國的台北市長？
柯文哲上午呼籲連勝文應該公布競選經費、所得清單，還有連家相關的基金會帳戶細目，「大家一起被檢驗，我也可以找人拿我的委託書去看你的帳」。接著柯文哲又說到他當時為什麼會這麼氣憤的原因，「怎麼會他(指連勝文)申報的財產會 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_14__1075691212.jpg)
連勝文也太好笑了八
民進黨也吹 台獨 喇叭好幾年了
還不是搶著當中華民國的總統副總統 還有各縣市立委
就算不信中華民國 也是可以當的啦~~
連辦發言人太不了解民進黨惹
ㄏㄏ
--
標題 Re: [新聞] 連勝文爆網軍疑雲 柯文哲嘆：我哪有錢
時間 Thu Sep 18 01:39:54 2014
→ : 距離老一輩的滯台支那9.2賤臭屎蛆死光還有好幾年 台灣的09/18 01:44
→ : 進步不能被他們拖下去
→ : 進步不能被他們拖下去
推 : 推樓上09/18 01:47
→ : 樓上兩位家中沒有長輩嗎?為了政治立場可以仇視成這樣?09/18 01:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.183.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411296477.A.E00.html
※ 同主題文章:
09-21 18:19 ■ [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:35 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:41 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:43 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
● 09-21 18:47 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:47 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:51 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 18:57 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 19:10 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 19:13 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 19:19 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 19:36 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 19:54 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
09-21 20:19 ■ Re: [新聞] 連辦：柯質疑連財產即不信公權力 何必選
噓 : 柯文哲不是民進黨的，又在抹綠了～～～～1F 09/21 18:48
→ : 我覺得....你有.....強迫症2F 09/21 18:48
噓 : ㄏ3F 09/21 18:49
→ gogobar …
噓 : 甘民進黨啥事 你腦有事?5F 09/21 18:49
噓 : 柯文哲無黨籍 你好像不怎麼專業6F 09/21 18:49
→ : 對KMTer而言,跟KMT作對就是民進黨啊 嘻嘻7F 09/21 18:49
→ : 國民黨老招....8F 09/21 18:49
→ : 真辛苦 都宣布停班了還要上工9F 09/21 18:49
推 : 要和平的台獨(制憲.修憲之類的) 勢必要先通過現在控10F 09/21 18:49
噓 : 原來連勝文支持者是這種水準 國中生嗎?11F 09/21 18:49
→ : 說得好 兩黨一樣爛 這次台北市長決不投國民兩黨12F 09/21 18:50
噓 : 可見已經打到連勝文的痛腳，支持者才會氣急敗壞語無倫次13F 09/21 18:50
噓 : 共產黨一定也是民進黨假扮的wwwwww14F 09/21 18:50
噓 : 多少錢，還有缺嗎？15F 09/21 18:50
→ : 制臺灣的中華民國規定 沒辦法啊 你我都受害16F 09/21 18:50
噓 : ㄏㄏ，你最瞭解17F 09/21 18:50
→ : 颱風天上天 應該不只有領500 要有危險加給 科科18F 09/21 18:50
→ : 這篇只是為了讓這個標題留在版面而已啦跳出來被笑也甘願19F 09/21 18:51
噓 : 黨工只能有這種程度嗎?! 來點專業點的吧!20F 09/21 18:51
噓 : 沒錯兩黨一樣濫 所以我決定投柯 謝謝原PO開示21F 09/21 18:52
噓 : ㄏㄏ22F 09/21 18:52
噓 : 颱風天上班這樣可以領2倍薪水嗎?沒有的話可以去告他喔23F 09/21 18:52
→ cystal …
噓 : 那9.2們熱愛的中華民國神聖大陸地區領土國民黨何時才要收復?25F 09/21 18:53
噓 : 可憐26F 09/21 18:54
推 : 藍吱邏輯:非我藍營 通通都是民進黨27F 09/21 18:54
噓 : 連質疑柯財產「公佈的也不一定是真的」，那連幹嘛質28F 09/21 18:54
噓 : 這叫風雨生信心啊 颱風天特別敢說XDDDDDDDD29F 09/21 18:54
噓 :30F 09/21 18:54
噓 : 今天記得領加班費31F 09/21 18:55
噓 : ㄏㄏ32F 09/21 18:56
→ cystal …
噓 : 還不是連勝文害的！第一個跳出來質疑他人錢怎麼賺的35F 09/21 18:57
噓 : 台灣兩百多個黨，其中一個是國民黨，剩下都是民進黨啦36F 09/21 18:57
→ : 不就連勝文質疑柯文哲？難得看你發一篇文，戰力令我失望37F 09/21 18:58
噓 : 蛆蛆低潮XDDDDDDDDD38F 09/21 18:58
→ : 抱著中華民國神主牌位那麼多年 2012還不是用台灣加油讚39F 09/21 18:59
→ : 你又了解2012你投那傢伙時自己在想什麼了?
→ : 你又了解2012你投那傢伙時自己在想什麼了?
推 : 假日2倍下去領100041F 09/21 19:00
噓 : 有夠廢的文42F 09/21 19:00
→ : 豬圈的邏輯43F 09/21 19:03
噓 : 這樣也可以扯台獨 真是不簡單 這招轉移焦點之術 老梗了44F 09/21 19:06
→ : 還有沒有其他梗可以出阿?
→ : 還有沒有其他梗可以出阿?
噓 : 看來勝文被踩到痛腳了哦，科p可以用這點打回去46F 09/21 19:06
→ : ufo的文都跟免洗差不多 居然還有這麼多人跟他計較...47F 09/21 19:07
噓 : 丟臉到這種程度也要護航KMT,難以理解..48F 09/21 19:07
→ : 八卦版應該要挪出一塊空間讓ufo這種人快樂的生存才對 ^^49F 09/21 19:07
噓 : 吱吱崩潰XDDDDDDDDD50F 09/21 19:08
噓 : 選戰快到了 加班要加油唷51F 09/21 19:12
噓 : 哎52F 09/21 19:15
噓 : 喔喔 喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53F 09/21 19:17
噓 : ㄏㄋㄌㄕ54F 09/21 19:18
→ : 吱吱崩潰XDDDDDDDDD55F 09/21 19:19
→ : 免洗? 他讓我們有個踩人的空間啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 免洗? 他讓我們有個踩人的空間啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 : ==============0分！請加強文章內容！=============57F 09/21 19:23
噓 : 1分58F 09/21 19:24
噓 : 颱風天 黨工辛苦了59F 09/21 19:26
推 : 柯文哲無黨籍你不知道也就算了 不懂的事情嚷嚷得這麼大聲60F 09/21 19:27
→ : 閣下這種脫光褲子滿街甩懶趴的行為實在值得深入研究...
→ : 閣下這種脫光褲子滿街甩懶趴的行為實在值得深入研究...
→ : 柯文哲有黨證啊? 又不是228家屬一定是民進黨的 蛆蛆崩潰62F 09/21 19:32
噓 : 不隨之起舞63F 09/21 19:58
→ kennethlin …
噓 :65F 09/21 20:17
噓 : 蠢蛆66F 09/21 20:52
噓 : 為什麼你會發這種自以為邏輯上能說服人的文？67F 09/21 20:54
--
回列表(←)
分享