作者:
frogha1 (Dangelo)
36.228.84.99 (台灣)
2014-12-07 14:28:39 噓 jus11: 這政策下去中壢桃園前站的交通黑暗期至少再十五年 34F 12-07 14:33
→ jus11: 一直都是黑暗期 所以才說還要30年黑暗期阿 220F 12-07 14:52
→ jus11: 哪個才是百年大計? 241F 12-07 14:56
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
semantics (We need the Jedi)
210.64.157.45 (台灣)
2014-11-27 23:17:05 推 jus11: 問你個問題 你想花多少錢買到怎麼樣的房子? 10F 11-27 23:21
推 jus11: 如果範圍限定在透天的話中壢後站透天還有3998的 24F 11-27 23:24
→ jus11: 新房子重劃區 透天本來就很貴 34F 11-27 23:25
→ jus11: 胡的確有些地方做的不好 但跟林一比較(從辯論會表現來看
我比較支持他 另外也從台中這幾年的改變來看 40F 11-27 23:27
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
MatheFuck (媽英告)
42.79.234.34 (台灣)
2014-11-27 22:53:05 推 jus11: 東區鐵路高架以後 會很宜居 生活機能 交通機能都很強 23F 11-27 23:00
作者:
marcus11 (4u)
111.252.82.229 (台灣)
2014-09-29 17:55:49 → jus11: 其實brt從推動到完工只花四年 沒有mrt的話brt比輕軌好吧 50F 09-29 18:06
→ jus11: 林佳龍很像台中連勝文 沒啥料只會畫大餅 57F 09-29 18:07
→ jus11: 2013/7月才動工的 之前是規劃修法 60F 09-29 18:09
→ jus11: 輕軌跟brt一樣會佔到道路空間 施工時間要兩倍 個人不看好 69F 09-29 18:11
噓 jus11: 74 特三號都幻覺嗎? 91F 09-29 18:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gasara (賭盤開了 收錢 ^O^/)
118.160.132.194 (台灣)
2014-09-22 18:45:35 推 jus11: 不太明白說護航的 不是他孫子出國前就有嗎? 119F 09-22 19:35
作者:
Aerogel (無視宵夜文)
114.26.169.231 (台灣)
2014-09-20 01:11:38 推 jus11: 天生經費就比人少沒辦法 25F 09-20 01:31
→ jus11: 七期舊的房子算便宜 十多年大樓有看過一千萬上下(純印象 34F 09-20 01:33
→ jus11: 照o大說其他省轄市也有國立的 基隆要幫她建設港口還要回扣 43F 09-20 01:35
→ jus11: 基隆港賺的錢是給地方政府的 49F 09-20 01:38
→ jus11: 台中港運量全台第二 另外基隆前景應該不錯 55F 09-20 01:41
作者:
leochang (leo)
180.92.14.230 (台灣)
2014-08-28 12:12:01 推 jus11: 不是只租不賣嗎?而且那邊位置生活很方便吧? 303F 08-28 12:53