顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 137
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-19 22:28:33
看板 Stock
作者 a111111 ( )
標題 Re: [新聞] 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬859
時間 Thu Sep 19 13:56:02 2024

※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday財經雲 2024-09-19 12:57
: 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬8590元、時薪190元
: 文／中央社
: 最低工資調漲，勞動部今天正式公告，明年1月1日起，每月最低工資調幅由新台幣2萬
: 7470元調升至2萬8590元，時薪從183元調至190元，預估有257.18萬名勞工受惠。
: 勞動部日前召開首次最低工資審議委員會，經考慮消費者物價指數年增率（CPI）及經濟
: 成長率等數據，最終由勞動部長何佩珊拍板建議調幅為4.08%。
: 勞動部今天正式發文，公告訂定「最低工資」，並從明年1月1日起生效，明年起每月最低
: 工資為2萬8590元、時薪為190元。
: 根據勞動部預估，這次調整預估受惠勞工約257.18萬人，勞、資和政府分別增加14.41億
: 、253.52億及14.79億成本。
: https://finance.ettoday.net/news/2819743
: 物價、房價都不知道漲多少%去了?
: 二十年來經濟最好  調4% 有政府 好安心?
: 每天可以多吃一碗滷肉飯了

調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障

基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距
對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資

別以為高薪族群跟底層加薪有關聯
竹科是因為要跟外商/陸資企業 挖角/防挖角
所以建立薪資壁壘
跟月薪區區幾萬塊的底層啥關係

反倒是基本薪資拉起
底層工作成本上升
房價 伙食 服務關係到的成本也會拉高
等於是對一般百姓而言是實質減薪了

基本工資拉高就是一般百姓實質減薪

要一般老百姓爽 享受低成本服務
就該反對基本薪資
更進而大量引進外勞
取代這些低薪仔

不過這對基本民生的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了
換句話說 這就是通貨膨脹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.177 (臺灣)
※ 作者: a111111 2024-09-19 13:56:02
※ 文章代碼(AID): #1cwxpqPU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1726725364.A.65E.html
※ 同主題文章:
　 09-19 13:10 jeff0025. ■ [新聞] 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬8590元、時薪190元
● 09-19 13:56 a111111. ■ Re: [新聞] 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬859
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 13:57:01
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 13:58:00
推 klausa      : 雞排一百牛肉麵200飲料80滷肉飯45 爽啦1F 09/19 13:57
→ opthr1215   : 我只覺得會為了這種議題悲憤的，應該是每年都不被調2F 09/19 13:57
→ opthr1215   : 薪的阿魯吧。
我在竹科design house這麼多年
沒看過底層調薪
我們會因此調薪的現象
→ sunday0913  : 低調 我要看低薪仔血流成河4F 09/19 13:57
噓 wallowes    : 那基本薪資比台灣高的國家怎麼沒這種困擾啊?5F 09/19 13:57
→ sunday0913  : 地獄朝鮮:?6F 09/19 13:58
噓 aaaaaaa1    : 台股繼續漲7F 09/19 13:58
→ wallowes    : 日、韓、新加坡:  am I joke to you?8F 09/19 13:58
新加坡0基本工資
薪資是台灣兩倍
噓 hyscout     : 原來股版推崇的韓國是智障阿9F 09/19 13:58
→ wallowes    : 應該要調降基本薪資回1萬元才對10F 09/19 13:59
→ wallowes    : 喜迎降薪
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:00:14
→ wallowes    : 這樣人民過得最爽，消費最便宜，那不就是中共國嗎12F 09/19 13:59
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:01:00
→ gene51604   : 還好吧 不漲基本薪我都怕沒人幫我服務13F 09/19 14:00
→ bbcer       : 那原PO支持本勞外勞最低薪資脫勾嗎？14F 09/19 14:01
→ eipduolc    : 漲到四萬你再看看中間薪水漲不漲15F 09/19 14:02
→ wallowes    : 你在竹科，還在意那點物價，可憐哪16F 09/19 14:03
→ wallowes    : 原來竹科薪水跟不上物價漲幅啊，可憐哪
還好啦
我只是覺得調基本工資而雀躍的人很智障而已
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:04:30
推 popo3809490 : 我只知道，在韓國一餐200起跳，這種地方怎麼生活18F 09/19 14:04
→ wallowes    : 還好啦，我只是覺得調基本工資而生氣的人很智障而已19F 09/19 14:05
→ Minihil     : 你說反了 是因為通膨才不得不調基本薪資20F 09/19 14:06
推 minazukimaya: 日韓其實也有一樣的M型化困境啦 新加坡是靠低薪外勞21F 09/19 14:06
→ Minihil     : 物價早就比薪資先漲了22F 09/19 14:06
推 tsubasawolfy: 廢掉基本工資留時薪定價呢23F 09/19 14:06
噓 ryback98    : 你太自私了，只想到自己… 整體薪資上漲代表台灣的24F 09/19 14:06
→ ryback98    : 競爭力變好
→ Fezico      : 新竹那一票誰在跟你看月薪多少，蠻多都不怎動的26F 09/19 14:06
→ Fezico      : 每年能拿幾個月才是重點好不...
→ minazukimaya: 但是長期不調基本薪資的下場就是通縮...28F 09/19 14:07
新加坡0基本工資
怎麼沒通縮？
→ minazukimaya: 基本工資持上調至少能維持一定的通膨率29F 09/19 14:07
推 Smaragdus   : 政府調基本工資是因為為了符合現在的物價上漲 不是30F 09/19 14:08
→ Smaragdus   : 因為調漲才會造成通膨 薪資跟不上通膨最後就是變成
→ Smaragdus   : 通縮 沒有比較好
推 a0808996    : 莫忘世上苦人多33F 09/19 14:08
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:08:52
→ bndan       : 你的結論在台灣或許對 但中間錯了 調基本薪資之所以34F 09/19 14:09
噓 smartken    : 台灣的GDP勞動報酬份額跟國際比較低很多 當然可以漲35F 09/19 14:09
→ bndan       : 對一般人沒幫助的原因在於 薪資競價原則的協助離基36F 09/19 14:09
→ Fezico      : 根本要調整的東西不是基本工資，是勞動者薪資占分潤37F 09/19 14:10
→ Fezico      : 這事
→ smartken    : 基本工資上漲拉抬的是薪資後10%-40%的人 墊高地板39F 09/19 14:10
→ bndan       : 本薪資近的人有益 遠的離無益..簡單講幫2萬多甚至340F 09/19 14:10
推 fantasyhorse: 噗 南韓漲基本就反觀台灣，台灣漲就說蠢41F 09/19 14:11
推 minazukimaya: 新加坡那是非常特例的經濟結構啦 台灣比較像日韓42F 09/19 14:11
→ Fezico      : 這二十年來勞動者能分的的越來越低惹好不，基本薪資43F 09/19 14:11
→ bndan       : 萬的人 基本薪資調4%會有法規帶升的"可能"(之所以是44F 09/19 14:11
→ Fezico      : 沒調嗎？45F 09/19 14:11
→ bndan       : 可能因為南部..你懂的BJ4) 但對於4萬甚至5萬以上的46F 09/19 14:12
→ minazukimaya: 我倒是好奇 要怎樣的政策才能強迫勞動薪資佔比上升47F 09/19 14:12
→ bndan       : 你今天薪水真能升4%也是你競爭價值造成 而不是通澎48F 09/19 14:12
→ bndan       : 更不可能是基本薪資提高4% 所以你提高4%..這還不用
→ minazukimaya: 是要強制規定企業利潤有30%一定要分給員工嗎50F 09/19 14:12
推 smartken    : 2000-2010基本工資凍漲落後不少 2010後才慢慢穩定調51F 09/19 14:13
→ bndan       : 說數學問題 對於28K調個4%和50K調個4%甚至是100K調52F 09/19 14:13
→ jen1121     : 四萬再來噴53F 09/19 14:13
→ bndan       : 4% 那是完全不同難度 28K的4%如果是10分 那50K就是54F 09/19 14:13
推 george31708 : 股本居然有人覺得基本薪資調高是好事，我有沒有看55F 09/19 14:13
→ george31708 : 錯？
→ bndan       : 100分 100K就是10000分 這難度是等差的 = = (競爭原57F 09/19 14:13
→ bndan       : 則) 所以從這就能知道 如果你遠離基本薪資 基本薪資
推 chysh       : 5樓怎麼知道那些國家沒困擾，你通靈喔？59F 09/19 14:14
→ bndan       : 一直調 那對你是損益>增益...因為你本來競爭贏的空60F 09/19 14:15
推 molsmopuim  : http://i.imgur.com/EDGggXx.jpg61F 09/19 14:15
[圖]
噓 cheug0653   : 本來就沒啥好開心的 調成十萬都沒我的是 無聊62F 09/19 14:15
→ bndan       : 間因為基本薪資調而被縮小..對100K/月來說可能還無63F 09/19 14:15
→ bndan       : 感 對40~50K/月就會很有感了 假設接下每年基本薪資
→ bndan       : 都調4~5% 理由是通澎(其實這理由也正確) 那40~50K的
噓 qwe78971    : 完全外行 基本工資根本不影響 而且以專業計算 即使66F 09/19 14:16
→ qwe78971    : 調到七萬一個月 對社會也不會有成本 物價房價還會
→ qwe78971    : 因此降低
→ bndan       : 有可能每個人都躺著等調4~5%? 呵呵..其他國家"可能"69F 09/19 14:16
推 minazukimaya: 七萬一個月 假設每間公司都守法 請問失業率會是多少70F 09/19 14:17
→ bndan       : 但台灣不可能..所以台灣調基本薪資 最終就是均貧價71F 09/19 14:17
推 george31708 : 基本薪資的人本來就不是消費主力，講到通縮會不會72F 09/19 14:17
→ george31708 : 太奇怪了？哪一個經濟課本有教基本薪資跟通膨率的
→ george31708 : 關係？
推 goodapple807: 調薪對社會不會有成本 那為啥不調成10萬= =75F 09/19 14:17
→ minazukimaya: 調到七萬 只會變成所有人都違法76F 09/19 14:17
→ bndan       : 值而已(因為調基本薪資的原因是通澎)77F 09/19 14:17
→ littleme1125: 28K 10分 50K 100分  100K 10000分   等差??78F 09/19 14:17
推 cablate     : 有影響的是還在用底薪請人的店家，但現在物價上漲79F 09/19 14:18
→ cablate     : 根本原因不是基本薪資
→ bndan       : 結論 如果你是領2萬多3萬的人 應該大力支持基本工資81F 09/19 14:18
→ bndan       : 調升 因為你能快速拉近 你上面的人 XD 但如果你是40
→ bndan       : -50K甚至以上的 基本薪資調對你們來說跟本是剝削 XD
→ minazukimaya: 便利商店都用基本時薪在請人的 台灣很多便利商店...84F 09/19 14:19
→ Fezico      : 超商現在用基本薪請人根本找不到人...85F 09/19 14:19
推 D1          : 公司年營收如果沒增加增加底薪人員的經費就是減少86F 09/19 14:19
→ fallinlove15: 如果其他東西漲更兇 領基本薪資的購買力反而是下降87F 09/19 14:19
→ D1          : 中階員工的分紅或績效阿88F 09/19 14:20
→ bndan       : 但如果調個5-10年 還是領40-50K的 就該支持基本工資89F 09/19 14:20
→ fallinlove15: 不改善真正問題 搞這些就跟著嗨的比較可悲90F 09/19 14:20
→ bndan       : 調升了 因為調升了你才能拉更上面的大家一起來泡基91F 09/19 14:20
推 mecca       : 又沒差  逮完郎主要收入是ETF92F 09/19 14:20
→ bndan       : 本工資大水池 XD93F 09/19 14:20
噓 qwe78971    : 七萬是用GDP 勞工應分配所得 對比其它國家算出來的94F 09/19 14:21
→ qwe78971    :  失業率也是正常水平 估計也才2至5% 而且 人民生活
→ qwe78971    : 更好 反而生產力提高 物價下降 房價下降
→ bndan       : 台灣人所有收入合算起來 主要收入講ETF太小 應該說97F 09/19 14:21
→ cerwvk      : 南部不是一堆基本薪資？98F 09/19 14:21
→ bndan       : 資本利得才對(租金 股利 股價 房地產增值 開公司賺99F 09/19 14:22
→ qwe78971    : 電費更不用說 這套模型下去 電費至少降三成100F 09/19 14:22
→ bndan       : 錢等等 都屬這塊)101F 09/19 14:22
推 minazukimaya: 電費主要是燃料成本 台幣不升值 電費是降不下來的102F 09/19 14:23
推 CaTkinGG    : 公務員感覺很慘103F 09/19 14:23
→ minazukimaya: 你還不如支持台幣升到20塊 電費就真的降三成104F 09/19 14:23
→ fallinlove15: 能源政策錯誤 所以電費降不下來105F 09/19 14:24
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:26:11
→ goodapple807: 台幣20 all in美元106F 09/19 14:25
推 gamixxxx    : 反正政府就是覺得通膨不夠啊107F 09/19 14:25
→ qwe78971    : 核電一度才一塊多 現在電價還有七成可以降 降三成108F 09/19 14:26
→ qwe78971    : 根本不痛不癢 這政府問題 我去搞一年內一定半價
推 corum68972  : 實際上就是貧窮線往上升了，不懂有啥好爽的110F 09/19 14:26
→ gamixxxx    : 政府需要去墊高土地成本，這樣地方政府才能賣地賺錢111F 09/19 14:26
→ gamixxxx    : ，不然連還利息都有問題
噓 Ogrish      : 原來講到最後又是幹話113F 09/19 14:27
一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
不然你把iphone的中國工廠員工 拉到美國人的薪水
生一支iphone給我看看要多少錢？
→ gamixxxx    : 拖著所有人下水，反正再怎樣都有人在下面墊背114F 09/19 14:28
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:30:30
→ fm0204      : 政府：我就愛看你們中低層自己互咬115F 09/19 14:28
推 jeh089      : 店家：因為人力成本增加 所以今日起開始調漲 不要116F 09/19 14:29
→ jeh089      : 太不滿
推 goodapple807: 你去搞電費一年半價= =不要唬爛了118F 09/19 14:30
推 CMPunk      : 哇靠調到七萬一個月都沒影響喔 那政府幹嘛不一起調119F 09/19 14:31
→ CMPunk      : 到七萬 在那邊慢慢調幹嘛
推 cosmite     : 講到底就是社會救助 是均貧卡121F 09/19 14:31
→ cosmite     : 反而希望可以降CPI 但是連年調升基本工資 短期應該
→ cosmite     : 是難了
推 Smaragdus   : 其實就是不想打物價的另一種妥協124F 09/19 14:34
噓 sde7w9xzo   : 政府只會幫你引進印度仔125F 09/19 14:34
噓 lplpyy      : 不調現在一定還有22k信不信126F 09/19 14:35
管這些底層去死
一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
不然你把iphone的中國工廠員工 拉到美國人的薪水
生一支iphone給我看看要多少錢？
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:36:16
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:36:56
→ Fezico      : 理論上不會...127F 09/19 14:36
→ Fezico      : 找不到勞動力的老闆會關門，剩下還在市場上的工作機
→ Fezico      : 會大家比薪水。前提是政府帶腦別亂奶騙票
推 minazukimaya: 但勞動市場也講供需的 老闆關門職缺供應變少 你覺得130F 09/19 14:39
→ Fezico      : 島內就很白癡一邊浪費勞動力還一邊喊缺勞動力131F 09/19 14:39
→ minazukimaya: 工資是會上漲呢還是會下跌...132F 09/19 14:39
→ Fezico      : 勞動市場目前就現在進行式，開基本工資的鬼去...現133F 09/19 14:44
→ Fezico      : 在年輕的誰跟你找基本工資...
→ Fezico      : 被奶慣的老闆在出來哭么勞動力不夠要外勞
噓 ilove30and  : 笑死 那最低薪資一元不就理想國度136F 09/19 14:45
推 drmit       : 基本工資上漲就是造成成本上漲啊，一堆人是在不認同137F 09/19 14:52
→ drmit       : 甚麼
推 rockrock1127: 可是智障的票比較多139F 09/19 14:53
→ rockrock1127: 很多智障以為每個老闆口袋都無限深
推 yurmom      : 大概有一半講對了141F 09/19 14:56
噓 yohuXD      : 不懂資本社會運作還敢發文罵人智障142F 09/19 15:02
噓 playerd     : 理論上不會？實際上就是可以開低的話絕對不會開高143F 09/19 15:03
→ wind2k      : 這樣大樓管理費又要漲了啊 苦144F 09/19 15:05
噓 jesulafe    : 小心原始碼貼錯啊145F 09/19 15:07
噓 boydoop     : 在竹科工作，你也只是老闆的狗，同為領薪的不知道你146F 09/19 15:09
→ boydoop     : 哪來的優越感
→ butgames80  : 但是很多人會開心 你就知道哪個族群的底層最多了148F 09/19 15:10
→ butgames80  : 可撥
噓 delightboy  : 管這些底層去死--你真是自私的想法150F 09/19 15:10
推 on32        : 基本工資不調整 連外勞都不來了 連這都不知道可悲151F 09/19 15:11
→ on32        : 你薪水比別人高 很多人還在低本工資 別以高看低
噓 chenyei     : 你是慣老闆？153F 09/19 15:12
→ on32        : 調高基本工資才好 M型社會 繼續增加 董媽154F 09/19 15:13
→ on32        : 資本主義通膨越嚴重越好 有資產的人賺到翻掉
推 idletime    : 認同 物價每次因為工資漲的幅度都比較多，高興的真156F 09/19 15:17
→ idletime    : 的是傻子
→ idletime    : 真的只有底層在高興，更別說還是被賣了還幫忙數錢那
→ idletime    : 種高興
→ lusifa2007  : 因為你沒當過底層咩 噁爛菁英思想活該你全家被鬥死160F 09/19 15:20
推 ck901372    : 基本工資假議題支持的人不懂經濟161F 09/19 15:21
推 hcwang1126  : 健保補充費是不公不義 但又幫助了國家 心情矛盾162F 09/19 15:23
→ owenxeve    : 如果是弱勢團體可以用弱勢團體補助的方式，如果是163F 09/19 15:24
→ owenxeve    : 後天不努力的魯蛇，為何還要幫他們加薪
噓 losehope    : 一將功成萬  枯？165F 09/19 15:28
推 mcgrady12336: 基本民生股價被人力成本侵蝕最好是好事啦166F 09/19 15:29
→ layer0930   : 支持原po..,等大家突然意識到基本工資跟自己167F 09/19 15:29
→ layer0930   : 薪資差距不多 才會醒悟，台灣近年來調整速度是全球
→ layer0930   : 第一快
→ lusifa2007  : 呵呵 魯蛇等於不努力 天龍人思維是不是 真不知道家170F 09/19 15:30
→ lusifa2007  : 裡怎麼教的
推 orange0319  : 爽到時薪仔，但苦在月薪仔172F 09/19 15:32
噓 jubii       : 竹科優越仔跟魯蛇 剛好是民眾黨基底鐵票173F 09/19 15:34
噓 sunday0913  : 好啦 中慘的大家打不贏就加入權貴174F 09/19 15:37
→ sunday0913  : 借好借滿繼續累積資產 跟著大人們割爆這些低薪韭菜
推 jubii       : 基礎薪資是避免剝削 跟普通人薪資沒什麼掛鉤176F 09/19 15:38
推 andy810306  : 韓國有一年基本薪資直接加20%，第一快是要笑死誰177F 09/19 15:38
→ jubii       : 自己去問便當店阿姨 每個收入都超過基本薪資不少178F 09/19 15:39
推 idletime    : 底層有想過自己薪水漲4%，結果店家因為這個理由漲5-179F 09/19 15:39
→ idletime    : 10%嗎？ 沒有 因為他就是底層
→ andy810306  : 不過半導體這種沒產值的工作確實很怕基本薪資提高181F 09/19 15:39
→ andy810306  : 像高等知識服務業如果大家年薪千萬，這些人要3千萬
→ idletime    : 還扯什麼優越感...連小學生都知道每年物價調漲都大183F 09/19 15:41
→ andy810306  : 所以美國半導體不死命工作就是這樣，因為半導體產184F 09/19 15:41
→ andy810306  : 值就是4 500萬，在鬼島靠剝削勞工領4萬的國家算高
→ andy810306  : 薪，在美國就是路人薪水而已
→ idletime    : 於基本薪資調漲（這個還只是算因為工資上漲）187F 09/19 15:41
→ wed3qla     : 根據調查有四成的人喜歡喪事喜辦188F 09/19 15:47
→ e2gxnxdll   : 喪事喜辦189F 09/19 15:52
推 kkchen      : 還好台灣幾乎沒有通膨，CPi 在物價怎麼漲的情況下    09/19 15:53
→ kkchen      : 都能保持 2.x%,所以根本不用在乎物價漲不漲，與通190F 09/19 15:53
→ kkchen      : 膨幾乎無關。
推 chuanEgg    : 正論192F 09/19 15:54
噓 bigyo       : 薪資漲5%，廠商售價也漲5%，最後依然是中低收入的受193F 09/19 15:59
→ bigyo       : 薪階級受害
→ sleeplist   : 這個救助某個層面上還是鋤強扶弱195F 09/19 15:59
→ sleeplist   : 就是領基本工資的人當中比較強的會領到
→ sleeplist   : 弱老殘的則逐漸追不上這條線而不被聘雇被掃進黑暗區
→ sleeplist   : 缺工期可能相對情況還好一點
推 WANGSH      : 還是國外好 物價低 房價低 領基本工資都贏199F 09/19 16:10
推 kao00917    : 澳洲時薪算600,一瓶民生1500牛奶只要60元200F 09/19 16:16
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 16:24:53
推 qaz630210   : 台灣大解禁從東南亞南亞撈一千萬外勞達到新加坡人201F 09/19 16:26
→ qaz630210   : 口結構再來反觀新加坡啦
→ kiwikiwibobo: 笑死，老闆今天說下個月開始把津貼取消，調整到底薪203F 09/19 16:28
→ kiwikiwibobo: ，這樣哪是加薪，無言
→ a16625t     : 沒關係啊 壓榨底層 你就等著吃一個飯沒人做等一小時205F 09/19 16:33
→ a16625t     : 啊
→ a16625t     : 底層缺工你都無感 總有一天你會有感 沒人做超商沒人
→ a16625t     : 做服務員沒人做內場
推 a16625t     : 只給這種底薪也只請得到猴子 你就繼續支持M型社會
→ tw19930419  : 你說的對 但智障很多210F 09/19 16:42
推 aoc3        : 笑死要提升薪資的方式是增加外在投資增加工作機會211F 09/19 17:07
→ aoc3        : 調基本工資只會通貨膨漲
噓 justeat     : 日韓基本工資比我們高很多捏213F 09/19 17:09
新加坡0基本工資
薪資是台灣兩倍
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 17:10:07
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 17:10:24
推 derekjj     : 其實該反對的不是基本薪資 而是外勞不該與台灣人用214F 09/19 17:57
→ derekjj     : 同樣的基本薪資 我們的薪資對他們來說非常優渥 但
→ derekjj     : 是台灣一般老百姓都快負擔不起現在的房價
→ derekjj     : 因為戰爭的時候他們可以跑我們則可能要為國為家被
→ derekjj     : 強制徵收財產 責任不同應該要有薪資的不同
→ derekjj     : 壓榨本來就是資本主義的根源
噓 LTpeacecraft: 你說的對，但是，貪得無厭，有些薪水只能過活無法220F 09/19 18:12
→ LTpeacecraft: 養家，祝福你往後有悲慘人生才能感同身受這些低薪
→ LTpeacecraft: 人的苦難！
推 dran30      : 同意+1 只是這個不是大家喜歡聽的223F 09/19 18:52
推 x1134b      : 不調物價一樣漲224F 09/19 19:32
推 silver5566  : 說得好，所以我支持基本薪資調到7萬，嘻嘻，氣死你225F 09/19 19:49
噓 silver5566  : 感謝民主，讓政府可以為了選票氣死這些低能
噓 asunal      : 底層也是一般百姓227F 09/19 20:02
→ asunal      : 你是要剝削他們叫他們去死嗎？
→ asunal      : 噁心的資本主義
噓 choosin     : 你才智障 幫助弱勢就是幫助自己 底層加薪當然會縮230F 09/19 20:10
→ choosin     : 小貧富差距 但你除非是魯蛇 不然根本沒差 他們的薪
→ choosin     : 資幾乎都會投入內需 正向循環 把GDP分給勞工 人人
→ choosin     : 安定有錢賺 也不用太挑工作 各種行業不會有真的缺
→ choosin     : 工問題 治安好 也不用花大錢顧弱勢
噓 cafein      : 傻了你235F 09/19 22:17

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 835　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-19 23:59:33 (台灣) 
→
whitekuki
　 09-19 23:59 TW 
應該說這個論點,支持反對都是對...你講得有道理,但反方向來看.社會就是他媽一些底層到不行的人,跟你說這些人垮了上層的人也不會好到哪去...講白了一些下層的生物滅絕了,食物鏈上層就會開始鬧飢荒...當然啦對有一些賺完就已經全家在國外的，那些人無差別拉齁~
3樓 時間: 2024-09-20 00:49:04 (台灣) 
拉
sapiens
　    (編輯過) TW 
薪資水準和人均GDP的脫鉤程度已經是全球前幾名了，還在用底層的腦替老闆著想，右派最多的就是這種沒讀書又自以為是的
4樓 時間: 2024-09-20 01:18:24 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-20 01:18 TW 
馬英22K定錨效應一下去...
公司開始裁老員工
弄到後來
聽過那種百人工廠..
課長薪資是領35K...
廠長領40K...
 
媽的
當時我待的國際物流公司..
小主管領62K
2個月年終.4-6個分紅...
5樓 時間: 2024-09-20 19:43:08 (台灣) 
→
a5533160
　 09-20 19:43 TW 
記得去吹22K是德政 呵呵
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇