顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 418
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-21 23:47:32
看板 Stock
作者 zebra101 (斑馬)
標題 Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲：勿政治
時間 Sun Aug 20 15:05:02 2023


: 經貿辦表示，依據WTO明文規定，中國方面若根據自行調查結果所採行片面措施，若未經W
: 爭端解決機制充分辯論及合法裁判，均違背WTO規範，我方絕不會坐視，將採取必要的防?
: 或反制措施。


這種說法是錯的，是政府在故意欺騙民眾，很可恥。

首先WTO最基本的一條原則就是“非歧視原則”，也就是如果你對外開放某種商品，就應
該一視同仁對所有WTO成員國開放，關稅也應該都一樣。如果你跟某個國家簽訂雙邊自貿
協議，那麽就可以單獨對某國開放對別國禁止的商品或者減免關稅。台灣對中國單獨禁止
幾千項商品本身就是違反WTO規定的。


台灣之所以能夠這麽做，是因為台灣在法律上並不將中國視為外國，而是憲法上的大陸地
區，在貿易上並不使用與外國相關的法律，而是使用《兩岸人民關係條例》來單獨規範。
不過主張中國是外國的民進黨政府看來也用得心安理得。


如果中國針對台灣（相對其他WTO成員）單獨禁止某些商品，或者單獨提高關稅，那就違
反WTO的規定，但是中國威脅的是終止通過ECFA單方面給予台灣的開放和優惠，實際上是
回到與其他WTO成員相等的地位上來，這完全沒有違反WTO的規定，所以之前台灣農委會每
次遇到農產品被禁就喊要到WTO提告，但是從來沒告過，因為根本告不成。


台灣對中國禁止的幾千項商品根本沒有任何道理，比如禁止整車進口還可以說保護本土汽
車產業（雖然也違反WTO規定，因為台灣對其他國家都開放了），但是很多商品台灣自己
根本不生產，也是禁止，完全沒有任何理由。


最後別忘了，當初在反服貿的時候，就是民進黨強烈要求有退出機制的，也就是不需要任
何理由，只要一方要退出，告知對方半年之後就自動退出了，因為民進黨在政治上需要洗
腦民眾是台灣吃虧了，所以台灣要保留退出的權力。根據這樣的退出機制，中國不但沒有
違反WTO的規定，甚至連ECFA本身的規定都沒有違反。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.144.177.153 (加拿大)
※ 作者: zebra101 2023-08-20 15:05:02
※ 文章代碼(AID): #1auRiXA- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692515105.A.2BE.html
※ 同主題文章:
　 08-20 13:18 DDDDRR. ■ [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲：勿政治操作貿易爭端
● 08-20 15:05 zebra101. ■ Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲：勿政治
　 08-20 17:25 freeclouds. ■ Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲：勿政治
噓 a069275235  : 加拿大人半夜還來PTT回文啊 嘻嘻1F 08/20 15:07
推 jokem       : 退出機制就自己加的 給對面用剛好2F 08/20 15:08
推 lc85301     : 古典？3F 08/20 15:09
推 shinyi444   : 脫勾遲早 只是看誰先發球而已@@4F 08/20 15:11
推 Brioni      : 中國到底是不是「外國」要問當今政府5F 08/20 15:13
→ Brioni      : 如果是外國那就開放啊，怕他
推 guk         : 雙標極致表現。7F 08/20 15:17
推 shinyi444   : 馬囧時期那時候想要經濟反攻，其實也是想轉變模式8F 08/20 15:20
→ shinyi444   : 啦，沒有可以一直下去的啦
推 chuckbrown  :10F 08/20 15:20
推 weworld1984 : ECFA廢掉就回到WTO的框架下面11F 08/20 15:21
推 panda816    : 有本事就事論事反駁 別嗆哪裡人12F 08/20 15:25
→ lon0623     : 為何你要用外國跳板啊?13F 08/20 15:26
→ jo4         : 就回到wto就好 鬼島一般民眾早厭倦關稅保護了14F 08/20 15:28
推 darkdeacon  : 河北人三定律 https://lurl.cc/LUxqt15F 08/20 15:28
推 watermilk77 : 請問一樓，糖衣毒藥還是繼續吃嗎？16F 08/20 15:28
推 Ensidia     : 如果對ECFA 還有WTO規定稍微有理解17F 08/20 15:29
→ Ensidia     : 就會知道這件事情上本來就是對岸有理
→ Ensidia     : 不要扯到政治腦子就只剩下藍綠統獨
→ Ensidia     : 對岸講要終止ECFA 事實上是要我們開放更多市場
→ Ensidia     : 不願意再對我們單方面讓利
推 teller526   : 就有人不這麼認為阿 媒體跟著政府胡說八道22F 08/20 15:32
→ Ensidia     : 我是覺得執政黨不敢退出的 而是會妥協開放更多市場23F 08/20 15:37
→ Ensidia     : 被退這個出口肯定超慘GDP負數好幾年
推 phoenixtwo  : 全世界都要跟中國脫鉤了  你還在wto25F 08/20 15:42
→ junnn       : 糖衣毒藥 一直吃 捏著不放？26F 08/20 15:51
推 losehope    : 1樓糖衣毒藥繼續吃嗎？27F 08/20 15:53
推 darkdeacon  : 糖衣毒藥(x) 糖衣獨藥(o) 能爽就爽到底28F 08/20 15:53
推 Brioni      : 歡迎回到WTO框架，開放台灣進口市場29F 08/20 15:54
推 josh79103   : 這裡扯政治的 都要水桶30F 08/20 15:55
推 energy100203: 毒藥陣痛期一下啊，反正某某人很穩31F 08/20 15:59
→ buttery     : 所以回到原點，要不要用農業換傳產，農業有票，傳產32F 08/20 16:01
→ buttery     : 有錢。
推 wallowes    : 要退就退啊，反正本來就要跟中共國脫鉤34F 08/20 16:12
→ poru        : 反正小英快卸任了!以後不甘他的事了35F 08/20 16:16
推 bigmango    : 一樓氣噗噗，不哭不哭36F 08/20 16:19
推 Brioni      : 啥時要退，說好久了37F 08/20 16:24
推 slayptter   : 這幾篇文章推文都有共同特點留言：要退就退、要脫勾38F 08/20 16:26
→ slayptter   : 就快...XDDD
→ slayptter   : 但...不是台灣不退嗎？？
→ slayptter   : 我是沒差~我的事業跟這些關係不大
推 ALLEN10818  : 糖衣毒藥好好吃42F 08/20 16:26
→ slayptter   : 每次都是我們禁對方43F 08/20 16:28
→ slayptter   : 卻講得好像我們受害
→ as80110680  : 每次都是我們禁對方？你要確定欸45F 08/20 16:32
推 ceckyo      : 推，這就是事實，所以在野dpp說ECFA的自我矮化是沒46F 08/20 16:32
→ ceckyo      : 錯的。之後就是另一個故事了....
推 wallowes    : 我的工作也跟中共國沒關係啊，要退就退...48F 08/20 16:38
噓 kasimroll   : 支那走狗全家死光 淹死最好49F 08/20 16:51
→ kasimroll   : 還在那邊偷渡都是台灣的問題 支那網軍全家死光
噓 vicklin     : 對敵國還這麼囉哩八唆51F 08/20 17:01
推 jfw616      : 所以你到底要說什麼？52F 08/20 17:14
→ jfw616      : 台灣不是中國的？台灣是中國的？
推 hanslins    : ECFA本來就是中國讓利統戰，這點連民進黨都不否認54F 08/20 17:21
→ hanslins    : ，現在人家要斷不就跟美中脫鉤差不多？之前都是得
→ hanslins    : 利者嘴邱，反正以目前態勢早晚都是要斷的，政府早
→ hanslins    : 該做好準備了，反正之前早就被中國玩過幾次，如果
→ hanslins    : 沒準備政府才該打屁股
推 weekend88123: 吃毒吃太久 現在不讓利了59F 08/20 17:26
→ KickAcer    : 斷了才發現原來沒了中國賺錢更好賺了60F 08/20 17:28
噓 ganninian   : 我們勇敢的台灣人根本不屑這個糖衣毒藥 要斷就來61F 08/20 17:29
噓 cityhunter04: 好了啦！水桶去吧…柵欄仔62F 08/20 17:30
推 hanslins    : 中美脫鉤跟中斷ECFA那都已經無法避免了，我們政府63F 08/20 17:32
→ hanslins    : 早點做準備，話也別講太多，講了也無用
→ seou        : 之前說 喪權辱國 賣台 然後自己也跟著做 呵65F 08/20 17:35
推 charlies    : 趕快斷  要爭氣不要賺中國紅錢66F 08/20 17:41
推 dream1124   : 推澄清67F 08/20 17:54
推 roseritter  : 那中國走爭端解決啊，又不要68F 08/20 18:01
推 KrisNYC     : 這件事我大致上看法同Ensidia69F 08/20 18:03
→ KrisNYC     : 不過GDP影響的程度要精算一下 可能比想像的少
→ KrisNYC     : 我有感覺有人在到處問開放車子如何什麼的就是了
→ roseritter  : 開放農產品，不是開玩笑吧，開放了還要選72F 08/20 18:06
→ roseritter  : 光是自以為很強那幾項，就可能被打趴，到時候只能學
→ roseritter  : 對岸玩sps的爛招
推 hohoho2010  : 爽，糖衣毒藥終於要戒毒了75F 08/20 18:08
推 KrisNYC     : 開放農水產品是真的蠻精彩的 口嫌體正直每天靠北76F 08/20 18:08
→ KrisNYC     : 便當好貴的八卦版鄉民喜迎食品產地全面大陸化
推 Ensidia     : 這對對岸來說一舉兩得啊 除了把農水產賣過來78F 08/20 18:10
→ Ensidia     : 一方面也是打擊我們農業糧食自給率等戰備要素
推 KrisNYC     : 自給率本來就低到靠北了 笑死80F 08/20 18:11
→ Ensidia     : 就等著看執政黨頭有多鐵 我是不太信能硬到哪裡81F 08/20 18:11
→ Ensidia     : 八成就是協商開放部分慢慢拖著
→ roseritter  : 農業部高層腦包的情況看來，開放大概就…83F 08/20 18:11
→ roseritter  : 整天吹泡泡，放衛星
→ roseritter  : 以拖待變對岸也知道你只有這招，要斷大概就選後吧
推 eas06u4     : 停了也不會是世界末日。這類屁話 中韓fta 陸客不來86F 08/20 18:21
→ eas06u4     : 禁農產品的時候看太多了
推 amnotu      : 糖衣毒藥 一定要斷！88F 08/20 18:25
推 Brioni      : 可以討論WTO下要開放什麼嗎？89F 08/20 18:25
→ Brioni      : 汽機車開放可以期待嗎
→ Brioni      : 家電跟各種零組件應該也可以吧
→ zebra101    : 要開放具體什麼商品跟WTO沒關係，WTO只要求"非歧視92F 08/20 18:30
→ zebra101    : 原則"，你選擇開放一種商品，就應該對所有WTO成員開
→ zebra101    : 放，比如汽車。
推 Brioni      : 所以我們限制中國整車進口不就歧視？95F 08/20 18:35
→ Brioni      : 畢竟我們對歐美日汽車開放整車進口
推 Brioni      : 2500項貿易壁壘全開放會怎樣嗎
→ gzliu …
推 gzliu       : 請問一樓，糖衣毒藥還是繼續吃嗎？98F 08/20 18:38
推 roseritter  : 向汽車進口國們簽FTA搞歧視性關稅呢~~~幻想中99F 08/20 18:39
→ zebra101    : 禁止中國整車進口就是歧視啊。100F 08/20 18:42
推 KrisNYC     : 但是中國車進口會很精采喔 對岸很多掛雙B的車子101F 08/20 18:43
→ KrisNYC     : 其實是特規對岸生產 不是德製的...
→ KrisNYC     : 然後30%貨物稅課下去 一些很屌的車子都還不用百萬
推 Brioni      : 光這個汽車組裝廠跟零組件大概死一半104F 08/20 18:53
→ Brioni      : 機車也可以看看
→ Brioni      : 真正戳到台灣的是針對貿易壁壘部份
推 cactus44    : 台灣氣機車貴的不可思議啊107F 08/20 18:55
推 godog       : 貿易壁壘和ECFA是兩件事 沒有ECFA貿易壁壘還是存在108F 08/20 18:55
推 Kyere88     : 一樓手法很純109F 08/20 18:56
→ godog       : 換句話說 ECFA只是前奏 貿易壁壘才是影響最大的110F 08/20 18:56
推 Brioni      : 沒錯，產業跳腳的是這個111F 08/20 18:59
→ Brioni      : 中國成品一堆可以直輸台灣就有趣了
→ Brioni      : 跟供應鏈沒啥關係，是直接把你市場搶來
→ haver       : 主要是現在台商大量撤資 只能先搞這個試穩 年底就掰114F 08/20 19:11
推 Evoque      : 推115F 08/20 19:29
推 jfw616      : 對岸的雙b能出口？116F 08/20 19:34
→ jfw616      : 一堆人是不是在幻想
→ jfw616      : 能出口的話,東南亞早就爽死了
→ jfw616      : 就算你想出口,你以為雙b會給你出口破壞市場
推 ggirls      : 講農產自給率就是在騙。120F 08/20 19:52
→ linchw      : 回到WTO框架中國會承認嗎？ 這樣不就回到國與國的121F 08/20 19:52
→ linchw      : 關係了
→ luckystrike5: 一個中國框架之下不給進口 你是在辱華？123F 08/20 19:56
推 SecondRun   : 迴旋鏢飛了十年打到自己臉上124F 08/20 20:13
推 glen        : 股板快變政黑二板了 笑死 推文根本沒兩樣~~125F 08/20 20:23
推 a28200266   : 早就說了 糖衣毒藥 趕緊退順便禁商126F 08/20 20:25
推 jei01       : 還給我螺絲粉127F 08/20 20:33
推 chenyei     : 台灣對中國與其禁止進口不如課徵傾銷稅，中國產品128F 08/20 20:39
→ chenyei     : 有大量政府補貼，別國產品根本無法競爭
噓 hoberg      : 1樓就太陽花那些貨色130F 08/20 20:44
推 yugi2567    : 不開放怎麼有競爭力你看裕隆131F 08/20 21:05
推 nutrino     : 明明斷了ECFA受傷的是中國 台灣還那麼保護中國132F 08/20 21:21
→ nutrino     : 搞得我好亂啊
噓 mukuro      : 跳板仔134F 08/20 21:23
噓 fatjay      : 有股點？135F 08/20 21:33
推 sungtau     : 關稅保護就一般百姓吃虧啊136F 08/20 21:52
推 neo5277     : 貿易協定科普 有股點阿~137F 08/20 22:59
推 yao03911    : 是中國依靠台灣，趕快斷一斷 給中國一點懲罰138F 08/20 23:59
推 shawn0205   : https://i.imgur.com/8OqHM5h.jpg139F 08/20 23:59
[圖]
推 ariadne     : 就問問牆國人廣東省貨物賣北京要收關稅嗎？那為什140F 08/21 00:06
→ ariadne     : 麼嘴裡同樣是中國的台灣賣其他省要收關稅？實際上
→ ariadne     : 中共中央一直在推行台獨，沒把台灣當本國看，還優
→ ariadne     : 惠咧，這是同屬一國的基本好嗎？
推 scasper     : 綠共就是聰明 現前應該是在找人寫稿擺爛 經濟再等144F 08/21 00:15
推 mainsa      : 說會超慘影響GDP好幾年的應該沒看過ecfa裡面是對什145F 08/21 01:17
→ mainsa      : 麼產品減關稅 台灣近年GDP根本不是靠這些產業啊 實
→ mainsa      : 際出口總額也是很低 但在台灣實際佔比低 這些產業
→ mainsa      : 吃屎他們也無法突然變成科技業就是了 反正之前愛舔
→ mainsa      : 糖衣 現在支那把他抽走你不能怎樣啊
→ Brioni      : 為啥小英政府要保護中國啊？還不積極出手斷他的筋骨150F 08/21 01:27
→ Brioni      : ？
→ Brioni      : 這樣台股直接兩萬不是？
→ Brioni      : 難道政府不希望台股上兩萬？
推 olikm       : 汽車零關稅來試試囉154F 08/21 01:37
推 oops04      : 兩岸監督條例是不是用在這個地方155F 08/21 06:50
推 thomas      : 黨逼著全國吃糖衣毒藥是真的缺德156F 08/21 07:11
推 jake0916    : 基本上讓利的東西佔出口很少了 反而讓石化紡織 工157F 08/21 08:56
→ jake0916    : 具機進來台灣才慘
噓 a8017700    : XD159F 08/21 09:20
推 mcucte      : 早收清單都幾年了，中共該收了，阿蔡嗆聲160F 08/21 09:30
推 liangda     : 綠綠（下跌）的髒東西要來噓了161F 08/21 09:30
推 ACDC69      : 回WTO 怎麼辦162F 08/21 12:22
推 olp123      : 推163F 08/21 12:51
→ Jetame      : WTO權利根本沒那麼大 不然中美貿易戰怎麼打的 中國164F 08/21 13:21
→ Jetame      : 又是如何限制外資和網路服務的
→ Jetame      : 美豬進口又是怎麼拖那麼久的
→ Jetame      : ECFA主動權向來都是中國說了算 7年不談判能有什麼
→ Jetame      : 變化和結論 都是中方片面說詞而已
→ yiersan     : 老實說 真的斷了 中國比較慘169F 08/21 14:24
噓 ksk0516     : 政府騙人？同路人吧170F 08/21 14:26
推 windersword : 當然是禁中國產品啊，賺人民幣搞台獨超爽der171F 08/21 15:43
噓 jeff918     : 說個笑話，這個時局想當公道伯172F 08/21 15:56
噓 quartics    : 中國最會歧視他國，台灣擋中國產品跟吧中國大陸視173F 08/21 17:19
→ quartics    : 為領土根本無關
→ quartics    : 相反的是把中國視為敵國才能擋
推 sgssgs      : ECFA這種萬惡之源，為什麼執政七年還不能廢除??176F 08/21 23:12

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇