※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-23 23:22:16
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤
時間 Thu May 23 08:41:35 2024
現在的AI有盈利模式嗎？
幾乎所有企業家的希望都是
拿機器取代人力
“砍掉人力降低支出”
什麼叫降低支出
錢不會從天上掉下來欸
真的讓這群企業家
希望成真
你猜大部份人收入是變高還是變低?
這種情況下
兄弟
你問問你自己
你口袋還有多少錢
能支付給
看起來有無限發展的AI未來
自古以來
真正能賺錢的行業一直都是保護
而不是單純的發展
盤子撐不大的前提下
AI是沒有未來的
燒錢堆設備、燒錢堆算力
然後呢？
最終
你指望誰來為這些費用消費、買單？
※ 引述《keio5566 (56不滅)》之銘言：
: #相信NVDA
: #相信黃董
: 小弟資產過五成直接/間接跟NVDA綁在一起，感謝黃董賜我吃喝
: 半導體雖然長期來說是成長趨勢，但漲的多高下一波就跌的多深
: 這波看似穩到不行的AI潮，要發生什麼情況下才有可能下去呢？
: 1、真實版天網上演
: 各國意識到AI發展對人類產生的威脅，限制AI發展？ 感覺至少10年內不太可能發生
: 2、其他產業崛起取代？ 目前看不出來有什麼能打的
: 是不是穩到一個不行？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者: pujos 2024-05-23 08:41:35
※ 文章代碼(AID): #1cJf32Z9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716424898.A.8C9.html
※ 同主題文章:
● 05-23 08:41 ■ Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤
05-23 11:41 ■ Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤
05-23 12:35 ■ Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤
→ : 發現不能帶來商業利益就崩1F 05/23 08:43
推 : 微軟加油啊2F 05/23 08:45
推 : 等你買進就崩了3F 05/23 08:46
→ : 不會失業 只是從作業員變成維修工程師4F 05/23 08:47
推 : 目前就是所有人都還在拼投資，想要搶進這市場，自然5F 05/23 08:48
→ : 還不到回頭檢視的時候
→ : 還不到回頭檢視的時候
推 : 穩了，謝謝你，經典言論。7F 05/23 08:49
→ : 結果就是靠錢賺錢的人更有錢 靠人力賺錢的就...8F 05/23 08:49
→ : 你很 "聰明"9F 05/23 08:50
噓 : 實際上目前有明顯賺錢的就M軟copilot10F 05/23 08:50
→ : 其他應用還早
→ : 其他應用還早
推 : 當初蒸汽機發明的時候，也有人騎馬跑過來這樣說12F 05/23 08:53
推 : 人類就是一直發展新科技啊 看看電動車跟低軌衛星13F 05/23 08:53
→ : 10年前誰想得到
→ : 10年前誰想得到
推 : 蒸汽機不太一樣，那時是創造的工作比減少的多15F 05/23 08:56
→ : AI能創造多少工作？但減少的可說是包山包海
→ : AI能創造多少工作？但減少的可說是包山包海
推 : 先不用想太遠, 人類大量失業前, 至少要跟上浪潮不17F 05/23 08:58
→ : 要掉隊, 雖然最後帳戶上的數字不知道還有沒有意義,
→ : 但有上車總比沒上車好
→ : 要掉隊, 雖然最後帳戶上的數字不知道還有沒有意義,
→ : 但有上車總比沒上車好
→ : 你的下一篇20F 05/23 08:59
→ : 沒差，擁有資產不會輸。靠勞動吃飯的可能要辛苦了21F 05/23 08:59
→ : 抱歉推錯22F 05/23 08:59
噓 : 你是當寫稿或寫程式的這種你去看看AI能不能有產值23F 05/23 09:00
推 : 好 xd24F 05/23 09:02
推 : 即使沒什麼產值 在上面的人持續搓泡泡下面的人還是25F 05/23 09:02
→ : 得接
→ : 得接
噓 : 蝦？亞馬遜已經有七十五萬機器人到底是誰投資？27F 05/23 09:04
推 : 兩極化，人礦沒價值就自生自滅，28F 05/23 09:04
→ : 或是自己要找到出路。
→ : 餐飲業來說，服務生的人力被AI取代，
→ : 一份餐以前人力成本佔了1-20%，
→ : 未來如果趨近於0，可提高生產力，
→ : 消費者用更低的付出獲得一樣/更佳的服務，
→ : 在生產力實質提升的情況下，
→ : 這些獲利再分回到相關從業者身上。
→ : 或是自己要找到出路。
→ : 餐飲業來說，服務生的人力被AI取代，
→ : 一份餐以前人力成本佔了1-20%，
→ : 未來如果趨近於0，可提高生產力，
→ : 消費者用更低的付出獲得一樣/更佳的服務，
→ : 在生產力實質提升的情況下，
→ : 這些獲利再分回到相關從業者身上。
推 : 你一定沒看仁勳的專訪，AI不會導致裁員36F 05/23 09:13
→ : 我已經從碼農轉職咒術師了 你還在問產值?37F 05/23 09:19
推 : 笑死 AI沒未來 沒AI才沒未來好嗎 當所有大公司都在38F 05/23 09:20
→ : 推AI的時候 沒AI的才是最早死的 簡單比喻一下 做智
→ : 慧型手機不一定賺錢 但是做智障型手機一定賣不出去
→ : 推AI的時候 沒AI的才是最早死的 簡單比喻一下 做智
→ : 慧型手機不一定賺錢 但是做智障型手機一定賣不出去
推 : AI能變成在結帳櫃檯對答如流的員工嗎 可以就差很多41F 05/23 09:27
→ : 不會啊，台積電產線那麼高科技，還是一堆產線連系42F 05/23 09:30
→ : 統管理都沒有，AI創作到最後就會發生沒辦法創新的
→ : 問題，目前初階的需求才會被取代
→ : 統管理都沒有，AI創作到最後就會發生沒辦法創新的
→ : 問題，目前初階的需求才會被取代
推 : 等到投資換獲利時阿45F 05/23 09:32
→ : 實話 不過大量資金需要炒作標的46F 05/23 09:34
推 : 嘛 當年大家也覺得個人電腦沒什麼用47F 05/23 09:35
噓 : 新的失業 新的工作需求還有90%還沒出現 現在擔心太48F 05/23 09:37
→ : 早
→ : 早
→ : B100 Q3就要出貨 真的很快捏50F 05/23 09:40
→ : 一些小廠商做晶片的，過幾年都會全倒閉八
→ : 一些小廠商做晶片的，過幾年都會全倒閉八
推 : 直接成本間接成本機器人都能代勞52F 05/23 09:43
推 : 看來這波AI高點還沒到53F 05/23 09:47
推 : 等到真的確認可以獲利後你再來幫我們抬轎吧54F 05/23 09:48
→ : 降低支出=產能翻倍阿55F 05/23 09:59
推 : AI終究是工具 工具就是拿前人智慧解決自身的問題56F 05/23 10:03
→ : 古今中外有人因為買太多工具倒掉嗎? 有 但這能說明
→ : 工具本身沒用嗎?
→ : 紡織機出現 讓紡織從老塞ㄟ才能做變成小孩也能做
→ : 古今中外有人因為買太多工具倒掉嗎? 有 但這能說明
→ : 工具本身沒用嗎?
→ : 紡織機出現 讓紡織從老塞ㄟ才能做變成小孩也能做
推 : 光是麥當勞點餐機器就取代很多人力了，60F 05/23 10:04
→ : 跟AI的關聯在哪？
→ : 未來置入廣告、重點行銷活動、
→ : 客製化會員點餐頁面...都可用到，
→ : 再來就是自動收餐盤機器人這一類的，
→ : 這都已經發生了。
→ : 跟AI的關聯在哪？
→ : 未來置入廣告、重點行銷活動、
→ : 客製化會員點餐頁面...都可用到，
→ : 再來就是自動收餐盤機器人這一類的，
→ : 這都已經發生了。
→ : 但紡織業有發展到完全不用人 只要老闆出錢就能動嗎?66F 05/23 10:04
→ : 再來一個勞工絕對無法理解的事實就是 比起買太多
→ : 工具虧錢 老闆更怕買太少結果賺不夠
→ : 再來一個勞工絕對無法理解的事實就是 比起買太多
→ : 工具虧錢 老闆更怕買太少結果賺不夠
推 : 底層邏輯是錯的69F 05/23 10:06
→ : 工業發展的歷史一直都在證明 人只會被轉去做更高價70F 05/23 10:06
→ : 值的工作
→ : 降低支出的邏輯只有在收入沒辦法變大才會出現
→ : 你收入能翻三倍 誰她媽跟你縮減開支阿?
→ : 老黃本季QOQ又翻了兩三倍 他有說要縮開支嗎
→ : 值的工作
→ : 降低支出的邏輯只有在收入沒辦法變大才會出現
→ : 你收入能翻三倍 誰她媽跟你縮減開支阿?
→ : 老黃本季QOQ又翻了兩三倍 他有說要縮開支嗎
推 : 夢醒時候75F 05/23 10:19
噓 : 你第一個問題就錯了76F 05/23 10:22
推 : XD 20年前智慧型手機剛出也是這樣說77F 05/23 10:24
→ : 不過確定是文組 下去探親了 AI寫的超屌...
→ : 詐騙集團真的起飛到不行...AI變臉變聲寫腳本
→ : 隨便打幾個字 AI直接起承轉合...寫了3倍幹話
→ : 不過確定是文組 下去探親了 AI寫的超屌...
→ : 詐騙集團真的起飛到不行...AI變臉變聲寫腳本
→ : 隨便打幾個字 AI直接起承轉合...寫了3倍幹話
推 : 人力會轉移到其他產業 整體人類生產力會增加81F 05/23 10:30
→ : 當初電腦取代打字機的時候也是這樣82F 05/23 10:32
推 : 不是沒票就是買錯票wwww83F 05/23 10:33
→ : 有票的就是抱住 回檔繼續買進
→ : AI就是未來趨勢 看科技巨頭資本支出就知道
→ : 有票的就是抱住 回檔繼續買進
→ : AI就是未來趨勢 看科技巨頭資本支出就知道
推 : 確實86F 05/23 10:42
→ : ai投入天價資金,但有實質成果,投資人當然買單87F 05/23 10:45
→ : 而元宇宙,投資的人也不知道在幹嘛...
→ : 而元宇宙,投資的人也不知道在幹嘛...
推 : 收入變少是你的問題不說的問題89F 05/23 10:49
→ : Ai出來後收入變多的可是有哦
→ : Ai出來後收入變多的可是有哦
推 : 我現在開始學做木工水電 這ai取代不了吧91F 05/23 10:51
推 : 看來AI可以繼續噴92F 05/23 10:53
噓 : 你同樣的道理也可以到用到工業革命 資訊革命 各種93F 05/23 11:06
→ : 技術革新
噓 : 你要不要再想想
→ : 技術革新
噓 : 你要不要再想想
推 : 你這個邏輯明顯有問題，錢自然會從起來地方出現來96F 05/23 11:11
→ : 購買好的服務，只是型態你想不到而已
→ : 購買好的服務，只是型態你想不到而已
噓 : 有無產值是看你會不會用？若用AI縮短發明新藥的時98F 05/23 11:26
→ : 間，用不用？
→ : 間，用不用？
→ : 人類期望的AI：幫人類端盤子掃地讓人類有更多時間寫100F 05/23 11:27
→ : 書畫畫；現在的AI：幫人類寫書畫畫讓人類有更多時間
→ : 端盤子掃地
→ : 書畫畫；現在的AI：幫人類寫書畫畫讓人類有更多時間
→ : 端盤子掃地
→ : 嗯亨，總是有人會有故步自封的落後思想，尊重你103F 05/23 11:40
→ : 就你不知道而已吧106F 05/23 12:12
→ : 企業AI已經有地位了，是真貨107F 05/23 12:23
→ : 門外的不懂罷了，以為AI只有特定型式的應用
→ : 門外的不懂罷了，以為AI只有特定型式的應用
推 : 喔喔109F 05/23 12:25
推 : 馬桶塞住了 你還是只能找人來修
推 : 馬桶塞住了 你還是只能找人來修
→ : 所以炒房無限循環 傻子才新創投資?111F 05/23 12:29
→ : 推 tony88037 。其實現在的低階工作反而不太怕AI112F 05/23 13:15
→ : 頂多減些，但不會像某些中間結構型工作崗位整個消失
→ : 或者換個方式講，低階但要處理例外情況的工作需要人
→ : 這不是找個機器來做就能取代的
→ : 頂多減些，但不會像某些中間結構型工作崗位整個消失
→ : 或者換個方式講，低階但要處理例外情況的工作需要人
→ : 這不是找個機器來做就能取代的
→ : 本來要說些什麼的，想想還是算了，請繼續保持116F 05/23 14:08
推 : 先推一波換機潮吧！接完單生產先裁文組櫃檯117F 05/23 14:42
推 : API就已經在收錢了 這就好像說網路業者會不會收攤一118F 05/23 16:10
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 你比那些花錢砸設備的CEO都聰明120F 05/23 16:36
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
作者 pujos 的最新發文:
- 41F 7推 9噓
![]()
查一下數字就知道他講的不合邏輯了 菲律賓電價 全亞洲第一名 商業電價平均0.15鎂(4.8元/度) 住宅電價平均0.19鎂(6.1元/度) 對照組：台灣平均電價：3.45元/度 結果你跟我講牽線買回 …374F 186推 22噓- 機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費 你沒收入、口袋沒錢 能仰賴國家發基本食物卷苟活就要偷笑了 你根本沒能力 …119F 27推 2噓
- 台灣人很習慣拿絕對數字比大小 你三千、我兩萬、 兩萬>三千， 那兩萬就是比三千好用 那因為在我們週邊 哪怕好點的店跟差點得比 相近東西物價會有浮動 但撐死了50%、100%極限了吧 所以你生活品 …195F 50推 11噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享