※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-13 13:42:22
看板 Stock
作者 標題 Re: [請益] 房子抵押換被動收入
時間 Mon Feb 12 17:07:23 2024
其實 我覺得你不該把問題丟到網路上來,最起碼應該想 要花錢去問,我算破了規律來回
你。像先前的swgun他也是心情好,才來跟眾人講。
第一 網路上的人 你不知道他是否真的有理財能力或認知是否到位,處理經手的金額,有
個網紅頭頭是道,最後才發現他只有十幾萬的操作。
第二 不要找銀行理專問,他的角色定位是讓你買理財產品,賺不賺這件事不需考慮。走
資本主義,這個世界的真相是萬物芻狗,民眾的生命力量就像電動車的能源一樣,讓國家
財團 企業 使用的。
資本主義,這個世界的真相是萬物芻狗,民眾的生命力量就像電動車的能源一樣,讓國家
財團 企業 使用的。
第三 你們的財富沒有受法保障,最終必然吵架,建議你把資產轉為公司股權
第四 不要過度投資在etf, 你現在看到很多網文跟網紅在討論etf,是因為各大金融單位
聯合造市,有行銷公司發錢給網紅,真的不該講,這是擋人財路的事。
第五 去花錢送禮找前輩,把他的利潤動機綁在你的利潤動機上。懂的前輩要不要教,那
真的是看緣分了,最差就是去找間會計師事務所。 收定額的,就不要去問了。
這篇文會自刪,etf賺不賺錢,有分進場時間等原因,也不會回應任何問題。
這件事,處理得當,原Po跟對方都能適得其所。
你現在不要困於表象,真相是有一個人拿千萬資產要整合優良資產跟無效資產,這麼好的
機會,一般人碰不到
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 不知道發房版好還是股版
: 先發在這裡 不妥再刪文 會先講操作 再講原因
: -----------------------------------------------------------
: 房產價值1500抵押一半拿出750的現金
: 抵押期間是30年 現在還有寬限期能用 每個月還款一萬多
: 手上有200萬可操作還本金和相關費用
: 假設5年後希望每個月有1萬可用 剩下的持續投入增加被動收入
: 拿去買00713,0056,00919,00929
: 算是合理且可行對吧
: 備註:2023年度完整配息金額3.04元,想要平均月領1萬元現金股利,總共需要持有39.47
: 4張,所需總成本為197萬9622元
: -----------------------------------------------------------
: 另一半手足不具工作能力
: 將來若父母離開 就是要由我們小家庭接手給生活費 6000-8000
: 對方爸媽有一棟價值1500萬的透天 將來是兩個小孩一人一半
: 手足將分得賣房款750+200現金
: 但現在900萬應該沒辦法讓40歲的人活一輩子
: 不投資坐吃山空不是辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.198 (臺灣)
※ 作者: h22349 2024-02-12 17:07:23
※ 文章代碼(AID): #1boT_DBj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707728845.A.2ED.html
推 : 第一點跟第二點講的很好,Good1F 02/12 17:08
推 : 第四點沒毛病啊 定額定期真的可以賺錢2F 02/12 17:16
推 : 定期定額個股3F 02/12 17:17
※ 編輯: h22349 (101.10.112.198 臺灣), 02/12/2024 17:22:32推 : 股版的好人耶4F 02/12 17:23
推 : 看到了 感謝 我有同學在做家族辦公室 改天找他聊聊5F 02/12 17:28
推 : 連理財都要網上問別人的,你認為有能力分辨個股嗎6F 02/12 17:33
→ : ?ETF絕對比較適合他,需要現金支出每個月的開支則
→ : 投入高股息,反之就投入指數型,會比亂投資安全很
→ : 多。
→ : ?ETF絕對比較適合他,需要現金支出每個月的開支則
→ : 投入高股息,反之就投入指數型,會比亂投資安全很
→ : 多。
推 : 資產配置得當即可,投資是必修分,不投資就落伍了10F 02/12 17:35
→ : 。
→ : 。
推 : 股版好人,提醒什麼不要碰12F 02/12 17:50
推 : 好文不用刪啦,第四點也是金玉良言13F 02/12 17:51
推 : 推14F 02/12 17:56
推 : 好人15F 02/12 18:06
推 : 推你第4點 懂的就懂16F 02/12 18:08
推 : 第三點才是真的好嗎 市況好的時候都沒事 出問題了17F 02/12 18:12
→ : 周轉不靈 你超麻煩
→ : 周轉不靈 你超麻煩
推 : 第一個是m開頭的網紅嗎19F 02/12 18:16
推 : 這邊大部分是1啊 鍵盤分析師居多20F 02/12 18:16
推 : 好人一生平安21F 02/12 18:16
噓 : 這種廢文要刪快刪 好好笑怕人家看咧22F 02/12 18:24
→ : 什麼都沒講 好文?...23F 02/12 18:26
推 : 聽君一席話24F 02/12 18:33
噓 : 講一堆空話 好文 嘻嘻25F 02/12 18:33
推 : 第一段的不要花錢去問跟第2第4點沒衝突嗎?26F 02/12 18:33
→ : 這文好的韭菜都開花了 可以割囉27F 02/12 18:34
推 : 自己功課自己做又沒給錢28F 02/12 18:42
噓 : 可以刪了29F 02/12 18:54
推 : 好人 祝平安30F 02/12 18:56
推 : 第一點,有操作能力的人,不需要幫人代操31F 02/12 18:58
→ : 第二點,理專負責賣你理財產品,不負責你的盈虧
→ : 第四點,好東西不需要廣告,就像劉德華不用宣傳
→ : 第三跟第五,做好資產規劃,免得挖你的資產
→ : 第二點,理專負責賣你理財產品,不負責你的盈虧
→ : 第四點,好東西不需要廣告,就像劉德華不用宣傳
→ : 第三跟第五,做好資產規劃,免得挖你的資產
推 : 請問是哪個網紅35F 02/12 19:00
噓 : 廢文還不快刪 留著讓人看笑話36F 02/12 19:07
推 : 工讀生好氣,真的擋人財路如殺人父母XD37F 02/12 19:10
→ : 親戚信理專不信自己人,被洗全部買月配雞精,傻了38F 02/12 19:12
推 : 第四點 我看0050跟0056長期投資的都過得不錯啊39F 02/12 19:14
噓 : 只看過賭個股賠到退出股市的 買etf的還沒看過啦40F 02/12 19:23
推 : 那個網紅是日本人的爸爸嗎41F 02/12 19:27
推 : 我不覺得ETF會紅是人為刻意操作,反而更像市場經驗42F 02/12 19:35
→ : 但是沒錯,很多ETF就是垃圾....有內扣的"福袋"
→ : 但是沒錯,很多ETF就是垃圾....有內扣的"福袋"
→ : 是要刪了沒44F 02/12 19:51
推 : 就跟etf就是基金啊,哪有什麼叫做過分投入的45F 02/12 19:56
噓 : 這篇怎麼還在...不是要自刪嗎46F 02/12 20:04
推 : 借房買0050 56的過的都不錯啊47F 02/12 20:04
推 : 第四點只有見識廣博的人才能懂,佩服你敢說真話,48F 02/12 20:07
→ : 真的是好人。
→ : 真的是好人。
推 : 0050跟0056確實沒有刻意炒作的成份。50F 02/12 20:11
→ : 其它的就很難說啦~
→ : 其它的就很難說啦~
推 : etf會紅是很安全的投資建議,你敢叫親友衝ai嗎?52F 02/12 20:19
推 : 蠻好奇你有沒有千萬資產….不然你怎麼教導人家千萬53F 02/12 20:22
→ : 資產的人怎麼投資….
→ : 資產的人怎麼投資….
推 : etf就是把前幾百大權值一路推上去的動力阿,怎麼挑55F 02/12 20:26
→ : 的都是這些東西,除非大家都不買了,不然應該還好
→ : 的都是這些東西,除非大家都不買了,不然應該還好
噓 : 我也覺得什麼都沒講…57F 02/12 20:40
噓 : 廢文不刪還一堆人推 真厲害58F 02/12 20:40
推 : 我有看到網紅推薦,我最聰明別都是笨蛋59F 02/12 20:42
推 : ETF 上ㄧ波回檔很穩 沒人踩人 未來不知道60F 02/12 20:47
→ : 原來不只我覺得po啥都沒說61F 02/12 21:03
噓 : 廢文要刪快刪62F 02/12 21:08
→ : 只是好心提醒文 =_=63F 02/12 21:09
噓 : ……算我求你了快刪64F 02/12 21:11
噓 : 刪文吧,etf隨便贏你個股績效65F 02/12 21:11
推 : ETF到底哪裡不好,願聞其詳66F 02/12 21:11
推 : 好文推一個 etf很恐怖 不要碰!67F 02/12 21:13
推 : 第二項 真的.....68F 02/12 21:35
噓 : 第四心有戚戚焉 某些etf就人家億元級大戶不要的東西69F 02/12 21:43
噓 : 所以反voo vt 也是擋人財路嗎 你以為寫的很神秘就70F 02/12 21:47
→ : 看起來很厲害嗎
→ : 看起來很厲害嗎
噓 : 你加個主題式ETF就合理 直接講ETF就不知道三小72F 02/12 21:49
噓 : 嗯,所以講了什麼73F 02/12 21:54
推 : ETF撐大盤阿 讓大盤都沒什麼跌 所以是指一些莫名其74F 02/12 21:58
→ : 妙 不知道在紅什麼的ETF 一窩蜂進場炒高那種
→ : 妙 不知道在紅什麼的ETF 一窩蜂進場炒高那種
推 : 我對於最後面整合優良資產跟無效資產這個有點興趣76F 02/12 22:16
→ : ,想了一下真的是機會難得,沒有全部留給手足而是
→ : 一人一半,這真的是蠻難的的機會,照理說不具備工
→ : 作能力應該會留給他的機會比較大一點
→ : ,想了一下真的是機會難得,沒有全部留給手足而是
→ : 一人一半,這真的是蠻難的的機會,照理說不具備工
→ : 作能力應該會留給他的機會比較大一點
推 : 真的一人一半 目前現金已經分完80F 02/12 22:19
推 : 還有一個重點 爸媽沒死就想賣房 房子都還沒過戶就81F 02/12 22:23
→ : 在動歪腦筋
→ : 在動歪腦筋
推 : 賣房是爸媽提的83F 02/12 22:24
推 : 追蹤大盤的ETF不太需要廣告行銷,至於其他有主動選84F 02/12 22:32
→ : 股策略的ETF…..對我來說就是基金的一種,檯面上該
→ : 有的付費行銷基本是不會少的
→ : 股策略的ETF…..對我來說就是基金的一種,檯面上該
→ : 有的付費行銷基本是不會少的
推 : 股版清流!你各位不要再扒欺扒了好嗎!87F 02/12 22:41
→ : ==花錢問人88F 02/12 22:45
推 : 0050 0056已經經過20年驗證 走過金融海嘯 定期定額89F 02/12 22:47
→ : 市目前很穩的無腦投資
→ : 市目前很穩的無腦投資
噓 : 是要刪了沒辣91F 02/12 22:58
推 : 看到原發文者的回文,更覺得三跟五更重要了,未來92F 02/12 23:12
→ : 賣房是什麼時候賣?有沒有增值或者減值的可能?另
→ : 外手足是否對於大筆資金能夠妥善利用?萬一遇到詐
→ : 騙?或是賣房前遭遇火災怎麼辦?是否有必要利用保
→ : 險或是信託來做規劃?這個應該是比你做被動收入更
→ : 重要的事情,這篇發文的確是蠻有幫助的
→ : 而且現金已經分完,表示未來爸媽的照顧責任在你們
→ : 這方,那要思考的問題就更多了
→ : 賣房是什麼時候賣?有沒有增值或者減值的可能?另
→ : 外手足是否對於大筆資金能夠妥善利用?萬一遇到詐
→ : 騙?或是賣房前遭遇火災怎麼辦?是否有必要利用保
→ : 險或是信託來做規劃?這個應該是比你做被動收入更
→ : 重要的事情,這篇發文的確是蠻有幫助的
→ : 而且現金已經分完,表示未來爸媽的照顧責任在你們
→ : 這方,那要思考的問題就更多了
噓 : 買指數ETF30年以上怎麼輸,難的是怎麼持有30年100F 02/12 23:46
推 : 那你收錢嗎qq101F 02/13 00:00
推 : 優質文,謝囉102F 02/13 00:16
推 :103F 02/13 00:52
推 : 推~104F 02/13 01:00
推 : 謝謝分享105F 02/13 01:12
推 : 勸你趕快刪文,不然未來崩盤之後會有人回來捧你106F 02/13 01:36
推 : 大推第四 往往全民過度熱衷 都不會有好事107F 02/13 06:43
推 : 人家就講不要過度投入ETF,大家不知道在腦補什麼108F 02/13 07:09
→ : 有沒有過度,自己才會知道
→ : 有沒有過度,自己才會知道
推 : etf 的部分,建議可以去看看美股的 etf,就會覺得110F 02/13 07:12
→ : 台灣收的手續費比率,像是盤子一樣
→ : 台灣收的手續費比率,像是盤子一樣
推 : 蠻好蠻好112F 02/13 07:17
推 : 原PO需要了解下跌時的心理素質,定期定額ETF的報酬113F 02/13 09:28
→ : 率是否可接受..第五點沒毛病啊
→ : 第四點不要一次投入太多沒錯啊,如果剛好下跌是否
→ : 有資金加碼
→ : 率是否可接受..第五點沒毛病啊
→ : 第四點不要一次投入太多沒錯啊,如果剛好下跌是否
→ : 有資金加碼
推 : 哈哈哈 真的實話 我賺錢也不幫他解析117F 02/13 10:24
推 : 你講的他聽不懂啦 會把自己人生問題丟到網路上來問118F 02/13 10:42
→ : 的 十個有十個懶得動腦只想靠網路投票告訴他財富密
→ : 碼
→ : 的 十個有十個懶得動腦只想靠網路投票告訴他財富密
→ : 碼
噓 : 聽君一席話121F 02/13 11:14
噓 : 不要過度ETF?已經all in QQQ怎辦?122F 02/13 11:23
→ : 不小心賺了40%怎辦?
→ : 不小心賺了40%怎辦?
推 : 網路找資訊及請教有什麼問題?難道你從不唸書或Goo124F 02/13 11:24
→ : gle ,所有是都靠自己腦袋去發想?
→ : gle ,所有是都靠自己腦袋去發想?
→ : 這問題要找爺叔幫忙126F 02/13 11:38
噓 : 可以刪了127F 02/13 11:49
→ : 垃圾當寶
→ : 垃圾當寶
推 : 推 好文129F 02/13 12:20
→ : 雖然好像什麼都沒講 但確實實話
→ : 雖然好像什麼都沒講 但確實實話
推 : 指數ETF和房子一樣 光吃通膨就逼得漲上去131F 02/13 12:50
推 : 有些地方說的不錯啊132F 02/13 13:06
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
作者 h22349 的最新發文:
- 9F 6推 1噓
- 22F 3推 2噓
- 56F 23推 4噓
- 其實 我覺得你不該把問題丟到網路上來,最起碼應該想 要花錢去問,我算破了規律來回 你。像先前的swgun他也是心情好,才來跟眾人講。 第一 網路上的人 你不知道他是否真的有理財能力或認知是否到位,處 …132F 64推 20噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享