顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-12 12:14:09
看板 Stock
作者 super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
標題 Re: [新聞] 央行示警:貨幣政策非萬靈丹 採取緊縮小
時間 Thu May 12 08:26:01 2022


※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 如果台灣的物價CPI真的只有2%多
: 說真的個人是認同總裁說的,還不太須要用利率這種工具去壓CPI
: 問題是今年日常生活,每天這樣開銷,實質感覺物價是漲了5%以上了
: 真的是2%?到底誰央行還是民眾在平行世界?
: 那種低價的東西隨便晃一下漲5元,日常生活各樣東西都是這樣,這個CPI 2%
: 跟實際的生活並不吻合阿。
: 其實我是希望升息到5%,我就要退出股票市場專心定存了。

看底下討論的很熱烈
我還真的無聊去找了一下CPI到底在幹嘛==
幫大家總結一下

--

基準資料:111年4月

去年同期總CPI比較:+ 2.95%

以七大基本項目分類(只列我想列的,有興趣自己翻)

高於總CPI

食物:+5.45%  (權重24.7%)
  -蛋  :+21%
  -水果:+14%
  -蔬菜:+9%


交通:+5.27%  (權重13.5%)
  -交通工具:+2.3%
  -油料費  :+17%



低於總CPI

衣著:+2.41%  (權重5.24%)

居住:+1.60%  (權重23.5%)
  -房租  :+1.05%
  -修繕費:+6.64%

教養娛樂:+1.34%  (權重11.9%)

雜項:+1.88%  (權重16.3%)


醫療:+0.69%  (權重4.7%)

--


另外單以商品性質分類

日用消耗品: +5.32%  (權重28.4%)

外食費    : +4.87%  (權重9.19%)

居住服務  : +1.27%  (權重17.2%)
(租屋?飯店?)


--


所以大家的感覺是對的

因為我們日常都會碰到,頻率最高的花費:食物、交通、日用品

就是漲幅最多的

至於其他項目的準確度如何

各位就自己參考


--
※ 文章代碼(AID): #1YV5GSGu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652315164.A.438.html
※ 編輯: super1314159 (114.27.0.104 臺灣), 05/12/2022 08:26:48
qazsd8592   : 居住好意思比CPI低?1F 05/12 08:28
EXDes       : 房價:2F 05/12 08:28
KANGTA23 
KANGTA23    : 很好奇油料費有沒有算進中油吸收一堆漲幅的情形3F 05/12 08:28
KANGTA23    : 照理來說油錢電費早就該漲爆了
hiroshi6557 : CPI 統計對於五萬月薪以下的會覺得誤差很大,偏偏5F 05/12 08:31
hiroshi6557 : 鬼島薪資不高。
ru04hj4     : 這公式無言7F 05/12 08:31
venti       : 居住只考慮房租..8F 05/12 08:36
acidrain    : 統計學是藝術 也是騙術9F 05/12 08:37
as80110680  : 我都買月票,難怪無感10F 05/12 08:38
deann 
deann       : 房租黑數就太多了 根本不準11F 05/12 08:38
piliwu      : 這數據很符合現實啊 權重每個人不同而已12F 05/12 08:43
rb731024    : 房價不跌的 等股市壓下來了,絕對會炸開,很多理專13F 05/12 08:43
rb731024    : 可是說服房東買一堆基金的
losage      : 因為鬼島油電全部政府吸收。無法真實反映15F 05/12 08:44
piliwu      : 我兒子學費比我一個月伙食費還高漲幅0%16F 05/12 08:45
piliwu      : 每個人消費結構差異很大正常
mmchen      : 這公式根本笑話18F 05/12 08:46
piliwu      : 是笑話啊食物權重太高不符合我的現實19F 05/12 08:47
a000000000  : 尼如果收入大部分都花在吃20F 05/12 08:48
a000000000  : 要馬太會吃   要馬收入太少
piliwu      : 教主英明都出社會有不是大學生都花在吃的22F 05/12 08:50
KANGTA23 
KANGTA23    : 教主開示!23F 05/12 08:51
skyringcha  : 其他不要講 房租1.05%是在搞笑嗎?台灣房東有百分24F 05/12 08:53
skyringcha  : 之一的人在報稅嗎
airforce1101: @a000000000 教主這太嗆了26F 05/12 08:53
kyova       : XDDDDDDDDDDDDDDD27F 05/12 08:57
yftsai      : 台灣有部分很接近社會主義,水、電、油、交通、醫28F 05/12 08:58
yftsai      : 療、教育的價格都是國家掌控,CPI其實很難漲
mecca       : 叫主中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD30F 05/12 09:00
acidrain    : 可是 會引起民怨影響選舉的 收入花在吃的人比較多捏31F 05/12 09:03
mecca       : 對啊真的很怪  百姓喜迎高房價  吃的漲那一點哀哀叫32F 05/12 09:04
cerwvk      : 食物只有5?統計真的是藝術33F 05/12 09:07
jyan97      : 食物24%比重差不多吧,房租那邊比重跟漲幅有點怪怪34F 05/12 09:11
jyan97      : 的就是
thbygn98    : 不然大家房租佔比多少==佔1/5在新竹還嫌高勒,我之36F 05/12 09:13
thbygn98    : 前住八千一個月的
thbygn98    : 月薪當時十二萬
thbygn98    : 貴的不是房租,貴的是房貸
jyan97      : 買房會算進自住折算租金啊40F 05/12 09:16
thbygn98    : 喔原來如此,我搞錯了41F 05/12 09:17
jyan97      : 不過月薪12租8000應該是你比較踏實...,租屋市場242F 05/12 09:18
jyan97      : 萬以上的套房很多女生很愛
piliwu      : 房租比重23%也太高我以前在台北工作是10-15%左右44F 05/12 09:20
jyan97      : 男女生喜歡的差蠻多的,女生很肯花在居住45F 05/12 09:20
piliwu      : 買房是投資行為房貸自然跟CPI無關46F 05/12 09:23
OEC100      : 年收破百薪月薪也才6到7萬,也就是9成的人都有感的47F 05/12 09:27
OEC100      : 話你就沒什麼理由說只有窮人有感了
democrat    : 年收一百的確是窮人啊 超級窮人49F 05/12 09:29
nctufish    : 央行只看核心CPI50F 05/12 09:33
aloness     : 房租應該是看有申報的吧,做生意要申報店租扣抵的一51F 05/12 09:38
aloness     : 定會報,一般民眾租房的,申報率應該很低很低
katanakiller: 台灣醫療真的便宜 整天壓榨醫護人員53F 05/12 09:50
SILee       : 教主說的是事實啊XDDDD54F 05/12 09:58
gm3252      : 房租沒這麼快漲吧,很多租人的都還在合約期也不會55F 05/12 10:01
gm3252      : 突然調
gm3252      : 這篇是說頻率最高的花費不是花最多的,要嗆人前也
gm3252      : 先看仔細一點…
ck326       : 有沒民眾有沒有感我不知道,我只知道我家附近外食59F 05/12 10:09
ck326       : 最近關了好幾間,空的位子沒人租這兩年越來越多
andyjaw     : 可憐的醫護,跟不上漲幅61F 05/12 10:12
bnn         : 你的快篩口罩自費PCR漲幅不算醫療是吧62F 05/12 10:28
bnn         : 醫療沒漲實際是那些漲的花費不被計算的造假數據

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇