顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-13 08:05:08
看板 Stock
作者 midas82539 (喵)
標題 Re: [標的] 大盤  從技術分析來看
時間 Sun Mar 13 02:19:37 2022


※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言:
大致講一下有關被俗稱支撐壓力的東西。
價格行為學很常被當作一種玄學,也就是會有:
: 但是必須守住17113
: 因此判斷這個地方有雙重支撐
: 17102如果跌破,那向下就是沒有支撐了
乍看講的都有道理,但是實際上完全沒有進出判斷基礎的原因,
在於我們人腦其實很容易把隨機的數據賦予道理。
同樣的加權線圖,以下是我畫的線:
https://ibb.co/LgfsYtk
[圖]

好像還真的有幾條線很神?能抓到價格轉折是吧。
但你知道我怎麼選的?很簡單,用excel就行了,你只要在兩儲存格輸入:
=RAND()*50    =RANDBETWEEN(-1,1)
第幾根k棒      最高價=1  最低價=-1
然後找你喜歡的數字組合,從最近一根逆推回去畫線就好。



好,有用過亂數表的人應該就知道,我其實就是隨機選的。
這些線其實是毫無邏輯的,然而視覺上你就會自動賦予道理。

這種錯覺就是用支撐壓力最根本的問題。
「就算時鐘是壞的,它一天也會準兩次。」
而且更糟的是,你只有在價格走進去時才會知道你預判是不是對的。

這其實不算一個很好的系統,因為它並不是完整的交易方式。
所謂的完整是你交易有一套邏輯,這個邏輯有用,而你長期可從中獲利。
例如你看大盤是想做近月台指期貨,而你的獲利來源是波動放大走出方向的價差。
那麼你用支撐壓力,原則上可以。(雖然我認為有更好的方式)

這些極端值價格就可以當作是一種進入點,從而避開盤整區多空雙殺的虧損。

或者反過來說你是喜歡摸頭抄底,相信回歸均值的人。
你有一套有量化價格特徵的基礎指標:例如RSI,KD,MOM...等等
當系統告訴你該空該多時,萬一價格繼續跌破/漲破這些極端值,
那麼你應該就停損,避免波動放大時的損傷。




你要有主要邏輯,才有參考進出點,才用到支撐壓力;
而不是先找支撐壓力,再看情況怎麼做。

至於回到大盤與台指期,如果看方向有困難的話。
我建議你就直接看折線圖吧。
然後再開個平均線,參數隨便選,例如17。只要你看得懂就好。

我們要利用的是在統計量上,算術平均數能代表數列的平衡點。

所以你可以當作最簡單的多空分界,折線以下就是空,或者不做。

以上就做多。只做單一方向,你知道方向後就可以回到支撐壓力線來做事。

交易系統的粗胚就這麼簡單,沒有什麼複雜的。
剩下就是出場,停利點就很簡單,做空的話,
下個你認為的支撐點設stop單,為停利單。
然後找更上的壓力點設stop單,為停損單。
你覺得不行那就以你最大容忍風險(ex:資金2%)作為stop單停損。
被洗掉就算了,風控做好有子彈再等機會。

只要你長期盈虧比是大於1,剩下就是實作而已。



那麼拉回來,技術分析到底是拿來幹嘛的?
就我的理解,就是利用歷史數據,做出有邏輯而且能合理獲利的方式。
你要有邏輯,才不會陷入數據的陷阱。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.10.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBEGzIo (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647109181.A.4B2.html
ctra        : 推一個1F 03/13 02:22
DeStory     : 推, 我本身也只用macd 只抓相對把握高的出手而已2F 03/13 02:27
roder       : 技術分析就是同一張線圖畫兩次還是一樣的3F 03/13 02:27
roder       : 很明顯你這種做法根本無法應用
我們舉一個最經典的派系好了,黃金切割率(Fibonacci)。
Fibonacci以你取樣的價格區間,會有截然不同的黃金切割比率,
理論上這種無法保證每人進出都一樣的方法,會有人賺錢嗎?

以外匯來說,雖然很少,但是有。這些少數人的成功會歸因爲Fibonacci好用。
但我認為這其實是他們應用進入點大多是逆勢單,停損點合理,
而Fibonacci的方法剛好給予了很不錯的停利比,而彌補了逆勢盈虧比不佳問題。
會用Fibonacci的人也多半會用一套主要判斷邏輯來確定主要趨勢跟轉折點。
單純用Fibonacci的確極難賺錢,然而作為算出場與停利目標,只要你算的合理
你的盈虧比可以大於一,甚至是3~4:1。那只要打到了當然就會賺錢。

我不會用Fibonacci,因為那是屬於靠個人經驗,無法被量化的方式。
不過不論是量化後標準的進出,還是靠個人心證的進出。
而不論是程式交易還是主觀的判斷畫線,只要你最終計畫是合理的,
他的期望值是正的,同一張紙就算畫不出同樣的線,只要他邏輯是合理的,
計畫是可行賺錢的,那麽有無利用程式標準化,不會決定他是否能賺錢。
而是它整體賺賠比*機率是否為正,才會決定賺錢。
Lowpapa     : 學習了5F 03/13 02:34
※ 編輯: midas82539 (1.34.10.91 臺灣), 03/13/2022 02:56:31
wind731123  : 講的很好 簡單又藏玄機6F 03/13 02:36
cpz         : 推7F 03/13 02:37
Kobe5210    : 雖然認為股市投資完全不需要討論這些,但文章有內容8F 03/13 02:59
Kobe5210    : 給你推一個
Kobe5210    : 推
tonsofdamage: 推推11F 03/13 03:34
tonsofdamage: 推錯補推
shinyi444   : 完蛋我都看不懂我好菜qq13F 03/13 03:37
shinyi444   : 只好回去吃雞本麵555
mom213      : 這篇正解 不過這邊是失智韭菜版 嘻嘻15F 03/13 03:38
iamten      : 股市就看錢往哪邊跑而己 線都是拿來破的16F 03/13 03:51
henry6715   : 這篇神文,推爆、讚爆17F 03/13 03:56
aikotoba    : 要量化的話就回測看盈虧比 勝率 MDD return/MDD18F 03/13 03:57
membobooi3  : 推!19F 03/13 04:11
siki588     : 這標題一直被延伸 看到為否定而否定的 難怪賺錢的總20F 03/13 06:30
siki588     : 是9:1 顆顆 其實好心的大大們說的都對 關鍵在於價
siki588     : 格來到你的線 你會去一致性的怎麼操作 只能幫到這
siki588     : 裡了
chiro1982   : 推24F 03/13 06:54
EX37        : 推25F 03/13 07:03
mangostar   : 難得一見的好文26F 03/13 07:34
sarspieya521: 這篇難得的長知識了27F 03/13 07:44
sevenine    : 就風險管理而已,跟要不要帶傘出門的問題一樣,不過28F 03/13 07:46
sevenine    : 還是會有人相對比較準….
cafein      : 不錯30F 03/13 07:46

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110 
作者 midas82539 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇