顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-11 01:58:07
看板 Stock
作者 alberlike199 (alberlike199)
標題 Re: [新聞] 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家:恐
時間 Tue May 11 00:58:40 2021


其實我們現在要問的問題是,沒有春雨沒有梅雨到底是不是以後台灣的新常態?

https://youtu.be/7CmwLwAQZHw?t=695

根據汪中和教授在節目中的說法

1. 目前台灣降雨帶一直不斷的北移,目前已經移動到新竹以北
2. 太平洋副熱帶高壓因為地球暖化變得又強且滯留在台灣上空的時間又久,讓颱風無法
來台

以下由行政院國家科學委員會補助的科普影片
https://youtu.be/0gbrwQ1n-fg

可以知道台灣雖然在行星風系理論中應該屬於熱帶沙漠氣候,但是因為有季風帶的關係,

我們台灣才會有所謂的春雨,梅雨(滯留鋒)等降雨,但是因為地球暖化後,


南方暖氣團的逐漸擴張與北方的冷氣團交會才會形成的降雨帶,

隨著南方暖氣團的擴張越來越往北偏移。

到最後台灣、中國華南的降雨帶向北推移到華中(長江流域),

形成台灣、中國華南沒有梅雨而缺水,而中國長江流域下大雨在淹水。

如果這個成真,台灣的用水大戶包含台積電、中鋼、中油、友達光電、群創光電、
中龍鋼鐵、聯華電子、台灣美光記憶體公司、台塑,以及欣興電子勢必受到嚴重衝擊。

台灣的政府會不會因此動用水利法的課徵耗水費,增加水費提高廠商的成本來省水呢?

reference: https://www.thenewslens.com/article/148352
別讓「水情告急」成為台灣常態:5%用水大戶消耗41%水資源,民眾黨呼籲檢討過低水價 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
根據台灣自來水公司報告,台灣目前家庭用水僅占全部的44%,美容美髮、洗車、餐廳業等小營業用戶僅占15%,剩餘每月使用50度以上的用水大戶佔5%,卻使用高達41%的用水量,明顯分配不均 標籤: 台灣民眾黨, 水資源, 水價, 旱季水價, 水費, 取水, 自來水公司, 水利法, 節約用水, 節水, 用水 ...

 


※ 引述《zxcvb1234522 (say yes or no??)》之銘言:
: 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家:恐怕得撐到颱風來
: 1.原文連結:
: https://reurl.cc/9ZeGMd
: 2.原文內容:
: 「近期無降雨機會」做最壞打算 專家:恐怕得撐到颱風來
: 國內旱象未解,水情依舊吃緊,天氣風險公司總經理彭啟明表示,近期沒有下雨的機會,有
: 的話也是很零星的,提醒大家要做最壞的打算,恐怕還要再撐一段時間,或許就要撐到颱風
: 來才行。
: 氣象局指出,今(9)日鋒面同樣位於台灣北部海面,北部及東半部地區有局部短暫陣雨,
: 中南部地區為多雲到晴,午後山區有局部短暫雷陣雨。氣溫方面,白天氣溫偏高,北部、東
: 半部高溫29至31度,中南部高溫可以來到32至35度,中南部近山區處或河谷有36度以上高溫
: 發生的機率。
: 至於下週天氣,氣象局表示,明日至下週六(10日至15日)太平洋高壓增強,各地大多為晴
: 至多雲、熱力四射,高溫普遍在30度以上,西半部可達33至35度,局部近山區平地易有36度
: 以上高溫發生的機率。降雨不多,東半部地區有局部短暫陣雨,午後山區有局部短暫雷陣雨
: 。
: 天氣風險公司總經理彭啟明指出,近期沒有下雨的機會,有的話也是很零星的,要出現能夠
: 解決旱象的條件,可能還要再等等,雖然大陸南方有鋒面持續發展,但很可惜,這道鋒面停
: 留在台灣北方海面,沒有直接下來,希望未來在南北擺盪的過程當中,有時候會掃過來為台
: 灣帶來一些降雨,但短期預測上仍看不到這樣的現象。
: 彭啟明說,以中期的預測來看,台灣地區降雨偏少,提醒大家要有心理準備,做最壞的打算
: ,可能還要再撐一段時間,或許就要撐到有颱風來才行,因此日常生活中務必節約用水。
: 3.心得/評論:
: 彭啟明在示警,未來天氣對水情不利,梅雨會不會變成沒雨?各位看官繼續看下去
: 看看中部的水情,越來越嚴峻
: https://imgur.com/gallery/tjv5d50
: https://imgur.com/gallery/1lwRe1Q
: 德基水庫目前水位1326.48M,離停止出水水位1325M只剩1.48M
: 中部水情真的很嚴峻
: https://reurl.cc/kVepl9
: 缺水和股版當然有關聯,很多公司會因限水而減產,好像以前沒有那麼嚴重過,今年限水會
: 持續多久?只能看老天了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.141.19 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WcMP2zb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620665922.A.F65.html
aloness     : 又不是徵了就有水…1F 05/11 01:00
sumarai     : 課水!課水!2F 05/11 01:00
odddriver   : 降雨帶北移就真的很慘了3F 05/11 01:00
secretmarker: 春雨20124F 05/11 01:01
Demon6668 
Demon6668   : 如果是真的這樣,那海水淡化廠勢必要擴建5F 05/11 01:02
a023778596  : 缺水概念股6F 05/11 01:03
aegis43210  : 極端氣候愈來愈嚴重,之後臺灣雨季將更短7F 05/11 01:05
※ 編輯: alberlike199 (116.89.141.19 臺灣), 05/11/2021 01:07:07
HermesKing  : 尤其南部擴廠的要解決用水問題會很辛苦8F 05/11 01:06
aegis43210  : 主要是中南部和台東影響很大,北北基宜則無影響9F 05/11 01:07
HermesKing  : 而且農業區也會受影響,整體國策不可能長期放棄農業10F 05/11 01:07
kyova       : 海水淡化也不知道來不來的及~ 可投資嗎11F 05/11 01:07
hortl233    : 不要再說什麼海水淡化了,淡化1千公升的水要4.5-612F 05/11 01:07
hortl233    : 度的電,請問台灣做好電的準備了嗎?核四被廢,連
hortl233    : 開個中火都唧唧歪歪,政府真有這個覺悟?
creepy      : 以後廠房都要搬去基隆瑞芳北海岸了15F 05/11 01:07
kyova       : 農業都在中南部...斷糧蠻恐怖的...感覺也不是海水16F 05/11 01:08
yoseii      : 海淡哦,先搞定環團和那些看到核電就出來罵的人吧17F 05/11 01:08
Demon6668 
Demon6668   : 海水淡化廠絕對來得及,新竹已經有示範啦。18F 05/11 01:08
nangle      : 目前看起來是真的有這種趨勢19F 05/11 01:08
kyova       : 淡化能解決...要花多少能源輸送灌溉阿...20F 05/11 01:09
a125g       : 先解決電的問題21F 05/11 01:09
nangle      : 問題是極端氣候你也不知道這個所謂趨勢持續多久22F 05/11 01:09
Scorpio777  : 要漲水費 太便宜了 一堆人浪費水23F 05/11 01:09
kyova       : 海水淡化可能可以給科學園區用。但灌溉應該量很大..24F 05/11 01:09
std910866e  : 缺水缺電,不知道藏去哪了,笑死25F 05/11 01:09
hortl233    : 不要把示範的那種小量拿來說,如果真要應付氣候異26F 05/11 01:10
hortl233    : 常,海淡廠造成的電力短缺,是一定要蓋新電廠的
sluttervagen: 北七覺清反核能阿,福建平潭核電廠距離新竹160公28F 05/11 01:10
nangle      : 如果這個趨勢真的成立,那嘉南平原農業可以去死了29F 05/11 01:10
sluttervagen: 里,真的出事臺灣也跑不掉30F 05/11 01:10
std910866e  : 現在在談漲水費,漲了會生出水嗎?31F 05/11 01:10
nangle      : 核能根本和這個議題沒有關係,硬要亂扯32F 05/11 01:10
kyova       : 馬祖地區每度海水淡化水的成本高達80元33F 05/11 01:10
kyova       : 農業要用這麼貴的水大概全掛
aloness     : 就不能種水稻,改種經濟作物而已35F 05/11 01:11
sluttervagen: 核電根本是你閃也閃不掉的東西,就有北七不想用阿36F 05/11 01:11
nangle      : 海淡拿來養民生勉強可以,工業用水根本搞笑37F 05/11 01:11
HermesKing  : 即使南部沙漠化用來種電也不切實際,轉換率和儲能的38F 05/11 01:11
HermesKing  : 問題還是很現實的。
nangle      : 以台灣的工業體量,用海淡那產業會全部外移跑光光40F 05/11 01:12
sluttervagen: 你不用中國福建也會用,出問題一樣遭殃,那為何不大家41F 05/11 01:12
Demon6668 
Demon6668   : 海淡是給科學園區用,農業當然不夠用且太分散取用42F 05/11 01:12
Demon6668   : 不方便
nangle      : 從海淡硬要去扯核電根本公然鬼扯44F 05/11 01:12
HermesKing  : 水的部分除了海淡,還可以走再生水45F 05/11 01:12
sluttervagen: 好好使用核能,順便把核電廠蓋在台灣海峽,噁心對岸46F 05/11 01:12
HermesKing  : 民生用水淨化後工業使用,但無論如何成本是漲定了47F 05/11 01:13
sluttervagen: 一波48F 05/11 01:13
kyova       : 鹵水排放民眾會抗議,科技廠也要解決微量元素問題49F 05/11 01:13
HermesKing  : 這個可以參考以色列的做法50F 05/11 01:13
nangle      : 人家要用核電你就要跟著用?邏輯死了替你上香啦51F 05/11 01:13
hortl233    : 要成規模的建立海淡廠,電廠的擴建就是不爭的事實52F 05/11 01:13
hortl233    : ,這不干核電的事,而且綠電也沒法做到
D600dust    : 那到時候大家都改制成農地工廠來規避就好啦54F 05/11 01:13
capirex     : 要調整水資源分配了55F 05/11 01:14
sluttervagen: 福建的核電廠爆掉你照樣遭殃啦56F 05/11 01:14
sluttervagen: 既然逃不過你為何不好好利用它
a98987605   : 水啦 繼續耍白痴 東南亞糞島準備下去嘍58F 05/11 01:15
kyova       : 民生用水量體明明就比工業用水大...59F 05/11 01:16
talentsu    : 用風電去做海水淡化不會嗎.....60F 05/11 01:17
sluttervagen: 風電那可悲的發電量怎麼稱,更何況成本61F 05/11 01:18
kyova       : 先解決漏水率跟廢水回收率吧...62F 05/11 01:18
kevinwu0116 : 小孩記得花錢去美國加拿大生 自己想辦法移民63F 05/11 01:18
talentsu    : 工業用水可以用民生用水的回收水64F 05/11 01:18
sluttervagen: 風電發一度電要多少?核電多少?65F 05/11 01:18
s505015     : ... 用風電66F 05/11 01:19
rbull       : 核電這種沒人敢碰的議題就不用討論了67F 05/11 01:19
sluttervagen: 一堆人只要扯到核能就搬子孫出來救68F 05/11 01:19
sluttervagen: 講的好像你們有生小孩一樣
bill0205    : 課稅是會變成水出來嗎…70F 05/11 01:19
a125g       : 核能就效率最高的能源 以後全球排碳 火力成本墊高71F 05/11 01:19
a125g       :  風力轉換效率差
sluttervagen: 以後中國核電廠越蓋越多,真的出事你也跑不了73F 05/11 01:20
sluttervagen: 我真的不懂反核的邏輯
hortl233    : 現在很多人都把綠電當缺電的萬靈丹,但綠電的一個75F 05/11 01:20
hortl233    : 最大特點就是不穩定;要做到穩定就一定要建置儲能
hortl233    : 系統,但儲能系統的價格是噴到天際的。
sluttervagen: 除非台灣島往太平洋移動200公里78F 05/11 01:21
a125g       : 還有台灣太陽能別想了79F 05/11 01:21
kyova       : 誰管你反不反核阿...問題是哪個政黨敢作阿...80F 05/11 01:21
sluttervagen: 以後福建沿岸要再蓋8個核電廠,我看你臺灣怎麼辦81F 05/11 01:21
sluttervagen: 隨便爆一個你都是等死
sluttervagen: 既然這樣你反核能到底啥意義
kyova       : 哪個縣市或地區的居民不會抗爭?84F 05/11 01:22
a125g       : 等到開始收碳稅 威脅到日常時 就會做了85F 05/11 01:22
hortl233    : 台灣讀能源相關系所的,都知道政府所謂的綠能計畫86F 05/11 01:22
hortl233    : 基本是在騙錢,光維持費就足以讓電費翻個三番四番
rbull       : 對面要蓋80個 台灣民意還是反核啊88F 05/11 01:22
sluttervagen: 為何不蓋一蓋解決發電問題89F 05/11 01:22
sluttervagen: 抗爭誰管你去死阿,警棍打下去就乖啦
hortl233    : 以台灣鯛的習性,電費漲個2成就會上街了,還給你三91F 05/11 01:23
hortl233    : 番四番的漲咧
nangle      : 對啦,對面pm2.5到爆,台灣最好直接塞一根到你鼻孔93F 05/11 01:24
sluttervagen: 給你遷村補償費,要馬留下來要馬你滾94F 05/11 01:24
nangle      : 邏輯死亡要說,會幫你上香95F 05/11 01:24
chouvincent 
chouvincent : 綠共覺青都不在科技業上班 懂個毛96F 05/11 01:24
a125g       : pm2.5跟火力比較有關係吧97F 05/11 01:24
justin200428: 末日降臨 各位準備98F 05/11 01:24
chouvincent 
chouvincent : 做圖發電 做圖祈雨99F 05/11 01:24
sluttervagen: 核能最乾淨怎會有PM2。5100F 05/11 01:24
kyova       : ...等你掌權再說 練肖話...101F 05/11 01:24
rbull       : 你看反對黨的現在哪個敢挺核102F 05/11 01:25
sluttervagen: 祝綠共覺青股票賠滿手拉103F 05/11 01:25
a125g       : 水的問題 先解決啦 政府有什麼行動?還是在等下雨104F 05/11 01:25
a125g       : ?
a98987605   : 板規注意啊 你各位106F 05/11 01:27
hortl233    : 講個股版相關的,個人認為GG在美國擴廠,有部份是107F 05/11 01:27
hortl233    : 水電的問題,畢竟要先有東西生的出來,才能去考慮
hortl233    : 成本其它的問題。這次台灣缺水後,看GG有沒有加大
hortl233    : 海外擴廠力度就知道了
kyova       : GG只要政府不阻撓,它大概連電廠和水廠都能自蓋自用111F 05/11 01:29
Brioni      : 氣候越來越極端,政府差不多該開始著手減碳了吧?先112F 05/11 01:31
Brioni      : 從大型火力發電廠跟工廠開始吧
kyova       : 美國那個成本太高了,不過沒人知道補貼力度...114F 05/11 01:31
hortl233    : 記得5奈米以下電力都是翻倍用,光GG自建很難吃的下115F 05/11 01:31
la127l      : 支持漲水費,用來保養管路和提高工廠水回收116F 05/11 01:32
wardraw     : 粉紅又進攻股板 版主也不想管了117F 05/11 01:33
aegis43210  : GG在臺灣根本不怕水電問題,是因為美國要求才去的118F 05/11 01:33
rbull       : 要檢舉啦 不要說版主沒再管版119F 05/11 01:34
wardraw     : 說好的政治引戰水桶咧120F 05/11 01:35
ksjr        : 綠電就貴阿 所以增加火電 繼續暖化121F 05/11 01:35
hortl233    : 臭普普要求GG在今年3月有放消息,說美國要擴到6座122F 05/11 01:36
hortl233    : 廠,都5奈米的
PerfectID 
PerfectID   : 如果台灣不適合生存,為什麼不離開台灣呢?124F 05/11 01:37
PerfectID   : 搞一堆海水淡化,核能,風力根本治標不治本
PerfectID   : 關鍵在於台灣太爛,所以任何發電都有缺點
HAHAHUNG    : 只好歐印海運127F 05/11 01:42
hortl233    : 台灣不像歐陸,人家沒有大型板塊運動可以隨便蓋核128F 05/11 01:44
hortl233    : 電;不像日本,人家沒有大規模製造業,電的運用可
hortl233    : 以很好控制;不像中國,人家地大,可以把高污染的
hortl233    : 發展找個地方賽。台灣地小,若要發展什麼就勢必犧
hortl233    : 牲什麼。
WWIII       : 以後台灣變沙漠區 崩崩133F 05/11 01:46

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 153 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇