作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2021-12-14 17:28:10 推 kyova: 衛武營環境很不錯~ 之後會發展 64F 12-15 03:40
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.154.239 (台灣)
2021-12-14 18:00:12 推 kyova: 長期小跌大漲。緩漲盤整居多。漲多的會拉回。有些落後補漲台北基期就已經是其他的3 4倍了，是要怎麼漲幅奪冠...
除了幾個區域還有題材，不然覺得蛋白區漲幅會比較猛~
同樣1字頭，單價10幾萬應該比100多萬還要容易噴阿...
有些就卡在總價豪宅限貸的部分。低單價的又容易被營造成本 127F 12-15 03:14
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
golover (再見我的愛)
36.236.101.61 (台灣)
2021-12-03 00:50:26 → kyova: 說啥呢...路竹也沒有比南科晚多少年，面積也不小。其他區域也有其他"電子業"...別亂牽拖...南科、路竹都比中科早。南科選址跟成大有很大關係，跟竹科原因類似。中科比較像政治因素。後續的發展不能一概而論... 高雄的發展停滯推託給南科也夠可笑...高雄的石化、其他傳產和電子業也不少，資源拿 19F 12-03 03:58
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
101.12.102.188 (台灣)
2021-11-30 14:05:00 推 kyova: 台北都更速度比老化慢很多吧...越晚越慘而已...
坦白說，都不夠格...台北也還差得遠，其他更不用說了
除非大開闊斧強制美觀、拉皮。像日本那樣搞幾十年看有沒機會而已...很難啦，不要幻想惹...民族性跟民粹差太多 94F 11-30 23:22
作者:
wade5566 (魯程五)
220.130.230.189 (台灣)
2021-11-30 20:54:40 → kyova: 房版還是有人看腹地、薪資判斷房價...搞笑嗎...
這樣桃園、台中難道就都沒土地。雙北難道薪資高很多倍...雙北跟台南都暴噴過，現在難度比以前更高了。還是得看小區的差異，題材跟價格，中古等等。應該不是二選一這麼簡單
雙北就還有些相對區域低價又有未來題材，台南也還有2字頭， 92F 11-30 22:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
z50905 (z50905)
27.53.98.249 (台灣)
2021-11-29 09:34:39 噓 kyova: 房版近來理盲反智的一堆... 134F 11-29 17:18
作者:
madaux (形影不離)
118.169.197.19 (台灣)
2021-11-27 12:19:07 → kyova: M頭...看型態發大財，嘖嘖... 62F 11-27 17:17
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
114.38.161.62 (台灣)
2021-11-27 14:51:33 噓 kyova: 太長了...講重點就好 42F 11-27 15:58
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2021-11-19 21:01:14 → kyova: 300而已...剛出社會或選錯職業應該有困難。其他檢討自己
如果這輩子都領2 3萬的那就不用想了，租屋或賴家就好
前幾年郊區3房平車的電梯公寓5 600還是被嫌爆，但那已經是很多收入不高家庭也能負擔的，只能說金融觀念有問題啊~
雙薪月付一萬多也跟租房沒差多少，頭期信貸或家裡支援一定 37F 11-19 23:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
filment (..)
42.77.74.22 (台灣)
2021-11-13 16:34:23 推 kyova: 一房的為何開心不起來?? 傻了嗎...資產增值你之後增轉貸超爽的。然後你賣掉有更多頭期款，負擔能力其實是更好的，拿去別的投資也爽阿...不再買你不會用租的...
台北人大部分也只有一戶，增值好幾倍一樣爽爽的。賣掉買不回來也可去別的地方。 45F 11-13 19:10
作者:
lun0120 (Lun)
110.26.71.19 (台灣)
2021-11-13 16:45:52 推 kyova: 提台北的是不是有點莫名其妙... 他都說cp值了，拿個房價爆高的來比要幹嘛... 竹北之前2字頭時覺得還可以啦...但新竹就真的餐飲娛樂方面...
台中當然生活品質更好，但平均薪資就... 219F 11-13 19:05
作者:
DavidMars 218.173.150.178 (台灣)
2021-11-11 00:15:16 → kyova: 有些政治傾向太偏或是喜歡挑起區域對立的實在也沒必要特地回應啦...那都是浪費時間而已... 2F 11-11 00:21
→ kyova: 建設跟產業本來就是依序漸進，情況又有很多變化。有些人就是喜歡鬼扯或亂批評而已。 5F 11-11 00:23
→ kyova: 樂見台中、高雄都蓬勃發展，走出自己的特色。反正投資就是 10F 11-11 00:28
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
inectee (ectee)
223.138.87.75 (台灣)
2021-11-10 12:00:26 推 kyova: 美術館那邊晃一晃後覺的環境、機能實在好太多了... 118F 11-10 14:49
→ kyova: 新竹現在不能說什麼都沒有吧...阿不過美術館那邊應該還是贏 122F 11-10 14:51
→ kyova: 當然薪資竹科屌打。機能的話看個人偏好吧... 124F 11-10 14:52
作者:
mayu1230 (Hades)
101.10.7.188 (台灣)
2021-11-10 12:34:13 噓 kyova: 恩...考試的話以前比較難... 越古早的根本莫名其妙難到靠杯房價很難說，利率成數年數負擔不同。而且以前很多地方機能很差被嫌棄。現在比較討厭的是精華區土地供給不足。另外早期建築的設計和工法品質相對較差...當然空間是比較大 30F 11-10 14:40