顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 837
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-15 15:39:27
看板 PC_Shopping
作者 EMAYA (微筆木)
標題 [情報] 站立式辦公桌真的有益健康嗎？英國研究
時間 Fri Nov 15 10:09:07 2024

標題：站立式辦公桌真的有益健康嗎？英國研究表明跟「坐著」一樣
來源：聯合新聞網／科技新報

【文‧姚惠茹】

英國科學家發表「站立式辦公桌」有利身體健康的論點質疑，顯示長時間站立也會有潛在健
康問題，如增加靜脈曲張、異常低血壓和血栓等，與長時間坐著問題相同，建議需長時間辦
公的人，真正要做的是「動一動」。


英國研究員研究 83,013 名英國成年人，罹患心血管疾病（CVD）的發病率，發現用幾小時
站立取代幾小時坐著時間，不能降低罹患心血管疾病的風險，且長時間站立也會造成潛在健
康問題，如增加靜脈曲張、異常低血壓和血栓等。


這項為期近七年研究，由科學家馬修· N· 艾哈邁迪（Matthew N Ahmadi）、彼得· 科南（Piet
er Coenen）、萊昂· 斯特拉克（Leon Straker）和伊曼紐爾· 斯塔馬塔基斯（Emmanuel Stam
atakis）共同發表。


英國研究員之所以開始大規模廣泛研究，是因站立式辦公桌主題研究很少，且沒有結論，但
產品行銷人員卻連續幾代，毫不猶豫宣傳站立式辦公桌更健康、更符合人體工學。

當人們坐在辦公桌前長時間工作，換個姿勢有利健康，似乎是常識，但研究員發現，受測 8
3,013 名成年人，長時間以站立取代坐姿，其實沒有任何有價值健康益處。

研究員表示，購買可調高度的辦公桌或毫無意義，因長期坐著辦公的人，其實只需要「動一
動」，且是免費選項，無論長時間站或坐著，最好設置計時器，提醒自己起來「動一動」，
這才是更佳的健康投資。



--
可以省一筆錢了？







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.107 (臺灣)
※ 作者: EMAYA 2024-11-15 10:09:07
※ 文章代碼(AID): #1dDgr6W3 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1731636550.A.803.html
→ peterisme17: 應該花錢升級為升降桌1F 61.222.87.153 台灣 11/15 10:11
→ guanluvsquat: 本來就久坐換站立，誰成天固定不動2F 1.174.181.151 台灣 11/15 10:13
→ guanluvsquat: 。
→ guanluvsquat: 久站可能的後果可不是新知捏。
推 sino6445: 這英國研究不錯，可以省一筆了，不過如5F 123.192.159.106 台灣 11/15 10:15
→ sino6445: 果是站著要伸伸懶腰，比較好不突兀就是
→ sino6445: 了
→ jeffguoft: 切換姿勢就是舒服點啊，還有駝背的問題8F 49.159.249.60 台灣 11/15 10:20
推 f051372: 還是需要換姿勢沒啥不好 肌肉也不會固定9F 125.227.5.222 台灣 11/15 10:20
→ f051372: 只用那幾個
→ zseineo: 長時間同姿勢不好 所以要的是自動升降桌11F 60.248.94.55 台灣 11/15 10:23
→ dickey2: 站立式 下面要放個跑步機 這樣才能促進12F 223.138.118.196 台灣 11/15 10:25
→ dickey2: 健康
推 yankeefat: 我都一邊舉啞鈴一邊看電腦14F 112.104.30.87 台灣 11/15 10:27
推 roc074: 一直以來都不是站或坐，而是要動一動。15F 180.217.9.178 台灣 11/15 10:29
推 kuroshizu21: 恩...該說不愧是英國研究嗎 (-_-;)16F 61.227.32.169 台灣 11/15 10:39
推 Justapig: 動一動，所以坐累了站，站一下坐，沒毛17F 42.79.84.64 台灣 11/15 10:39
→ Justapig: 病
→ ChungLi5566: 只有大車駕駛會久坐吧 辦公室的都會19F 114.137.250.231 台灣 11/15 10:40
→ ChungLi5566: 走出去摸魚
→ kuroshizu21: 長時間站立對健康不好這件事情, 還要21F 61.227.32.169 台灣 11/15 10:41
→ kuroshizu21: 等你英國科學家在21世紀的現在做7年
→ kuroshizu21: 才知道嗎? 這不是已經知道很久的事情
推 intela03252: 長期站當然一樣啊，長期站跟你長期24F 42.75.165.31 台灣 11/15 10:42
→ intela03252: 坐有什麼區別，一個傷膝蓋一個傷腰
→ kuroshizu21: 了? 看看那些需要長時間站立的職業26F 61.227.32.169 台灣 11/15 10:42
推 ElrosHsun: 重點是切型態吧27F 219.71.196.22 台灣 11/15 10:42
→ kuroshizu21: 像是老師, 櫃姐等等的...28F 61.227.32.169 台灣 11/15 10:43
推 Romanesque: 能躺就不坐，能坐就不站29F 61.224.91.45 台灣 11/15 10:43
推 dragon6: 不然邊深蹲邊用電腦好了...30F 61.216.90.59 台灣 11/15 10:43
噓 dreamgirl: 站立桌=／=升降桌31F 150.135.165.10 美國 11/15 10:46
→ gameking: 長期站會有什麼問題百貨公司的櫃姐早就32F 36.237.109.151 台灣 11/15 10:49
→ gameking: 跟你說了 還要等英國研究XD
推 intela03252: 兩個研究擺在一起就是，長期站著和34F 59.127.186.97 台灣 11/15 10:57
→ intela03252: 長期坐著都對健康不好，我的結論是
→ intela03252: 工作對健康不好
推 wellwest: 英國研究從不會令我失望37F 180.217.151.207 台灣 11/15 11:00
推 coolmayday: 久站久坐都不好 能固定時間交換才好38F 42.72.56.108 台灣 11/15 11:02
推 kaj1983: 34樓中肯39F 36.238.153.93 台灣 11/15 11:13
→ kaj1983: 這個研究就不是像櫃姐那種站法吧
→ kaj1983: 久站有害，站立式辦公無益，只要懂這2點
→ kaj1983: 就行了
推 wyiwyi: 站一小時坐一小時43F 111.248.88.90 台灣 11/15 11:20
推 adios881: 我看 twitch xaryu 他說自己會用健身器44F 223.139.112.114 台灣 11/15 11:26
→ adios881: 材就是那個可以做很多姿勢的像鐵馬的當
→ adios881: 椅子
→ adios881: 他說這樣可以隨時動
推 maplefoxs: 下面放跑步機48F 180.217.27.169 台灣 11/15 11:36
推 wade2432: 沒吧是代表要買升降桌，只是比較高的桌49F 114.136.178.247 台灣 11/15 11:38
→ wade2432: 子沒用，預算又要更多了
推 dogluckyno1: 34 樓正論51F 36.238.169.123 台灣 11/15 11:38
→ wade2432: 站著本來就沒比較好這不是一直都知道嗎52F 114.136.178.247 台灣 11/15 11:39
→ wade2432: ？要一直切換所以才需要升降桌
推 kaj1983: 沒有喔，這篇研究就是花幾小時取代坐著也54F 36.238.153.93 台灣 11/15 11:40
→ kaj1983: 沒有益處
→ kaj1983: 會這樣講就是有切換的意思了
推 dknyzzz: 重點是型態轉換吧57F 114.32.5.49 台灣 11/15 11:45
推 as920909: 多喝水吧 一直想尿尿就會站起來了58F 36.225.132.106 台灣 11/15 11:50
推 a58524andy: 其實是工作有害健康59F 42.70.12.180 台灣 11/15 11:51
推 Tsai07: 請問有躺著會有收入的工作嗎?   我想要身60F 61.221.189.241 台灣 11/15 12:04
→ Tsai07: 體健康
推 akira27: 英國研究…..62F 101.8.29.21 台灣 11/15 12:04
→ moom50302: 升降桌是提供‘’選擇‘’站還是坐…63F 39.9.136.214 台灣 11/15 12:05
→ moom50302: 只坐或站當然都會出問題，什麼爛研究
→ btman007: 試過久站根本沒差 長期還比久坐不舒服65F 1.168.126.119 台灣 11/15 12:09
→ moom50302: 研究中的切換方式根本……唉 英國研究66F 39.9.136.214 台灣 11/15 12:09
噓 sm981512: 用升降桌不代表要一直站著…67F 223.139.153.55 台灣 11/15 12:11
推 zzro: 可是站著幾乎是隨時在動68F 39.15.16.15 台灣 11/15 12:14
推 oppoR20: 英國研究證實美國人在辛勤工作的時候台69F 42.72.71.125 台灣 11/15 12:22
→ oppoR20: 灣人在睡覺
推 smallreader: 久站會靜脈曲張不是常識嗎71F 220.142.83.170 台灣 11/15 12:23
→ ksng1092: 結論怎麼不是電腦桌椅對健康不好xd72F 61.219.129.198 台灣 11/15 12:31
推 kashiwa27: 英 國 研 究73F 118.167.81.53 台灣 11/15 12:36
推 twic: 資訊這麼發達 早就知道人體要一直換姿勢才74F 101.9.143.211 台灣 11/15 12:37
→ twic: 健康了
→ Altair: 工作對健康不好+1 XD76F 61.224.123.142 台灣 11/15 12:37
推 chirex: 真．智商稅77F 220.132.230.106 台灣 11/15 12:43
推 CLisOM: 站著可以原地小跑跟深蹲誰會一直罰站，不78F 114.136.82.173 台灣 11/15 12:47
→ CLisOM: 過我還是選擇坐
推 f26724309: 升降桌唯一好處是整理桌下空間很方便80F 118.231.129.237 台灣 11/15 12:51
→ Arbin: Linus Torvalds:老子把電腦放在跑步機上81F 123.193.182.40 台灣 11/15 12:51
推 linfon00: 用跳的辦公一定比較健康82F 114.35.247.194 台灣 11/15 12:54
→ a2156700: 也不一定要升降桌 就設個鬧鐘 定時活動83F 1.200.153.29 台灣 11/15 13:02
→ a2156700: 吧
→ u07f08: 我直接去翻了原文，是說久坐跟有坐有站對85F 223.137.13.111 台灣 11/15 13:05
→ u07f08: 身體而言都是靜止狀態，即便站起來對心血
→ u07f08: 管疾病的益處也不夠明顯
→ u07f08: 結論則是多動比較有用
噓 Livina: 英國研究89F 39.12.66.231 台灣 11/15 13:05
推 www123442: 現在證實 坐著辦公不是影響健康的主要90F 42.72.86.216 台灣 11/15 13:07
→ www123442: 原因 長期辦公才是
推 MaxMillian: 我建議直接在電腦桌前深蹲 升降桌跟92F 61.220.247.190 台灣 11/15 13:09
→ MaxMillian: 著自己上下
→ leftless: 久站要不動很難好嗎 什麼白痴研究94F 220.135.183.145 台灣 11/15 13:12
推 love4952262: 所以坐辦公室怎麼靜態少於12小時？95F 1.200.19.5 台灣 11/15 13:20
→ howardyeh: 其實就是工作有害健康，無論你是坐著站96F 223.137.8.39 台灣 11/15 13:34
→ howardyeh: 著還是躺著...XD
推 linfon00: 人家說不要久坐...意思又不是站著就比98F 114.35.247.194 台灣 11/15 13:45
→ linfon00: 較健康..肌肉要活動
→ linfon00: 就每隔一小時起來喝茶 一小時 裝水 一
→ linfon00: 小時上廁所 無限循環就好了啊
推 phoque: 當然是站坐交互 不然升降桌是幹嘛的= =102F 101.137.177.103 台灣 11/15 13:48
→ phoque: 交替 打錯
推 LonyIce: 升降桌就是會一直固定頻率的升降，人要104F 49.217.62.167 台灣 11/15 13:54
→ LonyIce: 配合桌子高度做深蹲
推 xboxandone: 嗯...血壓高的人還是不要久坐的好106F 36.224.31.80 台灣 11/15 13:58

--
※ 看板: PC_Shopping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
作者 EMAYA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇